请定期在此查看我们的常见问题的更新情况

1. 我可以对你们的项目做一个简短的总结吗？ Arbitrum是以太坊的optimistic rollupL2扩展解决方案，提供快速和低gas的交易，同时继承了以太坊的安全性。

2. Arbitrum或Offchain Labs是否提供代币？ 没有。Arbitrum的 "原生货币 "是以太币（ETH），以太币（ETH）被用来支付Arbitrum上的气体。

3. 目前Arbitrum One主网链的状态如何？ 它正处于主网测试阶段! 这意味着它已经上线，完全实现，功能完整；任何人都可以使用它并在上面部署他们的合约。测试版的部分意味着我们仍然有临时的受信任的管理员控制，我们将随着时间的推移逐步取消。在这里阅读更多信息：https://developer.offchainlabs.com/docs/mainnet#some-words-of-caution

4. 我如何开始使用Arbitrum？ 用户可以使用我们的原生桥接将资金从以太坊转移到Arbitrum One：https://bridge.arbitrum.io/

   一旦你在Arbitrum One上有了资金，用户可以在这里尝试一些实时的Dapps：https://portal.arbitrum.one/

   开发者可以在这里查看我们的文档：https://developer.offchainlabs.com/

   了解如何部署他们自己的Dapps，运行验证器（即将推出），或者推出他们自己的链； 好奇的人可以在这里阅读我们的博客：https://medium.com/offchainlabs

5. Offchain Labs在招人吗？ 是的！你可以在这里看一下我们目前正在招聘的职位：https://jobs.lever.co/offchainlabs。

6. 我可以从Arbitrum网络中提取到任何交易所吗？ 不可以，请向相关的交易所咨询，看他们是否接受你的特定资产在Arbitrum网络上的存款。如果你将你的ETH或任何资产发送到不支持Arbitrum网络的交易所，你将面临资金损失的风险。

7. 如果我从Arbitrum One上的项目中被骗，Arbitrum/Offchain Labs能提供帮助吗？ Arbitrum是一个无权限的合约部署系统。用户在尝试使用任何项目之前，必须尽可能地进行尽职调查和研究。我们所能做的就是建议用户在使用任何项目之前谨慎行事，做好自己的研究。

8. Arbitrum/Offchain实验室是否提供资助？ 我们目前不提供资助，但是如果你的团队计划在Arbitrum上发布，请随时联系我们的合作团队，这样我们可以提供联合营销/技术支持。

💻 开发者常见问题。

1. 我可以有一个关于你们项目的简短的技术总结吗？

   Arbitrum是一个无信任的第二层协议，用于低gas、快速的交易，具有完整的以太坊智能合约功能。当使用Ethereum第1层时，所有完整节点必须执行每笔交易。当使用Arbitrum时，完整节点只需要提供交易数据；交易执行发生在L2环境中。我们的协议确保在L2中发生的任何 "欺诈"（即无效的状态更新）可以通过我们的互动欺诈证明协议在第1层被推翻和惩罚。

2. 我有这个为以太坊第一层写的智能合约，我如何在Arbitrum上部署它？它能 "正常工作 "吗？ 你可以像在以太坊上一样在Arbitrum上部署它：https://github.com/OffchainLabs/arbitrum-tutorials/tree/master/packages/demo-dapp-pet-shop。

   Arbitrum具有完全的EVM兼容性，所以它很可能 "只是工作"，但有一些差异你应该注意https://developer.offchainlabs.com/docs/solidity_support。

3. 我可以从Ethereum到Arbitrum进行合约调用吗（反之亦然）？ 是的! 见https://developer.offchainlabs.com/docs/l1_l2_messages。

4. 我可以运行一个Arbitrum节点（跟踪Arbitrum的状态并响应RPC查询）吗？那验证器呢（做出有争议的断言？） 关于运行一个节点的说明在这里！https://developer.offchainlabs.com/docs/running_node 。无权限验证将很快开放，同时还有关于赌注要求的信息。

🖥️协议常见问题。

1. Arbitrum协议的信任假设是什么？ 随着无权限验证（即将推出），Arbitrum协议是无信任的。链的安全依赖于至少有一个诚实的验证者。作为与Arbitrum互动的人，你可以 "任意信任 "至少有一个Arbitrum验证者在遵守协议，或者，如果这对你来说还不够，你可以自己成为一个验证者。

2. 为什么Arbitrrum 1有一个长达一周的提款延迟？ 这个争议期是任何optimistic rollup的基本安全要求；它确保验证者有足够的时间与链同步，以便在需要时发出争议。换句话说，由于我们不是在L1验证交易（那只是在使用L1），我们需要给L2提供时间来检测和证明欺诈。

   为了安全起见，1周的数字偏向于保守；它将协调矿工审查攻击的任何风险降到最低，并借鉴了ETH 2.0的安全假设，即最终性和估计的软叉社会协调时间。

3. 但是，如果协议 "假设 "至少有一个验证者是诚实的，为什么还要等待？ 我们 "假设 "有一个诚实的验证者，但我们没有办法知道哪个验证者是诚实的！所以我们需要让任何一个有能力的人去验证。所以我们需要让任何有兴趣的人参与到争议过程中。

4. 那么，一个不诚实的验证人可以拖延系统吗？(另外，为什么成为验证人需要利益？) 算是吧--争议过程会延迟L2到L1的直接信息的确认（即提款），但也仅此而已！（这通常是反直觉的。(这对那些刚摸清协议的人来说往往是反直觉的--更多信息请看这里：https://developer.offchainlabs.com/docs/rollup_protocol#delay-attacks Tldr: 即使争端仍在进行中，诚实的各方可以继续扩展有效链。)

   即便如此，我们还是希望将任何这种延迟发生的风险降到最低，因此，作为一个验证者需要存入以太币的股权。挑战的失败者会没收他们的赌注；赌注要求越高，延迟攻击的代价就越大。此外，被没收的赌金的一部分将归于挑战赛的获胜者；因此，赌金（超过）了参与挑战赛的L1气体成本，同时也激励了诚实的各方开始参与挑战赛。

5. 17.Arbitrum上的欺诈证明究竟是如何运作的？ 欺诈证明是验证者之间的互动游戏，当两个验证者对一个状态更新有异议时就会开始。一个状态更新的执行可以被分解成有限的简单计算步骤序列。如果一个执行是无效的，那么就说明这些简单的计算步骤中至少有一个是无效的。当Arbitrum上发生欺诈行为时，我们首先通过一个交互式的分割游戏将欺诈行为缩小到这些简单步骤中的一个。然后，这个步骤被简单地在链上执行，而Ethbridge合约则微不足道地证实了它的欺诈性（即执行后的最终状态并不是声称的状态）。因此，无论一个欺诈性的L2执行有多复杂，只有其中的一个步骤（最多！）需要在L1上执行。

6. 验证者有多少时间来玩这些欺诈证明游戏之一？ 对于一个给定的两方争端，每一方总共有一个争端期来做所有的动作；如果他们的时间用完了，他们就输了（想想 "象棋时钟"）。

请定期在此查看我们的常见问题的更新情况

1. 我可以对你们的项目做一个简短的总结吗？ Arbitrum是以太坊的optimistic rollupL2扩展解决方案，提供快速和低gas的交易，同时继承了以太坊的安全性。

2. Arbitrum或Offchain Labs是否提供代币？ 没有。Arbitrum的 "原生货币 "是以太币（ETH），以太币（ETH）被用来支付Arbitrum上的气体。

3. 目前Arbitrum One主网链的状态如何？ 它正处于主网测试阶段! 这意味着它已经上线，完全实现，功能完整；任何人都可以使用它并在上面部署他们的合约。测试版的部分意味着我们仍然有临时的受信任的管理员控制，我们将随着时间的推移逐步取消。在这里阅读更多信息：https://developer.offchainlabs.com/docs/mainnet#some-words-of-caution

4. 我如何开始使用Arbitrum？ 用户可以使用我们的原生桥接将资金从以太坊转移到Arbitrum One：https://bridge.arbitrum.io/

   一旦你在Arbitrum One上有了资金，用户可以在这里尝试一些实时的Dapps：https://portal.arbitrum.one/

   开发者可以在这里查看我们的文档：https://developer.offchainlabs.com/

   了解如何部署他们自己的Dapps，运行验证器（即将推出），或者推出他们自己的链； 好奇的人可以在这里阅读我们的博客：https://medium.com/offchainlabs

5. Offchain Labs在招人吗？ 是的！你可以在这里看一下我们目前正在招聘的职位：https://jobs.lever.co/offchainlabs。

6. 我可以从Arbitrum网络中提取到任何交易所吗？ 不可以，请向相关的交易所咨询，看他们是否接受你的特定资产在Arbitrum网络上的存款。如果你将你的ETH或任何资产发送到不支持Arbitrum网络的交易所，你将面临资金损失的风险。

7. 如果我从Arbitrum One上的项目中被骗，Arbitrum/Offchain Labs能提供帮助吗？ Arbitrum是一个无权限的合约部署系统。用户在尝试使用任何项目之前，必须尽可能地进行尽职调查和研究。我们所能做的就是建议用户在使用任何项目之前谨慎行事，做好自己的研究。

8. Arbitrum/Offchain实验室是否提供资助？ 我们目前不提供资助，但是如果你的团队计划在Arbitrum上发布，请随时联系我们的合作团队，这样我们可以提供联合营销/技术支持。

💻 开发者常见问题。

1. 我可以有一个关于你们项目的简短的技术总结吗？

   Arbitrum是一个无信任的第二层协议，用于低gas、快速的交易，具有完整的以太坊智能合约功能。当使用Ethereum第1层时，所有完整节点必须执行每笔交易。当使用Arbitrum时，完整节点只需要提供交易数据；交易执行发生在L2环境中。我们的协议确保在L2中发生的任何 "欺诈"（即无效的状态更新）可以通过我们的互动欺诈证明协议在第1层被推翻和惩罚。

2. 我有这个为以太坊第一层写的智能合约，我如何在Arbitrum上部署它？它能 "正常工作 "吗？ 你可以像在以太坊上一样在Arbitrum上部署它：https://github.com/OffchainLabs/arbitrum-tutorials/tree/master/packages/demo-dapp-pet-shop。

   Arbitrum具有完全的EVM兼容性，所以它很可能 "只是工作"，但有一些差异你应该注意https://developer.offchainlabs.com/docs/solidity_support。

3. 我可以从Ethereum到Arbitrum进行合约调用吗（反之亦然）？ 是的! 见https://developer.offchainlabs.com/docs/l1_l2_messages。

4. 我可以运行一个Arbitrum节点（跟踪Arbitrum的状态并响应RPC查询）吗？那验证器呢（做出有争议的断言？） 关于运行一个节点的说明在这里！https://developer.offchainlabs.com/docs/running_node 。无权限验证将很快开放，同时还有关于赌注要求的信息。

🖥️协议常见问题。

1. Arbitrum协议的信任假设是什么？ 随着无权限验证（即将推出），Arbitrum协议是无信任的。链的安全依赖于至少有一个诚实的验证者。作为与Arbitrum互动的人，你可以 "任意信任 "至少有一个Arbitrum验证者在遵守协议，或者，如果这对你来说还不够，你可以自己成为一个验证者。

2. 为什么Arbitrrum 1有一个长达一周的提款延迟？ 这个争议期是任何optimistic rollup的基本安全要求；它确保验证者有足够的时间与链同步，以便在需要时发出争议。换句话说，由于我们不是在L1验证交易（那只是在使用L1），我们需要给L2提供时间来检测和证明欺诈。

   为了安全起见，1周的数字偏向于保守；它将协调矿工审查攻击的任何风险降到最低，并借鉴了ETH 2.0的安全假设，即最终性和估计的软叉社会协调时间。

3. 但是，如果协议 "假设 "至少有一个验证者是诚实的，为什么还要等待？ 我们 "假设 "有一个诚实的验证者，但我们没有办法知道哪个验证者是诚实的！所以我们需要让任何一个有能力的人去验证。所以我们需要让任何有兴趣的人参与到争议过程中。

4. 那么，一个不诚实的验证人可以拖延系统吗？(另外，为什么成为验证人需要利益？) 算是吧--争议过程会延迟L2到L1的直接信息的确认（即提款），但也仅此而已！（这通常是反直觉的。(这对那些刚摸清协议的人来说往往是反直觉的--更多信息请看这里：https://developer.offchainlabs.com/docs/rollup_protocol#delay-attacks Tldr: 即使争端仍在进行中，诚实的各方可以继续扩展有效链。)

   即便如此，我们还是希望将任何这种延迟发生的风险降到最低，因此，作为一个验证者需要存入以太币的股权。挑战的失败者会没收他们的赌注；赌注要求越高，延迟攻击的代价就越大。此外，被没收的赌金的一部分将归于挑战赛的获胜者；因此，赌金（超过）了参与挑战赛的L1气体成本，同时也激励了诚实的各方开始参与挑战赛。

5. 17.Arbitrum上的欺诈证明究竟是如何运作的？ 欺诈证明是验证者之间的互动游戏，当两个验证者对一个状态更新有异议时就会开始。一个状态更新的执行可以被分解成有限的简单计算步骤序列。如果一个执行是无效的，那么就说明这些简单的计算步骤中至少有一个是无效的。当Arbitrum上发生欺诈行为时，我们首先通过一个交互式的分割游戏将欺诈行为缩小到这些简单步骤中的一个。然后，这个步骤被简单地在链上执行，而Ethbridge合约则微不足道地证实了它的欺诈性（即执行后的最终状态并不是声称的状态）。因此，无论一个欺诈性的L2执行有多复杂，只有其中的一个步骤（最多！）需要在L1上执行。

6. 验证者有多少时间来玩这些欺诈证明游戏之一？ 对于一个给定的两方争端，每一方总共有一个争端期来做所有的动作；如果他们的时间用完了，他们就输了（想想 "象棋时钟"）。