
Iniciando tu viaje OnChain con BASE
collect://Intro:Para aquellos que dan forma al futuro Onchain, este artículo sera tu caja de herramientas. Desde como utilizar Bridge en Ethereum has...

¿Qué son los warps?
WarpsLos warps son una forma fácil de realizar acciones en cadena, como agregar nuevas aplicaciones Farcaster, regalar invitaciones de Farcaster o ac...

Empecemos a construir Frames
El ABC de como crear tu FrameAprende cómo construir Frames, que son mini-aplicaciones que se ejecutan dentro de un feed de Farcaster.Visión general -...
<100 subscribers

La economía digital está entrando en una nueva fase. La inteligencia artificial ya no se limita a responder instrucciones humanas; comienza a operar como agentes autónomos capaces de tomar decisiones, coordinarse con otros agentes, ejecutar tareas complejas y mover valor sin supervisión constante.
Este cambio reconfigura una pregunta fundamental que durante años dimos por sentada:
¿Cómo sabemos con quién estamos interactuando cuando ya no hay un humano del otro lado?
En un entorno dominado por agentes, la confianza no puede depender de marcas, plataformas cerradas o intermediarios centralizados. Necesita construirse sobre identidades verificables, neutrales y portables, capaces de operar de forma abierta a través de aplicaciones, protocolos y cadenas.
Este artículo explora por qué ese problema es estructural, qué riesgos introduce y cómo propuestas como ENS y ERC-8004 intentan resolverlo desde la capa de infraestructura.
Este ensayo está basado principalmente en el artículo de ENS
https://ens.domains/blog/post/ens-ai-agent-erc8004
y en documentación pública del estándar ERC-8004 y del ecosistema Ethereum.
Hoy, la mayoría de los agentes de IA existen dentro de ecosistemas cerrados. Su identidad, reputación y comportamiento están definidos por la plataforma que los aloja. Fuera de ese entorno, el agente no es verificable ni reutilizable.
Esto genera varios riesgos estructurales:
No es posible verificar si un agente es legítimo fuera de una plataforma específica
La reputación no es portable entre aplicaciones
La confianza se delega a empresas, no a protocolos
Los usuarios no pueden auditar ni reutilizar señales de comportamiento
Mientras los agentes realizan tareas menores, esta limitación es tolerable. Pero cuando comienzan a interactuar económicamente, firmar transacciones o coordinarse entre sí, la falta de identidad abierta se convierte en un punto crítico de fragilidad.
Aquí entra en juego :contentReference[oaicite:0]{index=0} (ENS). Aunque comúnmente se asocia con nombres legibles para direcciones blockchain, su rol en la economía de agentes es mucho más profundo.
ENS puede funcionar como una capa neutral de identidad y descubrimiento, permitiendo que un agente tenga un identificador humano, verificable y persistente que no depende de una aplicación o marketplace específico. Un nombre ENS puede apuntar a direcciones on-chain, metadatos operativos, capacidades declaradas y referencias a reputación o validaciones.
Esto permite que humanos y máquinas reconozcan con quién están interactuando sin intermediarios, y que la identidad del agente persista incluso cuando cambia de entorno, proveedor o protocolo.
La confianza entre agentes no puede basarse únicamente en nombres. Requiere señales más profundas y verificables.
La identidad permite reconocer a un agente de forma única y persistente.
La reputación refleja su comportamiento histórico en distintos contextos.
La validación aporta evidencia técnica de que un agente ejecutó correctamente una tarea o cumplió un acuerdo.
Estas capas permiten que la confianza no sea subjetiva ni dependiente de una sola fuente, sino componible, auditable y programable. En lugar de “confiar o no confiar”, los sistemas pueden evaluar señales, ponderarlas y decidir con mayor precisión.
ERC-8004 es un estándar propuesto en Ethereum que busca dar estructura a este nuevo entorno. Su objetivo es permitir que los agentes tengan identidades portables, reputaciones acumulables y validaciones verificables, todo dentro de un marco abierto e interoperable.
Para un público no técnico, puede entenderse como un pasaporte digital para agentes autónomos: su identidad y su historial los acompañan, sin importar dónde operen.
A nivel conceptual, ERC-8004 no intenta controlar cómo interactúan los agentes. En su lugar, estandariza cómo se describen y cómo se publican las señales de confianza, permitiendo que múltiples aplicaciones y modelos convivan sobre una misma base común.
ERC-8004 define una arquitectura donde la identidad del agente se ancla on-chain como fuente de verdad neutral, mientras que sus capacidades y formas de interacción se describen en un archivo de registro extensible. Este enfoque permite que los agentes utilicen múltiples protocolos de comunicación sin quedar atados a uno solo, combinando primitivas de IA y Web3 como wallets, DIDs y nombres ENS. La reputación y el feedback se publican bajo un esquema común pero interpretable, facilitando distintos modelos de confianza sobre la misma base. Para reducir fricción, el protocolo soporta gas sponsorship y separa datos críticos on-chain de datos completos off-chain, mejorando escalabilidad e indexación. Aunque no elimina riesgos como ataques Sybil, hace que las señales sean públicas, auditables y portables, permitiendo construir capas superiores de reputación y validación sin intermediarios.
Un aspecto clave del diseño es la separación entre confianza y liquidación. ERC-8004 no gestiona pagos directamente, y esto es intencional.
Modelos como HTTP 402 con pagos en stablecoins permiten que un agente primero verifique la identidad, reputación y validaciones de otro, y solo entonces ejecute un pago condicionado a la prestación de un servicio. Este enfoque reduce riesgos, evita pagos a agentes no confiables y habilita interacciones económicas entre software autónomo de forma más segura y predecible.
Este modelo no elimina los riesgos, pero los hace visibles y manejables.
En términos de seguridad, siguen siendo posibles ataques Sybil o intentos de inflar reputación. Sin embargo, al estandarizar las señales y hacerlas públicas, el sistema permite que emerjan capas superiores que ponderen la credibilidad de quienes emiten feedback.
En privacidad, las reputaciones y validaciones públicas pueden revelar más información de la deseada si no se diseñan con cuidado. El reto está en equilibrar transparencia con protección de datos sensibles.
Respecto a la exposición de credenciales, el estándar asegura que un archivo de registro corresponde a un agente específico, pero no puede garantizar por sí mismo que las capacidades anunciadas sean legítimas o no maliciosas. Para ello, se apoya en modelos complementarios como reputación histórica, validaciones técnicas independientes y, en casos avanzados, atestaciones mediante entornos de ejecución confiables.
La economía de agentes autónomos no fallará por falta de inteligencia artificial. Fallará si no resolvemos la identidad y la confianza.
Las identidades verificables y neutrales no son un complemento opcional, sino infraestructura crítica, tan invisible como esencial. ENS y ERC-8004 no prometen una solución perfecta, pero sí algo fundamental: una base abierta sobre la cual construir sistemas más seguros, interoperables y auditables.
En un futuro donde el software actúa por nosotros, la confianza deja de ser una capa social y se convierte en una capa técnica. Y como toda buena infraestructura, solo notaremos su valor cuando realmente funcione.
ENS Blog: https://ens.domains/blog/post/ens-ai-agent-erc8004
ERC-8004 Specification: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-8004
ENS Documentation: https://docs.ens.domains

La economía digital está entrando en una nueva fase. La inteligencia artificial ya no se limita a responder instrucciones humanas; comienza a operar como agentes autónomos capaces de tomar decisiones, coordinarse con otros agentes, ejecutar tareas complejas y mover valor sin supervisión constante.
Este cambio reconfigura una pregunta fundamental que durante años dimos por sentada:
¿Cómo sabemos con quién estamos interactuando cuando ya no hay un humano del otro lado?
En un entorno dominado por agentes, la confianza no puede depender de marcas, plataformas cerradas o intermediarios centralizados. Necesita construirse sobre identidades verificables, neutrales y portables, capaces de operar de forma abierta a través de aplicaciones, protocolos y cadenas.
Este artículo explora por qué ese problema es estructural, qué riesgos introduce y cómo propuestas como ENS y ERC-8004 intentan resolverlo desde la capa de infraestructura.
Este ensayo está basado principalmente en el artículo de ENS
https://ens.domains/blog/post/ens-ai-agent-erc8004
y en documentación pública del estándar ERC-8004 y del ecosistema Ethereum.
Hoy, la mayoría de los agentes de IA existen dentro de ecosistemas cerrados. Su identidad, reputación y comportamiento están definidos por la plataforma que los aloja. Fuera de ese entorno, el agente no es verificable ni reutilizable.
Esto genera varios riesgos estructurales:
No es posible verificar si un agente es legítimo fuera de una plataforma específica
La reputación no es portable entre aplicaciones
La confianza se delega a empresas, no a protocolos
Los usuarios no pueden auditar ni reutilizar señales de comportamiento
Mientras los agentes realizan tareas menores, esta limitación es tolerable. Pero cuando comienzan a interactuar económicamente, firmar transacciones o coordinarse entre sí, la falta de identidad abierta se convierte en un punto crítico de fragilidad.
Aquí entra en juego :contentReference[oaicite:0]{index=0} (ENS). Aunque comúnmente se asocia con nombres legibles para direcciones blockchain, su rol en la economía de agentes es mucho más profundo.
ENS puede funcionar como una capa neutral de identidad y descubrimiento, permitiendo que un agente tenga un identificador humano, verificable y persistente que no depende de una aplicación o marketplace específico. Un nombre ENS puede apuntar a direcciones on-chain, metadatos operativos, capacidades declaradas y referencias a reputación o validaciones.
Esto permite que humanos y máquinas reconozcan con quién están interactuando sin intermediarios, y que la identidad del agente persista incluso cuando cambia de entorno, proveedor o protocolo.
La confianza entre agentes no puede basarse únicamente en nombres. Requiere señales más profundas y verificables.
La identidad permite reconocer a un agente de forma única y persistente.
La reputación refleja su comportamiento histórico en distintos contextos.
La validación aporta evidencia técnica de que un agente ejecutó correctamente una tarea o cumplió un acuerdo.
Estas capas permiten que la confianza no sea subjetiva ni dependiente de una sola fuente, sino componible, auditable y programable. En lugar de “confiar o no confiar”, los sistemas pueden evaluar señales, ponderarlas y decidir con mayor precisión.
ERC-8004 es un estándar propuesto en Ethereum que busca dar estructura a este nuevo entorno. Su objetivo es permitir que los agentes tengan identidades portables, reputaciones acumulables y validaciones verificables, todo dentro de un marco abierto e interoperable.
Para un público no técnico, puede entenderse como un pasaporte digital para agentes autónomos: su identidad y su historial los acompañan, sin importar dónde operen.
A nivel conceptual, ERC-8004 no intenta controlar cómo interactúan los agentes. En su lugar, estandariza cómo se describen y cómo se publican las señales de confianza, permitiendo que múltiples aplicaciones y modelos convivan sobre una misma base común.
ERC-8004 define una arquitectura donde la identidad del agente se ancla on-chain como fuente de verdad neutral, mientras que sus capacidades y formas de interacción se describen en un archivo de registro extensible. Este enfoque permite que los agentes utilicen múltiples protocolos de comunicación sin quedar atados a uno solo, combinando primitivas de IA y Web3 como wallets, DIDs y nombres ENS. La reputación y el feedback se publican bajo un esquema común pero interpretable, facilitando distintos modelos de confianza sobre la misma base. Para reducir fricción, el protocolo soporta gas sponsorship y separa datos críticos on-chain de datos completos off-chain, mejorando escalabilidad e indexación. Aunque no elimina riesgos como ataques Sybil, hace que las señales sean públicas, auditables y portables, permitiendo construir capas superiores de reputación y validación sin intermediarios.
Un aspecto clave del diseño es la separación entre confianza y liquidación. ERC-8004 no gestiona pagos directamente, y esto es intencional.
Modelos como HTTP 402 con pagos en stablecoins permiten que un agente primero verifique la identidad, reputación y validaciones de otro, y solo entonces ejecute un pago condicionado a la prestación de un servicio. Este enfoque reduce riesgos, evita pagos a agentes no confiables y habilita interacciones económicas entre software autónomo de forma más segura y predecible.
Este modelo no elimina los riesgos, pero los hace visibles y manejables.
En términos de seguridad, siguen siendo posibles ataques Sybil o intentos de inflar reputación. Sin embargo, al estandarizar las señales y hacerlas públicas, el sistema permite que emerjan capas superiores que ponderen la credibilidad de quienes emiten feedback.
En privacidad, las reputaciones y validaciones públicas pueden revelar más información de la deseada si no se diseñan con cuidado. El reto está en equilibrar transparencia con protección de datos sensibles.
Respecto a la exposición de credenciales, el estándar asegura que un archivo de registro corresponde a un agente específico, pero no puede garantizar por sí mismo que las capacidades anunciadas sean legítimas o no maliciosas. Para ello, se apoya en modelos complementarios como reputación histórica, validaciones técnicas independientes y, en casos avanzados, atestaciones mediante entornos de ejecución confiables.
La economía de agentes autónomos no fallará por falta de inteligencia artificial. Fallará si no resolvemos la identidad y la confianza.
Las identidades verificables y neutrales no son un complemento opcional, sino infraestructura crítica, tan invisible como esencial. ENS y ERC-8004 no prometen una solución perfecta, pero sí algo fundamental: una base abierta sobre la cual construir sistemas más seguros, interoperables y auditables.
En un futuro donde el software actúa por nosotros, la confianza deja de ser una capa social y se convierte en una capa técnica. Y como toda buena infraestructura, solo notaremos su valor cuando realmente funcione.
ENS Blog: https://ens.domains/blog/post/ens-ai-agent-erc8004
ERC-8004 Specification: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-8004
ENS Documentation: https://docs.ens.domains

Iniciando tu viaje OnChain con BASE
collect://Intro:Para aquellos que dan forma al futuro Onchain, este artículo sera tu caja de herramientas. Desde como utilizar Bridge en Ethereum has...

¿Qué son los warps?
WarpsLos warps son una forma fácil de realizar acciones en cadena, como agregar nuevas aplicaciones Farcaster, regalar invitaciones de Farcaster o ac...

Empecemos a construir Frames
El ABC de como crear tu FrameAprende cómo construir Frames, que son mini-aplicaciones que se ejecutan dentro de un feed de Farcaster.Visión general -...
Share Dialog
Share Dialog
No comments yet