Unisat抛出了公告，宣布不久将要推出BRC20 Swap。根据公告的内容，BRC20 Swap不同于桥、二层、侧链，是基于BTC和Ordinals原生的Swap，瞬间点燃BRC20生态的热情并得到了中西方ordinals社区的广泛好评。

看上去，BRC20 SWAP的推出，将为BTC一层代币的自由流通提供了重要的支持。但是推特上对于技术上如何实现这个问题，本文将常识着去探讨如何在技术上实现BTC一层上的UniSwap。

就在不久前在某个space讨论过这个问题，记得当时挺多嘉宾觉得不可行。而我的观点是技术上是可行的，无非是以何种方式实现，是否去中心化，是否安全，用户体验是否舒适，Swap效率是否高效等等。

早期方案不一定完美精巧。我不是技术专家，但是达到SWAP的目的的方案其实有很多种，我这里就算抛砖引玉，尝试描述一下可能的BRC20上的Uniswap的实现路径，也欢迎更多的技术大咖给Ordinals社区做一些基础的技术普及。

Uniswap是建立在独特的AMM 自动做市机制之上，其核心是由两个ERC20 token组成池子成为LP即流动性提供商。交易获得的费用则成为流动性提供的奖励来源，也称为流动性挖矿。因为交互在链上进行，因此每次在swap的时候会产生交互Gas，因此uniswap也称为ETH gas的最大贡献者。

以此思路类推，我们看看BRC20上可能实现原生swap的可能路径。

来看一下BRC20生态最为核心的构成要素

1，BRC20标准（包括原生和后续衍生的标准）
2，索引器indexer 未来BRC20

所有产品的开发，恐怕都离不开上面两个核心要素。因此BTC SWAP应该也不例外，必须需要上述两个基本要素的配合和改进才可以实现。

路径一、Uniswap的BTC版本？
假如和Uniswap一样，有LP池子，当下BRC21 （MAPO最近和trustwallet合作集成跨链桥包含brc20系列）、 BRC20S（OKX）大致都支持组LP的Jason语法.

1，用户将钱包里的BRC20Token 比如 ordi - punk 组对 ，通过铸造新铭文在链上记录 LP：20 ordi -1 punk；
2，铸造成功后indexer 将用户钱包 brc20 余额ordi -20 ，punk -1，增加 ordi-punk LP 1个；
3，组LP完成；Indexer 会在ordi-punk LP下记账 ordi+20 punk +1 ； 解开LP实际上也是同样的过程，将ordi-punk pair 下面池子的比例，返回余额度。

按照固定乘积公式决定价格，按照比例计算出indexer下计算的两种资产数量然后解开LP。 这里indexer既要计算钱包地址的所有余额，也要计算新代币LP下面的流动池余下额度。

理论上，indexer也可以实现两种资产间的定价。 这种AMM依赖LP池子的大小，价格波动剧烈时产生无常损失Impermanent Loss，同时交易时候将产生滑点。

按照BRC20交易市场的逻辑，为了防止双花抢跑，转账/组LP铭文需要等待3个区块确认后才可以交易，因此按照传统的AMM逻辑似乎效率极低：用户组和indexer通讯确认需要10*3 min，收到swap后10min，一笔swap起码40min。

组拆LP也是如此。几乎是uniswap慢动作版。

所以如果是Uniswap的BTC版本，那么：

1，大概率是需要更新BRC20协议，在brc20s和brc21的基础上，推出支持brc20swap的协议；

2，会更新unisats开源版本的indexer以支持pairing；

可能存在的问题：
1，效率问题，一次完整的SWAP可能需要半小时到一小时时间；
2，其他交易所如果不同步更新，就可能存在在A交易所组队的token可以在B交易所仍然可以交易的情况；
3，其他可能存在的安全隐患和问题，譬如双花等；
4，复杂程度比较高

路径二 、基于PSBT的自动化撮合交易？

brc20swap有没有可能是订单簿的自动化撮合形式？ 似乎也有可能，这样只需要在现行的brc20 market place上改进bidding功能，和卖方的psbt撮合，这样既不需要更新brc20协议，也不需要在indexer上做更多的改进，完全可以实现交易的撮合。

用户创建transfer inscription给出brc20转账权限，用psbt以一定价格挂单卖出，买方创建买入价格psbt挂单买入（bidding），在价格范围内（滑点）撮合完成交易。

这里的价格就是根据市场交易情况决定的。在现有的brc20市场增加买家bidding功能，对现有的brc20似乎改动最小。这种方式本质上并未创建流动性挖矿的机会，因此更像是brc20市场的改进版。

能力所限，只能想到两个可能实现的路径，甚至不一定对。有没有其他路径 ？围绕BRC20建设的技术路径有无限可能，欢迎头脑风暴，转发讨论！ 再问个开放式的问题：如果BRC20的 Defi Summer，你觉得最可能的brc20的本位币是什么呢？对我而言，原生satoshi就是本位币，一切围绕satoshi的建设才是有意义的。不会是ordi，也不会是btc稳定币。那么，你同意我的观点吗？

Unisat抛出了公告，宣布不久将要推出BRC20 Swap。根据公告的内容，BRC20 Swap不同于桥、二层、侧链，是基于BTC和Ordinals原生的Swap，瞬间点燃BRC20生态的热情并得到了中西方ordinals社区的广泛好评。

看上去，BRC20 SWAP的推出，将为BTC一层代币的自由流通提供了重要的支持。但是推特上对于技术上如何实现这个问题，本文将常识着去探讨如何在技术上实现BTC一层上的UniSwap。

就在不久前在某个space讨论过这个问题，记得当时挺多嘉宾觉得不可行。而我的观点是技术上是可行的，无非是以何种方式实现，是否去中心化，是否安全，用户体验是否舒适，Swap效率是否高效等等。

早期方案不一定完美精巧。我不是技术专家，但是达到SWAP的目的的方案其实有很多种，我这里就算抛砖引玉，尝试描述一下可能的BRC20上的Uniswap的实现路径，也欢迎更多的技术大咖给Ordinals社区做一些基础的技术普及。

Uniswap是建立在独特的AMM 自动做市机制之上，其核心是由两个ERC20 token组成池子成为LP即流动性提供商。交易获得的费用则成为流动性提供的奖励来源，也称为流动性挖矿。因为交互在链上进行，因此每次在swap的时候会产生交互Gas，因此uniswap也称为ETH gas的最大贡献者。

以此思路类推，我们看看BRC20上可能实现原生swap的可能路径。

来看一下BRC20生态最为核心的构成要素

1，BRC20标准（包括原生和后续衍生的标准）
2，索引器indexer 未来BRC20

所有产品的开发，恐怕都离不开上面两个核心要素。因此BTC SWAP应该也不例外，必须需要上述两个基本要素的配合和改进才可以实现。

路径一、Uniswap的BTC版本？
假如和Uniswap一样，有LP池子，当下BRC21 （MAPO最近和trustwallet合作集成跨链桥包含brc20系列）、 BRC20S（OKX）大致都支持组LP的Jason语法.

1，用户将钱包里的BRC20Token 比如 ordi - punk 组对 ，通过铸造新铭文在链上记录 LP：20 ordi -1 punk；
2，铸造成功后indexer 将用户钱包 brc20 余额ordi -20 ，punk -1，增加 ordi-punk LP 1个；
3，组LP完成；Indexer 会在ordi-punk LP下记账 ordi+20 punk +1 ； 解开LP实际上也是同样的过程，将ordi-punk pair 下面池子的比例，返回余额度。

按照固定乘积公式决定价格，按照比例计算出indexer下计算的两种资产数量然后解开LP。 这里indexer既要计算钱包地址的所有余额，也要计算新代币LP下面的流动池余下额度。

理论上，indexer也可以实现两种资产间的定价。 这种AMM依赖LP池子的大小，价格波动剧烈时产生无常损失Impermanent Loss，同时交易时候将产生滑点。

按照BRC20交易市场的逻辑，为了防止双花抢跑，转账/组LP铭文需要等待3个区块确认后才可以交易，因此按照传统的AMM逻辑似乎效率极低：用户组和indexer通讯确认需要10*3 min，收到swap后10min，一笔swap起码40min。

组拆LP也是如此。几乎是uniswap慢动作版。

所以如果是Uniswap的BTC版本，那么：

1，大概率是需要更新BRC20协议，在brc20s和brc21的基础上，推出支持brc20swap的协议；

2，会更新unisats开源版本的indexer以支持pairing；

可能存在的问题：
1，效率问题，一次完整的SWAP可能需要半小时到一小时时间；
2，其他交易所如果不同步更新，就可能存在在A交易所组队的token可以在B交易所仍然可以交易的情况；
3，其他可能存在的安全隐患和问题，譬如双花等；
4，复杂程度比较高

路径二 、基于PSBT的自动化撮合交易？

brc20swap有没有可能是订单簿的自动化撮合形式？ 似乎也有可能，这样只需要在现行的brc20 market place上改进bidding功能，和卖方的psbt撮合，这样既不需要更新brc20协议，也不需要在indexer上做更多的改进，完全可以实现交易的撮合。

用户创建transfer inscription给出brc20转账权限，用psbt以一定价格挂单卖出，买方创建买入价格psbt挂单买入（bidding），在价格范围内（滑点）撮合完成交易。

这里的价格就是根据市场交易情况决定的。在现有的brc20市场增加买家bidding功能，对现有的brc20似乎改动最小。这种方式本质上并未创建流动性挖矿的机会，因此更像是brc20市场的改进版。

能力所限，只能想到两个可能实现的路径，甚至不一定对。有没有其他路径 ？围绕BRC20建设的技术路径有无限可能，欢迎头脑风暴，转发讨论！ 再问个开放式的问题：如果BRC20的 Defi Summer，你觉得最可能的brc20的本位币是什么呢？对我而言，原生satoshi就是本位币，一切围绕satoshi的建设才是有意义的。不会是ordi，也不会是btc稳定币。那么，你同意我的观点吗？