最近依然在构思 word block reference 这个想法，并且上周进行了两个非常有趣的聊天，一个是和victor（smart token labs），从tokenscript切入探讨了「什么是token？」；另一个是和好基友 jimmy（我俩一起发起的roam CN），一起脑补了实现 web（URL级别和Block级别）「块引用」的可能方式。

我打算把这个 word block reference 想法的形成、可能落地...哪怕最后完犊子🤦‍♀️ 的过程记录一下，叫**「Idea的自我解放日志」**。因为我大多数有时候不知道我想具体问什么、想做什么具体的东西。但是我有一种说不清的passion在心里，我有很多问题，我想要一种东西...然后，我要记录那些帮我「解放」这个idea的人们。

今天先写victor这部分。

（音频+部分笔记）

http://xima.tv/1_9i5F0N?_sonic=0

• 整个web3 将是一个token之间相互集成和调用（引用）的系统

• token的knowledge可以成为某种抽象，当每一个dApp应用需要与智能合约打交道时，它们可以通过这个中间层直接拿到这个knowledge，而不用应付智能合约中各式各样的逻辑。

首先是对token本身的理解，什么样的场景下我需要真正结合区块链的token。 Victor反复点出「可转让的所有权」这个概念，区块链的作用是让一个权益无需许可的被转让和使用。试想一下诸如NFT小图片、有utility权益的NFT（门票NFT）等都符合此类。 相比之下，能够反映出我们identity，能解释「我是谁」的东西，都是不需要转让的所有权（ownership），属于对我无价于别人excuse me? 的情况。我可以随时卖掉猴子、朋克、我自己做的小图片儿...但我不会卖我的驾照、我的语言成绩单、我的结婚证，我的引用记录。 那需要一个非区块链的token做什么？我想是 抽象所有权关系，引用 tokenscript的哲学：以token为对象看待所有的事情 整个web3 将是一个token之间相互集成和调用（引用）的系统。

这件事情抽象出来就是，每一个行为都是一个token。 那这个行为如何描述，涉及1）区块链智能合约部分 2）非区块链的部分

以引用这个行为为例

区块链智能合约的部分（暂时没想到），那非区块链的部分 ：

• 块与块之间的（双向）链接关系

• 文章与块之间的（双向）链接关系

• 文章与文章之间的（双向）链接关系

  • jessie(public key)--cite a block--victor(public key)

引用网络中的关联方可以参与分配。就可以设置一些分配逻辑：

• 比如说文章A（非NFT但有钱包public key-under一个DID之下），被文章B NFT引用。当文章B NFT顺利融到1 ETH资金的时候，会自动分配给文章A xx%的收益

• 再比如文章A NFT，引用了B、C、D文章（非NFT但有钱包public key）内容，并顺利融到3 ETH，会自动分配给B、C、D文章 x、y、z%的收益。

  • Q：如何确认这些「被引用文章」的权重？

    • 通过page rank类似逻辑（该文章被其他文章引用的次数）

    • 一开始可以设置统一权重

mirror开启了一个context：可为文章融资。引用网络的分配源头：钱的来源

用来归类、分类的token。就是它是用来代表某种 用的。

那么，一个思路是，把 块引用行为抽象成 token。用tokenscript的思路做一个「块引用双向链接」的框架。

可以由一个引用看到背后还有谁引用了它，以及引用场景是什么。

最近依然在构思 word block reference 这个想法，并且上周进行了两个非常有趣的聊天，一个是和victor（smart token labs），从tokenscript切入探讨了「什么是token？」；另一个是和好基友 jimmy（我俩一起发起的roam CN），一起脑补了实现 web（URL级别和Block级别）「块引用」的可能方式。

我打算把这个 word block reference 想法的形成、可能落地...哪怕最后完犊子🤦‍♀️ 的过程记录一下，叫**「Idea的自我解放日志」**。因为我大多数有时候不知道我想具体问什么、想做什么具体的东西。但是我有一种说不清的passion在心里，我有很多问题，我想要一种东西...然后，我要记录那些帮我「解放」这个idea的人们。

今天先写victor这部分。

（音频+部分笔记）

http://xima.tv/1_9i5F0N?_sonic=0

• 整个web3 将是一个token之间相互集成和调用（引用）的系统

• token的knowledge可以成为某种抽象，当每一个dApp应用需要与智能合约打交道时，它们可以通过这个中间层直接拿到这个knowledge，而不用应付智能合约中各式各样的逻辑。

首先是对token本身的理解，什么样的场景下我需要真正结合区块链的token。 Victor反复点出「可转让的所有权」这个概念，区块链的作用是让一个权益无需许可的被转让和使用。试想一下诸如NFT小图片、有utility权益的NFT（门票NFT）等都符合此类。 相比之下，能够反映出我们identity，能解释「我是谁」的东西，都是不需要转让的所有权（ownership），属于对我无价于别人excuse me? 的情况。我可以随时卖掉猴子、朋克、我自己做的小图片儿...但我不会卖我的驾照、我的语言成绩单、我的结婚证，我的引用记录。 那需要一个非区块链的token做什么？我想是 抽象所有权关系，引用 tokenscript的哲学：以token为对象看待所有的事情 整个web3 将是一个token之间相互集成和调用（引用）的系统。

这件事情抽象出来就是，每一个行为都是一个token。 那这个行为如何描述，涉及1）区块链智能合约部分 2）非区块链的部分

以引用这个行为为例

区块链智能合约的部分（暂时没想到），那非区块链的部分 ：

• 块与块之间的（双向）链接关系

• 文章与块之间的（双向）链接关系

• 文章与文章之间的（双向）链接关系

  • jessie(public key)--cite a block--victor(public key)

引用网络中的关联方可以参与分配。就可以设置一些分配逻辑：

• 比如说文章A（非NFT但有钱包public key-under一个DID之下），被文章B NFT引用。当文章B NFT顺利融到1 ETH资金的时候，会自动分配给文章A xx%的收益

• 再比如文章A NFT，引用了B、C、D文章（非NFT但有钱包public key）内容，并顺利融到3 ETH，会自动分配给B、C、D文章 x、y、z%的收益。

  • Q：如何确认这些「被引用文章」的权重？

    • 通过page rank类似逻辑（该文章被其他文章引用的次数）

    • 一开始可以设置统一权重

mirror开启了一个context：可为文章融资。引用网络的分配源头：钱的来源

用来归类、分类的token。就是它是用来代表某种 用的。

那么，一个思路是，把 块引用行为抽象成 token。用tokenscript的思路做一个「块引用双向链接」的框架。

可以由一个引用看到背后还有谁引用了它，以及引用场景是什么。