2023年6月5日，苹果公司发布了Vision Pro这款混合现实头戴式眼镜，元宇宙又重新回到了人们的视野当中。这款划时代的产品让人们相信我们离《头号玩家》的沉浸式场景似乎触手可及。

如今，AI技术如日中天，受到资本市场的热烈追捧，Web3和元宇宙仿佛已经被资本这个“渣男”默默抛弃。回忆起2021年Sandbox和Decentraland这两款以元宇宙土地概念为主题的以太坊Dapp热度爆表，现在却鲜少有人再提及

然而，元宇宙的种子并未因此而消失。在Ordinals生态的滋养下，这颗种子在Bitcoin这片“沃土”中开始发芽。它究竟会被扼杀在摇篮里还是会茁壮成长，今天我们就来看看这个号称“比特币元宇宙新标准”的BitMap。

BitMap想做的事一言以蔽之，**声明比特币区块的所有权。**其工作原理也可以用一个表达式来概括“铭文->比特币区块->3D土地”。

官方文档：

https://gitbook.bitmap.land/1-project/home

想要去声明一个区块属于自己，首先得去按照如下的格式“区块号.bitmap”

去铸造一个文本类型的铭文。如果仅从链上数据来看，乍一看还以为是一个.bitmap后缀的域名。它的铸造方式也和域名的铸造方式相同，需要去unisat搜索一个尚未被注册的区块号，然后再去铭刻。

区块可以说是整个设想的灵魂。如果说Ordinals是聚焦于每一个聪的意义，那么BitMap就是聚焦在每个区块的属性。

比如在官方文档中写道，“在可用的区块中有许多‘中本聪区块’，它们是中本聪在比特币早期开采的，这些具有特殊的历史意义，标志着比特币的诞生。拥有中本聪区块是保存一段比特币历史的独特方式”。

除此以外还有人通过区块可视化工具（https://bitfeed.live/），将一些特殊区块的形状联想成一个cryptopunk,比如像下面这样（音频是我后加的）。

除了这种Punk以外，目前还有其他几种Punk系列，如下图（上面那个我还能看出来，下面这几个谁能看懂？）：

关于土地暂时不用考虑，文档中也只用了一句话一笔代过：平台可以将区块数据解析为3D的领域，并且向所有者授予构建访问权限，从而为开源开发创建新范例。 这个“大饼”要真正起实际作用，可能也是几年之后了。

接下来我想讲一下我对这个BitMap真正感兴趣的地方在于**它依托于Ordinals但又摆脱了序数理论，创建了一套属于自己的理论体系，暂且就叫它“THE BITMAP THEORY”。 **

我们可以发现之前的很多玩法都还是在序数理论的框架下，围绕着“聪”和铭文号进行解读，比如稀有聪，古老聪，披萨聪，sub10k,sub100k等等。BITMAP这套理论是围绕着区块的属性做解读，比如区块编号，区块时间，区块交易金额，区块交易数，区块可视化图像等等。那么这个玩法可就很有想象空间了，不过最大的问题还是在于“共识”，如何让别人相信你这种解读是有价值的，才是最大的困难。

总结

最后想讲的就是个人参与这个生态的一些风险：** **

1.门槛比较高：这里所说的门槛是指认知门槛和技术门槛。如果你想要找到比较稀有的区块，你首先需要对比特币的历史很了解，还需要对市场炒作的热点非常关注。其次就是，如果通过一个个去试，然后查看区块可视图，这种方式是非常低效的，不过，我相信应该很快会有团队开发出帮助筛选的前端工具。

2.被模仿者超越：我们本质上并没有拥有区块，我们拥有的只是那个文本铭文，只是他告诉我们那个区块“属于”我们，但是如果其他协议用另外一种方式对区块进行绑定并构建自己的生态也是没有问题的，这就好像现在很多不同后缀的域名，最终谁被认可需要由市场和时间来决定。

3.时间成本，金钱成本等等

最后，欢迎添加下方联系方式，备注“BITMAP”加入免费交流群

2023年6月5日，苹果公司发布了Vision Pro这款混合现实头戴式眼镜，元宇宙又重新回到了人们的视野当中。这款划时代的产品让人们相信我们离《头号玩家》的沉浸式场景似乎触手可及。

如今，AI技术如日中天，受到资本市场的热烈追捧，Web3和元宇宙仿佛已经被资本这个“渣男”默默抛弃。回忆起2021年Sandbox和Decentraland这两款以元宇宙土地概念为主题的以太坊Dapp热度爆表，现在却鲜少有人再提及

然而，元宇宙的种子并未因此而消失。在Ordinals生态的滋养下，这颗种子在Bitcoin这片“沃土”中开始发芽。它究竟会被扼杀在摇篮里还是会茁壮成长，今天我们就来看看这个号称“比特币元宇宙新标准”的BitMap。

BitMap想做的事一言以蔽之，**声明比特币区块的所有权。**其工作原理也可以用一个表达式来概括“铭文->比特币区块->3D土地”。

官方文档：

https://gitbook.bitmap.land/1-project/home

想要去声明一个区块属于自己，首先得去按照如下的格式“区块号.bitmap”

去铸造一个文本类型的铭文。如果仅从链上数据来看，乍一看还以为是一个.bitmap后缀的域名。它的铸造方式也和域名的铸造方式相同，需要去unisat搜索一个尚未被注册的区块号，然后再去铭刻。

区块可以说是整个设想的灵魂。如果说Ordinals是聚焦于每一个聪的意义，那么BitMap就是聚焦在每个区块的属性。

比如在官方文档中写道，“在可用的区块中有许多‘中本聪区块’，它们是中本聪在比特币早期开采的，这些具有特殊的历史意义，标志着比特币的诞生。拥有中本聪区块是保存一段比特币历史的独特方式”。

除此以外还有人通过区块可视化工具（https://bitfeed.live/），将一些特殊区块的形状联想成一个cryptopunk,比如像下面这样（音频是我后加的）。

除了这种Punk以外，目前还有其他几种Punk系列，如下图（上面那个我还能看出来，下面这几个谁能看懂？）：

关于土地暂时不用考虑，文档中也只用了一句话一笔代过：平台可以将区块数据解析为3D的领域，并且向所有者授予构建访问权限，从而为开源开发创建新范例。 这个“大饼”要真正起实际作用，可能也是几年之后了。

接下来我想讲一下我对这个BitMap真正感兴趣的地方在于**它依托于Ordinals但又摆脱了序数理论，创建了一套属于自己的理论体系，暂且就叫它“THE BITMAP THEORY”。 **

我们可以发现之前的很多玩法都还是在序数理论的框架下，围绕着“聪”和铭文号进行解读，比如稀有聪，古老聪，披萨聪，sub10k,sub100k等等。BITMAP这套理论是围绕着区块的属性做解读，比如区块编号，区块时间，区块交易金额，区块交易数，区块可视化图像等等。那么这个玩法可就很有想象空间了，不过最大的问题还是在于“共识”，如何让别人相信你这种解读是有价值的，才是最大的困难。

总结

最后想讲的就是个人参与这个生态的一些风险：** **

1.门槛比较高：这里所说的门槛是指认知门槛和技术门槛。如果你想要找到比较稀有的区块，你首先需要对比特币的历史很了解，还需要对市场炒作的热点非常关注。其次就是，如果通过一个个去试，然后查看区块可视图，这种方式是非常低效的，不过，我相信应该很快会有团队开发出帮助筛选的前端工具。

2.被模仿者超越：我们本质上并没有拥有区块，我们拥有的只是那个文本铭文，只是他告诉我们那个区块“属于”我们，但是如果其他协议用另外一种方式对区块进行绑定并构建自己的生态也是没有问题的，这就好像现在很多不同后缀的域名，最终谁被认可需要由市场和时间来决定。

3.时间成本，金钱成本等等

最后，欢迎添加下方联系方式，备注“BITMAP”加入免费交流群