May 2022, Simon

Data Source: Footprint Analytics StepN Dashboard

2021 年 GameFi 的 P2E 模式热浪不断，2022 年开始 P2E 继续延展为 X-to-earn 持续发酵。X-to-earn 的概念很早就出现了，但在今年受到广泛关注主要来自于 move-to-earn 的代表 StepN。

在见过了各种 P2E 项目迅速上升又陷入死亡螺旋后，StepN 能逃离 GameFi 的“宿命”吗？本文将使用 Footprint Analytics 的数据进行分析和探索。

StepN 最先上线于 Solana， 通过 Footprint Analytics 的数据看到，前期用户在 Solana 上总体的 SOL 存入与提现基本平衡。但从 5 月 22 日提现逐渐大于存入，意味着用户开始更多的对鞋子 NFT 进行卖出。尤其从 24 日开始 SOL、GST 和 GMT 的抛售压力明显增加，在项目方进行 AMA 后数据有所拉回，不过在 27 号发布清退中国用于的声明后再次面临抛压。

StepN 在 4 月上线 BSC 后，由于鞋子数量较少，mint 的成本也较高，导致 GST 在 BSC 上的价格与在 Solana 上的价格发生较大的差异。StepN 原称不会干预在 BSC 上的价格，但 GST 的价格在两个链上甚至相差 10 倍。最终 StepN 还是通过修改燃烧比例间接控制 GST 在 BSC 上价格过高的问题。

如此高的价格差让在 BSC 上的 GST 充满更多的泡沫，可以看到从 5 月 24 日后泡沫开始被戳破，两个链的价格逐渐靠拢。在 Footprint Analytics 上看到 5 月 29 日，GST 在 Solana 上价格约 1.38 美元，在 BSC 上价格约 3.65 美元。

StepN 在 BSC上线后受到极大关注，相比 Solana 上更快的回款周期更获得用户关注。Token 持有者也在不断上升，每日新增的持有者均在千人以上。

GMT 和 GST 的交易量也十分活跃，都在上万笔以上。虽然总的交易量波动不大，但是从每个地址的平均交易次数能看出在 5 月中旬后明显增多。

近期 StepN 的负面舆论不断，但从上线开始 StepN 就得到了极大的关注。在区块链各种新生项目中，更多项目上线后就沉入海中逐渐消亡。StepN 成为继 Axie 后另一个让人效仿的范本，但它为什么受到如此的关注？

• 背景方面

StepN 的团队和顾问包含了区块链、游戏、运动方面的背景。项目在去年 10 月便获得了 Solana IGNITION 黑客松的赢家之一，2021 年 1 月获得红杉和 Folius Ventures 共同领投的 500 万美元。

同时阿迪达斯的副总裁也曾在社交媒体上宣传了 StepN，强力的背景为它增加了更多助力。

• 开启新模式

GameFi 的 play-to-earn 模式正陷入疲软状态，市场中正缺少一款一鸣惊人的项目。而用户变的更加精明，市场上缺少一款能跳出同质化玩法有创新的项目惊艳用户。

• 紧跟全球主旋律

全球健康意识的提高，人们更加关注健康生活。跑步作为最简单易行的运动任何人都能轻松上手。

随着《巴黎协议》中控制全球气候变暖制定的碳排放减排目标日期越来越近，碳达峰、碳中和碳交易等概念成为全球热议话题。StepN 通过倡导低碳生活，将与 Nori 合作，将部分利润用于在区块链上购买碳中和信用分以应对气候变化。

• 不止关乎赚钱

游戏会即时给用户带来快感，但从长久来说会让人产生负罪感。虽然 P2E 通过 token 收益让用户觉得在游戏中还挣到了钱，但币价的不确定性最后可能让用户浪费时间忍受着枯燥的游戏又亏掉入门的 NFT 成本。

如果将 X 从 play 换成一件更有意义的事情，将项目的价值从 earn 转移到 X 上。用户将不会过多计较是否 earn 了，从而不再只紧盯着币价波动去决定去留。

StepN 为用户提供了除了逐利之外的另一种价值，亦或是健康的身体、良好的心态，亦或是结交同样热爱运动的伙伴。

• 强化防作弊，拒绝公会

StepN 严格的防作弊机制防止投机行为破坏项目内的平衡。公会虽然能带来可观的用户数，但对散户来说也会造成不公平的竞争。同时公会对项目来说通常会加速其死亡螺旋的进程，让 token 的供销失控。

StepN 的出圈融合了众多因素，在用户定位上有一定原因。虽然难免也有投机用户在逐利，但也吸引到了一些寻去其他价值（例如健康）的用户。

StepN 近期在 BSC 上的泡沫开始破碎，清退中国用户也产生了一些负面影响。但在早期释放风险对项目来说更容易调整，大量逐利的用户只会加速项目的死亡，只有让用户产生其他更有价值的依赖才能更长久发展。而 StepN 到底有多少价值用户，看它最终能否能在这次动荡中能重振旗鼓便可知晓。

本文来自 Footprint Analytics 社区贡献

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

版权声明：

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。

May 2022, Simon

Data Source: Footprint Analytics StepN Dashboard

2021 年 GameFi 的 P2E 模式热浪不断，2022 年开始 P2E 继续延展为 X-to-earn 持续发酵。X-to-earn 的概念很早就出现了，但在今年受到广泛关注主要来自于 move-to-earn 的代表 StepN。

在见过了各种 P2E 项目迅速上升又陷入死亡螺旋后，StepN 能逃离 GameFi 的“宿命”吗？本文将使用 Footprint Analytics 的数据进行分析和探索。

StepN 最先上线于 Solana， 通过 Footprint Analytics 的数据看到，前期用户在 Solana 上总体的 SOL 存入与提现基本平衡。但从 5 月 22 日提现逐渐大于存入，意味着用户开始更多的对鞋子 NFT 进行卖出。尤其从 24 日开始 SOL、GST 和 GMT 的抛售压力明显增加，在项目方进行 AMA 后数据有所拉回，不过在 27 号发布清退中国用于的声明后再次面临抛压。

StepN 在 4 月上线 BSC 后，由于鞋子数量较少，mint 的成本也较高，导致 GST 在 BSC 上的价格与在 Solana 上的价格发生较大的差异。StepN 原称不会干预在 BSC 上的价格，但 GST 的价格在两个链上甚至相差 10 倍。最终 StepN 还是通过修改燃烧比例间接控制 GST 在 BSC 上价格过高的问题。

如此高的价格差让在 BSC 上的 GST 充满更多的泡沫，可以看到从 5 月 24 日后泡沫开始被戳破，两个链的价格逐渐靠拢。在 Footprint Analytics 上看到 5 月 29 日，GST 在 Solana 上价格约 1.38 美元，在 BSC 上价格约 3.65 美元。

StepN 在 BSC上线后受到极大关注，相比 Solana 上更快的回款周期更获得用户关注。Token 持有者也在不断上升，每日新增的持有者均在千人以上。

GMT 和 GST 的交易量也十分活跃，都在上万笔以上。虽然总的交易量波动不大，但是从每个地址的平均交易次数能看出在 5 月中旬后明显增多。

近期 StepN 的负面舆论不断，但从上线开始 StepN 就得到了极大的关注。在区块链各种新生项目中，更多项目上线后就沉入海中逐渐消亡。StepN 成为继 Axie 后另一个让人效仿的范本，但它为什么受到如此的关注？

• 背景方面

StepN 的团队和顾问包含了区块链、游戏、运动方面的背景。项目在去年 10 月便获得了 Solana IGNITION 黑客松的赢家之一，2021 年 1 月获得红杉和 Folius Ventures 共同领投的 500 万美元。

同时阿迪达斯的副总裁也曾在社交媒体上宣传了 StepN，强力的背景为它增加了更多助力。

• 开启新模式

GameFi 的 play-to-earn 模式正陷入疲软状态，市场中正缺少一款一鸣惊人的项目。而用户变的更加精明，市场上缺少一款能跳出同质化玩法有创新的项目惊艳用户。

• 紧跟全球主旋律

全球健康意识的提高，人们更加关注健康生活。跑步作为最简单易行的运动任何人都能轻松上手。

随着《巴黎协议》中控制全球气候变暖制定的碳排放减排目标日期越来越近，碳达峰、碳中和碳交易等概念成为全球热议话题。StepN 通过倡导低碳生活，将与 Nori 合作，将部分利润用于在区块链上购买碳中和信用分以应对气候变化。

• 不止关乎赚钱

游戏会即时给用户带来快感，但从长久来说会让人产生负罪感。虽然 P2E 通过 token 收益让用户觉得在游戏中还挣到了钱，但币价的不确定性最后可能让用户浪费时间忍受着枯燥的游戏又亏掉入门的 NFT 成本。

如果将 X 从 play 换成一件更有意义的事情，将项目的价值从 earn 转移到 X 上。用户将不会过多计较是否 earn 了，从而不再只紧盯着币价波动去决定去留。

StepN 为用户提供了除了逐利之外的另一种价值，亦或是健康的身体、良好的心态，亦或是结交同样热爱运动的伙伴。

• 强化防作弊，拒绝公会

StepN 严格的防作弊机制防止投机行为破坏项目内的平衡。公会虽然能带来可观的用户数，但对散户来说也会造成不公平的竞争。同时公会对项目来说通常会加速其死亡螺旋的进程，让 token 的供销失控。

StepN 的出圈融合了众多因素，在用户定位上有一定原因。虽然难免也有投机用户在逐利，但也吸引到了一些寻去其他价值（例如健康）的用户。

StepN 近期在 BSC 上的泡沫开始破碎，清退中国用户也产生了一些负面影响。但在早期释放风险对项目来说更容易调整，大量逐利的用户只会加速项目的死亡，只有让用户产生其他更有价值的依赖才能更长久发展。而 StepN 到底有多少价值用户，看它最终能否能在这次动荡中能重振旗鼓便可知晓。

本文来自 Footprint Analytics 社区贡献

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

版权声明：

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。