彭博社:特朗普家族的商业帝国
特朗普家族的商业版图横跨五大洲,从房地产到加密货币,从政治关联企业到文化 IP 变现,展现了一种将总统职权与家族财富深度绑定的独特模式。撰文:Max Abelson、Annie Massa 编译:Luffy,Foresight News唐纳德・特朗普被其近期商业项目和投资环绕,家族成员及亲密伙伴在旁打理 在特朗普眼中,自己是角逐白宫的最伟大商人。 「我是有史以来参选者中最成功的人,」 他在 2015 年对爱荷华州记者说,「我的一家古驰店,就比罗姆尼(共和党提名的第 45 任总统候选人)的所有资产还值钱。」 这或许是夸张之辞,但有一点不假:十年后的今天,没有哪位现代美国总统能像他这样让家族在执政期间赚得盆满钵满。自竞选初期以来,他的净资产已翻倍至约 54 亿美元。 在此期间,特朗普家族通过以下方式积累财富:推动超 100 亿美元的房地产项目;亏损的社交媒体公司估值达数十亿美元;仅一个加密项目就创收超 5 亿美元;在提供金融服务、枪支和无人机部件的公司中持股获利数百万美元。家族成员还在企业担任一系列职位。仅长子小唐纳德・特朗普一人就新增至少七个顾问或高管职位。 与总统任内的动荡相比,...
市场遇冷时刻,这份稳定币理财指南请收好
分析了五款主流 DeFi 协议和三个交易所的稳定币理财产品,我们找到了加密资产避险最简单有效的途径。撰文:0xEliven 汹涌澎湃的加密狂潮告一段落,在这个新世界冒险搏杀,赚得盆满钵满的弄潮儿们,开始面临一个新的问题:如果不借助复杂的衍生品进行对冲,该如何避免市场的下行风险,并实现持续盈利呢? 也许你能从传统世界找到诸多答案。Bankless 联合创始人 Lucas Campbell 分析过现金、债券、股票、黄金和房地产等资产类别对平衡加密资产的效用。不过,加密行业自身已经给出了更优解:稳定币理财。 我们梳理了市场上TVL(总锁仓价值)靠前的DeFi协议(Curve、Aave、Compound、Anchor Protocol 和 Yearn)和部分中心化交易所(币安、OKX 和 Gate.io)的稳定币理财产品,得出以下结论:稳定币理财提供了比传统金融理财更高的年化收益率,我们观察到的最高收益率为 Yearn 在 Fantom 上的 DAI 金库,收益率为 24.96%;DeFi 理财的收益率上限高于中心化交易所的理财产品,但 DeFi 理财的门槛更高,且有 Gas 磨损;中心...

SEI 连破新高,用户如何参与 Sei 生态?
下一个 Solana 开始浮出水面?撰文:Ignas 编译:Luffy,Foresight News Sei 代币近日大幅上涨,连续创下历史新高,到底是什么原因?我们又有哪些参与机会呢? 首先,Sei 生态的机会很多,你可以进行这些操作:在 SEI 的质押中心(Staking Hub)质押代币;在 Pallet Exchange 上交易 NFT,例如 The Colony,它们在 Sei 社区和团队中颇受欢迎;在 Kryptonite(Sei 上流动性质押协议)上质押 SEI 以获得 stSEI,或质押 SEILOR / SEI 的 LP 代币,可以获得年利率为 2000% 的收益;在 Levana Protocol(Cosmos 上完全抵押的永续协议)上交易;探索 Astroport(Cosmos 生态流动性质押平台) ,或者 memecoin SEIYAN 。 请务必自行研并控制风险!体验一下即将推出的 DEX Yaka Finance(目前上线了测试网,并开启了激励计划)。还有一些其他即将推出的 DApp 也值得关注:Silo(Sei 流动性质押协议,衍生代币为 iSEI)...
Web 3.0 & 区块链时代全球资讯前沿站,「遇见」未来。


彭博社:特朗普家族的商业帝国
特朗普家族的商业版图横跨五大洲,从房地产到加密货币,从政治关联企业到文化 IP 变现,展现了一种将总统职权与家族财富深度绑定的独特模式。撰文:Max Abelson、Annie Massa 编译:Luffy,Foresight News唐纳德・特朗普被其近期商业项目和投资环绕,家族成员及亲密伙伴在旁打理 在特朗普眼中,自己是角逐白宫的最伟大商人。 「我是有史以来参选者中最成功的人,」 他在 2015 年对爱荷华州记者说,「我的一家古驰店,就比罗姆尼(共和党提名的第 45 任总统候选人)的所有资产还值钱。」 这或许是夸张之辞,但有一点不假:十年后的今天,没有哪位现代美国总统能像他这样让家族在执政期间赚得盆满钵满。自竞选初期以来,他的净资产已翻倍至约 54 亿美元。 在此期间,特朗普家族通过以下方式积累财富:推动超 100 亿美元的房地产项目;亏损的社交媒体公司估值达数十亿美元;仅一个加密项目就创收超 5 亿美元;在提供金融服务、枪支和无人机部件的公司中持股获利数百万美元。家族成员还在企业担任一系列职位。仅长子小唐纳德・特朗普一人就新增至少七个顾问或高管职位。 与总统任内的动荡相比,...
市场遇冷时刻,这份稳定币理财指南请收好
分析了五款主流 DeFi 协议和三个交易所的稳定币理财产品,我们找到了加密资产避险最简单有效的途径。撰文:0xEliven 汹涌澎湃的加密狂潮告一段落,在这个新世界冒险搏杀,赚得盆满钵满的弄潮儿们,开始面临一个新的问题:如果不借助复杂的衍生品进行对冲,该如何避免市场的下行风险,并实现持续盈利呢? 也许你能从传统世界找到诸多答案。Bankless 联合创始人 Lucas Campbell 分析过现金、债券、股票、黄金和房地产等资产类别对平衡加密资产的效用。不过,加密行业自身已经给出了更优解:稳定币理财。 我们梳理了市场上TVL(总锁仓价值)靠前的DeFi协议(Curve、Aave、Compound、Anchor Protocol 和 Yearn)和部分中心化交易所(币安、OKX 和 Gate.io)的稳定币理财产品,得出以下结论:稳定币理财提供了比传统金融理财更高的年化收益率,我们观察到的最高收益率为 Yearn 在 Fantom 上的 DAI 金库,收益率为 24.96%;DeFi 理财的收益率上限高于中心化交易所的理财产品,但 DeFi 理财的门槛更高,且有 Gas 磨损;中心...

SEI 连破新高,用户如何参与 Sei 生态?
下一个 Solana 开始浮出水面?撰文:Ignas 编译:Luffy,Foresight News Sei 代币近日大幅上涨,连续创下历史新高,到底是什么原因?我们又有哪些参与机会呢? 首先,Sei 生态的机会很多,你可以进行这些操作:在 SEI 的质押中心(Staking Hub)质押代币;在 Pallet Exchange 上交易 NFT,例如 The Colony,它们在 Sei 社区和团队中颇受欢迎;在 Kryptonite(Sei 上流动性质押协议)上质押 SEI 以获得 stSEI,或质押 SEILOR / SEI 的 LP 代币,可以获得年利率为 2000% 的收益;在 Levana Protocol(Cosmos 上完全抵押的永续协议)上交易;探索 Astroport(Cosmos 生态流动性质押平台) ,或者 memecoin SEIYAN 。 请务必自行研并控制风险!体验一下即将推出的 DEX Yaka Finance(目前上线了测试网,并开启了激励计划)。还有一些其他即将推出的 DApp 也值得关注:Silo(Sei 流动性质押协议,衍生代币为 iSEI)...
Web 3.0 & 区块链时代全球资讯前沿站,「遇见」未来。
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Foresight News

Subscribe to Foresight News
CZ 一道「圣旨」,让看似「自治」的 DAO 迅速被「权力收归国有」。社区在资本的强硬干涉下,似乎无可奈何。
撰文:Alex Liu,Foresight News

4 月 8 日,PancakeSwap 在 X 上宣布其 CAKE 代币经济学 3.0 提案,此举意在对 CAKE 代币的发行、通胀机制以及治理模式进行全面重构。
提案自发布以来便引发了市场和社区的广泛关注和激烈讨论。从提案背景、具体内容到对各方利益的影响,再到核心争议点和社区的多元观点,事件的发展充满复杂性和戏剧性。
事件前因后果
3 月 19 日,某业内人士在 X 上表示,PancakeSwap 代币 CAKE 现行 veCAKE 锁仓机制设计过于复杂,不仅增加了用户参与门槛,也让长期治理权与短期激励之间的平衡出现了偏差。币安联创赵长鹏在 X 平台的评论中赞同「PancakeSwap 应采用回购销毁模式替代 ve-token 模式」观点,并表示「现在很多『模式』都太绕弯,销毁最直接。」并 @ PancakeSwap 官方。

「圣旨」一下,短短不到 20 天的时间里,PancakeSwap 便提出了替换此前实行多年 ve 方案的新代币经济学提案。
提案具体内容
此次代币经济学 3.0 提案主要包含以下几个核心方面:

首先,提案建议实现约 4% 的年度通缩目标,预计到 2030 年 CAKE 的总供应量将减少 20%。为此,PancakeSwap 计划将每日排放量从原本约 40,000 枚 CAKE 调整至 22,500 枚。这一调整意在通过减少新币供应,进一步增强 CAKE 的稀缺性和长期价值。
其次,提案中明确提出取消现有的 CAKE 质押、veCAKE 以及权重投票(Gauges Voting)和收益共享机制。这一举措的初衷是「简化」治理流程,让 CAKE 代币真正归属于持币者,避免因多重锁仓和复杂分配机制而导致部分用户被边缘化。支持者认为,这样可以降低治理成本,提高整个系统的透明度和操作效率。
同时,为了补偿因调整可能带来的激励断层,提案还计划引入新的回购和销毁机制。通过定期使用部分交易手续费和其他收益回购 CAKE 并销毁,进一步实现通缩效果,从而为代币价格提供长期支撑。
对主要利益相关方的冲击
对于生态内的部分核心参与者和长期支持者而言,此次提案无疑是毁灭性的。尤其是作为 veCAKE 机制主要受益者的 Cakepie ,其在过去几年中锁仓了超千万枚 CAKE,并通过该机制获得了稳定的治理权和分红收益。提案若通过,Cakepie DAO 可能面临以下冲击:
取消 veCAKE 及相关收益共享机制,意味着 Cakepie DAO 长期构建的治理模式将被打破,其核心资产 CKP 长期依赖于该机制的分红和治理收益,将失去价值。(CKP 与 CAKE 之间的关系类似 PNP 与 PENDLE,推荐阅读:重读 Penpie 协议机制,被盗影响不该被过分夸大 )

PancakeSwap 提出提案后,CKP 代币价值大幅下跌
链上操作核心争议
提案的争议不仅体现在经济模型调整上,更在于链上操作和治理过程中出现的异常。根据多方链上数据监控,在提案正式讨论前后,有与币安或 PancakeSwap 关联的多个大额地址突然锁定了大量 CAKE 代币(2500 万枚,占总的 CAKE 锁仓量近 50 %)。这些地址在提案结束后可立即解锁,从而利用低成本操作迅速夺回治理权并重新配置激励机制。

这种「投完即退」的操作模式引发了社区普遍质疑。批评者认为,这种现象将使得治理过程变得不公平,少数巨鲸和中心化地址可以通过短期行为操控整个提案的走向,损害广大散户的利益。与此同时,还有人指出,此类操作行为正是目前加密市场中频繁出现的「链上政变」的缩影,显示出去中心化治理在实际操作中的漏洞和风险。
社区观点分歧与权威声音
在此次提案引发的热议中,不同群体的声音各异。Cakepie DAO 在社交媒体上发起了强烈抗议,指责这一改革「背弃了长期激励和生态共建的初衷」,并提出了包括部分调整而非全盘取消 veCAKE 的替代方案。该 DAO 认为,长期锁仓所形成的治理权和分红机制正是推动 PancakeSwap 持续发展的关键所在,一旦取消,其损失不仅体现在经济收益上,更会对整个生态系统的信任基础造成致命打击。

与此同时,一些行业专家也对提案提出了不同看法。例如,Curve 创始人表示,虽然去中心化治理需要不断优化,但应充分尊重早期贡献者的利益与激励结构,简单取消成熟机制风险极大,可能导致生态内长期价值体系的崩溃。同时他将此次提案称为「治理攻击」,并提出不要让 veGovernance 合约可升级的建议。

事件进展与后续动态
4 月 16 日,PancakeSwap 官方成员透露,他们正在与 Cakepie DAO 进行密切沟通,并愿意提供 150 万美元补偿 CKP 持有者,该贴文得到了赵长鹏的鼓掌回复。但 CKP 即使在暴跌之后 FDV 仍然超过 1000 万美元,流通市值 400 万美元也高于 150 万美元的补偿金额。

目前提案投票已正式上线,支持方已 70% 以上的得票占据优势。而即使 Cakepie DAO 与散户不支持该提案,似乎也无法与占据 50% 投票权的最新锁仓的「巨鲸」相抗衡。赵长鹏曾在 2 年前表示「让群众投票和让资本投票是不一样的。」但这一次,他好像站到了资本的一边,成为了凭借资本优势,一句话决定社区项目生死的那个人。

总结
总的来说,PancakeSwap 的代币经济学 3.0 提案存在较大争议,但也反映了当前 DeFi 生态在治理机制上的深刻矛盾和转型需求。如何在简化机制、降低复杂度与维护长线激励之间取得平衡,已成为整个区块链行业亟待解决的难题。
相关Wiki
CZ 一道「圣旨」,让看似「自治」的 DAO 迅速被「权力收归国有」。社区在资本的强硬干涉下,似乎无可奈何。
撰文:Alex Liu,Foresight News

4 月 8 日,PancakeSwap 在 X 上宣布其 CAKE 代币经济学 3.0 提案,此举意在对 CAKE 代币的发行、通胀机制以及治理模式进行全面重构。
提案自发布以来便引发了市场和社区的广泛关注和激烈讨论。从提案背景、具体内容到对各方利益的影响,再到核心争议点和社区的多元观点,事件的发展充满复杂性和戏剧性。
事件前因后果
3 月 19 日,某业内人士在 X 上表示,PancakeSwap 代币 CAKE 现行 veCAKE 锁仓机制设计过于复杂,不仅增加了用户参与门槛,也让长期治理权与短期激励之间的平衡出现了偏差。币安联创赵长鹏在 X 平台的评论中赞同「PancakeSwap 应采用回购销毁模式替代 ve-token 模式」观点,并表示「现在很多『模式』都太绕弯,销毁最直接。」并 @ PancakeSwap 官方。

「圣旨」一下,短短不到 20 天的时间里,PancakeSwap 便提出了替换此前实行多年 ve 方案的新代币经济学提案。
提案具体内容
此次代币经济学 3.0 提案主要包含以下几个核心方面:

首先,提案建议实现约 4% 的年度通缩目标,预计到 2030 年 CAKE 的总供应量将减少 20%。为此,PancakeSwap 计划将每日排放量从原本约 40,000 枚 CAKE 调整至 22,500 枚。这一调整意在通过减少新币供应,进一步增强 CAKE 的稀缺性和长期价值。
其次,提案中明确提出取消现有的 CAKE 质押、veCAKE 以及权重投票(Gauges Voting)和收益共享机制。这一举措的初衷是「简化」治理流程,让 CAKE 代币真正归属于持币者,避免因多重锁仓和复杂分配机制而导致部分用户被边缘化。支持者认为,这样可以降低治理成本,提高整个系统的透明度和操作效率。
同时,为了补偿因调整可能带来的激励断层,提案还计划引入新的回购和销毁机制。通过定期使用部分交易手续费和其他收益回购 CAKE 并销毁,进一步实现通缩效果,从而为代币价格提供长期支撑。
对主要利益相关方的冲击
对于生态内的部分核心参与者和长期支持者而言,此次提案无疑是毁灭性的。尤其是作为 veCAKE 机制主要受益者的 Cakepie ,其在过去几年中锁仓了超千万枚 CAKE,并通过该机制获得了稳定的治理权和分红收益。提案若通过,Cakepie DAO 可能面临以下冲击:
取消 veCAKE 及相关收益共享机制,意味着 Cakepie DAO 长期构建的治理模式将被打破,其核心资产 CKP 长期依赖于该机制的分红和治理收益,将失去价值。(CKP 与 CAKE 之间的关系类似 PNP 与 PENDLE,推荐阅读:重读 Penpie 协议机制,被盗影响不该被过分夸大 )

PancakeSwap 提出提案后,CKP 代币价值大幅下跌
链上操作核心争议
提案的争议不仅体现在经济模型调整上,更在于链上操作和治理过程中出现的异常。根据多方链上数据监控,在提案正式讨论前后,有与币安或 PancakeSwap 关联的多个大额地址突然锁定了大量 CAKE 代币(2500 万枚,占总的 CAKE 锁仓量近 50 %)。这些地址在提案结束后可立即解锁,从而利用低成本操作迅速夺回治理权并重新配置激励机制。

这种「投完即退」的操作模式引发了社区普遍质疑。批评者认为,这种现象将使得治理过程变得不公平,少数巨鲸和中心化地址可以通过短期行为操控整个提案的走向,损害广大散户的利益。与此同时,还有人指出,此类操作行为正是目前加密市场中频繁出现的「链上政变」的缩影,显示出去中心化治理在实际操作中的漏洞和风险。
社区观点分歧与权威声音
在此次提案引发的热议中,不同群体的声音各异。Cakepie DAO 在社交媒体上发起了强烈抗议,指责这一改革「背弃了长期激励和生态共建的初衷」,并提出了包括部分调整而非全盘取消 veCAKE 的替代方案。该 DAO 认为,长期锁仓所形成的治理权和分红机制正是推动 PancakeSwap 持续发展的关键所在,一旦取消,其损失不仅体现在经济收益上,更会对整个生态系统的信任基础造成致命打击。

与此同时,一些行业专家也对提案提出了不同看法。例如,Curve 创始人表示,虽然去中心化治理需要不断优化,但应充分尊重早期贡献者的利益与激励结构,简单取消成熟机制风险极大,可能导致生态内长期价值体系的崩溃。同时他将此次提案称为「治理攻击」,并提出不要让 veGovernance 合约可升级的建议。

事件进展与后续动态
4 月 16 日,PancakeSwap 官方成员透露,他们正在与 Cakepie DAO 进行密切沟通,并愿意提供 150 万美元补偿 CKP 持有者,该贴文得到了赵长鹏的鼓掌回复。但 CKP 即使在暴跌之后 FDV 仍然超过 1000 万美元,流通市值 400 万美元也高于 150 万美元的补偿金额。

目前提案投票已正式上线,支持方已 70% 以上的得票占据优势。而即使 Cakepie DAO 与散户不支持该提案,似乎也无法与占据 50% 投票权的最新锁仓的「巨鲸」相抗衡。赵长鹏曾在 2 年前表示「让群众投票和让资本投票是不一样的。」但这一次,他好像站到了资本的一边,成为了凭借资本优势,一句话决定社区项目生死的那个人。

总结
总的来说,PancakeSwap 的代币经济学 3.0 提案存在较大争议,但也反映了当前 DeFi 生态在治理机制上的深刻矛盾和转型需求。如何在简化机制、降低复杂度与维护长线激励之间取得平衡,已成为整个区块链行业亟待解决的难题。
相关Wiki
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet