Eigenphi竞品分析——链上数据分析工具的搏斗场
一、导言数据是离真相最近的地方,无论是互联网还是web3,人们都习惯于在数据中去发掘现状,了解趋势和判断未来。伴随着web3的发展,越来越多的链上交互数据被记录在链上:dex、借贷、衍生品、nft交易等等。相比于区块链上原始的交易数据,人们更关心的是过去一段时间内各家DEX的TVL变化,各蓝筹NFT的地板价波动情况等.....而这些诉求显然不是区块浏览器上的单一查询可以满足的。(在etherscan上查询自己mint世界杯NFT的记录)在ToC用户和ToB机构不同需求的推动之下,出现了许多链上数据分析工具来满足不同的用户需求,例如Eigenphi、Nansen、Dune、Footprint等,像一些头部平台估值已经达到十亿美元级别(Dune 2022年2月估值10亿美元,Footprint 2021年12月估值7.5亿美元),值得关注。 为了读者更好的理解,本文将分为三个部分:首先对赛道生态位进行概览,然后对链上数据分析工具赛道内的主流玩家进行产品分析,最后以Eigenphi为中心与主流竞品进行对比分析。二、赛道生态位概览为了更好的对链上数据分析工具赛道进行竞品分析,首先我们先来...
Defi2.0的先行者——算法非稳定币项目OlympusDAO分析
今天与大家分享一下开创了DEFI2.0的OlympusDAO项目。一、Defi2.0 VS Defi1.0Defi1.0: 核心特征:流动性挖矿(例如compound、uniswap等) 困境:虽然解决了流动性提供,但是存在用户短期参与,流动资金没有忠诚度,APY高去哪里的现在。 Defi2.0: 核心特征:POL(协议拥有流动性)和PCV(协议控制价值) 解决方案:使得流动性更加持续二、想做加密世界的美联储:算法非稳定币之前的赛道现状:稳定币试图和美元挂钩,无论是中心化的USDT还是去中心化的DAI,还是算法稳定币UST,背后锚定的美元也是由美联储控制的。既然美元本身也是不稳定的,何不建立一个自己的体系。 愿景:OlympusDAO目标将 OHM 建立为加密原生储备货币,相比于锚定美元的算法稳定币,Olympus更想创造独立的价值体系,类似石油和黄金。三、OHM如何实现POL(协议拥有流动性):OHM开创了现在无处不在的协议拥有流动性机制,当POL足够大时,就不再依赖第三方来提供流动性。核心是通过stake(质押)+bond(债券)来实现的,并会通过储备货币和回购来保证不低于成...
A Quick Overview of ParaSpace, the "BendDAO Killer"
Recently, there have been some issues with uploading images on Mirror. You can view the full content on Twitter. https://twitter.com/Frediscoming/status/1663881059463831553 Apart from the previously popular Blur, ParaSpace is currently one of the hottest platforms in the NFTFi sector (many of you may have heard about the recent controversy surrounding its founding team). In about six months, its Total Value Locked (TVL) has surged to $88.67 million, securing the second position in NFT lending...
THUBA Core 、5DKProduct President、Buidler DAO Member Looking for web3 job opportunities

Subscribe to Fred Li
Eigenphi竞品分析——链上数据分析工具的搏斗场
一、导言数据是离真相最近的地方,无论是互联网还是web3,人们都习惯于在数据中去发掘现状,了解趋势和判断未来。伴随着web3的发展,越来越多的链上交互数据被记录在链上:dex、借贷、衍生品、nft交易等等。相比于区块链上原始的交易数据,人们更关心的是过去一段时间内各家DEX的TVL变化,各蓝筹NFT的地板价波动情况等.....而这些诉求显然不是区块浏览器上的单一查询可以满足的。(在etherscan上查询自己mint世界杯NFT的记录)在ToC用户和ToB机构不同需求的推动之下,出现了许多链上数据分析工具来满足不同的用户需求,例如Eigenphi、Nansen、Dune、Footprint等,像一些头部平台估值已经达到十亿美元级别(Dune 2022年2月估值10亿美元,Footprint 2021年12月估值7.5亿美元),值得关注。 为了读者更好的理解,本文将分为三个部分:首先对赛道生态位进行概览,然后对链上数据分析工具赛道内的主流玩家进行产品分析,最后以Eigenphi为中心与主流竞品进行对比分析。二、赛道生态位概览为了更好的对链上数据分析工具赛道进行竞品分析,首先我们先来...
Defi2.0的先行者——算法非稳定币项目OlympusDAO分析
今天与大家分享一下开创了DEFI2.0的OlympusDAO项目。一、Defi2.0 VS Defi1.0Defi1.0: 核心特征:流动性挖矿(例如compound、uniswap等) 困境:虽然解决了流动性提供,但是存在用户短期参与,流动资金没有忠诚度,APY高去哪里的现在。 Defi2.0: 核心特征:POL(协议拥有流动性)和PCV(协议控制价值) 解决方案:使得流动性更加持续二、想做加密世界的美联储:算法非稳定币之前的赛道现状:稳定币试图和美元挂钩,无论是中心化的USDT还是去中心化的DAI,还是算法稳定币UST,背后锚定的美元也是由美联储控制的。既然美元本身也是不稳定的,何不建立一个自己的体系。 愿景:OlympusDAO目标将 OHM 建立为加密原生储备货币,相比于锚定美元的算法稳定币,Olympus更想创造独立的价值体系,类似石油和黄金。三、OHM如何实现POL(协议拥有流动性):OHM开创了现在无处不在的协议拥有流动性机制,当POL足够大时,就不再依赖第三方来提供流动性。核心是通过stake(质押)+bond(债券)来实现的,并会通过储备货币和回购来保证不低于成...
A Quick Overview of ParaSpace, the "BendDAO Killer"
Recently, there have been some issues with uploading images on Mirror. You can view the full content on Twitter. https://twitter.com/Frediscoming/status/1663881059463831553 Apart from the previously popular Blur, ParaSpace is currently one of the hottest platforms in the NFTFi sector (many of you may have heard about the recent controversy surrounding its founding team). In about six months, its Total Value Locked (TVL) has surged to $88.67 million, securing the second position in NFT lending...
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
最近ESG(环境、社会和治理)在web2很火,RWA(现实世界资产)又一次在web3的世界里引发了关注,正好我发现了一个有趣的项目flowcarbon同时属于这两个track,于是探索了一番,与大家一起分享聊聊。

Flowcarbon用一句话总结,是高标准的web3碳信用交易市场。看到这里大家可能会有一些疑惑,为什么需要碳交易?
这里涉及到了3个概念,碳中和、碳权和碳交易
1)碳中和是指国家、企业或个人在一定时间内,二氧化碳的排放与储量能够达到平衡。 而要想达到碳中和,通常有两种方法:一个是碳补偿,就是多放出的碳通过植树造林等方式来补偿;另一个是通过低碳或者零碳的技术(比如风能、太阳能等技术)

2)碳权顾名思义,是指排放二氧化碳的权利,也叫碳信用。我们知道,无论是个人和公司,我们都有碳足迹。由于企业排放大量碳会给环境带来负面影响,所以通常需要为企业设置一个排放碳的额度。
3)碳交易是指把碳权做为商品,透过碳权交易平台来买卖。因为有了额度限制,自然就会有超额的污染企业,和没有超额的环保企业。有了额度差之后,就会产生出交易的需求。企业之间就可以对单位碳排放量/减排量进行交易的市场。

目前的碳交易主要是有多余碳权配额的卖方(排包括放成本较低的排放实体、碳基金、金融机构等)卖给配额不够的买方(减排成本较高的排放实体、金融机构、自愿买家),通常是在碳权交易所挂牌交易或是双方协议转让,挂牌交易是公开竞价的交易模式,而协议转让则多用于企业间的大额交易。
然而目前的碳交易大部分是不公开透明的,尤市场上无论是价格机制还是参与都有很多无法追踪的地方,存在欺诈或重复计算信用额度的可能性,以及中间商赚大量差价的现象,所以碳交易市场也一直在被行业内的人士诟病。
在此背景下,web3碳交易平台可以通过区块链的技术,为所有参与者提供透明的市场交易来提高碳信用市场的流动性,通过标准化碳信用的产生方式和创建独立可验证的审计能力来提高效率,进行公开验证、透明和流动的碳信用,能比较好的解决遗留的痛点。
Flowcarbon项目最核心的点是两方面:碳信用代币化和构建一个透明的碳交易市场。
1)碳信用代币化:Flowcarbon的Goddess Nature token(GNT)将代表1个符合 Flowcarbon 代币化高标准的碳信用额; GNT 通过获得联合国 REDD+ 认证碳信用额 1:1 的支持而获得其价值。
2)透明的碳交易市场:主要通过下面四个步骤实现
一、保护环境和消除碳的项目邀请第三方量化消除的碳量。
二、Verra等信用授予机构向项目颁发可验证碳单位(VCU),即碳信用。
三、如果该VCU满足Flowcaron的要求,则会为每个碳信用铸造GCO2代币(由特定的碳信用1:1支持,意味着可以兑换回现实的碳信用)
四、此外,也发行了同质化代币GNT,用作流动性,由GCO代币1:1支持。
GNT也可以换成GCO,GNT的主要作用是可以在celo的生态defi、market里进行相关操作,相当于我们的碳权代币化了之后能够进行增值的操作,从而吸引更多人进入这个透明的碳交易市场。

目前已经有Toucan、Flowcarbon、Klima DAO等项目在努力建立 Web3 碳市场,每个协议的方法略有不同,在此主要对比一下Flowcarbon和Toucan。从长远来看,碳市场最核心的是现实效用,所以碳信用的可信任度重要性不言而喻。

Flowcarbon创始人是Adam Neumann,是之前wework共享办公空间的创始人,想必大家都知道wework持续亏损的消息了,看来Adam不甘心又开始了新的事业征程,另外一个联创是Rebekah和Adam是夫妻,CEO Dana Gibber和COO Caroline Klatt,都是Headliner Labs(开发AI语音聊天机器人)的联合创始人。
从创始团队来说,CEO和COO和web3碳信用交易市场没有太大关系,不过由于Adam的光环,还是融资比较顺利,去年5月,获得由a16z领投的7000万美元融资,还有 General Catalyst,Samsung Next等机构参投,融资背景还是挺不错的。
依稀记得今年在ETHdenver看到RWA项目路演时的欣喜,真的算是进入web3以来的aha moment,所以时常期待web3会给世界带来更多真正美好的东西,改善我们的世界和生活。
无论是ESG还是RWA的角度,Flowcarbon将碳信用桥接到Celo区块链上,一方面将减少传统世界中基于VCU 的供应,另一方面Celo上的生态系统也给予了GNT更多的使用场景,例如Moola Markets 和其他 Celo 应用程序上的Refi应用将增加对代币的需求,从而导致可能会推高基于自然的 VCU 的市场价格,影响更多项目开发商投资新的保护和重新造林项目的动力,来促进整个环境的正向发展。
最近ESG(环境、社会和治理)在web2很火,RWA(现实世界资产)又一次在web3的世界里引发了关注,正好我发现了一个有趣的项目flowcarbon同时属于这两个track,于是探索了一番,与大家一起分享聊聊。

Flowcarbon用一句话总结,是高标准的web3碳信用交易市场。看到这里大家可能会有一些疑惑,为什么需要碳交易?
这里涉及到了3个概念,碳中和、碳权和碳交易
1)碳中和是指国家、企业或个人在一定时间内,二氧化碳的排放与储量能够达到平衡。 而要想达到碳中和,通常有两种方法:一个是碳补偿,就是多放出的碳通过植树造林等方式来补偿;另一个是通过低碳或者零碳的技术(比如风能、太阳能等技术)

2)碳权顾名思义,是指排放二氧化碳的权利,也叫碳信用。我们知道,无论是个人和公司,我们都有碳足迹。由于企业排放大量碳会给环境带来负面影响,所以通常需要为企业设置一个排放碳的额度。
3)碳交易是指把碳权做为商品,透过碳权交易平台来买卖。因为有了额度限制,自然就会有超额的污染企业,和没有超额的环保企业。有了额度差之后,就会产生出交易的需求。企业之间就可以对单位碳排放量/减排量进行交易的市场。

目前的碳交易主要是有多余碳权配额的卖方(排包括放成本较低的排放实体、碳基金、金融机构等)卖给配额不够的买方(减排成本较高的排放实体、金融机构、自愿买家),通常是在碳权交易所挂牌交易或是双方协议转让,挂牌交易是公开竞价的交易模式,而协议转让则多用于企业间的大额交易。
然而目前的碳交易大部分是不公开透明的,尤市场上无论是价格机制还是参与都有很多无法追踪的地方,存在欺诈或重复计算信用额度的可能性,以及中间商赚大量差价的现象,所以碳交易市场也一直在被行业内的人士诟病。
在此背景下,web3碳交易平台可以通过区块链的技术,为所有参与者提供透明的市场交易来提高碳信用市场的流动性,通过标准化碳信用的产生方式和创建独立可验证的审计能力来提高效率,进行公开验证、透明和流动的碳信用,能比较好的解决遗留的痛点。
Flowcarbon项目最核心的点是两方面:碳信用代币化和构建一个透明的碳交易市场。
1)碳信用代币化:Flowcarbon的Goddess Nature token(GNT)将代表1个符合 Flowcarbon 代币化高标准的碳信用额; GNT 通过获得联合国 REDD+ 认证碳信用额 1:1 的支持而获得其价值。
2)透明的碳交易市场:主要通过下面四个步骤实现
一、保护环境和消除碳的项目邀请第三方量化消除的碳量。
二、Verra等信用授予机构向项目颁发可验证碳单位(VCU),即碳信用。
三、如果该VCU满足Flowcaron的要求,则会为每个碳信用铸造GCO2代币(由特定的碳信用1:1支持,意味着可以兑换回现实的碳信用)
四、此外,也发行了同质化代币GNT,用作流动性,由GCO代币1:1支持。
GNT也可以换成GCO,GNT的主要作用是可以在celo的生态defi、market里进行相关操作,相当于我们的碳权代币化了之后能够进行增值的操作,从而吸引更多人进入这个透明的碳交易市场。

目前已经有Toucan、Flowcarbon、Klima DAO等项目在努力建立 Web3 碳市场,每个协议的方法略有不同,在此主要对比一下Flowcarbon和Toucan。从长远来看,碳市场最核心的是现实效用,所以碳信用的可信任度重要性不言而喻。

Flowcarbon创始人是Adam Neumann,是之前wework共享办公空间的创始人,想必大家都知道wework持续亏损的消息了,看来Adam不甘心又开始了新的事业征程,另外一个联创是Rebekah和Adam是夫妻,CEO Dana Gibber和COO Caroline Klatt,都是Headliner Labs(开发AI语音聊天机器人)的联合创始人。
从创始团队来说,CEO和COO和web3碳信用交易市场没有太大关系,不过由于Adam的光环,还是融资比较顺利,去年5月,获得由a16z领投的7000万美元融资,还有 General Catalyst,Samsung Next等机构参投,融资背景还是挺不错的。
依稀记得今年在ETHdenver看到RWA项目路演时的欣喜,真的算是进入web3以来的aha moment,所以时常期待web3会给世界带来更多真正美好的东西,改善我们的世界和生活。
无论是ESG还是RWA的角度,Flowcarbon将碳信用桥接到Celo区块链上,一方面将减少传统世界中基于VCU 的供应,另一方面Celo上的生态系统也给予了GNT更多的使用场景,例如Moola Markets 和其他 Celo 应用程序上的Refi应用将增加对代币的需求,从而导致可能会推高基于自然的 VCU 的市场价格,影响更多项目开发商投资新的保护和重新造林项目的动力,来促进整个环境的正向发展。
No activity yet