自营交易行业的未来:Prop Trade的崛起与挑战
自营交易行业近年来蓬勃发展,其中以Prop Trade为主导的交易模式备受关注。然而,随着行业的迅速增长,其合规性问题也日益引起关注。本文将从市场分析的角度探讨Prop Trade的崛起与挑战,以及行业的未来走向。 自营交易行业作为金融市场的重要组成部分,近年来取得了显著的发展。其中,以Prop Trade为核心的交易模式更是备受关注。Prop Trade允许交易公司使用自有资金进行交易,从而获得更大的灵活性和潜在的收益。这种模式已经成为许多自营交易公司的首选,促使行业的不断壮大。 然而,随着行业的发展,其合规性问题也日益引起关注。最近,MetaQuotes发布的声明给自营交易公司带来了巨大的冲击。声明要求在美国使用其服务的机构应受到FINRA或NFA的监管,这意味着自营交易公司需要面临更严格的监管要求。这对于一些自营交易公司来说是一个挑战,因为他们可能需要调整自己的运营模式以符合监管要求。 尽管面临挑战,但Prop Trade仍然具有巨大的潜力。首先,这种模式能够为交易公司提供更大的灵活性和自主性,使他们能够更好地应对市场波动。其次,Prop Trade模式可以为投资者提供更多...
INFINOX 高管 Tiago da Costa Cardoso 转投竞争对手经纪商 Exinity
https://www.fxajax.com/renshirenming/468404.htmlTiago da Costa Cardoso获悉长期担任 INFINOX 高管的 Tiago da Costa Cardoso 已离职并转投竞争对手经纪商 Exinity,担任 Exinity 在迪拜的新任高级副总裁 - 战略业务发展。 Tiago da Costa Cardoso 过去四年一直在 INFINOX 工作,最初于 2019 年加入,担任区域经理,负责在葡萄牙里斯本设立 INFINOX 分公司。去年初,他搬到了迪拜,并晋升为业务发展和合作伙伴主管。 在加入 INFINOX 之前,Tiago 在波兰的经纪商 XTB 工作了七年多,作为他们在葡萄牙的实地人员。 Exinity 于 2020 年 6 月正式推出,作为一个伞式集团,由 Andrey Dashin 拥有的各种零售外汇/差价合约业务组成,包括 Alpari International、ForexTime (FXTM)、汇款服务 AcruPay,以及以 Exinity 名义提供的新零售产品。 https://www.fx...
Exness外汇开户_官方旗舰店(FXAJAX評分:72.5)
https://www.fxajax.com/waihuijingjishang/25559.htmlhttps://one.exness-track.com/intl/zh/a/sjtgupe8 Exness平台-塞浦路斯外汇交易商(监管:CySEC178/12),Exness使用MT4、MT5、移动平台;主要交易品种:货币对、黄金、白银和期货等;最低入金:迷你:1美金标准:2000美金ECN:300美金;支持银联、信用卡、电汇入金;电汇、信用卡、Skrill(Moneybookers)入金电汇3-5天,其余立刻到账;出金Skrill立刻到账,其余3-5天。 Exness集团成立于2008年。我们深谙交易者需求,致力于在外汇市场提供最佳交易条件,以此助力世界各地的客户充分实现他们的专业潜力并取得成功。 携手Exness,交易动态尽在掌握。 可盈利的交易条件 小点差、存款和取款无佣金、高品质的订单执行和广泛的投资工具选择是制定最佳交易策略的基石。 稳健可靠 Exness的声誉已通过时间的考验。我们保证客户资金的安全,并能及时履行自身的财务义务。 便捷的服务 基于一切为客户舒适度考...
FXAJAX每日播报最新外汇行业资讯,提供有价值的股票、黄金、原油、外汇、基金、期货等财经内容。
自营交易行业的未来:Prop Trade的崛起与挑战
自营交易行业近年来蓬勃发展,其中以Prop Trade为主导的交易模式备受关注。然而,随着行业的迅速增长,其合规性问题也日益引起关注。本文将从市场分析的角度探讨Prop Trade的崛起与挑战,以及行业的未来走向。 自营交易行业作为金融市场的重要组成部分,近年来取得了显著的发展。其中,以Prop Trade为核心的交易模式更是备受关注。Prop Trade允许交易公司使用自有资金进行交易,从而获得更大的灵活性和潜在的收益。这种模式已经成为许多自营交易公司的首选,促使行业的不断壮大。 然而,随着行业的发展,其合规性问题也日益引起关注。最近,MetaQuotes发布的声明给自营交易公司带来了巨大的冲击。声明要求在美国使用其服务的机构应受到FINRA或NFA的监管,这意味着自营交易公司需要面临更严格的监管要求。这对于一些自营交易公司来说是一个挑战,因为他们可能需要调整自己的运营模式以符合监管要求。 尽管面临挑战,但Prop Trade仍然具有巨大的潜力。首先,这种模式能够为交易公司提供更大的灵活性和自主性,使他们能够更好地应对市场波动。其次,Prop Trade模式可以为投资者提供更多...
INFINOX 高管 Tiago da Costa Cardoso 转投竞争对手经纪商 Exinity
https://www.fxajax.com/renshirenming/468404.htmlTiago da Costa Cardoso获悉长期担任 INFINOX 高管的 Tiago da Costa Cardoso 已离职并转投竞争对手经纪商 Exinity,担任 Exinity 在迪拜的新任高级副总裁 - 战略业务发展。 Tiago da Costa Cardoso 过去四年一直在 INFINOX 工作,最初于 2019 年加入,担任区域经理,负责在葡萄牙里斯本设立 INFINOX 分公司。去年初,他搬到了迪拜,并晋升为业务发展和合作伙伴主管。 在加入 INFINOX 之前,Tiago 在波兰的经纪商 XTB 工作了七年多,作为他们在葡萄牙的实地人员。 Exinity 于 2020 年 6 月正式推出,作为一个伞式集团,由 Andrey Dashin 拥有的各种零售外汇/差价合约业务组成,包括 Alpari International、ForexTime (FXTM)、汇款服务 AcruPay,以及以 Exinity 名义提供的新零售产品。 https://www.fx...
Exness外汇开户_官方旗舰店(FXAJAX評分:72.5)
https://www.fxajax.com/waihuijingjishang/25559.htmlhttps://one.exness-track.com/intl/zh/a/sjtgupe8 Exness平台-塞浦路斯外汇交易商(监管:CySEC178/12),Exness使用MT4、MT5、移动平台;主要交易品种:货币对、黄金、白银和期货等;最低入金:迷你:1美金标准:2000美金ECN:300美金;支持银联、信用卡、电汇入金;电汇、信用卡、Skrill(Moneybookers)入金电汇3-5天,其余立刻到账;出金Skrill立刻到账,其余3-5天。 Exness集团成立于2008年。我们深谙交易者需求,致力于在外汇市场提供最佳交易条件,以此助力世界各地的客户充分实现他们的专业潜力并取得成功。 携手Exness,交易动态尽在掌握。 可盈利的交易条件 小点差、存款和取款无佣金、高品质的订单执行和广泛的投资工具选择是制定最佳交易策略的基石。 稳健可靠 Exness的声誉已通过时间的考验。我们保证客户资金的安全,并能及时履行自身的财务义务。 便捷的服务 基于一切为客户舒适度考...
FXAJAX每日播报最新外汇行业资讯,提供有价值的股票、黄金、原油、外汇、基金、期货等财经内容。
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to FXAJAX_阿贾克斯财经网

Subscribe to FXAJAX_阿贾克斯财经网
<100 subscribers
<100 subscribers
https://www.fxajax.com/jiaoyishangjianguan/492469.html

2017 年 2 月针对 FXCM Inc(现称为 Global Brokerage Inc)提起的集体诉讼终于结束。在此之前,纽约南区法院最终批准了福汇公司股东与包括 Drew Niv 和 William Ahdout 在内的被告之间达成的650 万美元和解协议。
该命令和最终判决由罗尼·艾布拉姆斯法官签署,规定和解是公平、合理和充分的,并且符合集体的最大利益。本法院进一步认定,和解是代表集体代表、集体成员和个人被告利益的经验丰富的律师之间善意、公平谈判的结果。
集体律师获得和解金额的三分之一,即 2,166,666.67 美元的费用(法院认为这是公平合理的),以及 662,469.61 美元的自付费用报销。
个人被告、福汇和被免责方对向集体律师、集体代表、集体和/或从和解基金接收付款的任何其他人的任何付款不承担任何责任。
认证类别包括:
在2012年3月15日至2017年2月6日期间购买或以其他方式收购公开交易的Global Brokerage, Inc.(原名FXCM Inc.,“FXCM”)A类普通股的所有个人和/或实体,包括这两个日期。不包括在集体中的是: (i) 被告;(ii) FXCM 和 FXCM Holdings, LLC 的现任和前任管理人员、员工、顾问和董事;(iii) 任何被 (i) 和 (ii) 排除的人员的兄弟姐妹、父母、子女、配偶和家庭成员;(iv) 与 (i) 至 (iii) 所排除的任何人有关联、受其控制或拥有 5% 以上股权的任何实体;(v) (i) 至 (iv) 所排除的任何人的法定代表人、继承人、继承人或受让人。
让我们回想一下,该诉讼中的原告包括(除其他外):首席原告 683 Capital Partners、LP 和集体代表 Shipco Transport Inc. 和 E-Global Trade and Finance Group, Inc.。
原告根据 1934 年《证券交易法》(“交易法”)第 10(b) 和 20(a) 条以及据此颁布的规则 10b-5 对 FXCM、Dror Niv 和 William Ahdout 提出索赔。Shipco 和 E-Global 代表其自身和经认证的集体提出索赔,该集体由“购买或以其他方式收购公开交易的 Global Brokerage, Inc.(原名 FXCM Inc.,简称“FXCM”)的所有个人和/或实体组成。 2012年3月15日至2017年2月6日(包括首尾两天)期间的普通股。” 683 Capital 以个人名义提出索赔。
原告指控被告歪曲和遗漏有关 FXCM 与 Effex Capital, LLC 秘密关系的重要事实,从而实施证券欺诈。福汇向零售客户提供外汇交易,宣传他们的“无交易台”或“代理模式”,福汇不是直接与客户进行交易,而是将客户与提供最佳价格的流动性提供商联系起来,福汇只需添加一个将价格加成作为佣金。
然而,据原告称,在 FXCM 的客户和投资者不知情的情况下,FXCM 秘密从 Effex 收取了约 70% 交易利润的回扣,Effex 是 FXCM 的主要流动性提供商之一,与 FXCM 的客户进行交易。
根据原告的诉状,Effex 由 John Dittami 运营,被告 Niv 和 Ahdout 在 FXCM 聘请他创建一个内部交易系统 EES,以与外部做市商竞争。Dittami 与 FXCM 的合同规定 EES 的交易利润按 70-30 分成(70% 归 FXCM)。当 FXCM 合规部门认为,如果 EES 与 FXCM 的客户进行交易,FXCM 无法如实表示其正在运营代理模式,被告决定将 EES 分拆为 Effex。然而,FXCM 和 Effex 保留了 70-30 的交易利润分配——Effex 取代了 Dittami,FXCM 保留了 70% 的份额——他们将其伪装成“订单流付款”。FXCM 多年来为 Effex 提供了重要支持,Effex 依靠 FXCM 维持运营。
Effex 成为 FXCM 最大的流动性提供商之一,被告提供了特殊的交易优势,将 FXCM 的更多交易量引导至 Effex。
2013年和2014年,美国国家期货协会(NFA)和美国商品期货交易委员会(CFTC)开始调查福汇与Effex的关系。2017年2月6日收盘后,NFA和CFTC宣布与被告达成监管和解,揭露了FXCM与Effex之间未公开的关系,并处以严厉处罚。第二天,福汇证券的价格急剧下跌,损害了原告和集体利益。
和解协议规定了 6,500,000 美元现金和解基金。原告的损害赔偿专家估计,在原告最好的情况下,最大总损害额为 1,750 万美元。
该和解代表了该集体的一项重大成果,为投资者返还了约 37% 的最大潜在损失。这种最佳情况假设原告在审判中获胜,并且法院和陪审团接受原告专家提供的全额损害赔偿理论,包括损失因果关系证明。任何未能取得完全胜利的情况都会减少或可能消除可恢复的损失。
https://www.fxajax.com/jiaoyishangjianguan/492469.html

2017 年 2 月针对 FXCM Inc(现称为 Global Brokerage Inc)提起的集体诉讼终于结束。在此之前,纽约南区法院最终批准了福汇公司股东与包括 Drew Niv 和 William Ahdout 在内的被告之间达成的650 万美元和解协议。
该命令和最终判决由罗尼·艾布拉姆斯法官签署,规定和解是公平、合理和充分的,并且符合集体的最大利益。本法院进一步认定,和解是代表集体代表、集体成员和个人被告利益的经验丰富的律师之间善意、公平谈判的结果。
集体律师获得和解金额的三分之一,即 2,166,666.67 美元的费用(法院认为这是公平合理的),以及 662,469.61 美元的自付费用报销。
个人被告、福汇和被免责方对向集体律师、集体代表、集体和/或从和解基金接收付款的任何其他人的任何付款不承担任何责任。
认证类别包括:
在2012年3月15日至2017年2月6日期间购买或以其他方式收购公开交易的Global Brokerage, Inc.(原名FXCM Inc.,“FXCM”)A类普通股的所有个人和/或实体,包括这两个日期。不包括在集体中的是: (i) 被告;(ii) FXCM 和 FXCM Holdings, LLC 的现任和前任管理人员、员工、顾问和董事;(iii) 任何被 (i) 和 (ii) 排除的人员的兄弟姐妹、父母、子女、配偶和家庭成员;(iv) 与 (i) 至 (iii) 所排除的任何人有关联、受其控制或拥有 5% 以上股权的任何实体;(v) (i) 至 (iv) 所排除的任何人的法定代表人、继承人、继承人或受让人。
让我们回想一下,该诉讼中的原告包括(除其他外):首席原告 683 Capital Partners、LP 和集体代表 Shipco Transport Inc. 和 E-Global Trade and Finance Group, Inc.。
原告根据 1934 年《证券交易法》(“交易法”)第 10(b) 和 20(a) 条以及据此颁布的规则 10b-5 对 FXCM、Dror Niv 和 William Ahdout 提出索赔。Shipco 和 E-Global 代表其自身和经认证的集体提出索赔,该集体由“购买或以其他方式收购公开交易的 Global Brokerage, Inc.(原名 FXCM Inc.,简称“FXCM”)的所有个人和/或实体组成。 2012年3月15日至2017年2月6日(包括首尾两天)期间的普通股。” 683 Capital 以个人名义提出索赔。
原告指控被告歪曲和遗漏有关 FXCM 与 Effex Capital, LLC 秘密关系的重要事实,从而实施证券欺诈。福汇向零售客户提供外汇交易,宣传他们的“无交易台”或“代理模式”,福汇不是直接与客户进行交易,而是将客户与提供最佳价格的流动性提供商联系起来,福汇只需添加一个将价格加成作为佣金。
然而,据原告称,在 FXCM 的客户和投资者不知情的情况下,FXCM 秘密从 Effex 收取了约 70% 交易利润的回扣,Effex 是 FXCM 的主要流动性提供商之一,与 FXCM 的客户进行交易。
根据原告的诉状,Effex 由 John Dittami 运营,被告 Niv 和 Ahdout 在 FXCM 聘请他创建一个内部交易系统 EES,以与外部做市商竞争。Dittami 与 FXCM 的合同规定 EES 的交易利润按 70-30 分成(70% 归 FXCM)。当 FXCM 合规部门认为,如果 EES 与 FXCM 的客户进行交易,FXCM 无法如实表示其正在运营代理模式,被告决定将 EES 分拆为 Effex。然而,FXCM 和 Effex 保留了 70-30 的交易利润分配——Effex 取代了 Dittami,FXCM 保留了 70% 的份额——他们将其伪装成“订单流付款”。FXCM 多年来为 Effex 提供了重要支持,Effex 依靠 FXCM 维持运营。
Effex 成为 FXCM 最大的流动性提供商之一,被告提供了特殊的交易优势,将 FXCM 的更多交易量引导至 Effex。
2013年和2014年,美国国家期货协会(NFA)和美国商品期货交易委员会(CFTC)开始调查福汇与Effex的关系。2017年2月6日收盘后,NFA和CFTC宣布与被告达成监管和解,揭露了FXCM与Effex之间未公开的关系,并处以严厉处罚。第二天,福汇证券的价格急剧下跌,损害了原告和集体利益。
和解协议规定了 6,500,000 美元现金和解基金。原告的损害赔偿专家估计,在原告最好的情况下,最大总损害额为 1,750 万美元。
该和解代表了该集体的一项重大成果,为投资者返还了约 37% 的最大潜在损失。这种最佳情况假设原告在审判中获胜,并且法院和陪审团接受原告专家提供的全额损害赔偿理论,包括损失因果关系证明。任何未能取得完全胜利的情况都会减少或可能消除可恢复的损失。
No activity yet