据社科院透露： 为了让数据更加精准，社科院的调研团队通过三个途径获得7万样本：其中有来自中国互联网信息中心的实时监测数据，样本量4万左右；而数据提供方缔元信公司提供2万左右，还有1万样本量来自于社科院的调查。 我个人认为，同一数据公司在两次调查在方法上不会有多少区别，因此下面介绍了缔元信在另一份社交化媒体数据调查报告上的方法，应该仍然有价值。 ======================== 社科院委托的第三方线上调查数据公司名叫缔元信（Dratio）。《中国新媒体发展报告(2013)》在京发布 缔元信提供数据支持 根据它最近发布的研究报告（可以在这里下载到：社会化媒体发展趋势研究报告），看起来他总共收回了线上问卷将近1000份，数据来源的描述是这样的： 问卷调查在这里可以找到：社会化媒体用户研究有奖调研，只要第一题选择了微博或微信其中之一就可作答，最后问到了答卷人的性别、年龄、学历、职业、收入。这样他就获得了这样一批答卷人的收入情况。 问卷调查最重要的问题就是代表性，即回答问卷的人能不能代表你想要了解的对象群体。不幸的是，代表性问题也是最难解决的问题之一。 有代表性的问卷对象一...