据社科院透露: 为了让数据更加精准,社科院的调研团队通过三个途径获得7万样本:其中有来自中国互联网信息中心的实时监测数据,样本量4万左右;而数据提供方缔元信公司提供2万左右,还有1万样本量来自于社科院的调查。 我个人认为,同一数据公司在两次调查在方法上不会有多少区别,因此下面介绍了缔元信在另一份社交化媒体数据调查报告上的方法,应该仍然有价值。 ======================== 社科院委托的第三方线上调查数据公司名叫缔元信(Dratio)。《中国新媒体发展报告(2013)》在京发布 缔元信提供数据支持 根据它最近发布的研究报告(可以在这里下载到:社会化媒体发展趋势研究报告),看起来他总共收回了线上问卷将近1000份,数据来源的描述是这样的: 问卷调查在这里可以找到:社会化媒体用户研究有奖调研,只要第一题选择了微博或微信其中之一就可作答,最后问到了答卷人的性别、年龄、学历、职业、收入。这样他就获得了这样一批答卷人的收入情况。 问卷调查最重要的问题就是代表性,即回答问卷的人能不能代表你想要了解的对象群体。不幸的是,代表性问题也是最难解决的问题之一。 有代表性的问卷对象一...