人类从农业时代进入到工业时代，又从工业时代进入到互联网时代，其中大大小小经历了无数次的技术进步，但并不是每一次技术进步都具有革命性的意义。那么，什么样的技术进步才能带来革命性的意义呢？

“生产力决定生产关系，生产关系反过来影响生产力。”生产关系是人们在物质资料生产过程中所形成的社会关系，比如包括生产资料所有制形式和分配方式，还包括人们的相互地位。

绝大多数的技术进步都会提高人类社会的生产力，但当生产力提高到某一定时刻的时候，原来的生产关系就会不适应生产力的发展要求，才会出现一种技术进步，为生产力的进一步发展创造出更先进的生产关系，这才是一种革命性的技术进步。

简单回顾一下历史，可以发现区块链到底为什么具有革命性。

人类最原始的生产方式是狩猎采集，由于并不是每个人每天出去都能有收获，因此，为了增加生存下去的概率，人们结成了原始部落，原始的公有制成为了当时生产关系的基础，大家采集来的东西都归部落所有，然后每个人进行分配。

随着社会发展，人类慢慢驯化了一些动物和农作物，生产和收获都要比狩猎采集稳定的多，大家都渐渐能够通过放牧和耕作养活自己，原始的公有制解体了，旧时代的土地私有制逐渐主导了生产关系，同样，私有制的土地也提高了那时农民的生产积极性，进一步解放了当时的生产力。

当蒸汽机上冒出的一缕青烟裹挟着流水线的生产方式走入历史，人们也逐渐离开了农田，进入了工厂，农民变成了工人，资本主义私有制成为了生产关系的基础。

时代前进的脚步越走越快，互联网的出现曾经给人们很多惊喜，人们认为那又是一场革命，标志着我们进入了信息时代。不错，互联网大大降低了信息传递的成本，降低了商品交换过程中的信息不对称。

但是，互联网带给我们的信息时代并没有改变延续了近200年的资本主义私有制条件下的公司制度，在互联网的推动下，大公司几乎可以垄断自己领域内的所有用户，公司的规模越来越大，市值越来越高，小公司的任何创新一旦被大公司模仿，小公司根本是无法抗争的。这种情况下，创新的成本越来越高，收益却越来越低，生产力的进步受到了压制。

区块链技术就是在这个节点上受到了广泛关注，因为互联网技术降低的是信息传递的成本，而区块链技术解决了陌生人间在互联网上价值传递的问题。

如果仅仅这一点的话，那么区块链就和其他技术一样，仅仅是提升生产力了。

其实，区块链更重要的贡献是，由于它能够有效解决互联网上价值传递的问题，许多公司通过应用区块链技术来发币给自己的用户，并且在自己公司的产品的应用场景中广泛使用这种币，随着用户量的增加，对币的需求就会增加，又由于币的总量是恒定的，那么新增加的用户就需要通过购买的方式来获取币，从而使用该公司的产品，这就让这个公司发行的币具有了价格，并且这个价格随着该公司用户的数量和公司的业绩而涨跌。也就是说，拥有了这个公司发行的币的用户，相当于间接持有了该公司的股份，并且能够很快的通过市场交易变现。

这是如何改变生产关系的呢？因为在传统的资本主义私有制下的公司，其公司权益完全属于股东，但公司的股东不一定是公司的用户，公司的用户又不一定是公司的股东，即真正为公司创造价值的人并不一定享有公司的收益，即便是上市公司，股东再多，也同样无法解决这个悖论。

而当公司运用了区块链技术，相当于重构了一个新的公司生态，建立了自己的产品的用户社区，为社区贡献最大的人会享有更大的权益。

并且，通过这种方式，一家新的公司能够在刚刚诞生的时候就成为一家完全的公众公司，它的用户群体可以遍及整条区块链上的所有用户，最终能否存活下来，就要看这家公司的产品是否真的对用户具有吸引力，为用户创造价值了。从而，小公司在区块链的时代也拥有了超越大公司的更多的可能。

我不知道新的生产关系会是什么样的，但是可以确定的是，旧的资本主义私有制的生产关系必然会在区块链技术的冲击下走下崩塌，新的生产关系应该是建立在区块链技术上的某种带有一定公有制色彩的生产关系。

人类从农业时代进入到工业时代，又从工业时代进入到互联网时代，其中大大小小经历了无数次的技术进步，但并不是每一次技术进步都具有革命性的意义。那么，什么样的技术进步才能带来革命性的意义呢？

“生产力决定生产关系，生产关系反过来影响生产力。”生产关系是人们在物质资料生产过程中所形成的社会关系，比如包括生产资料所有制形式和分配方式，还包括人们的相互地位。

绝大多数的技术进步都会提高人类社会的生产力，但当生产力提高到某一定时刻的时候，原来的生产关系就会不适应生产力的发展要求，才会出现一种技术进步，为生产力的进一步发展创造出更先进的生产关系，这才是一种革命性的技术进步。

简单回顾一下历史，可以发现区块链到底为什么具有革命性。

人类最原始的生产方式是狩猎采集，由于并不是每个人每天出去都能有收获，因此，为了增加生存下去的概率，人们结成了原始部落，原始的公有制成为了当时生产关系的基础，大家采集来的东西都归部落所有，然后每个人进行分配。

随着社会发展，人类慢慢驯化了一些动物和农作物，生产和收获都要比狩猎采集稳定的多，大家都渐渐能够通过放牧和耕作养活自己，原始的公有制解体了，旧时代的土地私有制逐渐主导了生产关系，同样，私有制的土地也提高了那时农民的生产积极性，进一步解放了当时的生产力。

当蒸汽机上冒出的一缕青烟裹挟着流水线的生产方式走入历史，人们也逐渐离开了农田，进入了工厂，农民变成了工人，资本主义私有制成为了生产关系的基础。

时代前进的脚步越走越快，互联网的出现曾经给人们很多惊喜，人们认为那又是一场革命，标志着我们进入了信息时代。不错，互联网大大降低了信息传递的成本，降低了商品交换过程中的信息不对称。

但是，互联网带给我们的信息时代并没有改变延续了近200年的资本主义私有制条件下的公司制度，在互联网的推动下，大公司几乎可以垄断自己领域内的所有用户，公司的规模越来越大，市值越来越高，小公司的任何创新一旦被大公司模仿，小公司根本是无法抗争的。这种情况下，创新的成本越来越高，收益却越来越低，生产力的进步受到了压制。

区块链技术就是在这个节点上受到了广泛关注，因为互联网技术降低的是信息传递的成本，而区块链技术解决了陌生人间在互联网上价值传递的问题。

如果仅仅这一点的话，那么区块链就和其他技术一样，仅仅是提升生产力了。

其实，区块链更重要的贡献是，由于它能够有效解决互联网上价值传递的问题，许多公司通过应用区块链技术来发币给自己的用户，并且在自己公司的产品的应用场景中广泛使用这种币，随着用户量的增加，对币的需求就会增加，又由于币的总量是恒定的，那么新增加的用户就需要通过购买的方式来获取币，从而使用该公司的产品，这就让这个公司发行的币具有了价格，并且这个价格随着该公司用户的数量和公司的业绩而涨跌。也就是说，拥有了这个公司发行的币的用户，相当于间接持有了该公司的股份，并且能够很快的通过市场交易变现。

这是如何改变生产关系的呢？因为在传统的资本主义私有制下的公司，其公司权益完全属于股东，但公司的股东不一定是公司的用户，公司的用户又不一定是公司的股东，即真正为公司创造价值的人并不一定享有公司的收益，即便是上市公司，股东再多，也同样无法解决这个悖论。

而当公司运用了区块链技术，相当于重构了一个新的公司生态，建立了自己的产品的用户社区，为社区贡献最大的人会享有更大的权益。

并且，通过这种方式，一家新的公司能够在刚刚诞生的时候就成为一家完全的公众公司，它的用户群体可以遍及整条区块链上的所有用户，最终能否存活下来，就要看这家公司的产品是否真的对用户具有吸引力，为用户创造价值了。从而，小公司在区块链的时代也拥有了超越大公司的更多的可能。

我不知道新的生产关系会是什么样的，但是可以确定的是，旧的资本主义私有制的生产关系必然会在区块链技术的冲击下走下崩塌，新的生产关系应该是建立在区块链技术上的某种带有一定公有制色彩的生产关系。