一文读懂Uniswap,附Uniswap使用教程
一、加密货币交易形式当我们要进行加密货币交易时,使用最早也是目前使用最多的形式还是中心化交易所,在中心化交易所,我们首先需要注册,然后加密货币也需要存入到交易所,由交易所进行托管,如果要提现加密货币出来,也需要经过交易所审核同意。 虽然中心化交易所有诸多优势,例如交易速度较快、用户不需要管理私钥,降低了用户的使用门槛,但是它的弊端也是显而易见的,用户的加密货币由交易所托管,交易所是有跑路风险的。也确实发生过多起交易所跑路的事件,几乎每年都有发生。 那么,有没有更好的加密货币交易形式呢? 随着区块链技术的不断发展,加密货币交易形式也变得越来越多样化,我们不但可以使用中心化交易所进行交易,也可以使用去中心化交易所进行交易。 在中心化交易所进行交易时,不需要注册,只需要使用数字钱包连接去中心化交易所就可以进行加密货币的交易了,交易完成后,相应的加密货币会自动转入到用户的数字钱包中,用户的资产始终在自己的钱包中,并非像中心化交易所那样托管在交易所,所以,在去中心化交易所进行交易,安全性大大提高了。 目前,去中心化交易所主要有两种形式,一种是交易所撮合买方用户和卖方用户的订单,只不过操作过...
多签钱包Gnosis Safe使用教程
原作者:Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里,多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施,为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上,Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产,并且所有这些都是自我保管的!什么是多重签名?Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包(例如:MetaMask),通常称为外部账户(EOA)。这些帐户使用私钥进行保护,私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露,则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成,则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心,资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成,我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么,更好的解决方案是什么? 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包,需要最少数量的人在交易发生之前批准,交易才会发生(M-of-N)。例如,如果您的企业中有 3 个主要利益相关者,则...
零知识证明——zk-stark数学入门
原文:CYC Labs咕咕 STARK的出现是为了解决计算完整性(CI)的问题。CI是商业的基本属性,有了CI我们才能信任银行账单和账户余额。文章讨论了无需可区块链中在无信任的情况下完成CI。 在旧世界的金融系统中,会有机制激励他们诚信的给社会服务,还有一个变体,就是可信执行环境(TEE)。比如Intel生产SGX芯片,Intel是一个可信的硬件制造商,所以现在的CI是基于对硬件和它的制造商的信任,并且假设不可能在这样的物理设备中提取密钥。在新世界中,即区块链,提供了一种更加直接的方式实现CI,“dont trust, verify” ,就是直接验证,只需要一个节点,只需要它设置了标准计算,比如一个联网的笔记本电脑就可以给所有交易提供完整性验证。但是这也直接导致两个挑战,隐私和可扩展。所以这就引出了证明系统。 证明系统开始于1985年提出的交互证明(interactive proof),通过prover和verifier两个实体,发送信息进行多轮交互,利用随机性产生零知识证明,验证者最后会输出一个决策来接受或者拒绝这个新状态。当状态A更新到B,证明系统解决了CI时,就会有可靠性(...
Buidling Web3.
一文读懂Uniswap,附Uniswap使用教程
一、加密货币交易形式当我们要进行加密货币交易时,使用最早也是目前使用最多的形式还是中心化交易所,在中心化交易所,我们首先需要注册,然后加密货币也需要存入到交易所,由交易所进行托管,如果要提现加密货币出来,也需要经过交易所审核同意。 虽然中心化交易所有诸多优势,例如交易速度较快、用户不需要管理私钥,降低了用户的使用门槛,但是它的弊端也是显而易见的,用户的加密货币由交易所托管,交易所是有跑路风险的。也确实发生过多起交易所跑路的事件,几乎每年都有发生。 那么,有没有更好的加密货币交易形式呢? 随着区块链技术的不断发展,加密货币交易形式也变得越来越多样化,我们不但可以使用中心化交易所进行交易,也可以使用去中心化交易所进行交易。 在中心化交易所进行交易时,不需要注册,只需要使用数字钱包连接去中心化交易所就可以进行加密货币的交易了,交易完成后,相应的加密货币会自动转入到用户的数字钱包中,用户的资产始终在自己的钱包中,并非像中心化交易所那样托管在交易所,所以,在去中心化交易所进行交易,安全性大大提高了。 目前,去中心化交易所主要有两种形式,一种是交易所撮合买方用户和卖方用户的订单,只不过操作过...
多签钱包Gnosis Safe使用教程
原作者:Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里,多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施,为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上,Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产,并且所有这些都是自我保管的!什么是多重签名?Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包(例如:MetaMask),通常称为外部账户(EOA)。这些帐户使用私钥进行保护,私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露,则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成,则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心,资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成,我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么,更好的解决方案是什么? 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包,需要最少数量的人在交易发生之前批准,交易才会发生(M-of-N)。例如,如果您的企业中有 3 个主要利益相关者,则...
零知识证明——zk-stark数学入门
原文:CYC Labs咕咕 STARK的出现是为了解决计算完整性(CI)的问题。CI是商业的基本属性,有了CI我们才能信任银行账单和账户余额。文章讨论了无需可区块链中在无信任的情况下完成CI。 在旧世界的金融系统中,会有机制激励他们诚信的给社会服务,还有一个变体,就是可信执行环境(TEE)。比如Intel生产SGX芯片,Intel是一个可信的硬件制造商,所以现在的CI是基于对硬件和它的制造商的信任,并且假设不可能在这样的物理设备中提取密钥。在新世界中,即区块链,提供了一种更加直接的方式实现CI,“dont trust, verify” ,就是直接验证,只需要一个节点,只需要它设置了标准计算,比如一个联网的笔记本电脑就可以给所有交易提供完整性验证。但是这也直接导致两个挑战,隐私和可扩展。所以这就引出了证明系统。 证明系统开始于1985年提出的交互证明(interactive proof),通过prover和verifier两个实体,发送信息进行多轮交互,利用随机性产生零知识证明,验证者最后会输出一个决策来接受或者拒绝这个新状态。当状态A更新到B,证明系统解决了CI时,就会有可靠性(...
Buidling Web3.

Subscribe to DK

Subscribe to DK
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
原文作者:Florian Strauf
我最近加入了 Raid Guild DAO 的第 2 季队列,作为体验的一部分,我必须承诺 1 个 wxDAI 以获得队列 DAO 的份额。很简单,我想,只需将一些 ETH 交换为 DAI,将其桥接到 xDAI,然后将其包装到 wxDAI。

我忘记了交易费用。将价值 3 美元的 ETH 换成 DAI 将花费我价值约 32 美元的 ETH。如果你问我,那就太离谱了。这让我开始思考,我找到了一些我不久前买的 Matic/Polygon,将其交换到 DAI 并桥接到 xDAI,总费用不到几美分。低交易费用感觉很棒,它们让你想要使用 像 Packy 这样为 Solana 描述的系统:
您无需三思而后行,因为它移动得如此之快且成本如此之低。这才是重点。 感觉就像在使用互联网。
低交易费用很好,但每条链都有其实施方式的理由,而以太坊/比特币有理由证明其高交易费用是合理的。
Vitalik 称之为 可扩展性三难困境 (见下图);一些链会为了可扩展性而牺牲安全性和/或去中心化。因此,如果我在 Polygon 上的交易快速完成且成本很低,这意味着验证交易的验证者将减少(去中心化程度较低)和/或网络整体将更小,因此更 容易受到 51% 攻击。

每个区块链都必须决定它想在哪里玩,并且可能会有不同的链用于不同的用例。10 年后,Defi 将不会只在一条链上运行,而是由许多不同的链组成,每个链都有自己的优缺点。这些链当然会连接起来,就像 Polygon 连接到以太坊,以太坊连接到 xDAI。连接被称为桥梁,其中许多已经建成。

Larry0x的这篇精彩概述展示了一系列不同的 L1 链、L2 解决方案和侧链,以及它们如何相互连接。这张图片遗漏了很多不同的链条和桥梁,但我认为它仍然是对最重要的链条和桥梁以及生态系统如何发展的一个很好的概述。让我们简要地看一下不同类型的链,它们是如何连接的,然后进入令牌是如何流动的。
大多数桥的工作方式是这样的:链 A 上的代币被锁定,等量的代币在链 B 上铸造。将代币移回链 A 会烧掉链 B 上的代币并在链 A 上解锁它们。神奇的发生在链和链之间的通信中James Prestwich 很好地解释了这一点。
不同的链和不同的层不能简单地相互发布交易,因此需要在它们之间实现一些逻辑。让我们看一下上图的一些连接,看看它在连接之间是如何工作的。
上图中的 EVM Union 显示了 Polygon 和 Optimistic 连接到以太坊。Polygon 有两种不同的链产品,但其中之一是侧链,Optimistic 是第 2 层乐观 汇总 解决方案。
通常,侧链被描述为具有单独共识机制的链,该链通过桥连接到主链并与主链兼容。对于 Polygon 的侧链,这意味着它有自己的验证器、抵押机制和代币。桥在主链和侧链之间移动代币。此外,Polygon 可以运行以太坊虚拟机,这使其与主链兼容。与主链相比,部署应用程序的人几乎不会注意到任何差异。

让我们以我将一些 DAI 转移到 xDAI 为例。DAI 是以太坊主链上的 ERC20 代币,xDAI 是 xDAI 侧链的代币。两条链通过 桥梁连接。 桥是 两条链上的智能合约,它们相互连接。要在链之间移动代币,需要在侧链上铸造 xDAI,并将 DAI 锁定在主链上的合约中。要返还 DAI,需要在侧链上烧掉 xDAI 来解锁主链上的 DAI。整个过程由侧链的验证者控制,他们可以访问两个合约并且可以签署交易——因为存在多数。
这是一个提高可扩展性的简单解决方案。缺点是降低了安全性和分散性,因为您的资金由侧链的验证者而不是主链保护。
第 2 层解决方案使用上图中的第 1 层共识机制 Optimistic,是以太坊的第 2 层,因此将由以太坊矿工/验证者保护。第 2 层通过允许计算发生在链外进行扩展,但将交易数据汇总回链上。有多种方法可以做到这一点, 汇总 只是一种可能的选择——Vitalik 更 详细地介绍了。

第 1 层和第 2 层之间的桥梁与侧链的桥梁略有不同。资金将存入智能合约,由主链担保。智能合约会将您的资金映射到第 2 层(映射到 默克尔树),但您可以控制自己的资金。即使第 2 层停止运行,您仍然可以访问智能合约中存入的资金。
要将 ETH 或其他 ERC20 代币存入 第 2 层,需要为第 2 层激活钱包。在第 2 层上,您将拥有与锁定在第 1 层完全相同的原生代币。主网应用程序可以迁移到第 2 层等越来越多的人这样做,允许您使用相同的应用程序和相同的代币,交易费用低得多,但主网的安全性。

将一些 ETH 移至第 2 层涉及激活第 2 层并将资金存入智能合约。然后,这些资金将在 merkle 树(仍为 ETH)中表示在链外,该树跟踪所有交易并将这些交易的证明发送回主链,一旦撤回到第 1 层,余额就会在主链中结算。
当您控制资产时,这是一种非常安全的扩展方式。与侧链相比,更先进的技术意味着一堆东西仍在开发中。
图中的大多数其他桥都是第 1 层到第 1 层的桥。这包括 Thorchain 的 Bifröst、Inter Blockchain Communication (IBC) 和 Wormhole。让我们从 Terra 到 Ethereum 或 Solana 开始,它们都通过虫洞连接。
与第 2 层网桥类似, 虫洞 本身并不是一个区块链网络。相反,它依赖于它所连接的链的共识。它使用 Guardians(跨链预言机)来证明其桥接的链上的代币处理。监护人是具有良好记录和一致激励措施的验证者——通过在根链 (Solana) 中进行质押。
将代币从以太坊转移到 Solana 时,监护人会查看以太坊日志以确认锁定的 ERC20 代币。如果 ⅔ 多数监护人通过签名确认事件,则在 Solana 上铸造代币将由虫洞合约触发。
在与 Terra 之间转移时,该过程的工作 方式类似。

从 Solana 转移到以太坊,将资金锁定在 Solana 智能合约中,一旦监护人确认锁定,他们将在以太坊上签署铸币交易。用户将在提供的钱包中收到铸造代币(在此处试用 )。
虫洞是连接链的一种简单易行的方法,但使用来自一条链的多重签名和验证器这一事实使其不如其他选项 (IBC) 安全。
Inter Blockchain Communication (IBC) 是 Cosmos SDK 的一部分——世界上用于构建区块链的最常用框架。在 Cosmos 上构建的区块链包括 Terra、Avalanche、Thorchain 等。在 Cosmos 上构建可以轻松访问 IBC——但 IBC 也可用于在 Cosmos 生态系统之外实施。IBC 更像是一个 基础设施组件 ,可用于构建在链之间进行通信的应用程序——代币转移只是一个可能的用例。
本 指南很好地解释了 IBC 的工作原理。神奇的是中继者角色监视其他链的活动并存储其他链块头的中继。假设链 A 信任链 B 的共识机制,它现在可以保留存款和锁定的资金证明,从而可以解锁/铸造另一方的资金。
该图显示了在 Cosmos 生态系统中连接两条链的简化版本。连接到生态系统外的链更 复杂 ,需要在中继客户端进行额外的开发。

将资金从一条链转移到另一条链会将资金锁定在链 A 上的智能合约中。链 B 的中继器将通过链 A 的区块头跟踪此事件。然后链 B 的智能合约将触发代币的铸造。
与侧链和虫洞相比,IBC 的中继器实现提供了更安全的选择,因为链仅依赖于它们自己的共识。
Thorchain 不仅仅是一座桥梁,它还是一个去中心化的交易所。因此,它允许交换代币,但不像 Uniswap 那样只在一条链上进行交换,它允许跨链交换。Thorchain 通过使用与虫洞类似的方法来实现这一点。Thorchain 不是锁定/解锁资金的多重签名智能合约,而是使用跨验证器的 阈值签名方案 ( TSS ) 来签署交易。 TSS 使用密码学而不是智能合约,因此允许它与比特币等链进行交互。
Thorchain 验证器(Thornodes)为他们可以交互的所有链运行一个节点,所以如果一个 Thornode 支持比特币和以太坊交易,它必须为这两个网络运行节点。Thornodes 可以访问他们可以与之交互的链上的保险库,并且可以通过 TSS 多数签署这些保险库的交易。节点将观察链 A 的资金锁定情况,并在锁定完成后释放链 B 上的资金。下图显示了如何交换代币的高度简化版本。

由于 Thorchain 不仅是一座桥梁,而且还是一个交易所,它与流动资金池一起工作。流动性提供者可以在每条链上存入资金,以确保交换代币并赚取收益。要启动从 ETH 到 BTC 的 交换 ,需要连接每个链的钱包,一旦发送资金,Thornodes 就会观察到金库中交易的处理过程。完成 BTC 的出站交易后,用户将收到 BTC 的 ETH。
通过 Thorchain 进行桥接依赖于不同链的验证者,并且 TSS 的方法非常类似于多重签名智能合约,控制资金。
值得将链选项之间的所有这些差异纳入一个视图:

有多少链条就有多少桥梁,我当然在这里错过了一堆。随着生态系统的发展,在链之间移动代币将变得更加容易,这反过来将允许更多的链存在。如果代币可以转移,并且 Dapp 使用特定链有一些好处,那么没有什么能阻碍开放的生态系统。有朝一日,这可能会将连锁店转移到后台。应用程序的用户并不关心它是在以太坊、Solana 还是 Terra 上运行,只要用户能够以优惠的利率借钱。
Raoul Pal 最近加入了 Bankless 播客 ,我建议收听这一集。他描述了一个未来,您可以将代币发送到钱包,而无需打扰其他人的钱包在哪个链上。底层技术——桥梁——将负责这方面的工作。您可以在不知道他所在的网络提供商以及您连接的手机信号塔的情况下接到某人的电话。加密货币仍有很多需要改进的地方,而桥梁在这里发挥着重要作用。
原文作者:Florian Strauf
我最近加入了 Raid Guild DAO 的第 2 季队列,作为体验的一部分,我必须承诺 1 个 wxDAI 以获得队列 DAO 的份额。很简单,我想,只需将一些 ETH 交换为 DAI,将其桥接到 xDAI,然后将其包装到 wxDAI。

我忘记了交易费用。将价值 3 美元的 ETH 换成 DAI 将花费我价值约 32 美元的 ETH。如果你问我,那就太离谱了。这让我开始思考,我找到了一些我不久前买的 Matic/Polygon,将其交换到 DAI 并桥接到 xDAI,总费用不到几美分。低交易费用感觉很棒,它们让你想要使用 像 Packy 这样为 Solana 描述的系统:
您无需三思而后行,因为它移动得如此之快且成本如此之低。这才是重点。 感觉就像在使用互联网。
低交易费用很好,但每条链都有其实施方式的理由,而以太坊/比特币有理由证明其高交易费用是合理的。
Vitalik 称之为 可扩展性三难困境 (见下图);一些链会为了可扩展性而牺牲安全性和/或去中心化。因此,如果我在 Polygon 上的交易快速完成且成本很低,这意味着验证交易的验证者将减少(去中心化程度较低)和/或网络整体将更小,因此更 容易受到 51% 攻击。

每个区块链都必须决定它想在哪里玩,并且可能会有不同的链用于不同的用例。10 年后,Defi 将不会只在一条链上运行,而是由许多不同的链组成,每个链都有自己的优缺点。这些链当然会连接起来,就像 Polygon 连接到以太坊,以太坊连接到 xDAI。连接被称为桥梁,其中许多已经建成。

Larry0x的这篇精彩概述展示了一系列不同的 L1 链、L2 解决方案和侧链,以及它们如何相互连接。这张图片遗漏了很多不同的链条和桥梁,但我认为它仍然是对最重要的链条和桥梁以及生态系统如何发展的一个很好的概述。让我们简要地看一下不同类型的链,它们是如何连接的,然后进入令牌是如何流动的。
大多数桥的工作方式是这样的:链 A 上的代币被锁定,等量的代币在链 B 上铸造。将代币移回链 A 会烧掉链 B 上的代币并在链 A 上解锁它们。神奇的发生在链和链之间的通信中James Prestwich 很好地解释了这一点。
不同的链和不同的层不能简单地相互发布交易,因此需要在它们之间实现一些逻辑。让我们看一下上图的一些连接,看看它在连接之间是如何工作的。
上图中的 EVM Union 显示了 Polygon 和 Optimistic 连接到以太坊。Polygon 有两种不同的链产品,但其中之一是侧链,Optimistic 是第 2 层乐观 汇总 解决方案。
通常,侧链被描述为具有单独共识机制的链,该链通过桥连接到主链并与主链兼容。对于 Polygon 的侧链,这意味着它有自己的验证器、抵押机制和代币。桥在主链和侧链之间移动代币。此外,Polygon 可以运行以太坊虚拟机,这使其与主链兼容。与主链相比,部署应用程序的人几乎不会注意到任何差异。

让我们以我将一些 DAI 转移到 xDAI 为例。DAI 是以太坊主链上的 ERC20 代币,xDAI 是 xDAI 侧链的代币。两条链通过 桥梁连接。 桥是 两条链上的智能合约,它们相互连接。要在链之间移动代币,需要在侧链上铸造 xDAI,并将 DAI 锁定在主链上的合约中。要返还 DAI,需要在侧链上烧掉 xDAI 来解锁主链上的 DAI。整个过程由侧链的验证者控制,他们可以访问两个合约并且可以签署交易——因为存在多数。
这是一个提高可扩展性的简单解决方案。缺点是降低了安全性和分散性,因为您的资金由侧链的验证者而不是主链保护。
第 2 层解决方案使用上图中的第 1 层共识机制 Optimistic,是以太坊的第 2 层,因此将由以太坊矿工/验证者保护。第 2 层通过允许计算发生在链外进行扩展,但将交易数据汇总回链上。有多种方法可以做到这一点, 汇总 只是一种可能的选择——Vitalik 更 详细地介绍了。

第 1 层和第 2 层之间的桥梁与侧链的桥梁略有不同。资金将存入智能合约,由主链担保。智能合约会将您的资金映射到第 2 层(映射到 默克尔树),但您可以控制自己的资金。即使第 2 层停止运行,您仍然可以访问智能合约中存入的资金。
要将 ETH 或其他 ERC20 代币存入 第 2 层,需要为第 2 层激活钱包。在第 2 层上,您将拥有与锁定在第 1 层完全相同的原生代币。主网应用程序可以迁移到第 2 层等越来越多的人这样做,允许您使用相同的应用程序和相同的代币,交易费用低得多,但主网的安全性。

将一些 ETH 移至第 2 层涉及激活第 2 层并将资金存入智能合约。然后,这些资金将在 merkle 树(仍为 ETH)中表示在链外,该树跟踪所有交易并将这些交易的证明发送回主链,一旦撤回到第 1 层,余额就会在主链中结算。
当您控制资产时,这是一种非常安全的扩展方式。与侧链相比,更先进的技术意味着一堆东西仍在开发中。
图中的大多数其他桥都是第 1 层到第 1 层的桥。这包括 Thorchain 的 Bifröst、Inter Blockchain Communication (IBC) 和 Wormhole。让我们从 Terra 到 Ethereum 或 Solana 开始,它们都通过虫洞连接。
与第 2 层网桥类似, 虫洞 本身并不是一个区块链网络。相反,它依赖于它所连接的链的共识。它使用 Guardians(跨链预言机)来证明其桥接的链上的代币处理。监护人是具有良好记录和一致激励措施的验证者——通过在根链 (Solana) 中进行质押。
将代币从以太坊转移到 Solana 时,监护人会查看以太坊日志以确认锁定的 ERC20 代币。如果 ⅔ 多数监护人通过签名确认事件,则在 Solana 上铸造代币将由虫洞合约触发。
在与 Terra 之间转移时,该过程的工作 方式类似。

从 Solana 转移到以太坊,将资金锁定在 Solana 智能合约中,一旦监护人确认锁定,他们将在以太坊上签署铸币交易。用户将在提供的钱包中收到铸造代币(在此处试用 )。
虫洞是连接链的一种简单易行的方法,但使用来自一条链的多重签名和验证器这一事实使其不如其他选项 (IBC) 安全。
Inter Blockchain Communication (IBC) 是 Cosmos SDK 的一部分——世界上用于构建区块链的最常用框架。在 Cosmos 上构建的区块链包括 Terra、Avalanche、Thorchain 等。在 Cosmos 上构建可以轻松访问 IBC——但 IBC 也可用于在 Cosmos 生态系统之外实施。IBC 更像是一个 基础设施组件 ,可用于构建在链之间进行通信的应用程序——代币转移只是一个可能的用例。
本 指南很好地解释了 IBC 的工作原理。神奇的是中继者角色监视其他链的活动并存储其他链块头的中继。假设链 A 信任链 B 的共识机制,它现在可以保留存款和锁定的资金证明,从而可以解锁/铸造另一方的资金。
该图显示了在 Cosmos 生态系统中连接两条链的简化版本。连接到生态系统外的链更 复杂 ,需要在中继客户端进行额外的开发。

将资金从一条链转移到另一条链会将资金锁定在链 A 上的智能合约中。链 B 的中继器将通过链 A 的区块头跟踪此事件。然后链 B 的智能合约将触发代币的铸造。
与侧链和虫洞相比,IBC 的中继器实现提供了更安全的选择,因为链仅依赖于它们自己的共识。
Thorchain 不仅仅是一座桥梁,它还是一个去中心化的交易所。因此,它允许交换代币,但不像 Uniswap 那样只在一条链上进行交换,它允许跨链交换。Thorchain 通过使用与虫洞类似的方法来实现这一点。Thorchain 不是锁定/解锁资金的多重签名智能合约,而是使用跨验证器的 阈值签名方案 ( TSS ) 来签署交易。 TSS 使用密码学而不是智能合约,因此允许它与比特币等链进行交互。
Thorchain 验证器(Thornodes)为他们可以交互的所有链运行一个节点,所以如果一个 Thornode 支持比特币和以太坊交易,它必须为这两个网络运行节点。Thornodes 可以访问他们可以与之交互的链上的保险库,并且可以通过 TSS 多数签署这些保险库的交易。节点将观察链 A 的资金锁定情况,并在锁定完成后释放链 B 上的资金。下图显示了如何交换代币的高度简化版本。

由于 Thorchain 不仅是一座桥梁,而且还是一个交易所,它与流动资金池一起工作。流动性提供者可以在每条链上存入资金,以确保交换代币并赚取收益。要启动从 ETH 到 BTC 的 交换 ,需要连接每个链的钱包,一旦发送资金,Thornodes 就会观察到金库中交易的处理过程。完成 BTC 的出站交易后,用户将收到 BTC 的 ETH。
通过 Thorchain 进行桥接依赖于不同链的验证者,并且 TSS 的方法非常类似于多重签名智能合约,控制资金。
值得将链选项之间的所有这些差异纳入一个视图:

有多少链条就有多少桥梁,我当然在这里错过了一堆。随着生态系统的发展,在链之间移动代币将变得更加容易,这反过来将允许更多的链存在。如果代币可以转移,并且 Dapp 使用特定链有一些好处,那么没有什么能阻碍开放的生态系统。有朝一日,这可能会将连锁店转移到后台。应用程序的用户并不关心它是在以太坊、Solana 还是 Terra 上运行,只要用户能够以优惠的利率借钱。
Raoul Pal 最近加入了 Bankless 播客 ,我建议收听这一集。他描述了一个未来,您可以将代币发送到钱包,而无需打扰其他人的钱包在哪个链上。底层技术——桥梁——将负责这方面的工作。您可以在不知道他所在的网络提供商以及您连接的手机信号塔的情况下接到某人的电话。加密货币仍有很多需要改进的地方,而桥梁在这里发挥着重要作用。
No activity yet