一文读懂Uniswap,附Uniswap使用教程
一、加密货币交易形式当我们要进行加密货币交易时,使用最早也是目前使用最多的形式还是中心化交易所,在中心化交易所,我们首先需要注册,然后加密货币也需要存入到交易所,由交易所进行托管,如果要提现加密货币出来,也需要经过交易所审核同意。 虽然中心化交易所有诸多优势,例如交易速度较快、用户不需要管理私钥,降低了用户的使用门槛,但是它的弊端也是显而易见的,用户的加密货币由交易所托管,交易所是有跑路风险的。也确实发生过多起交易所跑路的事件,几乎每年都有发生。 那么,有没有更好的加密货币交易形式呢? 随着区块链技术的不断发展,加密货币交易形式也变得越来越多样化,我们不但可以使用中心化交易所进行交易,也可以使用去中心化交易所进行交易。 在中心化交易所进行交易时,不需要注册,只需要使用数字钱包连接去中心化交易所就可以进行加密货币的交易了,交易完成后,相应的加密货币会自动转入到用户的数字钱包中,用户的资产始终在自己的钱包中,并非像中心化交易所那样托管在交易所,所以,在去中心化交易所进行交易,安全性大大提高了。 目前,去中心化交易所主要有两种形式,一种是交易所撮合买方用户和卖方用户的订单,只不过操作过...
多签钱包Gnosis Safe使用教程
原作者:Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里,多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施,为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上,Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产,并且所有这些都是自我保管的!什么是多重签名?Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包(例如:MetaMask),通常称为外部账户(EOA)。这些帐户使用私钥进行保护,私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露,则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成,则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心,资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成,我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么,更好的解决方案是什么? 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包,需要最少数量的人在交易发生之前批准,交易才会发生(M-of-N)。例如,如果您的企业中有 3 个主要利益相关者,则...
零知识证明——zk-stark数学入门
原文:CYC Labs咕咕 STARK的出现是为了解决计算完整性(CI)的问题。CI是商业的基本属性,有了CI我们才能信任银行账单和账户余额。文章讨论了无需可区块链中在无信任的情况下完成CI。 在旧世界的金融系统中,会有机制激励他们诚信的给社会服务,还有一个变体,就是可信执行环境(TEE)。比如Intel生产SGX芯片,Intel是一个可信的硬件制造商,所以现在的CI是基于对硬件和它的制造商的信任,并且假设不可能在这样的物理设备中提取密钥。在新世界中,即区块链,提供了一种更加直接的方式实现CI,“dont trust, verify” ,就是直接验证,只需要一个节点,只需要它设置了标准计算,比如一个联网的笔记本电脑就可以给所有交易提供完整性验证。但是这也直接导致两个挑战,隐私和可扩展。所以这就引出了证明系统。 证明系统开始于1985年提出的交互证明(interactive proof),通过prover和verifier两个实体,发送信息进行多轮交互,利用随机性产生零知识证明,验证者最后会输出一个决策来接受或者拒绝这个新状态。当状态A更新到B,证明系统解决了CI时,就会有可靠性(...
Buidling Web3.
一文读懂Uniswap,附Uniswap使用教程
一、加密货币交易形式当我们要进行加密货币交易时,使用最早也是目前使用最多的形式还是中心化交易所,在中心化交易所,我们首先需要注册,然后加密货币也需要存入到交易所,由交易所进行托管,如果要提现加密货币出来,也需要经过交易所审核同意。 虽然中心化交易所有诸多优势,例如交易速度较快、用户不需要管理私钥,降低了用户的使用门槛,但是它的弊端也是显而易见的,用户的加密货币由交易所托管,交易所是有跑路风险的。也确实发生过多起交易所跑路的事件,几乎每年都有发生。 那么,有没有更好的加密货币交易形式呢? 随着区块链技术的不断发展,加密货币交易形式也变得越来越多样化,我们不但可以使用中心化交易所进行交易,也可以使用去中心化交易所进行交易。 在中心化交易所进行交易时,不需要注册,只需要使用数字钱包连接去中心化交易所就可以进行加密货币的交易了,交易完成后,相应的加密货币会自动转入到用户的数字钱包中,用户的资产始终在自己的钱包中,并非像中心化交易所那样托管在交易所,所以,在去中心化交易所进行交易,安全性大大提高了。 目前,去中心化交易所主要有两种形式,一种是交易所撮合买方用户和卖方用户的订单,只不过操作过...
多签钱包Gnosis Safe使用教程
原作者:Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里,多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施,为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上,Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产,并且所有这些都是自我保管的!什么是多重签名?Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包(例如:MetaMask),通常称为外部账户(EOA)。这些帐户使用私钥进行保护,私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露,则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成,则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心,资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成,我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么,更好的解决方案是什么? 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包,需要最少数量的人在交易发生之前批准,交易才会发生(M-of-N)。例如,如果您的企业中有 3 个主要利益相关者,则...
零知识证明——zk-stark数学入门
原文:CYC Labs咕咕 STARK的出现是为了解决计算完整性(CI)的问题。CI是商业的基本属性,有了CI我们才能信任银行账单和账户余额。文章讨论了无需可区块链中在无信任的情况下完成CI。 在旧世界的金融系统中,会有机制激励他们诚信的给社会服务,还有一个变体,就是可信执行环境(TEE)。比如Intel生产SGX芯片,Intel是一个可信的硬件制造商,所以现在的CI是基于对硬件和它的制造商的信任,并且假设不可能在这样的物理设备中提取密钥。在新世界中,即区块链,提供了一种更加直接的方式实现CI,“dont trust, verify” ,就是直接验证,只需要一个节点,只需要它设置了标准计算,比如一个联网的笔记本电脑就可以给所有交易提供完整性验证。但是这也直接导致两个挑战,隐私和可扩展。所以这就引出了证明系统。 证明系统开始于1985年提出的交互证明(interactive proof),通过prover和verifier两个实体,发送信息进行多轮交互,利用随机性产生零知识证明,验证者最后会输出一个决策来接受或者拒绝这个新状态。当状态A更新到B,证明系统解决了CI时,就会有可靠性(...
Buidling Web3.

Subscribe to DK

Subscribe to DK
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
因此,近些年越来越多的区块链研究者和开发人员致力于底层技术研究,想尽各种技术手段,来改善整个网络状态。有针对 Layer 1 的技术方案,例如 ETH 2.0 的分片技术,通过修改或优化区块链的共识网络,来提高网络的出块效率,从而加快区块确认时间,达到交易快速上链的目的;也有针对 Layer 2 的技术方案,在保持 Layer 1 功能足够简单且强大稳定的前提下,把一些原本在 Layer 1 上的一些计算和操作,放在链下去做 。
简单来说,以太坊分片是在以太坊内部进行扩容的性能解决方案,而Layer 2则是在以太坊区块链外部进行扩容的方案。
迄今为止,Layer 2 扩容方案里,被讨论的最多的有 ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium 和 Plasma。
ZK Rollup
由以太坊的研究员提出,特点是所有计算过程由链下计算,链上存储,参与计算的明文数据通过 calldata 的形式发送到链上合约,降低存储成本(ZK-rollup具有压缩性,ZK-rollup Layer 2的交易数据,经过压缩以后返回给Layer 1),同时,链下计算的正确性由零知识证明算法保证。ZK-rollup可以为Layer 2提供匿名性,保护Layer 2的数据隐私。
典型项目:ZKswap 、Loopring
Optimistic Rollup
Optimistic Rollup 是一种在 layer2 上使用 OVM (Optimistic Virtual Machine)扩展以太坊通用智能合约的技术。OVM 的功能很齐全,可以与以太坊虚拟机兼容执行环境,其主要用于第 2 层系统。它的外观,感觉和行为非常类似于以太坊主链。Optimistic Rollup 的构造大量借鉴了 Plasma 和 ZK Rollup 设计。不过 Optimistic Rollup 采用交互式错误证明来确保链下计算的准确性,如果被识别出故意作恶,那将会收到惩罚。相比于 ZK Rollup,Optimistic Rollup 的安全性假设弱一些。
典型项目:Optimism
Validium
Validium的机制与zkRollup非常相似,唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的,而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量,但这也导致该解决方案存在两大问题:1、可冻结用户资金;2、可没收用户资金。
典型项目:DeversiFi
Plasma
由 V 神提出,相比于其他三个方案,这个方案被提出的时间最早。方案特点比较显著,链下计算,链上存储,交易数据也存到链下,简单粗暴,用户可以发起错误型证明来证明执行者的作恶行为,由此获得奖励,惩罚作恶的执行者。
典型项目:OMG Network/Matic Network
Mask Network即将推出Layer2
Web3隐私应用Mask Network发推表示,Layer2即将推出。
此前,Mask Network 还宣布了将与以太坊 Layer 2 路印协议 Loopring 达成战略合作关系。双方将在 Layer 2 扩容技术、zkRollup 等方面加深技术交流;同时在应用层面上将就二层红包功能展开合作。
Brave发布BAT路线图2.0:探索基于Layer2建立DEX
2月24日,隐私浏览器Brave在发布的BAT发展线路图2.0种表示,计划通过BraveWallet、BraveDEX聚合器等来发展DeFi领域。具体而言,BraveDEX聚合器的功能或特点包括使用BAT支付交易费用时有折扣、多资产和多链支持等,还将为BraveDeFi探索去中心化交易所以及Layer2解决方案或其他优化措施。
ZKSwap 已完成 Layer2 系统升级,转账成本为以太坊的1%
基于 ZK Rollup 并采用自动化做市商协议的 ZKSwap 已完成 Layer2 系统升级,对系统的 Gas Price Limit 平均值进行了调整,并将 Layer 2 系统最长出块时间调整为 60 秒,这将使得智能合约处理的 Layer 2 到 Layer 1 提现时间从目前的 2-40 分钟直接缩短为 1-20 分钟。ZKSwap 开发团队目前正在开发和部署 ZKSwap V2 版本。
不过,对于Layer 2 技术能否成功落地还存在着一定争议。
以太坊创始人 Vitalik 开始呼吁社区以Rollup方案作为主导推动以太坊 Layer 2 扩容,同时其他的扩容方案也会同步推进,丰富生态的多样性。而ViaBTC矿池CEO杨海坡曾发微博表示,Layer2的故事在BTC上已经讲了很多遍,小区块党对闪电网络报有极大的期望,然而它们都彻底的失败了。同样的故事将发生在ETH上,我们不需要Layer2,我们需要强大的Layer1。大区块必胜。
因此,近些年越来越多的区块链研究者和开发人员致力于底层技术研究,想尽各种技术手段,来改善整个网络状态。有针对 Layer 1 的技术方案,例如 ETH 2.0 的分片技术,通过修改或优化区块链的共识网络,来提高网络的出块效率,从而加快区块确认时间,达到交易快速上链的目的;也有针对 Layer 2 的技术方案,在保持 Layer 1 功能足够简单且强大稳定的前提下,把一些原本在 Layer 1 上的一些计算和操作,放在链下去做 。
简单来说,以太坊分片是在以太坊内部进行扩容的性能解决方案,而Layer 2则是在以太坊区块链外部进行扩容的方案。
迄今为止,Layer 2 扩容方案里,被讨论的最多的有 ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium 和 Plasma。
ZK Rollup
由以太坊的研究员提出,特点是所有计算过程由链下计算,链上存储,参与计算的明文数据通过 calldata 的形式发送到链上合约,降低存储成本(ZK-rollup具有压缩性,ZK-rollup Layer 2的交易数据,经过压缩以后返回给Layer 1),同时,链下计算的正确性由零知识证明算法保证。ZK-rollup可以为Layer 2提供匿名性,保护Layer 2的数据隐私。
典型项目:ZKswap 、Loopring
Optimistic Rollup
Optimistic Rollup 是一种在 layer2 上使用 OVM (Optimistic Virtual Machine)扩展以太坊通用智能合约的技术。OVM 的功能很齐全,可以与以太坊虚拟机兼容执行环境,其主要用于第 2 层系统。它的外观,感觉和行为非常类似于以太坊主链。Optimistic Rollup 的构造大量借鉴了 Plasma 和 ZK Rollup 设计。不过 Optimistic Rollup 采用交互式错误证明来确保链下计算的准确性,如果被识别出故意作恶,那将会收到惩罚。相比于 ZK Rollup,Optimistic Rollup 的安全性假设弱一些。
典型项目:Optimism
Validium
Validium的机制与zkRollup非常相似,唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的,而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量,但这也导致该解决方案存在两大问题:1、可冻结用户资金;2、可没收用户资金。
典型项目:DeversiFi
Plasma
由 V 神提出,相比于其他三个方案,这个方案被提出的时间最早。方案特点比较显著,链下计算,链上存储,交易数据也存到链下,简单粗暴,用户可以发起错误型证明来证明执行者的作恶行为,由此获得奖励,惩罚作恶的执行者。
典型项目:OMG Network/Matic Network
Mask Network即将推出Layer2
Web3隐私应用Mask Network发推表示,Layer2即将推出。
此前,Mask Network 还宣布了将与以太坊 Layer 2 路印协议 Loopring 达成战略合作关系。双方将在 Layer 2 扩容技术、zkRollup 等方面加深技术交流;同时在应用层面上将就二层红包功能展开合作。
Brave发布BAT路线图2.0:探索基于Layer2建立DEX
2月24日,隐私浏览器Brave在发布的BAT发展线路图2.0种表示,计划通过BraveWallet、BraveDEX聚合器等来发展DeFi领域。具体而言,BraveDEX聚合器的功能或特点包括使用BAT支付交易费用时有折扣、多资产和多链支持等,还将为BraveDeFi探索去中心化交易所以及Layer2解决方案或其他优化措施。
ZKSwap 已完成 Layer2 系统升级,转账成本为以太坊的1%
基于 ZK Rollup 并采用自动化做市商协议的 ZKSwap 已完成 Layer2 系统升级,对系统的 Gas Price Limit 平均值进行了调整,并将 Layer 2 系统最长出块时间调整为 60 秒,这将使得智能合约处理的 Layer 2 到 Layer 1 提现时间从目前的 2-40 分钟直接缩短为 1-20 分钟。ZKSwap 开发团队目前正在开发和部署 ZKSwap V2 版本。
不过,对于Layer 2 技术能否成功落地还存在着一定争议。
以太坊创始人 Vitalik 开始呼吁社区以Rollup方案作为主导推动以太坊 Layer 2 扩容,同时其他的扩容方案也会同步推进,丰富生态的多样性。而ViaBTC矿池CEO杨海坡曾发微博表示,Layer2的故事在BTC上已经讲了很多遍,小区块党对闪电网络报有极大的期望,然而它们都彻底的失败了。同样的故事将发生在ETH上,我们不需要Layer2,我们需要强大的Layer1。大区块必胜。
No activity yet