想和大家分享一个较为严肃的话题，这里面尽量没有观点和情绪，多陈述事实。

首先，一个众所周知且已经被反复研究的事实：当前的中国和 90 年代的日本非常像。比如房价都很高，人口结构也很像，又因为是世界老二，总是被美国捣乱等。有关这个问题，有大量研究日本到底发生了什么的书籍，我在这里只推荐四本我最喜欢的，分别是《战后日本经济史》、《低欲望社会》、《下流社会》、《第四消费时代》。有的事实多一些，有的观点多一些，但结合起来看，就会有一个大概的全景图。

在这些研究日本经济的书籍里面，有一个事实被反复提及：就是日本整体错过了 90 年代开始的这一波 IT 浪潮。70、80 年代最牛的行业是传统汽车，日本当时在该领域对美国拳打脚踢。但从那以后最牛的行业就不再是传统汽车了，而是苹果、谷歌这些公司。

因此，另一个观点也被日本的经济学家们反复提及：真正导致日本失去 30 年的，不是以上那些人口、房价等因素，而是错过了 IT 浪潮这个事实。如果最前沿的科技浪潮没有发生在你这里，经济又凭什么可以持续获得高速增长呢？

所以这是一个中国和当时的日本可能最大的不同，就是我们没有错过 IT 的浪潮。在我看来像字节跳动这样的公司，它的组织模式和对 AI 的理解已经完全不输 Google、Facebook 这些公司了。当然 TikTok 能在全球取得成功也已经证明了这一点。

让我们回到 IT 浪潮这个大趋势。如果用一句话来总结过去几十年的科技发展，我认为就是 Marc Andreessen 的那句 Software is eating the world - 软件正在吃掉世界。为什么软件要吃掉世界？因为软件迭代速度快，且极具规模效应（固定成本高，可变成本低）。挪动原子比挪动比特要难太多了。

这个趋势从最早的思科为什么能起来（把以前由硬件实现的部分变成由代码来实现），到英特尔、英伟达的通用计算芯片吃掉世界（通用芯片相比于专用芯片也是相同的逻辑），到乔爷的智能手机（基本上靠软件部分实现了以前很多硬件的功能：下图 Everything you see here is now provided on a tiny device that fits in your pocket），到云计算（VMware 的虚拟机也是同样的逻辑），再到今天的人工智能（举两个简单的例子：计算广告吃掉了 4A 公司；推荐系统吃掉了整个媒体行业）。

为什么说这是一个严肃的话题呢？因为我们今天看到最新一波的科技浪潮没有发生在这里了。

我们观察到美国的 VC 已经大量的转投到了 Web 3 领域（以区块链为底层架构的新一代互联网），苹果、谷歌、Facebook 等等的员工们也在大量涌入这个领域，新一代的企业家和新一代的投资人都已经出来了（一代企业家对应一代投资人是我自己的一个观察，原因这里不详述哈）。比如以太坊创始人 V 神，94 年出生的；Uniswap 的创始人，91 年出生的；MultiCoin 的两位创始人，也都是 90 后。

我们发现在国内想找一些这个领域的大神来对话都很难，因为这些大神都不在国内。国内遇到的一些 Web 3 的创业者朋友也都承认，自己和硅谷的这些大神差距很大，因为信息环境的问题，这个可以理解。

为什么我认为这个很重要呢？因为一个产业的背后是一代才华横溢的年轻人。一个伟大的 IT 公司的背后也是人才的密度，我跟朋友讨论 AI 的时候说的最多的就是这个词：所以小公司玩不转推荐系统、计算广告，更不用说自动驾驶。也只有华为这样的公司可以去挑战一下苹果，你有两万个高薪的工程师，我也有。

但是我现在观察到的现象是，美国的 IT 人才正在快速的从 Web 2 涌入 Web 3 领域，而我国在互联网大厂里的同学现在都比较迷茫，不知道去干什么，自己的行业发展到了瓶颈，又没有新的一个足够大的行业可以去。所以想着退休去搞投资的居多，要么准备去新加坡。

所以如果 IT 的人才发生断档，没有一批又一批最才华横溢的年轻人涌入这个行业，学习和传承这里面的技能和知识 ……

想和大家分享一个较为严肃的话题，这里面尽量没有观点和情绪，多陈述事实。

首先，一个众所周知且已经被反复研究的事实：当前的中国和 90 年代的日本非常像。比如房价都很高，人口结构也很像，又因为是世界老二，总是被美国捣乱等。有关这个问题，有大量研究日本到底发生了什么的书籍，我在这里只推荐四本我最喜欢的，分别是《战后日本经济史》、《低欲望社会》、《下流社会》、《第四消费时代》。有的事实多一些，有的观点多一些，但结合起来看，就会有一个大概的全景图。

在这些研究日本经济的书籍里面，有一个事实被反复提及：就是日本整体错过了 90 年代开始的这一波 IT 浪潮。70、80 年代最牛的行业是传统汽车，日本当时在该领域对美国拳打脚踢。但从那以后最牛的行业就不再是传统汽车了，而是苹果、谷歌这些公司。

因此，另一个观点也被日本的经济学家们反复提及：真正导致日本失去 30 年的，不是以上那些人口、房价等因素，而是错过了 IT 浪潮这个事实。如果最前沿的科技浪潮没有发生在你这里，经济又凭什么可以持续获得高速增长呢？

所以这是一个中国和当时的日本可能最大的不同，就是我们没有错过 IT 的浪潮。在我看来像字节跳动这样的公司，它的组织模式和对 AI 的理解已经完全不输 Google、Facebook 这些公司了。当然 TikTok 能在全球取得成功也已经证明了这一点。

让我们回到 IT 浪潮这个大趋势。如果用一句话来总结过去几十年的科技发展，我认为就是 Marc Andreessen 的那句 Software is eating the world - 软件正在吃掉世界。为什么软件要吃掉世界？因为软件迭代速度快，且极具规模效应（固定成本高，可变成本低）。挪动原子比挪动比特要难太多了。

这个趋势从最早的思科为什么能起来（把以前由硬件实现的部分变成由代码来实现），到英特尔、英伟达的通用计算芯片吃掉世界（通用芯片相比于专用芯片也是相同的逻辑），到乔爷的智能手机（基本上靠软件部分实现了以前很多硬件的功能：下图 Everything you see here is now provided on a tiny device that fits in your pocket），到云计算（VMware 的虚拟机也是同样的逻辑），再到今天的人工智能（举两个简单的例子：计算广告吃掉了 4A 公司；推荐系统吃掉了整个媒体行业）。

为什么说这是一个严肃的话题呢？因为我们今天看到最新一波的科技浪潮没有发生在这里了。

我们观察到美国的 VC 已经大量的转投到了 Web 3 领域（以区块链为底层架构的新一代互联网），苹果、谷歌、Facebook 等等的员工们也在大量涌入这个领域，新一代的企业家和新一代的投资人都已经出来了（一代企业家对应一代投资人是我自己的一个观察，原因这里不详述哈）。比如以太坊创始人 V 神，94 年出生的；Uniswap 的创始人，91 年出生的；MultiCoin 的两位创始人，也都是 90 后。

我们发现在国内想找一些这个领域的大神来对话都很难，因为这些大神都不在国内。国内遇到的一些 Web 3 的创业者朋友也都承认，自己和硅谷的这些大神差距很大，因为信息环境的问题，这个可以理解。

为什么我认为这个很重要呢？因为一个产业的背后是一代才华横溢的年轻人。一个伟大的 IT 公司的背后也是人才的密度，我跟朋友讨论 AI 的时候说的最多的就是这个词：所以小公司玩不转推荐系统、计算广告，更不用说自动驾驶。也只有华为这样的公司可以去挑战一下苹果，你有两万个高薪的工程师，我也有。

但是我现在观察到的现象是，美国的 IT 人才正在快速的从 Web 2 涌入 Web 3 领域，而我国在互联网大厂里的同学现在都比较迷茫，不知道去干什么，自己的行业发展到了瓶颈，又没有新的一个足够大的行业可以去。所以想着退休去搞投资的居多，要么准备去新加坡。

所以如果 IT 的人才发生断档，没有一批又一批最才华横溢的年轻人涌入这个行业，学习和传承这里面的技能和知识 ……