friend.tech 最近很火爆。一个多月前，看到它并体验后的第一感觉是，它和2021年被Binance Labs孵化的一个产品非常相似，它叫Mint.club。

Mint.club，一个重塑加密经济学的智能代币平台，通过Bonding Curve消除流动性做市的需要。

它指出了friend.tech最大的创新 —— 让任何人可以一键通过bonding curve发行代币。

区块链最大的创新是数字资产，让一切事物可以被代币化（成为数字资产），在一个点对点的网络里自由流转。故我们看到，Bitcoin白皮书的标题是这样写的，一个点对点的电子现金系统。

2017年，很多项目都在代币化，我们称之为ICO（首次代币发行）。2020年，很多DeFi平台在代币化，我们称之为DeFi Summer。这些DeFi平台采取了流动性挖矿的方式完成了其代币化的启动。

时间进入到2021年，很多社区想代币化，它们走向了发行NFT的道路。社区代币化的过程，为什么不与DeFi平台一样，走同质化代币（FT）和流动性挖矿的道路？

个人认为，其核心原因在于两点：

1、Token虽然依靠流动性挖矿能够快速启动，但日后做市成本是极其高昂的；

2、Token无法体现社区的文化、社群属性，即使NFT只有pfp也是好太多。

随着代币化进入到更深的领域，社区不像项目方那样，有充裕的资金和调用资源的能力，维持其代币保持充足的流动性就成为了它们不得不面临的成本。

Bonding Curve在这里，从NFT之外提供了一种解决方案，既有token的属性，又能让各个参与者能够随时买卖，且不至于被token的流动性池给限制。

那我们接着聊下一个问题：代币化社区是否有价值？

Mint.club一开始就描绘的很清楚了“毫不费力地代币化任何东西”。Crypto Native的人都认可其价值，但它的价值在哪里？

让我们潜入到friend.tech里面来看一看。其实，昨晚的一条tweet，就可以清晰地看到它的价值。

我们知道，Twitter这个平台被机器人困扰，很多Twitter上的KOL水分也十足。这带来了问题，比如区块链项目找KOL时，无法依靠粉丝数等来判断与KOL合作的价值。

friend.tech为项目方或个人，提供了一种极其快捷、有效的联系任何人的方式。

它的方法非常简单，每个人（不管是KOL还是个人）在加密货币圈的社交影响力，由支持他/她的人来决定。在friend.tech，看的是多少人buy了他/她的$key。Buy的人越多，其价格越高，$key的市值也越高，其社交影响力当然越高。

这种方式非常巧妙，通过代币化个人，让市场来决定$key发起者的社交影响力价值。

那些有几十万粉丝的KOL的$key价格不到0.01，说明什么？这些KOL没有看起来的影响力那么大，不管是他/她没有加密货币圈真实、确定类型的粉丝群，还是说他/她不能为$key持有者赋能（或者运营好粉丝群）。

这很直接，$key价格低于0.01的KOL，日后项目方还有必要联系这些KOL吗？每天逛Twitter的加密货币爱好者，还有必要花费精力，听他们对加密货币圈夸夸其谈吗？

我们再看下图，这是当下Friend.tech Trending列表。有时间的朋友可以一个一个twitter去看，这里面的KOL要么是有着固定、忠实粉丝群，要么是加密货币圈有真实影响力的人。

这帮助马斯克解决了大问题，机器人、虚假影响力账号一看便知。

更为关键的是，它用了一种市场化的方式来实现它。且friend.tech上KOL的$key是一个token，一个任何人都可以Touch到的、可以在点对点网络转移的资产。

不管如何，代币化个人的目的是达到了。这就是Smart Token其中之一的价值。

我们无需妖魔化代币，将金融引入网络最底层，就需要接受它不好的一面，我们才能享受其创新一面带来的福祉。不然，进入加密货币世界干嘛？加密世界大航海时代，躺赚者是无法生存的，至少无法躺赢。

第一次听到Smart Token是在Steem Blockchain，应该是SocialFi的鼻祖了。待SocialFi真正流行之后，BM又一次可以说，不仅DeFi是我第一个探索，SocialFi也是。我会说：“哇，咋个就是不持久呢？”

瞎扯一下，回到正题。Steem Blockchain的第一个版本可以简单看成一个去中心化论坛（或者说区块链版reddit，当然很不准确），它的2.0版本叫做Smart Media Tokens（智能媒体代币）。

简单来说，就是代币化社区。Smart Token这个词用的非常巧妙，我们已经从friend.tech可以看到了。

Smart Token不仅仅是涉及到金融，更为重要的是它背后的东西 —— 通过一定的方式（ friend.tech和Mint.club采取bonding curve ），让Token来将任何东西资产化，以在一个点对点的网络中流转。

为了让大家对Smart Token有一个更清晰的认识，我继续沿着 friend.tech 的场景举更多例子吧。比如说，某个能产生内容的KOL，他/她想让社区来参与内容的产出。他/她如何去做？

KOL面临的第一个问题是，如何激励社区成员生产内容。

比这更重要的是，对社区成员生产的内容进行评估，进行排序。他/她不能靠以往的方式，一人一票，就会面临着一大群不了解加密货币、不了解社区的人干预甚至操纵内容在社区的排序。

有了friend.tech，他/她可以这样做：

1）持有KOL $key的人，拥有对内容排序的投票权，将$key质押在对应内容之上，为其背书

2）得到最多$key持有者背书的内容排序最靠前，内容依此排列开来

与此同时，KOL社区亦可根据内容的排序来对内容创作者和策展人（为其背书的人）分发Smart Media Token（简称SMT，可根据需要发行积分代币）。

在这里，作为smart token的$key，在这里承担社区信用（credit）的价值，对社区内容的排序起到至关重要的作用。这就是它smart的地方，编码信用，以投票权决定社区事务，不仅仅是Token（经济）。

如果KOL社区想引入社交影响力更大的人来参与社区，它如何做？它只需将每个人在friend.tech 发起的$key的市值，作为其社交影响力参数，加入其对社区内容排序的投票权即可。

如果KOL社区想构建其通证经济模型，让其正向运转起来。那么，它可以使用其$key的交易手续费的部分，回购分给创作者和策展人的SMT，或者为其提供流动性。

如果要构建更丰富、更持久、更强劲的通证经济模型呢？

$key有点偏NFT的属性（不能拆分），创作者和策展人获得的Smart Token偏同质化代币（FT）。基于这类FT属性的SMT，DeFi协议的乐高式可组合，可让该社区呈现任何形态。

就说到这里吧。我的观点是：friend.tech 让每个人都可以发行资产，将自己代币化。在此基础上，Smart Token（$key + SMT）让社区有能力围绕社交网络、内容，聚集社区成员构建新大陆。

friend.tech 最近很火爆。一个多月前，看到它并体验后的第一感觉是，它和2021年被Binance Labs孵化的一个产品非常相似，它叫Mint.club。

Mint.club，一个重塑加密经济学的智能代币平台，通过Bonding Curve消除流动性做市的需要。

它指出了friend.tech最大的创新 —— 让任何人可以一键通过bonding curve发行代币。

区块链最大的创新是数字资产，让一切事物可以被代币化（成为数字资产），在一个点对点的网络里自由流转。故我们看到，Bitcoin白皮书的标题是这样写的，一个点对点的电子现金系统。

2017年，很多项目都在代币化，我们称之为ICO（首次代币发行）。2020年，很多DeFi平台在代币化，我们称之为DeFi Summer。这些DeFi平台采取了流动性挖矿的方式完成了其代币化的启动。

时间进入到2021年，很多社区想代币化，它们走向了发行NFT的道路。社区代币化的过程，为什么不与DeFi平台一样，走同质化代币（FT）和流动性挖矿的道路？

个人认为，其核心原因在于两点：

1、Token虽然依靠流动性挖矿能够快速启动，但日后做市成本是极其高昂的；

2、Token无法体现社区的文化、社群属性，即使NFT只有pfp也是好太多。

随着代币化进入到更深的领域，社区不像项目方那样，有充裕的资金和调用资源的能力，维持其代币保持充足的流动性就成为了它们不得不面临的成本。

Bonding Curve在这里，从NFT之外提供了一种解决方案，既有token的属性，又能让各个参与者能够随时买卖，且不至于被token的流动性池给限制。

那我们接着聊下一个问题：代币化社区是否有价值？

Mint.club一开始就描绘的很清楚了“毫不费力地代币化任何东西”。Crypto Native的人都认可其价值，但它的价值在哪里？

让我们潜入到friend.tech里面来看一看。其实，昨晚的一条tweet，就可以清晰地看到它的价值。

我们知道，Twitter这个平台被机器人困扰，很多Twitter上的KOL水分也十足。这带来了问题，比如区块链项目找KOL时，无法依靠粉丝数等来判断与KOL合作的价值。

friend.tech为项目方或个人，提供了一种极其快捷、有效的联系任何人的方式。

它的方法非常简单，每个人（不管是KOL还是个人）在加密货币圈的社交影响力，由支持他/她的人来决定。在friend.tech，看的是多少人buy了他/她的$key。Buy的人越多，其价格越高，$key的市值也越高，其社交影响力当然越高。

这种方式非常巧妙，通过代币化个人，让市场来决定$key发起者的社交影响力价值。

那些有几十万粉丝的KOL的$key价格不到0.01，说明什么？这些KOL没有看起来的影响力那么大，不管是他/她没有加密货币圈真实、确定类型的粉丝群，还是说他/她不能为$key持有者赋能（或者运营好粉丝群）。

这很直接，$key价格低于0.01的KOL，日后项目方还有必要联系这些KOL吗？每天逛Twitter的加密货币爱好者，还有必要花费精力，听他们对加密货币圈夸夸其谈吗？

我们再看下图，这是当下Friend.tech Trending列表。有时间的朋友可以一个一个twitter去看，这里面的KOL要么是有着固定、忠实粉丝群，要么是加密货币圈有真实影响力的人。

这帮助马斯克解决了大问题，机器人、虚假影响力账号一看便知。

更为关键的是，它用了一种市场化的方式来实现它。且friend.tech上KOL的$key是一个token，一个任何人都可以Touch到的、可以在点对点网络转移的资产。

不管如何，代币化个人的目的是达到了。这就是Smart Token其中之一的价值。

我们无需妖魔化代币，将金融引入网络最底层，就需要接受它不好的一面，我们才能享受其创新一面带来的福祉。不然，进入加密货币世界干嘛？加密世界大航海时代，躺赚者是无法生存的，至少无法躺赢。

第一次听到Smart Token是在Steem Blockchain，应该是SocialFi的鼻祖了。待SocialFi真正流行之后，BM又一次可以说，不仅DeFi是我第一个探索，SocialFi也是。我会说：“哇，咋个就是不持久呢？”

瞎扯一下，回到正题。Steem Blockchain的第一个版本可以简单看成一个去中心化论坛（或者说区块链版reddit，当然很不准确），它的2.0版本叫做Smart Media Tokens（智能媒体代币）。

简单来说，就是代币化社区。Smart Token这个词用的非常巧妙，我们已经从friend.tech可以看到了。

Smart Token不仅仅是涉及到金融，更为重要的是它背后的东西 —— 通过一定的方式（ friend.tech和Mint.club采取bonding curve ），让Token来将任何东西资产化，以在一个点对点的网络中流转。

为了让大家对Smart Token有一个更清晰的认识，我继续沿着 friend.tech 的场景举更多例子吧。比如说，某个能产生内容的KOL，他/她想让社区来参与内容的产出。他/她如何去做？

KOL面临的第一个问题是，如何激励社区成员生产内容。

比这更重要的是，对社区成员生产的内容进行评估，进行排序。他/她不能靠以往的方式，一人一票，就会面临着一大群不了解加密货币、不了解社区的人干预甚至操纵内容在社区的排序。

有了friend.tech，他/她可以这样做：

1）持有KOL $key的人，拥有对内容排序的投票权，将$key质押在对应内容之上，为其背书

2）得到最多$key持有者背书的内容排序最靠前，内容依此排列开来

与此同时，KOL社区亦可根据内容的排序来对内容创作者和策展人（为其背书的人）分发Smart Media Token（简称SMT，可根据需要发行积分代币）。

在这里，作为smart token的$key，在这里承担社区信用（credit）的价值，对社区内容的排序起到至关重要的作用。这就是它smart的地方，编码信用，以投票权决定社区事务，不仅仅是Token（经济）。

如果KOL社区想引入社交影响力更大的人来参与社区，它如何做？它只需将每个人在friend.tech 发起的$key的市值，作为其社交影响力参数，加入其对社区内容排序的投票权即可。

如果KOL社区想构建其通证经济模型，让其正向运转起来。那么，它可以使用其$key的交易手续费的部分，回购分给创作者和策展人的SMT，或者为其提供流动性。

如果要构建更丰富、更持久、更强劲的通证经济模型呢？

$key有点偏NFT的属性（不能拆分），创作者和策展人获得的Smart Token偏同质化代币（FT）。基于这类FT属性的SMT，DeFi协议的乐高式可组合，可让该社区呈现任何形态。

就说到这里吧。我的观点是：friend.tech 让每个人都可以发行资产，将自己代币化。在此基础上，Smart Token（$key + SMT）让社区有能力围绕社交网络、内容，聚集社区成员构建新大陆。