最近由于工作上各种突发事件，导致本应该上周发的小作文拖到了这周。。。当前 Mimic Shhans（以下简称 MS） 使用 OpenSea（Shared Storefront）公共合约发行，对于没有技术团队支持、没有背景的艺术家们来说，无疑是一个比较好的选择，只需要上传图片并进行一些配置就可以发行自己的 NFT。但当项目发展到一定的程度，则会成为制约项目发展的不利因素。 使用 OpenSea 公共合约发行的 NFT 本质上都是“中心化”的。这些 NFT 只能在 OpenSea 进行交易，倒不是说其他交易平台或分析平台存在技术或商务方面的问题，而是部分关键信息是基于中心化数据库维护的，例如：NFT 所属的专辑（collection）、各 NFT 的属性等等，其他平台显然是无法获取到的，获取不到自然也就无法计算各个项目的地板价、持仓用户数等信息。同时，也导致各 NFT 的知名度相对较低，价格自然也就上不去。（如果你觉得知名度很高，可能是因为你关注的圈子和社区的一致性太强了。。。） 所以，当项目使用 OpenSea 公共合约起步，并且发展到一定程度时，可以考虑切换到独立的 ERC-72...

最近由于工作上各种突发事件，导致本应该上周发的小作文拖到了这周。。。当前 Mimic Shhans（以下简称 MS） 使用 OpenSea（Shared Storefront）公共合约发行，对于没有技术团队支持、没有背景的艺术家们来说，无疑是一个比较好的选择，只需要上传图片并进行一些配置就可以发行自己的 NFT。但当项目发展到一定的程度，则会成为制约项目发展的不利因素。 使用 OpenSea 公共合约发行的 NFT 本质上都是“中心化”的。这些 NFT 只能在 OpenSea 进行交易，倒不是说其他交易平台或分析平台存在技术或商务方面的问题，而是部分关键信息是基于中心化数据库维护的，例如：NFT 所属的专辑（collection）、各 NFT 的属性等等，其他平台显然是无法获取到的，获取不到自然也就无法计算各个项目的地板价、持仓用户数等信息。同时，也导致各 NFT 的知名度相对较低，价格自然也就上不去。（如果你觉得知名度很高，可能是因为你关注的圈子和社区的一致性太强了。。。） 所以，当项目使用 OpenSea 公共合约起步，并且发展到一定程度时，可以考虑切换到独立的 ERC-72...