今天看到@ruiRay6的一条推文，提到他的一个Web2大厂的朋友，对Web3提出了三个问题：

1. 有什么场景是在Web2不能完成，必须在Web3能完成的？

2. 如果有，那这个场景下的Web3产品有多少人需要？

3. 这个场景下，Web3的产品解决问题的效率会更好吗？

很多Web3的朋友给出了精彩的回复，以下是我的答案，比较长，因此，写了篇文章：

1、问：有什么场景是在Web2不能完成，必须在Web3能完成的？

答：凡是涉及数据资产私有化所诞生的一切场景，Web2都做不到，只有Web3可以做到。

举一个例子：Web2可以快速把艺术家上传的作品在互联网上广泛传播。但是，无法完成作品所有权和使用权的转移。而在Web3，艺术作品的所有权和使用权都可以写入NFT合约，NFT的转移，就完成了数据所有权的转移。

Web2只能传播作品的信息，但是无法转移作品所有权这个价值。Web2是传播信息的互联网，而web3是流通价值的互联网。

造成这个本质区别的关键在于数据所有权的问题。

在Web2，我们创造的一切数据由平台掌握，所有权和使用权都归于平台。中心化平台掌握本来属于我们的数据信息，因此，可以提供免费和高效的信息服务，这是Web1和web2近30年的功劳——就是实现了人类信息的高速传播。

互联网的前30年解决了数据的高效传播问题，但是，随着互联网高速发展，数据的安全和公平问题也逐渐暴露：

我们的数据都存在亚马逊和阿里云上，如果他们出了问题，我们的数据就面临危险，而且数据隐私完全向巨头敞开，这些都是新问题。

不仅如此，我们在web2创造了数据，但是，数据的所有权和使用权却不在我们这里，这很不公平！而且，平台以数据牟利，也和我们没有任何关系，这更不公平！

Web2解决不了这些问题，只有Web3。

因为，中心化平台掌握数据且以数据牟利是Web2商业模式的根基。

因此，凡是涉及数据资产私有化所诞生的一切场景，Web2都做不到，只有Web3可以做到。

Web3发起了数据革命！

2、问：如果有，那这个场景下的Web3产品有多少人需要？

答：如果用户可以掌握数据所有权和使用权且这些数据可以为所有者创造价值，而且这个价值可以自由流通，轻松变现，那么，我认为这个产品是每个人都需要的。

看看现在越来越多的艺术家、内容创作者在Opensea等平台上发布NFT，原因是什么？如果图片这些数据可以为我创造价值和财富，我为什么不去做？

当然，未来的NFT应用场景不仅仅局限于数字艺术，一切非同质化的数据资产都是NFT，甚至，围绕我们个人的灵魂绑定NFT，封装和携带了你的一切数据，这个灵魂绑定NFT就代表你的一切数据，带你穿梭于任意一个Web3应用，乃至元宇宙。

这是人人都需要的。

3、问：这个场景下，Web3的产品解决问题的效率会更好吗？

答：Web3解决的是底层数据所有权的问题，在这个层面，Web3是最高效的，也是唯一解。

至于体验和效率的问题则是Web2的技术就能解决的。

现阶段，Web3的产品会融合Web2的一些成熟技术，比如一些Dapp的前端界面依然会使用中心化数据库来承载，而未来，则会有更多的前端界面使用去中心化的数据库来呈现。而且效率也不会差。已经有团队在这样做，比如dfinity.org

退一万步讲，在数据安全、公平问题日益暴露的今天，越来越多人会选择安全和公平的Web3方案，即使暂时牺牲部分效率也是能接受的。

比如，我们注册去中心化钱包、备份私钥、购买数字资产，看似效率很低，门槛很高，但是，我们深知，数据资产掌握在自己手里的那种安全感是web2产品无法替代的。而且，当我们的钱包地址因为在很多dapp上交互而获得很多价值不菲的空投奖励时，我们更能感受到创造数据享受财富的美妙感觉。

而且，当我们只需一个数字身份（钱包地址/DID）可以任意穿梭于各种dapp和元宇宙，而且所有数据都可以无缝携带至任意平台时，我们又感受到了，Web3的效率竟然如此之高，而且更加能感受到web3的开放和数据价值创造的无限可能。

以上，就是对这三个常见问题的回答，欢迎补充。

今天看到@ruiRay6的一条推文，提到他的一个Web2大厂的朋友，对Web3提出了三个问题：

1. 有什么场景是在Web2不能完成，必须在Web3能完成的？

2. 如果有，那这个场景下的Web3产品有多少人需要？

3. 这个场景下，Web3的产品解决问题的效率会更好吗？

很多Web3的朋友给出了精彩的回复，以下是我的答案，比较长，因此，写了篇文章：

1、问：有什么场景是在Web2不能完成，必须在Web3能完成的？

答：凡是涉及数据资产私有化所诞生的一切场景，Web2都做不到，只有Web3可以做到。

举一个例子：Web2可以快速把艺术家上传的作品在互联网上广泛传播。但是，无法完成作品所有权和使用权的转移。而在Web3，艺术作品的所有权和使用权都可以写入NFT合约，NFT的转移，就完成了数据所有权的转移。

Web2只能传播作品的信息，但是无法转移作品所有权这个价值。Web2是传播信息的互联网，而web3是流通价值的互联网。

造成这个本质区别的关键在于数据所有权的问题。

在Web2，我们创造的一切数据由平台掌握，所有权和使用权都归于平台。中心化平台掌握本来属于我们的数据信息，因此，可以提供免费和高效的信息服务，这是Web1和web2近30年的功劳——就是实现了人类信息的高速传播。

互联网的前30年解决了数据的高效传播问题，但是，随着互联网高速发展，数据的安全和公平问题也逐渐暴露：

我们的数据都存在亚马逊和阿里云上，如果他们出了问题，我们的数据就面临危险，而且数据隐私完全向巨头敞开，这些都是新问题。

不仅如此，我们在web2创造了数据，但是，数据的所有权和使用权却不在我们这里，这很不公平！而且，平台以数据牟利，也和我们没有任何关系，这更不公平！

Web2解决不了这些问题，只有Web3。

因为，中心化平台掌握数据且以数据牟利是Web2商业模式的根基。

因此，凡是涉及数据资产私有化所诞生的一切场景，Web2都做不到，只有Web3可以做到。

Web3发起了数据革命！

2、问：如果有，那这个场景下的Web3产品有多少人需要？

答：如果用户可以掌握数据所有权和使用权且这些数据可以为所有者创造价值，而且这个价值可以自由流通，轻松变现，那么，我认为这个产品是每个人都需要的。

看看现在越来越多的艺术家、内容创作者在Opensea等平台上发布NFT，原因是什么？如果图片这些数据可以为我创造价值和财富，我为什么不去做？

当然，未来的NFT应用场景不仅仅局限于数字艺术，一切非同质化的数据资产都是NFT，甚至，围绕我们个人的灵魂绑定NFT，封装和携带了你的一切数据，这个灵魂绑定NFT就代表你的一切数据，带你穿梭于任意一个Web3应用，乃至元宇宙。

这是人人都需要的。

3、问：这个场景下，Web3的产品解决问题的效率会更好吗？

答：Web3解决的是底层数据所有权的问题，在这个层面，Web3是最高效的，也是唯一解。

至于体验和效率的问题则是Web2的技术就能解决的。

现阶段，Web3的产品会融合Web2的一些成熟技术，比如一些Dapp的前端界面依然会使用中心化数据库来承载，而未来，则会有更多的前端界面使用去中心化的数据库来呈现。而且效率也不会差。已经有团队在这样做，比如dfinity.org

退一万步讲，在数据安全、公平问题日益暴露的今天，越来越多人会选择安全和公平的Web3方案，即使暂时牺牲部分效率也是能接受的。

比如，我们注册去中心化钱包、备份私钥、购买数字资产，看似效率很低，门槛很高，但是，我们深知，数据资产掌握在自己手里的那种安全感是web2产品无法替代的。而且，当我们的钱包地址因为在很多dapp上交互而获得很多价值不菲的空投奖励时，我们更能感受到创造数据享受财富的美妙感觉。

而且，当我们只需一个数字身份（钱包地址/DID）可以任意穿梭于各种dapp和元宇宙，而且所有数据都可以无缝携带至任意平台时，我们又感受到了，Web3的效率竟然如此之高，而且更加能感受到web3的开放和数据价值创造的无限可能。

以上，就是对这三个常见问题的回答，欢迎补充。