我有个想法，写下来看看能不能一起搞点事。
这个想法来源于下面几件事：
近期friend.tech（简称ft）很火，我后知后觉，四天前才注册体验，因做Chatpuppyweb3社交产品的原因，能比较快速理解ft这类SocialFi产品，再加上社区里一些老玩家的指导，很快理解到了ft的精髓。他的设计堪称经典，以至于为了能在移动端上使用ft，我放弃了多年来的华为手机，特地买了台支持谷歌服务的新手机。
上个月18日，我把ferc20平台权限交给DAO，到今天已经快一个月。在起草社区公约时，我特地提了DAO的使命是“打造自由、公正、平等的环境，激发创新，涌现创意”。因为我认为只有创新，才是ferc以及其币价的唯一驱动力。
但时至今日，社区内大多数时间都在讨论价格，几乎没人讨论创新想法。这种舍本求末的氛围，导致一直没有创新的“涌现”。我对此进行了自我反省，发现这个使命对社区大多数成员来说，可能太高了：大多数人并不明白怎么创新，以及创新对ferc的影响。所以在交权后，尽管ferc20已与我无关，但我仍一直在思考如何能在这方面以实际行动启发大家的事情。
8月份，以unibot为代表的电报机器人（telegram bot）成为市场关注的热点之一。这种产品极大程度上提高了用户体验和效率的工具，已让很多人从中受益，并在改变或即将改变web3的用户体验。
我在过去的十一长假节里，认真学习了bot的技术后认为：结合了账户安全技术后，bot很可能把过去一些年的web3/defi等东西重新做一遍。
Chatpuppy这个web3社交项目自从去年上半年启动至今，作为co-founder之一，我一直在寻找一个恰当的经济模型，ft给到了一些很重要的启发。
ferc20的创新涌现点可能在哪里？或者说抛砖引玉的这块砖应该往哪砸？电报机器人能不能称为这块砖？
考虑到精力和资源有限，如果要为ferc20社区做一个抛砖引玉产品，能不能在Chatpuppy，电报机器人和ft上寻找边缘创新的机会？
自从四天前开了ft后，就一直在想如何给key赋能。老实说，作为一个宅在窝里写代码的码农，我并不具备很多KOL的财富密码资源，所以采用常规的赋能模式很难让key的持有者满意。我擅长的是捕捉创新机会的能力，以及把想法通过技术手段实现的能力。但从机会到想法这段，并非我的擅长，需要很强大的辅助。
在开发ferc20平台时，我采用了在推特上共享开发过程，社区共同参与的方式，能不能把这种社区参与的开发模式延续到FT上，让key的持有者共同参与并见证产品的形成过程？并在上线后让key持有者成为第一批受益人呢？
ft有没有可以优化的地方？比如为什么到目前为止，最大的ft群没有超过200人？是否在机制设计上有更好的创新与优化？如何对后期加入的人更友好？如何让聊天体验更好？
事实上，ft已经非常成功，但任何事物都有其值得提升的地方，这就是可以做创新尝试的机会点。
几个月来，我一直在思考ferc20平台的公平问题。ferc20平台主打公平，初心虽如此，但事实上，并没有真正实现公平，虽然在发行环节提升了公平性，但仍没有逃过币圈庞氏现象的怪圈（即用新人的钱回报给老人）。
我上个月用NetLogo建了一个币价波动的数学模型，模型显示试图在现有ERC20协议框架下寻求解决庞氏不公平问题是徒劳的，是反人性的。但模型也给了一个解决思路,但因为这个解决思路无法在ERC20这种开放性协议上实施，所以只能放弃在ferc上进行进一步实验。而ft相对封闭的key方式让这个方案成为可能，何不一试？
昨天，这个边缘创新的想法基本成型，简述如下：
ft是基于twitter上的KOL资源开发的一个群聊应用，它已经非常成功，且背后有强大的资本支持，人人都感觉他几乎无法被超越。我想尝试把它移植到电报上，并在经济模型上做些优化，争取解决目前ft的几个痛点，如：key的后续增长乏力，KOL运营压力过大甚至沦为平台打工仔，用户聊天体验差等。
至于会不会爆火，现在不用考虑，不试试永远不会火。五月份，我把ordinal移植到以太坊的想法和一些朋友说时，也几乎没人对其看好，咱们这回再试一次呗！
我是码农，擅长敲代码，尽管也懂一些经济模型，但思路比较学术派和传统，对币圈经济模型并不擅长，很需要在这方面有真知灼见的KOL和朋友来出主意。
所以，我决定在ft小群中讨论这个产品的细节，特别是经济模型。由于ft有付费机制，相信各位key的持有者能有效的保护开发过程中的商业和技术秘密。
不发币，后期产生收益分红，由key持有人共享。
产品上线后，可使用ferc购买服务，就像用ETH买key一样。但ferc不是唯一支付方式。
如果期间不出意外（特别是我的健康问题上），我希望11月中旬能启动测试，即从现在起一个月。期间需要完成的工作大块包括：经济模型确定，智能合约，聊天bot模块，测试。
如果项目因我个人或技术原因中途夭折，会将通过key获得的ETH全部分给key持有者，给有损失的朋友略做补偿。但发生这件事的可能性很低。
我个人希望这个产品能够实现以下小目标：
半年前我个人花了大量时间和精力，在没有融资，没有拿一分钱的情况下，做了ferc平台。结果却是不仅没有赚钱，还真金白银买币被牢牢套住，甚至还背了不少人的误解和指责。所以，在这个产品上，我要赚点钱。
好了，不多说，friend.tech见。
我有个想法，写下来看看能不能一起搞点事。
这个想法来源于下面几件事：
近期friend.tech（简称ft）很火，我后知后觉，四天前才注册体验，因做Chatpuppyweb3社交产品的原因，能比较快速理解ft这类SocialFi产品，再加上社区里一些老玩家的指导，很快理解到了ft的精髓。他的设计堪称经典，以至于为了能在移动端上使用ft，我放弃了多年来的华为手机，特地买了台支持谷歌服务的新手机。
上个月18日，我把ferc20平台权限交给DAO，到今天已经快一个月。在起草社区公约时，我特地提了DAO的使命是“打造自由、公正、平等的环境，激发创新，涌现创意”。因为我认为只有创新，才是ferc以及其币价的唯一驱动力。
但时至今日，社区内大多数时间都在讨论价格，几乎没人讨论创新想法。这种舍本求末的氛围，导致一直没有创新的“涌现”。我对此进行了自我反省，发现这个使命对社区大多数成员来说，可能太高了：大多数人并不明白怎么创新，以及创新对ferc的影响。所以在交权后，尽管ferc20已与我无关，但我仍一直在思考如何能在这方面以实际行动启发大家的事情。
8月份，以unibot为代表的电报机器人（telegram bot）成为市场关注的热点之一。这种产品极大程度上提高了用户体验和效率的工具，已让很多人从中受益，并在改变或即将改变web3的用户体验。
我在过去的十一长假节里，认真学习了bot的技术后认为：结合了账户安全技术后，bot很可能把过去一些年的web3/defi等东西重新做一遍。
Chatpuppy这个web3社交项目自从去年上半年启动至今，作为co-founder之一，我一直在寻找一个恰当的经济模型，ft给到了一些很重要的启发。
ferc20的创新涌现点可能在哪里？或者说抛砖引玉的这块砖应该往哪砸？电报机器人能不能称为这块砖？
考虑到精力和资源有限，如果要为ferc20社区做一个抛砖引玉产品，能不能在Chatpuppy，电报机器人和ft上寻找边缘创新的机会？
自从四天前开了ft后，就一直在想如何给key赋能。老实说，作为一个宅在窝里写代码的码农，我并不具备很多KOL的财富密码资源，所以采用常规的赋能模式很难让key的持有者满意。我擅长的是捕捉创新机会的能力，以及把想法通过技术手段实现的能力。但从机会到想法这段，并非我的擅长，需要很强大的辅助。
在开发ferc20平台时，我采用了在推特上共享开发过程，社区共同参与的方式，能不能把这种社区参与的开发模式延续到FT上，让key的持有者共同参与并见证产品的形成过程？并在上线后让key持有者成为第一批受益人呢？
ft有没有可以优化的地方？比如为什么到目前为止，最大的ft群没有超过200人？是否在机制设计上有更好的创新与优化？如何对后期加入的人更友好？如何让聊天体验更好？
事实上，ft已经非常成功，但任何事物都有其值得提升的地方，这就是可以做创新尝试的机会点。
几个月来，我一直在思考ferc20平台的公平问题。ferc20平台主打公平，初心虽如此，但事实上，并没有真正实现公平，虽然在发行环节提升了公平性，但仍没有逃过币圈庞氏现象的怪圈（即用新人的钱回报给老人）。
我上个月用NetLogo建了一个币价波动的数学模型，模型显示试图在现有ERC20协议框架下寻求解决庞氏不公平问题是徒劳的，是反人性的。但模型也给了一个解决思路,但因为这个解决思路无法在ERC20这种开放性协议上实施，所以只能放弃在ferc上进行进一步实验。而ft相对封闭的key方式让这个方案成为可能，何不一试？
昨天，这个边缘创新的想法基本成型，简述如下：
ft是基于twitter上的KOL资源开发的一个群聊应用，它已经非常成功，且背后有强大的资本支持，人人都感觉他几乎无法被超越。我想尝试把它移植到电报上，并在经济模型上做些优化，争取解决目前ft的几个痛点，如：key的后续增长乏力，KOL运营压力过大甚至沦为平台打工仔，用户聊天体验差等。
至于会不会爆火，现在不用考虑，不试试永远不会火。五月份，我把ordinal移植到以太坊的想法和一些朋友说时，也几乎没人对其看好，咱们这回再试一次呗！
我是码农，擅长敲代码，尽管也懂一些经济模型，但思路比较学术派和传统，对币圈经济模型并不擅长，很需要在这方面有真知灼见的KOL和朋友来出主意。
所以，我决定在ft小群中讨论这个产品的细节，特别是经济模型。由于ft有付费机制，相信各位key的持有者能有效的保护开发过程中的商业和技术秘密。
不发币，后期产生收益分红，由key持有人共享。
产品上线后，可使用ferc购买服务，就像用ETH买key一样。但ferc不是唯一支付方式。
如果期间不出意外（特别是我的健康问题上），我希望11月中旬能启动测试，即从现在起一个月。期间需要完成的工作大块包括：经济模型确定，智能合约，聊天bot模块，测试。
如果项目因我个人或技术原因中途夭折，会将通过key获得的ETH全部分给key持有者，给有损失的朋友略做补偿。但发生这件事的可能性很低。
我个人希望这个产品能够实现以下小目标：
半年前我个人花了大量时间和精力，在没有融资，没有拿一分钱的情况下，做了ferc平台。结果却是不仅没有赚钱，还真金白银买币被牢牢套住，甚至还背了不少人的误解和指责。所以，在这个产品上，我要赚点钱。
好了，不多说，friend.tech见。
jackygu's blogTelegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp（之前为Web App，6.0版后改名为Mini App）上线，Mini Apps（简称 TMAs，中文名：小程序）很可能会变成一个类似于微信小程序的平台，使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前，电报小程序推出不久，版本还在快速迭代中，开发人员也较少，但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者，大多数应用都是前端和区块链直接交互，但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互，导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用，通过它与区块链和智能合约直接交互，将账户信息通过安全策略在本地进行保存，大幅度提高账户安全性。同时，将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互，提高用户体验。 所以，Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式，可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上，从时间上看，电报小程序与TON链同时推出，也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链，更适用于用户量庞大的各种EVM链...
jackygu's blog使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火，这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后，也发生了多起安全事件。为此，很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产，比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术，有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包（AA钱包）已经具备了零gas费（服务商代付gas费），多签，社交登录等强大功能，并大幅度提升用户体验，但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案，与链交互签名时仍旧需要私钥，各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以，虽然很多代用户签名交互的电报机器人，SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全，但实际上，因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名，本质上还是私钥的验证模式，所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案，可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key（也是一种私钥），来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
jackygu's blogFERC20：一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布，erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案，我们将它命名为：Fair ERC-20，简称FERC20。 今年3月8日，BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功，在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因：简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程，避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队，无法像在以太坊智能合约中通常做的那样，给自己或相关利益方预留一部分免费（低价）代币。在铸造BRC20时，所有人都站在同一起跑线上，即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能，让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作，从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说，更公平，从而吸引了更多人参与。 但是，即使如此，有个非常有意思的现象是：大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以，我们想，是否能将BRC20的公平发售（Fa...
jackygu's blogTelegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp（之前为Web App，6.0版后改名为Mini App）上线，Mini Apps（简称 TMAs，中文名：小程序）很可能会变成一个类似于微信小程序的平台，使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前，电报小程序推出不久，版本还在快速迭代中，开发人员也较少，但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者，大多数应用都是前端和区块链直接交互，但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互，导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用，通过它与区块链和智能合约直接交互，将账户信息通过安全策略在本地进行保存，大幅度提高账户安全性。同时，将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互，提高用户体验。 所以，Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式，可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上，从时间上看，电报小程序与TON链同时推出，也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链，更适用于用户量庞大的各种EVM链...
jackygu's blog使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火，这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后，也发生了多起安全事件。为此，很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产，比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术，有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包（AA钱包）已经具备了零gas费（服务商代付gas费），多签，社交登录等强大功能，并大幅度提升用户体验，但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案，与链交互签名时仍旧需要私钥，各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以，虽然很多代用户签名交互的电报机器人，SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全，但实际上，因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名，本质上还是私钥的验证模式，所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案，可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key（也是一种私钥），来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
jackygu's blogFERC20：一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布，erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案，我们将它命名为：Fair ERC-20，简称FERC20。 今年3月8日，BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功，在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因：简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程，避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队，无法像在以太坊智能合约中通常做的那样，给自己或相关利益方预留一部分免费（低价）代币。在铸造BRC20时，所有人都站在同一起跑线上，即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能，让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作，从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说，更公平，从而吸引了更多人参与。 但是，即使如此，有个非常有意思的现象是：大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以，我们想，是否能将BRC20的公平发售（Fa...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to jackygu's blog
Subscribe to jackygu's blog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet