
Telegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp(之前为Web App,6.0版后改名为Mini App)上线,Mini Apps(简称 TMAs,中文名:小程序)很可能会变成一个类似于微信小程序的平台,使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前,电报小程序推出不久,版本还在快速迭代中,开发人员也较少,但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者,大多数应用都是前端和区块链直接交互,但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互,导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用,通过它与区块链和智能合约直接交互,将账户信息通过安全策略在本地进行保存,大幅度提高账户安全性。同时,将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互,提高用户体验。 所以,Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式,可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上,从时间上看,电报小程序与TON链同时推出,也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链,更适用于用户量庞大的各种EVM链...

使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火,这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后,也发生了多起安全事件。为此,很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产,比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术,有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包(AA钱包)已经具备了零gas费(服务商代付gas费),多签,社交登录等强大功能,并大幅度提升用户体验,但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案,与链交互签名时仍旧需要私钥,各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以,虽然很多代用户签名交互的电报机器人,SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全,但实际上,因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名,本质上还是私钥的验证模式,所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案,可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key(也是一种私钥),来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
FERC20:一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布,erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案,我们将它命名为:Fair ERC-20,简称FERC20。 今年3月8日,BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功,在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因:简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程,避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队,无法像在以太坊智能合约中通常做的那样,给自己或相关利益方预留一部分免费(低价)代币。在铸造BRC20时,所有人都站在同一起跑线上,即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能,让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作,从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说,更公平,从而吸引了更多人参与。 但是,即使如此,有个非常有意思的现象是:大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以,我们想,是否能将BRC20的公平发售(Fa...

Telegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp(之前为Web App,6.0版后改名为Mini App)上线,Mini Apps(简称 TMAs,中文名:小程序)很可能会变成一个类似于微信小程序的平台,使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前,电报小程序推出不久,版本还在快速迭代中,开发人员也较少,但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者,大多数应用都是前端和区块链直接交互,但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互,导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用,通过它与区块链和智能合约直接交互,将账户信息通过安全策略在本地进行保存,大幅度提高账户安全性。同时,将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互,提高用户体验。 所以,Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式,可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上,从时间上看,电报小程序与TON链同时推出,也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链,更适用于用户量庞大的各种EVM链...

使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火,这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后,也发生了多起安全事件。为此,很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产,比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术,有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包(AA钱包)已经具备了零gas费(服务商代付gas费),多签,社交登录等强大功能,并大幅度提升用户体验,但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案,与链交互签名时仍旧需要私钥,各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以,虽然很多代用户签名交互的电报机器人,SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全,但实际上,因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名,本质上还是私钥的验证模式,所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案,可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key(也是一种私钥),来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
FERC20:一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布,erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案,我们将它命名为:Fair ERC-20,简称FERC20。 今年3月8日,BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功,在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因:简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程,避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队,无法像在以太坊智能合约中通常做的那样,给自己或相关利益方预留一部分免费(低价)代币。在铸造BRC20时,所有人都站在同一起跑线上,即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能,让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作,从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说,更公平,从而吸引了更多人参与。 但是,即使如此,有个非常有意思的现象是:大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以,我们想,是否能将BRC20的公平发售(Fa...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to jackygu's blog

Subscribe to jackygu's blog


<100 subscribers
<100 subscribers
Cirth铭文(Cirth Inscriptions)基于Ferc721协议,是建立在EVM和智能合约上的一种特殊类型的NFT。
在Cirth世界中,部署者(或创作者)扮演着核心角色。部署者可以是匿名的,也可以是NFT创作者、插画师、知识产权持有者或知识产权授权产品制造商,或者是分销商。
激励部署者对于Cirth世界的长期发展至关重要。为了充分激励Cirth铭文的部署者,NFT铭文交易中的版税受益人(默认为交易金额的2%)非常重要。
部署者对版税的权益是Cirth铭文与现有索引铭文(如Brc-20)区别的关键特色之一。
为了实现这一特色,Cirth铭文在市场上的NFT交易中需要强制版税功能。
在上周末(2024年1月12日),当Cirth铭文团队在以太坊主网上部署平台并与Opensea集成时,我们发现部署者无法确保在Opensea上收到版税。
考虑到部署者的版税是Cirth铭文最重要的特色之一,Cirth铭文团队决定在正式推出之前解决这个问题是必要的。
在过去的一周中,技术团队进行了研究并尝试了十多种解决方案,现在我们已经找到了解决办法。
为了防止以太坊测试网络(goerli)上的产品与外部应用程序之间的兼容性问题再次发生,Cirth铭文团队已在Polygon主网上完成了完整的部署。我们将在Polygon上部署的这个版本称为预览版,用户在预览版上铸造的Cirth铭文可以在OKX NFT市场上交易,并且版税将归部署者所有。
注意:预览版上的所有资产都没有实际价值,正式版将很快在以太坊主网上部署。
在这篇博文中,我们解释了这个问题,并详细说明了解决方案。
版税是NFT最重要的特色之一。在2021年至2022年期间,由于版税的激励,数百万创作者推动了NFT行业的创新和发展。
然而,事情在2022年底开始发生变化。2022年10月22日,一家名为Blur的新型NFT市场推出,宣称零交易费和零创作者版税。通过空投和其他手段,Blur迅速成为NFT交易量最高的平台。
面对来自Blur的挑战,传统行业领导者Opensea不得不立即采取行动,以保持其领先地位并保护创作者的版税。2022年11月初,Opensea引入了一种链上强制版税工具(操作员过滤器),也被称为黑名单,以防止Opensea上的卖家在其他平台上交易,并向创作者强制收取版税。
然而,这种方法需要将一些代码集成到NFT智能合约中,而智能合约是不可变的,这意味着它无法对2022年11月之前发行的NFT强制执行版税。
事实上,这个措施受到了社区的强烈批评,并且影响微乎其微。相反,为了吸引交易者,许多NFT市场开始提供没有创作者版税或可选版税,导致Opensea的市场份额持续下降。
到了2023年8月,Opensea最终放弃了强制版税,并决定加入零创作者版税的阵营。他们首先为卖家引入了可选版税。然而,在实践中,很少有NFT卖家愿意向创作者支付版税。因此,Opensea实际上让创作者无偿提供服务,同时收取2.5%的交易费(Opensea平台费)。
这一事件,常被称为版税之争,最终导致NFT创作者失去收入,抑制了创新,停滞了市场运作,并引发了市场崩盘。少数“聪明”的创作者通过持有大量NFT,并以高价抛售来获取自己的利润,操纵了市场。与此同时,更多知名的创作者开始建立自己的在线商店来销售NFT。
自2022年底以来,NFT市场价值的下降从时间上证明,恶性竞争导致的零版税是将NFT拖入熊市的关键因素之一。缺乏创作者的创造力,NFT市场已成为零和博弈。
对于Cirth铭文来说,如果没有版税的激励,它可能很快就会逐渐消失,并失去长期发展的动力。因此,确保部署者和创作者的版税收入是最关键的考虑因素,也是Cirth.meme不可妥协的关注重点。
为了解决这个问题,Cirth.meme团队必须找到一个符合以下三个标准的解决方案:
支持创作者强制版税和免费交易费用的NFT交易市场。
这可以是一个公共市场或一个白标NFT市场。理想情况下,它应该集成ERC2981协议,并在链上执行强制版税。
为NFT市场提供白名单,限制用户在这些市场上交易。
白名单的参数,如版税率、版税受益人必须可维护。
经过研究和测试超过十几种解决方案后,采取了以下方法:
将默认交易所从Opensea切换到OKX NFT市场。OKX NFT市场集成了ERC2981并强制执行版税。尽管OKX的交易引擎也使用了Opensea开发的Seaport,但在OKX上交易不产生平台费用,并根据ERC2981标准强制执行创作者版税。
将Cirth铭文合约与ERC2981协议集成(该协议已经通过多个NFT项目的审核和采用),以实现版税率和受益人的查询和维护。
将Cirth铭文合约与ERC721-C协议集成(该协议由LimitBreak引入并经过审核和广泛采用),以实现交易市场白名单、NFT转移安全策略等的查询和维护。
由于OKX和Opensea都使用相同的Seaport交易引擎和相同的Conduit合约,将Seaport和Conduit合约设置为白名单意味着Cirth铭文只能在这两个市场上进行交易。在OKX上,没有平台费用并且有2%的版税,总计2%。在Opensea上,有2.5%的交易费和0-2%的版税(由卖家设置),总计2.5%-4.5%。虽然一些用户可能选择在Opensea上交易Cirth铭文,但OKX对卖家有明显的优势。因此,OKX是首选的NFT市场。
在Cirth.meme主网上线后,技术团队将开发他们自己的NFT交易市场。该市场使用的交易引擎将与Opensea的Seaport 1.5和ERC721-C兼容,并在批量交易燃气等方面进行进一步优化。此外,前端界面将集成Cirth的文化元素,为Cirth幻想文化社区创建一个NFT交易市场。
在这个市场中,所有创作者、插画师、知识产权品牌和制造商都可以在创作者版税的激励下推动Cirth世界的长期发展。
References:
Changes to creator fees on OpenSea https://opensea.io/blog/articles/creator-fees-update
Opensea start operator filter https://twitter.com/opensea/status/1589058773196636160?t=Nc3pDtsuCeHv6vJVKoFV-Q&s=19
Introducing ERC721-C: A New Standard for Enforceable On-Chain Programmable Royalties https://medium.com/limit-break/introducing-erc721-c-a-new-standard-for-enforceable-on-chain-programmable-royalties-defaa127410
ERC-2981: NFT Royalty Standard https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981
Cirth铭文(Cirth Inscriptions)基于Ferc721协议,是建立在EVM和智能合约上的一种特殊类型的NFT。
在Cirth世界中,部署者(或创作者)扮演着核心角色。部署者可以是匿名的,也可以是NFT创作者、插画师、知识产权持有者或知识产权授权产品制造商,或者是分销商。
激励部署者对于Cirth世界的长期发展至关重要。为了充分激励Cirth铭文的部署者,NFT铭文交易中的版税受益人(默认为交易金额的2%)非常重要。
部署者对版税的权益是Cirth铭文与现有索引铭文(如Brc-20)区别的关键特色之一。
为了实现这一特色,Cirth铭文在市场上的NFT交易中需要强制版税功能。
在上周末(2024年1月12日),当Cirth铭文团队在以太坊主网上部署平台并与Opensea集成时,我们发现部署者无法确保在Opensea上收到版税。
考虑到部署者的版税是Cirth铭文最重要的特色之一,Cirth铭文团队决定在正式推出之前解决这个问题是必要的。
在过去的一周中,技术团队进行了研究并尝试了十多种解决方案,现在我们已经找到了解决办法。
为了防止以太坊测试网络(goerli)上的产品与外部应用程序之间的兼容性问题再次发生,Cirth铭文团队已在Polygon主网上完成了完整的部署。我们将在Polygon上部署的这个版本称为预览版,用户在预览版上铸造的Cirth铭文可以在OKX NFT市场上交易,并且版税将归部署者所有。
注意:预览版上的所有资产都没有实际价值,正式版将很快在以太坊主网上部署。
在这篇博文中,我们解释了这个问题,并详细说明了解决方案。
版税是NFT最重要的特色之一。在2021年至2022年期间,由于版税的激励,数百万创作者推动了NFT行业的创新和发展。
然而,事情在2022年底开始发生变化。2022年10月22日,一家名为Blur的新型NFT市场推出,宣称零交易费和零创作者版税。通过空投和其他手段,Blur迅速成为NFT交易量最高的平台。
面对来自Blur的挑战,传统行业领导者Opensea不得不立即采取行动,以保持其领先地位并保护创作者的版税。2022年11月初,Opensea引入了一种链上强制版税工具(操作员过滤器),也被称为黑名单,以防止Opensea上的卖家在其他平台上交易,并向创作者强制收取版税。
然而,这种方法需要将一些代码集成到NFT智能合约中,而智能合约是不可变的,这意味着它无法对2022年11月之前发行的NFT强制执行版税。
事实上,这个措施受到了社区的强烈批评,并且影响微乎其微。相反,为了吸引交易者,许多NFT市场开始提供没有创作者版税或可选版税,导致Opensea的市场份额持续下降。
到了2023年8月,Opensea最终放弃了强制版税,并决定加入零创作者版税的阵营。他们首先为卖家引入了可选版税。然而,在实践中,很少有NFT卖家愿意向创作者支付版税。因此,Opensea实际上让创作者无偿提供服务,同时收取2.5%的交易费(Opensea平台费)。
这一事件,常被称为版税之争,最终导致NFT创作者失去收入,抑制了创新,停滞了市场运作,并引发了市场崩盘。少数“聪明”的创作者通过持有大量NFT,并以高价抛售来获取自己的利润,操纵了市场。与此同时,更多知名的创作者开始建立自己的在线商店来销售NFT。
自2022年底以来,NFT市场价值的下降从时间上证明,恶性竞争导致的零版税是将NFT拖入熊市的关键因素之一。缺乏创作者的创造力,NFT市场已成为零和博弈。
对于Cirth铭文来说,如果没有版税的激励,它可能很快就会逐渐消失,并失去长期发展的动力。因此,确保部署者和创作者的版税收入是最关键的考虑因素,也是Cirth.meme不可妥协的关注重点。
为了解决这个问题,Cirth.meme团队必须找到一个符合以下三个标准的解决方案:
支持创作者强制版税和免费交易费用的NFT交易市场。
这可以是一个公共市场或一个白标NFT市场。理想情况下,它应该集成ERC2981协议,并在链上执行强制版税。
为NFT市场提供白名单,限制用户在这些市场上交易。
白名单的参数,如版税率、版税受益人必须可维护。
经过研究和测试超过十几种解决方案后,采取了以下方法:
将默认交易所从Opensea切换到OKX NFT市场。OKX NFT市场集成了ERC2981并强制执行版税。尽管OKX的交易引擎也使用了Opensea开发的Seaport,但在OKX上交易不产生平台费用,并根据ERC2981标准强制执行创作者版税。
将Cirth铭文合约与ERC2981协议集成(该协议已经通过多个NFT项目的审核和采用),以实现版税率和受益人的查询和维护。
将Cirth铭文合约与ERC721-C协议集成(该协议由LimitBreak引入并经过审核和广泛采用),以实现交易市场白名单、NFT转移安全策略等的查询和维护。
由于OKX和Opensea都使用相同的Seaport交易引擎和相同的Conduit合约,将Seaport和Conduit合约设置为白名单意味着Cirth铭文只能在这两个市场上进行交易。在OKX上,没有平台费用并且有2%的版税,总计2%。在Opensea上,有2.5%的交易费和0-2%的版税(由卖家设置),总计2.5%-4.5%。虽然一些用户可能选择在Opensea上交易Cirth铭文,但OKX对卖家有明显的优势。因此,OKX是首选的NFT市场。
在Cirth.meme主网上线后,技术团队将开发他们自己的NFT交易市场。该市场使用的交易引擎将与Opensea的Seaport 1.5和ERC721-C兼容,并在批量交易燃气等方面进行进一步优化。此外,前端界面将集成Cirth的文化元素,为Cirth幻想文化社区创建一个NFT交易市场。
在这个市场中,所有创作者、插画师、知识产权品牌和制造商都可以在创作者版税的激励下推动Cirth世界的长期发展。
References:
Changes to creator fees on OpenSea https://opensea.io/blog/articles/creator-fees-update
Opensea start operator filter https://twitter.com/opensea/status/1589058773196636160?t=Nc3pDtsuCeHv6vJVKoFV-Q&s=19
Introducing ERC721-C: A New Standard for Enforceable On-Chain Programmable Royalties https://medium.com/limit-break/introducing-erc721-c-a-new-standard-for-enforceable-on-chain-programmable-royalties-defaa127410
ERC-2981: NFT Royalty Standard https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981
No activity yet