
Telegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp(之前为Web App,6.0版后改名为Mini App)上线,Mini Apps(简称 TMAs,中文名:小程序)很可能会变成一个类似于微信小程序的平台,使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前,电报小程序推出不久,版本还在快速迭代中,开发人员也较少,但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者,大多数应用都是前端和区块链直接交互,但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互,导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用,通过它与区块链和智能合约直接交互,将账户信息通过安全策略在本地进行保存,大幅度提高账户安全性。同时,将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互,提高用户体验。 所以,Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式,可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上,从时间上看,电报小程序与TON链同时推出,也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链,更适用于用户量庞大的各种EVM链...

使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火,这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后,也发生了多起安全事件。为此,很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产,比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术,有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包(AA钱包)已经具备了零gas费(服务商代付gas费),多签,社交登录等强大功能,并大幅度提升用户体验,但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案,与链交互签名时仍旧需要私钥,各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以,虽然很多代用户签名交互的电报机器人,SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全,但实际上,因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名,本质上还是私钥的验证模式,所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案,可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key(也是一种私钥),来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
FERC20:一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布,erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案,我们将它命名为:Fair ERC-20,简称FERC20。 今年3月8日,BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功,在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因:简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程,避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队,无法像在以太坊智能合约中通常做的那样,给自己或相关利益方预留一部分免费(低价)代币。在铸造BRC20时,所有人都站在同一起跑线上,即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能,让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作,从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说,更公平,从而吸引了更多人参与。 但是,即使如此,有个非常有意思的现象是:大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以,我们想,是否能将BRC20的公平发售(Fa...



Telegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp(之前为Web App,6.0版后改名为Mini App)上线,Mini Apps(简称 TMAs,中文名:小程序)很可能会变成一个类似于微信小程序的平台,使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前,电报小程序推出不久,版本还在快速迭代中,开发人员也较少,但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者,大多数应用都是前端和区块链直接交互,但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互,导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用,通过它与区块链和智能合约直接交互,将账户信息通过安全策略在本地进行保存,大幅度提高账户安全性。同时,将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互,提高用户体验。 所以,Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式,可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上,从时间上看,电报小程序与TON链同时推出,也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链,更适用于用户量庞大的各种EVM链...

使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火,这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后,也发生了多起安全事件。为此,很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产,比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术,有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包(AA钱包)已经具备了零gas费(服务商代付gas费),多签,社交登录等强大功能,并大幅度提升用户体验,但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案,与链交互签名时仍旧需要私钥,各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以,虽然很多代用户签名交互的电报机器人,SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全,但实际上,因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名,本质上还是私钥的验证模式,所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案,可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key(也是一种私钥),来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
FERC20:一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布,erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案,我们将它命名为:Fair ERC-20,简称FERC20。 今年3月8日,BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功,在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因:简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程,避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队,无法像在以太坊智能合约中通常做的那样,给自己或相关利益方预留一部分免费(低价)代币。在铸造BRC20时,所有人都站在同一起跑线上,即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能,让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作,从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说,更公平,从而吸引了更多人参与。 但是,即使如此,有个非常有意思的现象是:大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以,我们想,是否能将BRC20的公平发售(Fa...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to jackygu's blog

Subscribe to jackygu's blog
<100 subscribers
<100 subscribers
昨晚(2023年8月31日),ChatSpace第26期讨论的主题是DAO,我们邀请了原火币大学校长于佳宁老师,SeeDAO上海站长Ashley,go2mars的Arrow以及hemaDAO的河马参加交流。

令人没有想到的是,看似已经凉凉的DAO的话题,居然热烈讨论了足足两个半小时,嘉宾们各抒己见,交流了各自在DAO领域的实践经验和观点,受益匪浅。
在讨论中,来自SeeDAO的Ashley提到了“涌现”两个字,使我茅塞顿开。这些天一直在思考的关于DAO组织可持续性发展的原动力是什么的问题,终于有了答案,即:涌现。
今天写此短文,作为昨天《谈谈DAO》一文的补充。
涌现是自组织发展过程中出现新特质的一种现象。最典型的涌现是生命,生命是大自然发展中产生的涌现。
涌现产生的新特质是没有预期,没有计划的,完全因“缘”而生。
什么是缘? 缘就是连接。这种“缘”是DAO组织所独有的,不是通过合同、契约、命令、权力等将人捆绑在一起而产生的连接,而是因对共同价值观和规则的认同,对一件事情的共同兴趣而走到一起而产生的连接。这种连接的最大特点是公平,自由。
大自然里涌现现象非常多。几乎无智力的个体蚂蚁一旦形成群体,会涌现出智慧体级别的群体行为。群体能进行自觉有效的分工,完成诸如觅食、筑巢、繁殖、自卫等高等级行为。人们把这种现象称为自组织智慧涌现。同样的,蜜蜂、大雁这些群体都能在没有被刻意组织的情况下,完成自组织的智慧涌现。
凯文凯利受蜜蜂的自组织行为启发,在《失控》一书中提出了“智慧不再被集中组织”的论断,事实上,过去三十年的很多科技领域的发展正在诠释着他的这个结论。
DAO是一种自组织,在大多数成员遵守简单且共识的规则下,涌现是迟早的事。
所以,在DAO中,与其去刻意地计划、引导并追求一些似乎说得清道得明的目标,不如把重点放在人与人的连接上,做信息的连接器,人与人的连接器。连接越通畅越紧密,产生涌现的可能性越高。
一个不能自我进化的DAO,是没有生命力的,也是不能长久,难以可持续发展的。如果DAO的功能仅限于聚一些人完成一些任务,投个票,做个表决的话,那也仅仅是个因事而聚的群体,事尽人散。这也是很多DAO不能持续发展的原因之一,因为不具有可持续发展的生命力。
蚂蚁的群体智慧源于个体蚂蚁之间通过最简单的信息素的交流而产生,大雁的群体智慧源于个体大雁之间对于相对位置的正确感知而产生。曾经有人做过实验,当切断这些互相的沟通与感知,则会严重影响群体智慧的产生。
公元前六世纪,被称为人类文明的轴心时代,人类思想的涌现期。在相隔几万里的东西方两大文明发源地上,不约而同的涌现出了老子、孔子、墨子、释迦摩尼、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等思想家、哲学家,这些人的思想影响至今。而那个时期,正是人类民主与自由思想的摇篮期,人们可以畅所欲言,自由辩论,百家争鸣,没有绝对的权威答案。
这种思想的涌现,在有严明的纪律和等级关系维系的金字塔组织架构中是难以产生的。但这正是DAO的优势:涌现的产生需要自由和信息的沟通。这也是dao和中心化组织的很重要的区别。
根据涌现带来的启发,我将DAO的进化过程分为四个阶段:
第一阶段:为完成任务而生,即:任务型DAO。
第二阶段:为民主决策而生,即:决策型DAO。
第三阶段:为创建一个、公平、自由的人与人的连接器而生,即:社交型DAO。
第四阶段:涌现产生,DAO开始进化,即:涌现型DAO。涌现出的东西可能是新的项目,新的生态,新的服务,新的公司等等。涌现的特点决定了会产生什么东西是不确定的,唯一能确定的是不确定。
如果DAO只处于前两个阶段,很难产生涌现。充其量只是一个群策群力的组织。
因涌现而进化的DAO会产生螺旋上升的动力,因为且脱胎于母体,会具有母体的成长基因,即涌现出的新特质自身会开始一个新的四阶段发展模式,如下图:

以上是受昨天ChatSpace的启发,产生的一些观点和想法,不当之处,欢迎探讨。
这个想法将在ferc20DAO中进行实践,期待大家共同踊跃参与ferc20 DAO的共建,让我们共同推动这个想法的实践。
昨晚(2023年8月31日),ChatSpace第26期讨论的主题是DAO,我们邀请了原火币大学校长于佳宁老师,SeeDAO上海站长Ashley,go2mars的Arrow以及hemaDAO的河马参加交流。

令人没有想到的是,看似已经凉凉的DAO的话题,居然热烈讨论了足足两个半小时,嘉宾们各抒己见,交流了各自在DAO领域的实践经验和观点,受益匪浅。
在讨论中,来自SeeDAO的Ashley提到了“涌现”两个字,使我茅塞顿开。这些天一直在思考的关于DAO组织可持续性发展的原动力是什么的问题,终于有了答案,即:涌现。
今天写此短文,作为昨天《谈谈DAO》一文的补充。
涌现是自组织发展过程中出现新特质的一种现象。最典型的涌现是生命,生命是大自然发展中产生的涌现。
涌现产生的新特质是没有预期,没有计划的,完全因“缘”而生。
什么是缘? 缘就是连接。这种“缘”是DAO组织所独有的,不是通过合同、契约、命令、权力等将人捆绑在一起而产生的连接,而是因对共同价值观和规则的认同,对一件事情的共同兴趣而走到一起而产生的连接。这种连接的最大特点是公平,自由。
大自然里涌现现象非常多。几乎无智力的个体蚂蚁一旦形成群体,会涌现出智慧体级别的群体行为。群体能进行自觉有效的分工,完成诸如觅食、筑巢、繁殖、自卫等高等级行为。人们把这种现象称为自组织智慧涌现。同样的,蜜蜂、大雁这些群体都能在没有被刻意组织的情况下,完成自组织的智慧涌现。
凯文凯利受蜜蜂的自组织行为启发,在《失控》一书中提出了“智慧不再被集中组织”的论断,事实上,过去三十年的很多科技领域的发展正在诠释着他的这个结论。
DAO是一种自组织,在大多数成员遵守简单且共识的规则下,涌现是迟早的事。
所以,在DAO中,与其去刻意地计划、引导并追求一些似乎说得清道得明的目标,不如把重点放在人与人的连接上,做信息的连接器,人与人的连接器。连接越通畅越紧密,产生涌现的可能性越高。
一个不能自我进化的DAO,是没有生命力的,也是不能长久,难以可持续发展的。如果DAO的功能仅限于聚一些人完成一些任务,投个票,做个表决的话,那也仅仅是个因事而聚的群体,事尽人散。这也是很多DAO不能持续发展的原因之一,因为不具有可持续发展的生命力。
蚂蚁的群体智慧源于个体蚂蚁之间通过最简单的信息素的交流而产生,大雁的群体智慧源于个体大雁之间对于相对位置的正确感知而产生。曾经有人做过实验,当切断这些互相的沟通与感知,则会严重影响群体智慧的产生。
公元前六世纪,被称为人类文明的轴心时代,人类思想的涌现期。在相隔几万里的东西方两大文明发源地上,不约而同的涌现出了老子、孔子、墨子、释迦摩尼、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等思想家、哲学家,这些人的思想影响至今。而那个时期,正是人类民主与自由思想的摇篮期,人们可以畅所欲言,自由辩论,百家争鸣,没有绝对的权威答案。
这种思想的涌现,在有严明的纪律和等级关系维系的金字塔组织架构中是难以产生的。但这正是DAO的优势:涌现的产生需要自由和信息的沟通。这也是dao和中心化组织的很重要的区别。
根据涌现带来的启发,我将DAO的进化过程分为四个阶段:
第一阶段:为完成任务而生,即:任务型DAO。
第二阶段:为民主决策而生,即:决策型DAO。
第三阶段:为创建一个、公平、自由的人与人的连接器而生,即:社交型DAO。
第四阶段:涌现产生,DAO开始进化,即:涌现型DAO。涌现出的东西可能是新的项目,新的生态,新的服务,新的公司等等。涌现的特点决定了会产生什么东西是不确定的,唯一能确定的是不确定。
如果DAO只处于前两个阶段,很难产生涌现。充其量只是一个群策群力的组织。
因涌现而进化的DAO会产生螺旋上升的动力,因为且脱胎于母体,会具有母体的成长基因,即涌现出的新特质自身会开始一个新的四阶段发展模式,如下图:

以上是受昨天ChatSpace的启发,产生的一些观点和想法,不当之处,欢迎探讨。
这个想法将在ferc20DAO中进行实践,期待大家共同踊跃参与ferc20 DAO的共建,让我们共同推动这个想法的实践。
No activity yet