该版本新增了社交广告功能，每个ferc20代币持有者都能在该代币的三个专属广告位（卡槽）中设定自己的社群链接。如下图：
erc20.cash是一个公平发射平台，在这个平台上发行FERC20代币的开发者或项目方，可以在一定程度上规避非法募集资金的法律风险。
但伴随而来的问题是，项目方如何在不募集资金的情况下产生收入。
本应用作为一个实验，用于探索该问题的解决方案。供有意在 erc20.cash 平台上发射代币的开发者参考。
erc20.cash平台的价值取决于平台上所有生态项目价值的总和，光靠几个meme代币，是无法支撑其长期价值的，没有价值支撑的meme币，归零是必然的。
故而发布此应用，抛砖引玉，欢迎广大开发者共同参与，与社区共同发展。
每个FERC20可以设置最多三个广告位（卡槽），每个卡槽可以自定义一个链接，首期仅限于Chatpuppy上的社群链接。
通过社区投票，可添加更多“链接头”，如：https://youtube.com, https://twitter.com等，可以支持更多社交媒体链接。
举例：有某FERC20代币abcd，用户Alice在Chatpuppy上建了一个社群，群的链接：https://www.puppy.chat/vpCNezcnIxvWyjYEvc。他可以支付100个abcd，在erc20.cash首页显示自己的社区名字并方便其他人点击即入群。同时他还可以将该位置的出售价格设置为不超过100个abcd，如80个abcd。
上述例子中的100个abcd将作为小费给到Chatpuppy运营方。
如果Bob在Chatpuppy上也建了一个社群，希望能替代Alice的#1号位置，他可以支付超过80个abcd的代币。比如他支付了120个abcd，那么80个将进入Alice的账户，剩下40个将作为小费给到Chatpuppy运营方。
通过这种方式，形成了社区与应用提供方的双向赋能。并为其他开发者参与FERC20生态提供示范。
1- 初次购买：
Rate0：出售价格，由用户设定
Tip0：由用户设定
实际支付数量：Tip0
分配：Tip0给到服务商
执行后出售价格更新，即最新价格为Rate0
2- 二次竞拍
Rate1：用户设定新的出售价格（Rate1可以比Rate0高，也可以低，但不能超过Tip1+Rate0）
Tip1：用户设定（建议10+个单位）
实际支付：Tip1 + Rate0
分配：
Rate0的1%作为佣金
Tip1 + Rate0 * 2.5%，给到服务商账户
Rate0 * 97.5%，给到初次购买人的账户
3- 三次竞拍
Rate2：用户设定新的出售价格（Rate2可以比Rate1高，也可以低，但不能超过Tip2+Rate1）
Tip2: 用户设定（建议10个单位）
实际支付：Tip2 + Rate1
分配：
Rate1的1%作为佣金
Tip2 + Rate1 * 2.5%，给到服务商账户
Rate1 * 97.5%，给到二次竞拍人的账户
Tip小费的作用：用于提高占坑成本，防止位置被抢占；同时反哺运营方。小费最低10个单位，小费设了太低，很容易被挤占。
1%佣金的作用：占坑费用
为什么让用户有权在设定Rate的时候，不能超过Tip+当前Rate？ 回答：如果等于Tip+当前Rate，用户相当于只支付了1%佣金+Tip（如上表#0,#1,#2,#3,#4）。但如果用户想降低坑位门槛，他可以把Rate设置成低于Tip+当前Rate，也就是亏损，如上述第#5,#6,#7（当然这种情况极少）
1- 占用已归属的卡槽：
2- 占空位卡槽
注意：无论上述哪一种，都需要进行两次合约交互，第一次是授权，第二次是占位操作。
该版本新增了社交广告功能，每个ferc20代币持有者都能在该代币的三个专属广告位（卡槽）中设定自己的社群链接。如下图：
erc20.cash是一个公平发射平台，在这个平台上发行FERC20代币的开发者或项目方，可以在一定程度上规避非法募集资金的法律风险。
但伴随而来的问题是，项目方如何在不募集资金的情况下产生收入。
本应用作为一个实验，用于探索该问题的解决方案。供有意在 erc20.cash 平台上发射代币的开发者参考。
erc20.cash平台的价值取决于平台上所有生态项目价值的总和，光靠几个meme代币，是无法支撑其长期价值的，没有价值支撑的meme币，归零是必然的。
故而发布此应用，抛砖引玉，欢迎广大开发者共同参与，与社区共同发展。
每个FERC20可以设置最多三个广告位（卡槽），每个卡槽可以自定义一个链接，首期仅限于Chatpuppy上的社群链接。
通过社区投票，可添加更多“链接头”，如：https://youtube.com, https://twitter.com等，可以支持更多社交媒体链接。
举例：有某FERC20代币abcd，用户Alice在Chatpuppy上建了一个社群，群的链接：https://www.puppy.chat/vpCNezcnIxvWyjYEvc。他可以支付100个abcd，在erc20.cash首页显示自己的社区名字并方便其他人点击即入群。同时他还可以将该位置的出售价格设置为不超过100个abcd，如80个abcd。
上述例子中的100个abcd将作为小费给到Chatpuppy运营方。
如果Bob在Chatpuppy上也建了一个社群，希望能替代Alice的#1号位置，他可以支付超过80个abcd的代币。比如他支付了120个abcd，那么80个将进入Alice的账户，剩下40个将作为小费给到Chatpuppy运营方。
通过这种方式，形成了社区与应用提供方的双向赋能。并为其他开发者参与FERC20生态提供示范。
1- 初次购买：
Rate0：出售价格，由用户设定
Tip0：由用户设定
实际支付数量：Tip0
分配：Tip0给到服务商
执行后出售价格更新，即最新价格为Rate0
2- 二次竞拍
Rate1：用户设定新的出售价格（Rate1可以比Rate0高，也可以低，但不能超过Tip1+Rate0）
Tip1：用户设定（建议10+个单位）
实际支付：Tip1 + Rate0
分配：
Rate0的1%作为佣金
Tip1 + Rate0 * 2.5%，给到服务商账户
Rate0 * 97.5%，给到初次购买人的账户
3- 三次竞拍
Rate2：用户设定新的出售价格（Rate2可以比Rate1高，也可以低，但不能超过Tip2+Rate1）
Tip2: 用户设定（建议10个单位）
实际支付：Tip2 + Rate1
分配：
Rate1的1%作为佣金
Tip2 + Rate1 * 2.5%，给到服务商账户
Rate1 * 97.5%，给到二次竞拍人的账户
Tip小费的作用：用于提高占坑成本，防止位置被抢占；同时反哺运营方。小费最低10个单位，小费设了太低，很容易被挤占。
1%佣金的作用：占坑费用
为什么让用户有权在设定Rate的时候，不能超过Tip+当前Rate？ 回答：如果等于Tip+当前Rate，用户相当于只支付了1%佣金+Tip（如上表#0,#1,#2,#3,#4）。但如果用户想降低坑位门槛，他可以把Rate设置成低于Tip+当前Rate，也就是亏损，如上述第#5,#6,#7（当然这种情况极少）
1- 占用已归属的卡槽：
2- 占空位卡槽
注意：无论上述哪一种，都需要进行两次合约交互，第一次是授权，第二次是占位操作。
Subscribe to jackygu's blog
Subscribe to jackygu's blog
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
jackygu's blogTelegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp（之前为Web App，6.0版后改名为Mini App）上线，Mini Apps（简称 TMAs，中文名：小程序）很可能会变成一个类似于微信小程序的平台，使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前，电报小程序推出不久，版本还在快速迭代中，开发人员也较少，但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者，大多数应用都是前端和区块链直接交互，但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互，导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用，通过它与区块链和智能合约直接交互，将账户信息通过安全策略在本地进行保存，大幅度提高账户安全性。同时，将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互，提高用户体验。 所以，Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式，可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上，从时间上看，电报小程序与TON链同时推出，也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链，更适用于用户量庞大的各种EVM链...
jackygu's blog使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火，这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后，也发生了多起安全事件。为此，很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产，比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术，有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包（AA钱包）已经具备了零gas费（服务商代付gas费），多签，社交登录等强大功能，并大幅度提升用户体验，但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案，与链交互签名时仍旧需要私钥，各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以，虽然很多代用户签名交互的电报机器人，SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全，但实际上，因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名，本质上还是私钥的验证模式，所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案，可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key（也是一种私钥），来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
jackygu's blogFERC20：一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布，erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案，我们将它命名为：Fair ERC-20，简称FERC20。 今年3月8日，BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功，在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因：简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程，避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队，无法像在以太坊智能合约中通常做的那样，给自己或相关利益方预留一部分免费（低价）代币。在铸造BRC20时，所有人都站在同一起跑线上，即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能，让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作，从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说，更公平，从而吸引了更多人参与。 但是，即使如此，有个非常有意思的现象是：大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以，我们想，是否能将BRC20的公平发售（Fa...
jackygu's blogTelegram Mini Apps电报小程序开发文档
2022年4月Telegram的MiniApp（之前为Web App，6.0版后改名为Mini App）上线，Mini Apps（简称 TMAs，中文名：小程序）很可能会变成一个类似于微信小程序的平台，使得Telegram 更接近一个“超级应用”。目前，电报小程序推出不久，版本还在快速迭代中，开发人员也较少，但电报庞大的用户群基础很可能会产生大量的小程序。 作为Web3的开发者，大多数应用都是前端和区块链直接交互，但电报bot只支持消息通过电报服务和bot所在的服务器进行交互，导致大量DAPP无法给到用户可靠的账户安全保障。电报小程序在电报应用中“嵌入”了Web前端应用，通过它与区块链和智能合约直接交互，将账户信息通过安全策略在本地进行保存，大幅度提高账户安全性。同时，将与区块链无关的业务逻辑通过bot与服务器进行交互，提高用户体验。 所以，Telegram+小程序+bot+智能合约的开发模式，可能会称为一种全新的Web3开发技术栈。事实上，从时间上看，电报小程序与TON链同时推出，也可能有这方面的用意。但是这种开发模式不仅仅适用于电报和TON链，更适用于用户量庞大的各种EVM链...
jackygu's blog使用Session Key委托服务器安全的操作抽象账户
最近电报自动交易机器人和各种SocialFi很火，这些产品给用户带来了类似Web2的良好用户体验。但火爆的背后，也发生了多起安全事件。为此，很多新上线的平台开始使用更先进的账户安全技术来保护用户资产，比如@tomo_social使用了ERC-4337账户抽象技术，有些电报机器人采用了MPC钱包技术。 尽管账户抽象钱包（AA钱包）已经具备了零gas费（服务商代付gas费），多签，社交登录等强大功能，并大幅度提升用户体验，但是因为ERC-4337属于在现有以太坊共识基础上的补丁方案，与链交互签名时仍旧需要私钥，各种方案只是在私钥保存和签名环节采取各种安全措施。 所以，虽然很多代用户签名交互的电报机器人，SocialFi平台通过MPC钱包或AA钱包来保障客户的私钥安全，但实际上，因为最终还是要通过钱包主私钥来进行签名，本质上还是私钥的验证模式，所以仍旧有私钥泄露的风险。 今天看到AA钱包创新项目ZeroDev的Session Key(对话密钥)解决方案，可以让AA钱包授权生成一个或若干个Session Key（也是一种私钥），来受控的执行经授权的操作。这种授权模式有别于ERC-20或E...
jackygu's blogFERC20：一个更公平的ERC20方案
简介我们非常高兴地宣布，erc20.cash 上线了。这是一个更公平的的ERC20代币方案，我们将它命名为：Fair ERC-20，简称FERC20。 今年3月8日，BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功，在短短一两个月内吸引了大量关注和资金的参与。BRC20代币的成功得益于以下几个原因：简洁的Ordinals协议使得BRC20发行方无法在代币上做过多的编程，避免了在以太坊合约中各种安全风险和一些自私的设计。人人平等的铸币权。BRC20的发行方或项目团队，无法像在以太坊智能合约中通常做的那样，给自己或相关利益方预留一部分免费（低价）代币。在铸造BRC20时，所有人都站在同一起跑线上，即使发行方和团队也是如此。比特币的UTXO机制和低性能，让很多具有速度优势的智能合约机器人无法在比特币网络上工作，从而防止了通过技术手段获得比正常参与者更大的优势以及由此造成的不公平。上述原因使得BRC20对社区参与者来说，更公平，从而吸引了更多人参与。 但是，即使如此，有个非常有意思的现象是：大多数以太坊社区的成员尚未参与BRC20。 所以，我们想，是否能将BRC20的公平发售（Fa...
No activity yet