Eigenlayer一直欠了大家好久，过去一年基本陆续把LSD的几个主要项目都做了盘点，但是Restaking一直还没有正式聊过，只是在之前Polygon2.0中和大家简单提过。 staking的目的是让用户质押一定资金作为保证金后成为节点，去维护某个项目的安全，从而赚取收益，若节点作恶则罚没保证金，所以不是只有POS的链才需要质押保证安全，跨链桥、预言机、DA、ZKP等都需要质押来保证参者的安全性，专业术语叫AVS主动验证服务。 对于项目方来说staking的目的是保证安全，对用户来说staking的目的是赚取收益，所以资金和项目是1:1的关系，即每新上线了一个项目，它都需要从0开始去想办法让用户花出真金白银在上面质押来保障安全性，而用户手里的钱就那么多，项目方为了自己的安全性要去争市场上有限的质押资金，而用户也只能把有限的资金选择有限的项目质押进去获得有限的回报。 Restaking的本质是建立一个共享质押池，将一份资金可以达到同时为多个项目质押保证安全性的效果来实现一鱼多吃，让资金与项目从1:1变为1:N关系，从而让用户获得超额回报，也可以减轻项目争抢质押资金的压力，比如大家现在都选择把钱质押进以太坊，达到了2800万个，以太坊已经具有很强的安全性，但是其他的项目依然要建立自己的AVS，那则可以想办法让其他的应用也可以继承和共享以太坊安全性，如下图所示实现以太坊 →Eigenlayer→AVS→DApps的路径。

所以之前不少朋友听到Restaking下意识的以为是将质押获得的收入再次拿进去质押实现利滚利，这个理解是不对的。 但Vitalik也在今年5月份的一篇文章《不要让以太坊的共识超载》中对这样的模式提出了担忧，原文链接如下：

https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload.html

之前和大家聊过以太坊理想中的未来终局就是成为一条底层链，既然是底层则不能做的太复杂，所以Vitalik对于以太坊的简洁性是很看重的，担心这类Restaking技术会产生连环爆雷从而直接影响到以太坊的安全，他的态度是，你们可以这么搞，但是我得说清楚万一出了问题，别指望我以太坊通过分叉的方式来弥补你们的损失...毕竟当年TheDAO事件给Vitalik蒙上了巨大的心理阴影。

但是相比以太坊Polygon就要激进的多，关于Polygon2.0和大家聊过很多了，它们最重要的一步就是要建立一个统一的质押层实现原生的Restaking，来支持上面的若干条链，达到资源的弹性分配与扩容，从而实现链聚合器的目标，我对于这个想法是买单的，毕竟随着链越来越多，流动性被割裂的问题也愈加严重。 再回到以太坊的Eigenlayer，整体团队是一个典型的工程学术派背景，它的创始人Sreeram Kannan是华盛顿大学教授，也是华盛顿大学区块链实验室的负责人，累计融资6450万美金，coinbase、polygon等投资，整体还是一个比较亮眼的状态，6月份的第一阶段主网也已启动，进度还算不错，DA数据可用性是其最典型的场景，所以EigenDA也是第一个在Eigenlayer发布的AVS，做共享DA层，用户质押进去后，Rollups可以将数据发布在EigenDA获得更低的交易成本和更高吞吐量。

Eigenlayer的结构主要有以下四层，最底层是以太坊主网，再往上是统一的AVS层，然后是三个角色，质押者、消费者和开发者，质押者即为AVS提供资金赚取收益，消费者则是各种需要使用质押服务来保证安全性的项目，开发者则是在Eigenlayer上构建自己的安全服务，最上面则是Eigenlayer的治理层。 所以最后会有一种Eigenlayer通过SaaS模式要做基于以太坊的质押安全交易市场的感觉，B端可以来Eigenlayer去采购安全服务，它的商业模式可以向使用了Eigenlayer AVS服务的用户收取费用，它再分配给质押者。 在安全性方面也是主要使用罚没来提高参与者作恶的成本从而降低风险，所以在Eigenlayer的质押者被证明在参与AVS服务时有作恶行为，则该质押者的资金将会被罚没。 除此以外还有运营商串通一气攻击某个AVS的风险，则主要通过经济博弈学对角度来抵抗，其实也是POS的逻辑，比如某个AVS里面由800万美金做质押担保，锁定了200完美金，那么则需要50%以上的成本即400万美金才可以拿到200万美金的收入，理论上只要受益小于作恶成本风险就可控，另外也可以通过限制资金流动等方式进行紧急刹车，但是在其白皮书中也坦言或者回应了上文中vitalik的观点：“如果真的发生了客观事实的损失，我们也不能指望以太坊会通过硬分叉来补偿受影响的各方”，说实话在这一点上感觉Eigenlayer团队还是挺坦诚的，充分的将可能的风险写在了白皮书里。

其实也可以将Eigenlayer的Restaking理解为POS领域的合并挖矿，在POW时代，可以通过挖掘使用同样Hash算法的主链和辅链来一鱼两吃，但是合并挖矿只提高了一定收益但没有继承安全性，而也正因为POS有罚没机制，所以Restaking中在辅链里作恶的行为会传到回主链进行质押金的罚没，在这一点上可以继承主链的安全性。 至于具体该如何参与Eigenlayer就不赘述了，教程都在官方文档里，大家可以自己去看一下

https://docs.eigenlayer.xyz/restaking-guides/restaking-user-guide

另外今天晚上9点会再开一期小饭桌做内部分享会，感兴趣的朋友可以报名，预计每个月会开1～2期。

Eigenlayer一直欠了大家好久，过去一年基本陆续把LSD的几个主要项目都做了盘点，但是Restaking一直还没有正式聊过，只是在之前Polygon2.0中和大家简单提过。 staking的目的是让用户质押一定资金作为保证金后成为节点，去维护某个项目的安全，从而赚取收益，若节点作恶则罚没保证金，所以不是只有POS的链才需要质押保证安全，跨链桥、预言机、DA、ZKP等都需要质押来保证参者的安全性，专业术语叫AVS主动验证服务。 对于项目方来说staking的目的是保证安全，对用户来说staking的目的是赚取收益，所以资金和项目是1:1的关系，即每新上线了一个项目，它都需要从0开始去想办法让用户花出真金白银在上面质押来保障安全性，而用户手里的钱就那么多，项目方为了自己的安全性要去争市场上有限的质押资金，而用户也只能把有限的资金选择有限的项目质押进去获得有限的回报。 Restaking的本质是建立一个共享质押池，将一份资金可以达到同时为多个项目质押保证安全性的效果来实现一鱼多吃，让资金与项目从1:1变为1:N关系，从而让用户获得超额回报，也可以减轻项目争抢质押资金的压力，比如大家现在都选择把钱质押进以太坊，达到了2800万个，以太坊已经具有很强的安全性，但是其他的项目依然要建立自己的AVS，那则可以想办法让其他的应用也可以继承和共享以太坊安全性，如下图所示实现以太坊 →Eigenlayer→AVS→DApps的路径。

所以之前不少朋友听到Restaking下意识的以为是将质押获得的收入再次拿进去质押实现利滚利，这个理解是不对的。 但Vitalik也在今年5月份的一篇文章《不要让以太坊的共识超载》中对这样的模式提出了担忧，原文链接如下：

https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload.html

之前和大家聊过以太坊理想中的未来终局就是成为一条底层链，既然是底层则不能做的太复杂，所以Vitalik对于以太坊的简洁性是很看重的，担心这类Restaking技术会产生连环爆雷从而直接影响到以太坊的安全，他的态度是，你们可以这么搞，但是我得说清楚万一出了问题，别指望我以太坊通过分叉的方式来弥补你们的损失...毕竟当年TheDAO事件给Vitalik蒙上了巨大的心理阴影。

但是相比以太坊Polygon就要激进的多，关于Polygon2.0和大家聊过很多了，它们最重要的一步就是要建立一个统一的质押层实现原生的Restaking，来支持上面的若干条链，达到资源的弹性分配与扩容，从而实现链聚合器的目标，我对于这个想法是买单的，毕竟随着链越来越多，流动性被割裂的问题也愈加严重。 再回到以太坊的Eigenlayer，整体团队是一个典型的工程学术派背景，它的创始人Sreeram Kannan是华盛顿大学教授，也是华盛顿大学区块链实验室的负责人，累计融资6450万美金，coinbase、polygon等投资，整体还是一个比较亮眼的状态，6月份的第一阶段主网也已启动，进度还算不错，DA数据可用性是其最典型的场景，所以EigenDA也是第一个在Eigenlayer发布的AVS，做共享DA层，用户质押进去后，Rollups可以将数据发布在EigenDA获得更低的交易成本和更高吞吐量。

Eigenlayer的结构主要有以下四层，最底层是以太坊主网，再往上是统一的AVS层，然后是三个角色，质押者、消费者和开发者，质押者即为AVS提供资金赚取收益，消费者则是各种需要使用质押服务来保证安全性的项目，开发者则是在Eigenlayer上构建自己的安全服务，最上面则是Eigenlayer的治理层。 所以最后会有一种Eigenlayer通过SaaS模式要做基于以太坊的质押安全交易市场的感觉，B端可以来Eigenlayer去采购安全服务，它的商业模式可以向使用了Eigenlayer AVS服务的用户收取费用，它再分配给质押者。 在安全性方面也是主要使用罚没来提高参与者作恶的成本从而降低风险，所以在Eigenlayer的质押者被证明在参与AVS服务时有作恶行为，则该质押者的资金将会被罚没。 除此以外还有运营商串通一气攻击某个AVS的风险，则主要通过经济博弈学对角度来抵抗，其实也是POS的逻辑，比如某个AVS里面由800万美金做质押担保，锁定了200完美金，那么则需要50%以上的成本即400万美金才可以拿到200万美金的收入，理论上只要受益小于作恶成本风险就可控，另外也可以通过限制资金流动等方式进行紧急刹车，但是在其白皮书中也坦言或者回应了上文中vitalik的观点：“如果真的发生了客观事实的损失，我们也不能指望以太坊会通过硬分叉来补偿受影响的各方”，说实话在这一点上感觉Eigenlayer团队还是挺坦诚的，充分的将可能的风险写在了白皮书里。

其实也可以将Eigenlayer的Restaking理解为POS领域的合并挖矿，在POW时代，可以通过挖掘使用同样Hash算法的主链和辅链来一鱼两吃，但是合并挖矿只提高了一定收益但没有继承安全性，而也正因为POS有罚没机制，所以Restaking中在辅链里作恶的行为会传到回主链进行质押金的罚没，在这一点上可以继承主链的安全性。 至于具体该如何参与Eigenlayer就不赘述了，教程都在官方文档里，大家可以自己去看一下

https://docs.eigenlayer.xyz/restaking-guides/restaking-user-guide

另外今天晚上9点会再开一期小饭桌做内部分享会，感兴趣的朋友可以报名，预计每个月会开1～2期。