2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Focusing Illusion最近看到一个很有意思的一句话：幸福就是你所拥有的，和你对足够了之间的差距。Image.png这个图，让我想起了 《思考，快与慢》的作者Kahneman 提到过的 Focusing Illusion 。这个概念的意思是当我们将注意力聚焦于整体的一个子集，对整体做出判断时，会对关注的子集给予相对过高的权重。 Kahneman 最常举的例子是「要不要搬去加州」，加州在美国人眼里就是个阳光沙滩的代名词，加州以外的美国人认为只要搬到加州，幸福感就会大大提升，但根据 Kahneman 的调研发现，其实加州人的幸福度和密西根州的人没啥区别。因为人们不在加州的时候，聚焦的是加州这个整体里的子集——气候/天气，但忽视了其他方面，比如房租、交通甚至物价等等。 对此，Kahneman 还提过一句警句："Nothing In Life Is As Important As You...

2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Focusing Illusion最近看到一个很有意思的一句话：幸福就是你所拥有的，和你对足够了之间的差距。Image.png这个图，让我想起了 《思考，快与慢》的作者Kahneman 提到过的 Focusing Illusion 。这个概念的意思是当我们将注意力聚焦于整体的一个子集，对整体做出判断时，会对关注的子集给予相对过高的权重。 Kahneman 最常举的例子是「要不要搬去加州」，加州在美国人眼里就是个阳光沙滩的代名词，加州以外的美国人认为只要搬到加州，幸福感就会大大提升，但根据 Kahneman 的调研发现，其实加州人的幸福度和密西根州的人没啥区别。因为人们不在加州的时候，聚焦的是加州这个整体里的子集——气候/天气，但忽视了其他方面，比如房租、交通甚至物价等等。 对此，Kahneman 还提过一句警句："Nothing In Life Is As Important As You...

2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Cantillon Effect设想一下你生活在一个与世隔绝的小镇，突然有一天你起床后，发现床边放了 500 万，并且上面放着一张写有「你可以随意使用」的纸条。于是你考虑了很久，决定拿这笔钱去买栋别墅。因为市场上没有人知道你突然有了很多钱，所以房屋中介也按照市场的价格将别墅出售给了你。接着你又拿着剩余的钱进行各种买买买。 当你迅速地花完所有的钱后，小镇的其他人才反应过来，好像市场上突然多出了一些钱，此时商家开始调整商品的价格。这时小镇的其他人就觉得很奇怪，为啥物价上涨了？ 如果有关注最近美国市场的同学，应该对这个情景非常熟悉。美国政府为了加速经济的复苏，通过了多项基建及援助计划。但有意思的是，好像这些钱都先到了有钱人的手上，然后再流动到普通老百姓身上。这是为什么？ 18 世纪的法国银行家和哲学家 Richard Cantillon 在一本名为《经济学理论论文》中注意到了这个现象。在 Can...

2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Cantillon Effect设想一下你生活在一个与世隔绝的小镇，突然有一天你起床后，发现床边放了 500 万，并且上面放着一张写有「你可以随意使用」的纸条。于是你考虑了很久，决定拿这笔钱去买栋别墅。因为市场上没有人知道你突然有了很多钱，所以房屋中介也按照市场的价格将别墅出售给了你。接着你又拿着剩余的钱进行各种买买买。 当你迅速地花完所有的钱后，小镇的其他人才反应过来，好像市场上突然多出了一些钱，此时商家开始调整商品的价格。这时小镇的其他人就觉得很奇怪，为啥物价上涨了？ 如果有关注最近美国市场的同学，应该对这个情景非常熟悉。美国政府为了加速经济的复苏，通过了多项基建及援助计划。但有意思的是，好像这些钱都先到了有钱人的手上，然后再流动到普通老百姓身上。这是为什么？ 18 世纪的法国银行家和哲学家 Richard Cantillon 在一本名为《经济学理论论文》中注意到了这个现象。在 Can...

2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Ergodicity最近学到了一个新的概念——Ergodicity，这个概念非常反直觉，但它却能很好地解释为何人与人之间的财富会有如此大的区别。我尝试用我看到的文章里的例子，跟大家讲一遍。 首先，我们一起来玩一个抛硬币的游戏，假设硬币正面朝上，你就能赢得 50% 的赌注，如果硬币反面朝上，你就会输掉 40% 的赌注。如果你的本金是 100 美元，硬币正面朝上，则赢得 50 美元，但如果反面朝上，你则会输掉 40 美元。 这个游戏好像听起来不算是一个亏本的游戏。我们再拿小学的时候就学过的数学知识，计算下这个游戏的期望值，那就会是： 0.5 * 50 + 0.5 * （-40）= 5 这个看起来也不错，期望是个正数。这个游戏看起来是对玩家有利的，那我们就玩吧，这个时候，如果你玩了四把，输两次，赢两次，会出现以下情况。你会发现，不管怎么输赢，你的钱都会变少：Image.png那如果我们玩 100...

2021 年快结束了，打算搞一次 AMA（Ask Me Anything）活动，你可以通过填写表单的方式，向我提问（什么问题都行），我会在 2022 年的第一期统一进行回复。一、好好学习1.1 Ergodicity最近学到了一个新的概念——Ergodicity，这个概念非常反直觉，但它却能很好地解释为何人与人之间的财富会有如此大的区别。我尝试用我看到的文章里的例子，跟大家讲一遍。 首先，我们一起来玩一个抛硬币的游戏，假设硬币正面朝上，你就能赢得 50% 的赌注，如果硬币反面朝上，你就会输掉 40% 的赌注。如果你的本金是 100 美元，硬币正面朝上，则赢得 50 美元，但如果反面朝上，你则会输掉 40 美元。 这个游戏好像听起来不算是一个亏本的游戏。我们再拿小学的时候就学过的数学知识，计算下这个游戏的期望值，那就会是： 0.5 * 50 + 0.5 * （-40）= 5 这个看起来也不错，期望是个正数。这个游戏看起来是对玩家有利的，那我们就玩吧，这个时候，如果你玩了四把，输两次，赢两次，会出现以下情况。你会发现，不管怎么输赢，你的钱都会变少：Image.png那如果我们玩 100...