过去一周内，先是知名加密艺术家 XCOPY 宣布所有作品转为 CC0 许可，随后 a16z 发文进一步展开对 CC0 的讨论，最后 Moobirds 宣布将转为 CC0 许可，将 CC0 的讨论推向高潮。那么 CC0 究竟是什么？ 采用 CC0 许可的 NFT 项目发展得怎么样？NFT 项目对于 CC0 的考量又是什么？

对声明了 CC0 许可的 NFT 项目而言，意味着该 NFT 的创作者和持有者都将放弃版权并开放给公共领域，这给予了市场充分的自由：任何人都可以在无需许可的情况下，可以自由地复制、传播、任意修改图像内容去二次创作，可以用于任何商业/非商业用途，无论他是否真正拥有这个 NFT。

NFT 创作者/项目方向 NFT 持有者授予相关作品的版权是有差异的，以下三种方案最为常见：1）没有任何声明，让 NFT 持有者有一个界限模糊的默认许可，采用这种方案最大的争议始于当时还在 Larva Labs 旗下 CryptoPunks；2）授予明确的限制和许可，通常是各自针对作品的商业和非商业用途，大多数知名蓝筹都是采用这种方案，即只授予「部分权利」，如 BAYC、Meebits、CloneX、Azuki 及 Doodles ；3）将作品版权开放给公共领域，即采用 CC0 许可。

NFT 项目对于 CC0 的考量是什么？1）高端品牌需要维持稀缺性；2）CC0 更是解放了复制、传播、二次创作的限制，自传播效应让项目方无需努力推广即可坐享流量红利，快速积累大量注意力、资金、人才，越多人的加入则会激发越多的创作；3）去中心化的终极愿景。

过去一周内，先是知名加密艺术家 XCOPY 宣布所有作品转为 CC0 许可，随后 a16z 发文进一步展开对 CC0 的讨论，最后 Moobirds 宣布将转为 CC0 许可，将 CC0 的讨论推向高潮。那么 CC0 究竟是什么？ 采用 CC0 许可的 NFT 项目发展得怎么样？NFT 项目对于 CC0 的考量又是什么？

对声明了 CC0 许可的 NFT 项目而言，意味着该 NFT 的创作者和持有者都将放弃版权并开放给公共领域，这给予了市场充分的自由：任何人都可以在无需许可的情况下，可以自由地复制、传播、任意修改图像内容去二次创作，可以用于任何商业/非商业用途，无论他是否真正拥有这个 NFT。

NFT 创作者/项目方向 NFT 持有者授予相关作品的版权是有差异的，以下三种方案最为常见：1）没有任何声明，让 NFT 持有者有一个界限模糊的默认许可，采用这种方案最大的争议始于当时还在 Larva Labs 旗下 CryptoPunks；2）授予明确的限制和许可，通常是各自针对作品的商业和非商业用途，大多数知名蓝筹都是采用这种方案，即只授予「部分权利」，如 BAYC、Meebits、CloneX、Azuki 及 Doodles ；3）将作品版权开放给公共领域，即采用 CC0 许可。

NFT 项目对于 CC0 的考量是什么？1）高端品牌需要维持稀缺性；2）CC0 更是解放了复制、传播、二次创作的限制，自传播效应让项目方无需努力推广即可坐享流量红利，快速积累大量注意力、资金、人才，越多人的加入则会激发越多的创作；3）去中心化的终极愿景。