从入门到实战:我的全套 Web3 学习路径(2025版)
你好,我是 Keegan 小钢。 如果你刚开始接触 Web3、准备从 Web2 转型,或者正在寻找一套真正系统、可落地、能带你从入门做到链上实战的学习路径,那么这篇文章会对你非常有帮助。 我是一名有 16 年经验的互联网从业者,过去 8 年专注于 Web3 技术方向,同时持续做个人 IP 超过 13 年。长期以来,我在公众号、知乎、B 站持续输出 Web3 的学习路线、开发知识、工程实践以及真实链上项目的研发过程。如果你对我的经历好奇,可以阅读这篇文章:《复盘我的 13 年个人 IP 之路》。 这几年,越来越多同学加我咨询,他们大多会问:我应该从哪里开始学 Web3?我有一些基础,但做不出完整项目怎么办?有没有适合“从入门到能做项目”的学习路径?我想顺利找到 Web3 工作,该怎么准备?本质上,这些问题可以归结成一句话:“我现在这个水平,下一步该学什么?”为了让不同阶段的同学都能快速找到最适合自己的学习路径,我把过去几年输出的所有 Web3 内容——免费课程、付费课程、AI+Web3 实战营、以及深度服务——做了一次系统性的梳理。 这篇文章是你最清晰、最完整的 「Web3 学习路...
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
整体数据现状与趋势首先,先来看看 Web3 的搜索热度情况,我们可以从 GoogleTrends 中看到一些数据。下图是关于 Web3 在全球过去 5 年内的搜索热度趋势图:从图中可以看出,前面几年的搜索热度一直很低,热度值一直保持在 10 以下,但从 2021 年下半年开始逐渐飙升,在 2021 年 12 月底达到了顶峰。虽然随后开始有所回落,但依然保持在很高的热度。 如果再按区域来看搜索热度,就会发现,搜索热度最高的竟然是在中国,且与其他区域的搜索热度差距很大,如下图所示这说明,中国依然是 Web3 最大的潜在市场。 接着,再来看看整个加密货币总市值的趋势图,某种程度上,这也代表了整个 Web3 行业的总市值。下图的数据来自 CoinMarketCap:从图中可以看到,总市值也是在 2021 年出现大幅度飙升,2021 年底到达顶峰,达到了将近 3 万亿美元的总市值。随后不断回落,在 2022 年底跌到了最低点,总市值降到低于 1 万亿,相比高点,跌去了三分之二。但是,就算是最低点也依然比 2021 年之前那些年的总市值高得多。 加密货币的总市值看上去好像不低,但如果跟全球股...
万字长文聊聊Web3的组成架构
Web3 发展至今,生态已然初具雏形,如果将当前阶段的 Web3 生态组成架构抽象出一个鸟瞰图,由下而上可划分为四个层级:区块链网络层、中间件层、应用层、访问层。下面我们来具体看看每一层级都有什么。另外,此章节会涉及到很多项目的名称,因为篇幅原因不会一一进行介绍,有兴趣的可以另外去查阅相关资料进行深入了解。区块链网络层最底层是「区块链网络层」,也是 Web3 的基石层,主要由各区块链网络所组成。 组成该层级的区块链网络还不少,Bitcoin、Ethereum、BNB Chain(BSC)、Polygon、Arbitrum、Polkadot、Cosmos、Celestia、Avalanche、Aptos、Sui 等等,还有很多。根据 Blockchain-Comparison 的统计,截止撰文之日的区块链至少有 150 条。这里我们主要说的是公链,联盟链不包括在内。因为区块链实在太多,会有些眼花缭乱,所以有必要进行分门别类。 首先,不同区块链之间存在着分层结构,有 Layer0、Layer1、Layer2 之分。其次,Web3 的繁荣发展,依赖于智能合约技术,而智能合约的运行环境为...
Blockchain engineer
从入门到实战:我的全套 Web3 学习路径(2025版)
你好,我是 Keegan 小钢。 如果你刚开始接触 Web3、准备从 Web2 转型,或者正在寻找一套真正系统、可落地、能带你从入门做到链上实战的学习路径,那么这篇文章会对你非常有帮助。 我是一名有 16 年经验的互联网从业者,过去 8 年专注于 Web3 技术方向,同时持续做个人 IP 超过 13 年。长期以来,我在公众号、知乎、B 站持续输出 Web3 的学习路线、开发知识、工程实践以及真实链上项目的研发过程。如果你对我的经历好奇,可以阅读这篇文章:《复盘我的 13 年个人 IP 之路》。 这几年,越来越多同学加我咨询,他们大多会问:我应该从哪里开始学 Web3?我有一些基础,但做不出完整项目怎么办?有没有适合“从入门到能做项目”的学习路径?我想顺利找到 Web3 工作,该怎么准备?本质上,这些问题可以归结成一句话:“我现在这个水平,下一步该学什么?”为了让不同阶段的同学都能快速找到最适合自己的学习路径,我把过去几年输出的所有 Web3 内容——免费课程、付费课程、AI+Web3 实战营、以及深度服务——做了一次系统性的梳理。 这篇文章是你最清晰、最完整的 「Web3 学习路...
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
整体数据现状与趋势首先,先来看看 Web3 的搜索热度情况,我们可以从 GoogleTrends 中看到一些数据。下图是关于 Web3 在全球过去 5 年内的搜索热度趋势图:从图中可以看出,前面几年的搜索热度一直很低,热度值一直保持在 10 以下,但从 2021 年下半年开始逐渐飙升,在 2021 年 12 月底达到了顶峰。虽然随后开始有所回落,但依然保持在很高的热度。 如果再按区域来看搜索热度,就会发现,搜索热度最高的竟然是在中国,且与其他区域的搜索热度差距很大,如下图所示这说明,中国依然是 Web3 最大的潜在市场。 接着,再来看看整个加密货币总市值的趋势图,某种程度上,这也代表了整个 Web3 行业的总市值。下图的数据来自 CoinMarketCap:从图中可以看到,总市值也是在 2021 年出现大幅度飙升,2021 年底到达顶峰,达到了将近 3 万亿美元的总市值。随后不断回落,在 2022 年底跌到了最低点,总市值降到低于 1 万亿,相比高点,跌去了三分之二。但是,就算是最低点也依然比 2021 年之前那些年的总市值高得多。 加密货币的总市值看上去好像不低,但如果跟全球股...
万字长文聊聊Web3的组成架构
Web3 发展至今,生态已然初具雏形,如果将当前阶段的 Web3 生态组成架构抽象出一个鸟瞰图,由下而上可划分为四个层级:区块链网络层、中间件层、应用层、访问层。下面我们来具体看看每一层级都有什么。另外,此章节会涉及到很多项目的名称,因为篇幅原因不会一一进行介绍,有兴趣的可以另外去查阅相关资料进行深入了解。区块链网络层最底层是「区块链网络层」,也是 Web3 的基石层,主要由各区块链网络所组成。 组成该层级的区块链网络还不少,Bitcoin、Ethereum、BNB Chain(BSC)、Polygon、Arbitrum、Polkadot、Cosmos、Celestia、Avalanche、Aptos、Sui 等等,还有很多。根据 Blockchain-Comparison 的统计,截止撰文之日的区块链至少有 150 条。这里我们主要说的是公链,联盟链不包括在内。因为区块链实在太多,会有些眼花缭乱,所以有必要进行分门别类。 首先,不同区块链之间存在着分层结构,有 Layer0、Layer1、Layer2 之分。其次,Web3 的繁荣发展,依赖于智能合约技术,而智能合约的运行环境为...
Blockchain engineer

Subscribe to Keegan小钢

Subscribe to Keegan小钢
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
我在生日那天写的《40岁了,我想换个活法》一文中提到过:这么多年来,我看似在不断尝试,其实始终没走出那个原地绕圈的路径。 更深层的原因在于:我习惯了把希望,押注在那些我根本无法掌控的不确定性上。意识到问题的根源后,我开始从“向外求”转向”向内求“ ,尝试在混乱中搭建一套属于自己的”确定性结构“。
这一个多月来,我一直在思考:我能掌控的、属于我自己的”确定性结构“到底是什么?我接下来的路要怎么走?如何走出当前困境?
经过反复思考,我决定用一种更系统、更自我驱动的方式去探索:成立一个一人实验室。名字已经取好——「Soluno Lab」,域名也提前注册好了,X 上也注册了账号,有兴趣的朋友可以提前关注:
“Soluno”由 Solo + Uno 组成,直译是“一个人”或“独自探索”。这个名字不仅强调独立自主、个人驱动的理念,也隐含多层寓意:
Solo——独立探索
每个实验都是自己主导的尝试,从思路设计到落地实施,都依赖个人判断和执行力。
Uno——唯一、首位
强调实验室的独特性和原创性,每个项目都是独一无二的探索。
Sol(太阳)
“Sol”在西班牙语中是太阳的意思,象征光明、热情和能量,也寓意实验室是自我驱动的光源,为探索和创造提供动力。
因此,Soluno Lab 的名字不仅是个人实验室的标识,更是理念的体现:独自探索、独一无二、光明前行。
Soluno Lab 的本质,是一个个人驱动、自主探索的实验平台,而非实体公司。前期,我不打算成立公司,而是以个人实验平台的方式进行项目尝试和方法验证;但从长期发展来看,随着项目规模和业务复杂度增加,实体公司终将成为承载 Soluno Lab 业务和团队的载体。
在 Soluno Lab,我希望把过去散落的兴趣、项目和思路整合起来,通过系统化的实验,实现两个核心目标:
可持续成长:快速验证不同方法和业务模型,积累经验和能力
潜在盈利:通过实验找到可落地的盈利模式,不仅为个人和家庭提供保障,也为社区、行业或技术生态带来价值,实现实验成果的商业和社会影响力
年度目标是:每年孵化 6-10 个项目,每个项目都要有清晰的盈利模式。今年计划的项目包括:
BlockETF——链上 ETF 产品
现货杠杆 DEX——结合借贷 + 现货 DEX 实现的去中心化交易所
无需许可的 Perp DEX——全链上永续合约交易平台
内容资产化平台——把知识和经验转化为可交易内容
一套完整的 CEX——中心化交易平台实验
程序化个人交易系统——自动化交易策略和工具
每个项目都是独立实验单元,但又属于整个实验室体系。实验原则如下:
小步快跑:在可控范围内快速试错,验证核心假设
记录复盘:每次实验都有明确目标、数据记录和总结
持续优化:根据实验结果调整策略,逐步完善项目和方法
通过这种方式,Soluno Lab 不仅探索技术和商业模式的可能性,还逐步形成可复用的方法论,为未来用实体公司承载更大规模业务奠定基础。
过去,要将一个商业化项目从 0 到 1 推向上线,往往需要一个完整团队和大量时间。我以前参与的每一个项目,通常都需要十几到二十人的研发团队,研发周期大约半年才能成功上线。按照这种传统路径,要在一年内孵化 6-10 个项目,几乎是不可能的事情。
但现在情况发生了变化:有了 AI Coding 的加持,我一个人 + AI 就可以承担原本团队的工作,而且开发效率比以往自己写代码快了数倍甚至更多。
以我的的一个项目 BlockETF 为例:
从 0 到 1 上线测试网,实际用时不到 10 天
每天平均投入不到 4 个小时
如果每天全职投入,时间还可以再缩减一半
这说明,在 AI 技术辅助下,原本需要一个团队花大量时间才能完成的工作,现在一个人就能完成,从而为 Soluno Lab 实现一年内孵化 6-10 个项目提供了现实可行性。
但是,这事情我能做,而别人却不一定能做。
虽然 AI Coding 可以解决 80% 甚至 90% 的代码工作,尤其在原型和实验阶段,大幅提升开发效率,但它并非万能。在我自己的实践中,AI 经常会过度设计,把简单问题复杂化,从而引入一些不易察觉的 Bug。尤其对于 开源智能合约代码 来说,如果完全依赖 AI 来生成代码,极有可能引入致命漏洞,一旦上线就可能带来不可挽回的损失。
一旦将项目投入生产环境、面向大量用户,这些问题就会被放大,可能带来:
性能问题:处理高并发或大量数据时容易出问题
安全隐患:生成代码可能存在潜在漏洞,需要人工审查和加固
架构局限:小规模可行的设计,在复杂系统或多模块交互时会暴露缺陷
维护难度:过度设计的代码可读性和可维护性不高,需要经验丰富的人来优化
这说明了一个关键点:AI Coding 是强大的工具,但真正把产品推向生产环境、实现商业化,需要使用者具备技术经验、产品理解和系统化思维。正是这些能力,使我能够利用 AI Coding 高效完成原本需要团队才能完成的工作,而大多数人即便有 AI,也难以做到同样的成果。
我相信自己能够做到,是因为具备以下优势:
经验积累:我过去参与过多个项目,熟悉区块链、金融产品和系统架构,对产品设计、研发流程以及市场反馈有丰富经验。
方法论优势:我拥有一套系统化的实验方法,能够快速验证想法、调整策略并落地实施。
AI 驱动能力:结合 AI Coding,我可以以一己之力完成原本需要团队协作的工作,效率远高于普通开发者。
时间与专注:我能够灵活安排时间,每天保持稳定投入,即便是半天工作,也能高效推进项目。
下面简单介绍下目前我对几个项目的规划,不排除后续会调整。
BlockETF 本质上是通过铸造 ETF 代币,间接持有一篮子加密资产。目前测试网已经完成部署,研发过程我陆续在日志中分享过:
下一步就是主网上线。首个 ETF 将包含 BTC、ETH、XRP、BNB、SOL,各资产权重平均。盈利模式主要靠管理费和赎回费:管理费年化 0.49% ,赎回费 0.1% 。
后续计划包括:
增加更多数据展示和可视化
Rebalance 自动化
上线多个不同主题的 ETF
多链部署
开放给基金经理创建个性化 ETF
目前市场上大多数 DEX 仅提供普通现货交易或高杠杆永续合约交易,还没有低杠杆的去中心化现货杠杆产品。因此,我计划打造一个现货杠杆DEX。
核心理念:通过借贷协议结合现货 DEX,实现用户在去中心化环境下进行低至中等杠杆的现货交易
创新点:
用户可以通过智能合约实现“借出 → 兑换 → 再抵押 → 借出”的循环杠杆操作
填补市场上缺乏去中心化低杠杆现货交易的空白
潜在优势:结合去中心化安全性和透明性,同时提供类似CEX现货杠杆的操作体验
盈利模式就很简单了,通过收取交易手续费实现。
类似 Uniswap 的现货 DEX,用户几乎可以无需许可,自由创建任何交易对。然而,在永续合约(Perp)DEX 赛道,目前市场上还没有看到有产品能做到这一点。
我的目标就是打造一个真正无需许可的 Perp DEX,让用户可以自由创建任意标的资产,同时保持去中心化和安全性。
核心理念:用户可以像使用现货 DEX 一样,自由创建永续合约标的资产
创新点:
完全无需许可,用户自由部署 Perp 合约
智能合约自动管理保证金、清算和资金费率
去中心化、高透明度,用户资产始终在链上自持
潜在优势:填补市场空白,为去中心化永续合约交易提供真正开放的解决方案
今年上半年,我全身心投入的创业项目 NamePump 本来非常看好,但最终不得不停止运营,这让我一直感到遗憾。尤其是内容资产化的模式,我认为它甚至可能成为打开 Web3 社交的新钥匙。因此,我希望在 Soluno Lab 中,能够围绕内容资产化进行新的探索和尝试。
核心理念:把用户的知识、经验和内容转化为可交易的资产,让创作者能够直接从自己的内容中获益
创新点:
用户可以创建可交易的内容资产
支持收益分成和二级市场交易
激励创作者持续产出高价值内容
潜在优势:结合去中心化技术和代币经济,可以探索内容创作的新商业模式,同时为 Soluno Lab 提供可复制的方法论
过去,我从 0 到 1 搭建一套交易所,通常需要约 20 人的团队,研发周期大约半年。如今,我希望挑战自己:在 AI 的加持下,一个人能否在两个月内完成同样的任务。
如果这个挑战成功,我将拥有一个完整的 CEX 白标产品,能够将源码出售给有相关需求的团队,从而实现直接商业变现。
此外,我还有更远的目标:在此基础上,挑战研发出一套 Orderbook 模式的 DEX。相比 CEX,这类产品更去中心化,同时市场价值更高,也为 Soluno Lab 探索高价值金融产品提供可能。
我自己也是个人交易者,平时交易很容易受各种情绪影响,难以严格遵守交易系统的规则。因此,我希望打造一套程序化交易系统,帮助个人交易者实现策略的自动化执行和优化,让交易更加理性和高效。简单来说,就是将交易规则程序化,以限制人性的自由发挥。
未来,我计划将经典的趋势跟随系统(如海龟交易法则)、量化因子策略,甚至个人积累的经验,全部转化为可执行的程序模块。这样,交易者不仅能通过系统来避免情绪化操作,还能通过回测、模拟和实盘执行,不断优化自己的策略。
更进一步,这个系统还可以逐步扩展为:
策略模块化:支持不同交易逻辑的快速组合与切换。
回测与优化工具:让交易者在真实操作前,用历史数据验证和优化参数。
自动化执行引擎:直接对接交易所 API,实现“信号触发 → 下单 → 风控”的闭环。
社区化共享(长期设想):未来甚至可以让交易者分享和交易自己的策略模块,形成一个去中心化的“策略市场”。
我相信,如果能真正降低情绪干扰,把交易纪律交给程序来执行,那么个人交易者的长期胜率和资金曲线将会有质的提升。
以上 6 个方向,目前都还处于“实验与探索”的阶段。我的想法是:
任何一个项目,只要经过市场验证,并且有投资人表现出兴趣,都可以单独拆分出来融资,成立独立公司;
实验室会作为 孵化方 保留一定股权,从而形成一个“项目组合”。
这样,实验室本身不仅仅是一个个人研发基地,更像是一个 项目孵化器 ——不断产出 MVP,快速测试,找到产品与市场的契合点。长期来看,这种模式能让实验室拥有一批潜在的独角兽种子项目,同时分散单一项目失败的风险。
很多人可能会把这种模式和传统的孵化器混淆。其实,两者有着本质上的不同。
如果说 传统孵化器 像是一家投资公司,他们挑选外部团队,投钱、投资源,等待他们慢慢成长,就像在农田里播种,期待收获几棵大树。
我的 实验室模式 则更像是一座 炼丹炉。我自己下场,把各种灵感和想法丢进去,用最短的时间和最小的成本炼成「丹药」(MVP)。大部分可能会失败,但只要炼成一颗,就立刻拿去市场验证。如果市场认可,再吸引投资人,让它成为独立的公司。
换句话说:
孵化器 投人,看的是外部团队。
实验室 投事,看的是想法本身。
这是更轻、更快、更灵活的模式。
Soluno Lab 的愿景,是用实际的实验来证明:一个人 + AI,也可以跑出一条条创新的道路。目前,实验室依然是以个人名义发起,我一个人亲自推动每一项实验。
这条路并不轻松。除了技术挑战,现实中也需要解决生活与研发的成本。为了让实验室能持续前行,我希望能找到一些信任我的早期支持者,无论是资金、资源,还是合作想法,我都欢迎。你们的支持,不仅会帮助实验室度过起步阶段的关键时刻,也将换来:
对实验室未来融资或项目的优先投资权;
作为早期见证者的特别权益;
以及与我一同探索这种全新模式的机会。
如果你对这种模式感兴趣,愿意一起尝试,欢迎与我联系。
我在生日那天写的《40岁了,我想换个活法》一文中提到过:这么多年来,我看似在不断尝试,其实始终没走出那个原地绕圈的路径。 更深层的原因在于:我习惯了把希望,押注在那些我根本无法掌控的不确定性上。意识到问题的根源后,我开始从“向外求”转向”向内求“ ,尝试在混乱中搭建一套属于自己的”确定性结构“。
这一个多月来,我一直在思考:我能掌控的、属于我自己的”确定性结构“到底是什么?我接下来的路要怎么走?如何走出当前困境?
经过反复思考,我决定用一种更系统、更自我驱动的方式去探索:成立一个一人实验室。名字已经取好——「Soluno Lab」,域名也提前注册好了,X 上也注册了账号,有兴趣的朋友可以提前关注:
“Soluno”由 Solo + Uno 组成,直译是“一个人”或“独自探索”。这个名字不仅强调独立自主、个人驱动的理念,也隐含多层寓意:
Solo——独立探索
每个实验都是自己主导的尝试,从思路设计到落地实施,都依赖个人判断和执行力。
Uno——唯一、首位
强调实验室的独特性和原创性,每个项目都是独一无二的探索。
Sol(太阳)
“Sol”在西班牙语中是太阳的意思,象征光明、热情和能量,也寓意实验室是自我驱动的光源,为探索和创造提供动力。
因此,Soluno Lab 的名字不仅是个人实验室的标识,更是理念的体现:独自探索、独一无二、光明前行。
Soluno Lab 的本质,是一个个人驱动、自主探索的实验平台,而非实体公司。前期,我不打算成立公司,而是以个人实验平台的方式进行项目尝试和方法验证;但从长期发展来看,随着项目规模和业务复杂度增加,实体公司终将成为承载 Soluno Lab 业务和团队的载体。
在 Soluno Lab,我希望把过去散落的兴趣、项目和思路整合起来,通过系统化的实验,实现两个核心目标:
可持续成长:快速验证不同方法和业务模型,积累经验和能力
潜在盈利:通过实验找到可落地的盈利模式,不仅为个人和家庭提供保障,也为社区、行业或技术生态带来价值,实现实验成果的商业和社会影响力
年度目标是:每年孵化 6-10 个项目,每个项目都要有清晰的盈利模式。今年计划的项目包括:
BlockETF——链上 ETF 产品
现货杠杆 DEX——结合借贷 + 现货 DEX 实现的去中心化交易所
无需许可的 Perp DEX——全链上永续合约交易平台
内容资产化平台——把知识和经验转化为可交易内容
一套完整的 CEX——中心化交易平台实验
程序化个人交易系统——自动化交易策略和工具
每个项目都是独立实验单元,但又属于整个实验室体系。实验原则如下:
小步快跑:在可控范围内快速试错,验证核心假设
记录复盘:每次实验都有明确目标、数据记录和总结
持续优化:根据实验结果调整策略,逐步完善项目和方法
通过这种方式,Soluno Lab 不仅探索技术和商业模式的可能性,还逐步形成可复用的方法论,为未来用实体公司承载更大规模业务奠定基础。
过去,要将一个商业化项目从 0 到 1 推向上线,往往需要一个完整团队和大量时间。我以前参与的每一个项目,通常都需要十几到二十人的研发团队,研发周期大约半年才能成功上线。按照这种传统路径,要在一年内孵化 6-10 个项目,几乎是不可能的事情。
但现在情况发生了变化:有了 AI Coding 的加持,我一个人 + AI 就可以承担原本团队的工作,而且开发效率比以往自己写代码快了数倍甚至更多。
以我的的一个项目 BlockETF 为例:
从 0 到 1 上线测试网,实际用时不到 10 天
每天平均投入不到 4 个小时
如果每天全职投入,时间还可以再缩减一半
这说明,在 AI 技术辅助下,原本需要一个团队花大量时间才能完成的工作,现在一个人就能完成,从而为 Soluno Lab 实现一年内孵化 6-10 个项目提供了现实可行性。
但是,这事情我能做,而别人却不一定能做。
虽然 AI Coding 可以解决 80% 甚至 90% 的代码工作,尤其在原型和实验阶段,大幅提升开发效率,但它并非万能。在我自己的实践中,AI 经常会过度设计,把简单问题复杂化,从而引入一些不易察觉的 Bug。尤其对于 开源智能合约代码 来说,如果完全依赖 AI 来生成代码,极有可能引入致命漏洞,一旦上线就可能带来不可挽回的损失。
一旦将项目投入生产环境、面向大量用户,这些问题就会被放大,可能带来:
性能问题:处理高并发或大量数据时容易出问题
安全隐患:生成代码可能存在潜在漏洞,需要人工审查和加固
架构局限:小规模可行的设计,在复杂系统或多模块交互时会暴露缺陷
维护难度:过度设计的代码可读性和可维护性不高,需要经验丰富的人来优化
这说明了一个关键点:AI Coding 是强大的工具,但真正把产品推向生产环境、实现商业化,需要使用者具备技术经验、产品理解和系统化思维。正是这些能力,使我能够利用 AI Coding 高效完成原本需要团队才能完成的工作,而大多数人即便有 AI,也难以做到同样的成果。
我相信自己能够做到,是因为具备以下优势:
经验积累:我过去参与过多个项目,熟悉区块链、金融产品和系统架构,对产品设计、研发流程以及市场反馈有丰富经验。
方法论优势:我拥有一套系统化的实验方法,能够快速验证想法、调整策略并落地实施。
AI 驱动能力:结合 AI Coding,我可以以一己之力完成原本需要团队协作的工作,效率远高于普通开发者。
时间与专注:我能够灵活安排时间,每天保持稳定投入,即便是半天工作,也能高效推进项目。
下面简单介绍下目前我对几个项目的规划,不排除后续会调整。
BlockETF 本质上是通过铸造 ETF 代币,间接持有一篮子加密资产。目前测试网已经完成部署,研发过程我陆续在日志中分享过:
下一步就是主网上线。首个 ETF 将包含 BTC、ETH、XRP、BNB、SOL,各资产权重平均。盈利模式主要靠管理费和赎回费:管理费年化 0.49% ,赎回费 0.1% 。
后续计划包括:
增加更多数据展示和可视化
Rebalance 自动化
上线多个不同主题的 ETF
多链部署
开放给基金经理创建个性化 ETF
目前市场上大多数 DEX 仅提供普通现货交易或高杠杆永续合约交易,还没有低杠杆的去中心化现货杠杆产品。因此,我计划打造一个现货杠杆DEX。
核心理念:通过借贷协议结合现货 DEX,实现用户在去中心化环境下进行低至中等杠杆的现货交易
创新点:
用户可以通过智能合约实现“借出 → 兑换 → 再抵押 → 借出”的循环杠杆操作
填补市场上缺乏去中心化低杠杆现货交易的空白
潜在优势:结合去中心化安全性和透明性,同时提供类似CEX现货杠杆的操作体验
盈利模式就很简单了,通过收取交易手续费实现。
类似 Uniswap 的现货 DEX,用户几乎可以无需许可,自由创建任何交易对。然而,在永续合约(Perp)DEX 赛道,目前市场上还没有看到有产品能做到这一点。
我的目标就是打造一个真正无需许可的 Perp DEX,让用户可以自由创建任意标的资产,同时保持去中心化和安全性。
核心理念:用户可以像使用现货 DEX 一样,自由创建永续合约标的资产
创新点:
完全无需许可,用户自由部署 Perp 合约
智能合约自动管理保证金、清算和资金费率
去中心化、高透明度,用户资产始终在链上自持
潜在优势:填补市场空白,为去中心化永续合约交易提供真正开放的解决方案
今年上半年,我全身心投入的创业项目 NamePump 本来非常看好,但最终不得不停止运营,这让我一直感到遗憾。尤其是内容资产化的模式,我认为它甚至可能成为打开 Web3 社交的新钥匙。因此,我希望在 Soluno Lab 中,能够围绕内容资产化进行新的探索和尝试。
核心理念:把用户的知识、经验和内容转化为可交易的资产,让创作者能够直接从自己的内容中获益
创新点:
用户可以创建可交易的内容资产
支持收益分成和二级市场交易
激励创作者持续产出高价值内容
潜在优势:结合去中心化技术和代币经济,可以探索内容创作的新商业模式,同时为 Soluno Lab 提供可复制的方法论
过去,我从 0 到 1 搭建一套交易所,通常需要约 20 人的团队,研发周期大约半年。如今,我希望挑战自己:在 AI 的加持下,一个人能否在两个月内完成同样的任务。
如果这个挑战成功,我将拥有一个完整的 CEX 白标产品,能够将源码出售给有相关需求的团队,从而实现直接商业变现。
此外,我还有更远的目标:在此基础上,挑战研发出一套 Orderbook 模式的 DEX。相比 CEX,这类产品更去中心化,同时市场价值更高,也为 Soluno Lab 探索高价值金融产品提供可能。
我自己也是个人交易者,平时交易很容易受各种情绪影响,难以严格遵守交易系统的规则。因此,我希望打造一套程序化交易系统,帮助个人交易者实现策略的自动化执行和优化,让交易更加理性和高效。简单来说,就是将交易规则程序化,以限制人性的自由发挥。
未来,我计划将经典的趋势跟随系统(如海龟交易法则)、量化因子策略,甚至个人积累的经验,全部转化为可执行的程序模块。这样,交易者不仅能通过系统来避免情绪化操作,还能通过回测、模拟和实盘执行,不断优化自己的策略。
更进一步,这个系统还可以逐步扩展为:
策略模块化:支持不同交易逻辑的快速组合与切换。
回测与优化工具:让交易者在真实操作前,用历史数据验证和优化参数。
自动化执行引擎:直接对接交易所 API,实现“信号触发 → 下单 → 风控”的闭环。
社区化共享(长期设想):未来甚至可以让交易者分享和交易自己的策略模块,形成一个去中心化的“策略市场”。
我相信,如果能真正降低情绪干扰,把交易纪律交给程序来执行,那么个人交易者的长期胜率和资金曲线将会有质的提升。
以上 6 个方向,目前都还处于“实验与探索”的阶段。我的想法是:
任何一个项目,只要经过市场验证,并且有投资人表现出兴趣,都可以单独拆分出来融资,成立独立公司;
实验室会作为 孵化方 保留一定股权,从而形成一个“项目组合”。
这样,实验室本身不仅仅是一个个人研发基地,更像是一个 项目孵化器 ——不断产出 MVP,快速测试,找到产品与市场的契合点。长期来看,这种模式能让实验室拥有一批潜在的独角兽种子项目,同时分散单一项目失败的风险。
很多人可能会把这种模式和传统的孵化器混淆。其实,两者有着本质上的不同。
如果说 传统孵化器 像是一家投资公司,他们挑选外部团队,投钱、投资源,等待他们慢慢成长,就像在农田里播种,期待收获几棵大树。
我的 实验室模式 则更像是一座 炼丹炉。我自己下场,把各种灵感和想法丢进去,用最短的时间和最小的成本炼成「丹药」(MVP)。大部分可能会失败,但只要炼成一颗,就立刻拿去市场验证。如果市场认可,再吸引投资人,让它成为独立的公司。
换句话说:
孵化器 投人,看的是外部团队。
实验室 投事,看的是想法本身。
这是更轻、更快、更灵活的模式。
Soluno Lab 的愿景,是用实际的实验来证明:一个人 + AI,也可以跑出一条条创新的道路。目前,实验室依然是以个人名义发起,我一个人亲自推动每一项实验。
这条路并不轻松。除了技术挑战,现实中也需要解决生活与研发的成本。为了让实验室能持续前行,我希望能找到一些信任我的早期支持者,无论是资金、资源,还是合作想法,我都欢迎。你们的支持,不仅会帮助实验室度过起步阶段的关键时刻,也将换来:
对实验室未来融资或项目的优先投资权;
作为早期见证者的特别权益;
以及与我一同探索这种全新模式的机会。
如果你对这种模式感兴趣,愿意一起尝试,欢迎与我联系。
No activity yet