昨天刚刚完成合约代码开发，原本预计接下来的单元测试至少还要花上几天时间。但没想到的是，仅仅一个晚上，在我洗澡前后，所有单元测试就已经全部写完并通过了，而且覆盖率还非常高。 如果是以前我一个人慢慢写测试代码，可能得花上一整个星期，调试各种边界条件、状态分支，还要不断排查 bug。而这次在 AI 助力下，我只需要不断 review 和 refine，测试逻辑就能快速成型并跑通。这种效率飞跃，让我第一次在“测试环节”也感受到了爽感。 为了进一步加快流程，我让 Claude Code 先基于所有已完成的合约，整理出一份完整的测试用例文档。我原以为它最多只能覆盖一些主流程路径，比如申购、赎回、参数正常的交互流程，结果它输出的文档却远比我预期中详细和系统：不仅涵盖主流程的每个阶段，还列出了大量边界条件和异常路径，包括：非法参数输入的处理状态变量未初始化时的行为权限控制下的异常调用重入攻击与溢出保护的验证这让我意识到，Claude 在“结构化逻辑覆盖”方面的能力，已经不仅仅是“能用”，而是真的可以作为一位 测试设计搭子 来信任。 👇 这是 Claude 自动生成的测试用例文档结构截图，可以看...

前言这是我正在开发的链上 ETF 项目「BlockETF」的第二篇研发日志。 上一篇是：《链上ETF重启 Day 1：重新出发，我终于开始写代码了》。 这几天，我持续使用 Claude Code 这位 AI 员工协助我完成智能合约的开发。整个过程中，我一行代码都没亲自敲，主要负责的是 review、思路拆解和功能指令编写。我告诉它需要实现什么机制、哪些地方可以优化、哪里写得太啰嗦，再逐步迭代。 说实话，这种 Coding 方式挺爽的：脑力输出 + 自动产能，效率非常高，也让我能把注意力集中在机制设计和产品逻辑上，而不是陷在具体的代码细节里。 不过，这几天每次正爽着呢，Claude 就突然提示我「用量上限已达」，强行打断思路，实在有点扫兴。我本来订的是 Claude Pro 套餐，虽然早有预感它可能不够用，但没想到这么快就用满了。今天干脆一咬牙直接升到了 100 美刀的 Max 套餐，希望能支撑我每天的开发节奏。如果还不够用……那我可能就真的要上 200 美刀的顶级套餐 了。 今天，智能合约的代码已经开发完毕了，而接下来则要开始准备测试用例，编写单元测试了。 这一版的智能合约，主要...

昨天刚刚完成合约代码开发，原本预计接下来的单元测试至少还要花上几天时间。但没想到的是，仅仅一个晚上，在我洗澡前后，所有单元测试就已经全部写完并通过了，而且覆盖率还非常高。 如果是以前我一个人慢慢写测试代码，可能得花上一整个星期，调试各种边界条件、状态分支，还要不断排查 bug。而这次在 AI 助力下，我只需要不断 review 和 refine，测试逻辑就能快速成型并跑通。这种效率飞跃，让我第一次在“测试环节”也感受到了爽感。 为了进一步加快流程，我让 Claude Code 先基于所有已完成的合约，整理出一份完整的测试用例文档。我原以为它最多只能覆盖一些主流程路径，比如申购、赎回、参数正常的交互流程，结果它输出的文档却远比我预期中详细和系统：不仅涵盖主流程的每个阶段，还列出了大量边界条件和异常路径，包括：非法参数输入的处理状态变量未初始化时的行为权限控制下的异常调用重入攻击与溢出保护的验证这让我意识到，Claude 在“结构化逻辑覆盖”方面的能力，已经不仅仅是“能用”，而是真的可以作为一位 测试设计搭子 来信任。 👇 这是 Claude 自动生成的测试用例文档结构截图，可以看...

前言这是我正在开发的链上 ETF 项目「BlockETF」的第二篇研发日志。 上一篇是：《链上ETF重启 Day 1：重新出发，我终于开始写代码了》。 这几天，我持续使用 Claude Code 这位 AI 员工协助我完成智能合约的开发。整个过程中，我一行代码都没亲自敲，主要负责的是 review、思路拆解和功能指令编写。我告诉它需要实现什么机制、哪些地方可以优化、哪里写得太啰嗦，再逐步迭代。 说实话，这种 Coding 方式挺爽的：脑力输出 + 自动产能，效率非常高，也让我能把注意力集中在机制设计和产品逻辑上，而不是陷在具体的代码细节里。 不过，这几天每次正爽着呢，Claude 就突然提示我「用量上限已达」，强行打断思路，实在有点扫兴。我本来订的是 Claude Pro 套餐，虽然早有预感它可能不够用，但没想到这么快就用满了。今天干脆一咬牙直接升到了 100 美刀的 Max 套餐，希望能支撑我每天的开发节奏。如果还不够用……那我可能就真的要上 200 美刀的顶级套餐 了。 今天，智能合约的代码已经开发完毕了，而接下来则要开始准备测试用例，编写单元测试了。 这一版的智能合约，主要...

前言我在前一篇文章 《周末和朋友 Catch Up 引发的一些思考》 中提到，我想挑战自己，比如“3 Projects in 3 Months”或“每月上线一个小产品”。 而我选择的第一步，是重新开发一款优化后的链上 ETF 产品 —— 一个真正能跑的智能合约 + 可交互的前端界面。 本来计划是七月中旬动工，但因为最近忙于准备搬家和孩子新学校的事情，动工的事情一拖再拖。直到昨天，我终于坐下来打开代码编辑器，开始写第一行代码。第一天的进度刚好用满了 Claude Code 的使用额度，趁着这个“强制休息”，我决定做一个小结。链上ETF这款产品并不是全新概念，而是基于我之前做的课程项目 BlockETF 延续而来。它最初是我在「从0到1开发Dapp实战课程」中讲解的实战项目。 BlockETF 是一个“模拟 ETF”机制的链上资产管理产品，支持用户通过一个代币间接持有一篮子加密资产，具有以下特性：用户可通过一个 ETF Token，间接持有多种资产（如 BTC、ETH、BNB、SOL 等）支持申购 / 赎回机制（Mint / Burn）支持再平衡机制（Rebalance）链上透明、可...

前言我在前一篇文章 《周末和朋友 Catch Up 引发的一些思考》 中提到，我想挑战自己，比如“3 Projects in 3 Months”或“每月上线一个小产品”。 而我选择的第一步，是重新开发一款优化后的链上 ETF 产品 —— 一个真正能跑的智能合约 + 可交互的前端界面。 本来计划是七月中旬动工，但因为最近忙于准备搬家和孩子新学校的事情，动工的事情一拖再拖。直到昨天，我终于坐下来打开代码编辑器，开始写第一行代码。第一天的进度刚好用满了 Claude Code 的使用额度，趁着这个“强制休息”，我决定做一个小结。链上ETF这款产品并不是全新概念，而是基于我之前做的课程项目 BlockETF 延续而来。它最初是我在「从0到1开发Dapp实战课程」中讲解的实战项目。 BlockETF 是一个“模拟 ETF”机制的链上资产管理产品，支持用户通过一个代币间接持有一篮子加密资产，具有以下特性：用户可通过一个 ETF Token，间接持有多种资产（如 BTC、ETH、BNB、SOL 等）支持申购 / 赎回机制（Mint / Burn）支持再平衡机制（Rebalance）链上透明、可...

今天，我40岁了今天，2025 年 7 月 4 日，我刚好 40 岁了。 说实话，我从没想过，自己会在这样的状态下迎来 40 岁。 债务缠身，没有存款，中年失业，缺乏稳定收入；孩子的教育是每天都要面对的现实，家庭的重担一刻也没放下；而接下来要住在哪里，我也还没有答案。 如果要选一个词来形容现在的生活状态，那就是：一地鸡毛。 这是我这 40 年来，真正意义上的低谷。 不是哪一件事突然让我跌下去的，而是一步一步地，把我推到这一步。 其实，这一个月来，我经常感到焦虑、迷茫、不知所措、几近崩溃。每天浑浑噩噩地过，外表看起来我还在正常生活：陪孩子、写字、做点项目。但只有我自己知道，我已经很多天没办法真正安下心来做一件事了。 直到最近，我开始不断回顾自己以前写过的文字、走过的路，慢慢地，我才终于看清了一些东西。 尤其是反复读了我 35 岁那年写的文章：《浮沉十余年，我的那些经历与得失》，以及回顾这几年来的经历，我突然意识到这么多年来，我看似在不断尝试，其实始终没走出那个原地绕圈的路径。无论是输出不同方向的技术内容，还是参与一个又一个从 0 到 1 的创业项目，每一次我都觉得自己是在“重新开始...

今天，我40岁了今天，2025 年 7 月 4 日，我刚好 40 岁了。 说实话，我从没想过，自己会在这样的状态下迎来 40 岁。 债务缠身，没有存款，中年失业，缺乏稳定收入；孩子的教育是每天都要面对的现实，家庭的重担一刻也没放下；而接下来要住在哪里，我也还没有答案。 如果要选一个词来形容现在的生活状态，那就是：一地鸡毛。 这是我这 40 年来，真正意义上的低谷。 不是哪一件事突然让我跌下去的，而是一步一步地，把我推到这一步。 其实，这一个月来，我经常感到焦虑、迷茫、不知所措、几近崩溃。每天浑浑噩噩地过，外表看起来我还在正常生活：陪孩子、写字、做点项目。但只有我自己知道，我已经很多天没办法真正安下心来做一件事了。 直到最近，我开始不断回顾自己以前写过的文字、走过的路，慢慢地，我才终于看清了一些东西。 尤其是反复读了我 35 岁那年写的文章：《浮沉十余年，我的那些经历与得失》，以及回顾这几年来的经历，我突然意识到这么多年来，我看似在不断尝试，其实始终没走出那个原地绕圈的路径。无论是输出不同方向的技术内容，还是参与一个又一个从 0 到 1 的创业项目，每一次我都觉得自己是在“重新开始...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve 研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化 研发NamePump期间的那些事（4）：主网上线了前言写这篇的时候，其实有点不舍。NamePump 这个项目从立意、开发、到上线，只持续了半年多，但对我个人来说，却是一次完整的 builder 试炼。 最近因为新加坡监管政策的突然收紧，我们不得不面对一个非常现实的决定：暂停 NamePump 的运营。 这是我在 2025 年写下的最后一篇 NamePump 系列文章，也可能是我为这个项目写下的最后一篇文章。监管落地，现实变得具体5 月底，新加坡金融管理局（MAS）正式发布《数字代币服务提供者（DTSP）》监管细则：所有在新加坡设有实体，且向本地或海外提供相关代币服务的项目，必须在 6 月 30 日前完成 DTSP 牌照申请，否则将被认定为非法经营。 而 NamePump，正是在新加坡注册的项目。 政策一出，我们第一时间评估了各种应对方案。但对一个体量轻、资源有限的项目来说，申请 DTSP 所需的合规流程——从...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve 研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化 研发NamePump期间的那些事（4）：主网上线了前言写这篇的时候，其实有点不舍。NamePump 这个项目从立意、开发、到上线，只持续了半年多，但对我个人来说，却是一次完整的 builder 试炼。 最近因为新加坡监管政策的突然收紧，我们不得不面对一个非常现实的决定：暂停 NamePump 的运营。 这是我在 2025 年写下的最后一篇 NamePump 系列文章，也可能是我为这个项目写下的最后一篇文章。监管落地，现实变得具体5 月底，新加坡金融管理局（MAS）正式发布《数字代币服务提供者（DTSP）》监管细则：所有在新加坡设有实体，且向本地或海外提供相关代币服务的项目，必须在 6 月 30 日前完成 DTSP 牌照申请，否则将被认定为非法经营。 而 NamePump，正是在新加坡注册的项目。 政策一出，我们第一时间评估了各种应对方案。但对一个体量轻、资源有限的项目来说，申请 DTSP 所需的合规流程——从...

周末时，和一个朋友 catch up，从各自的近况聊起，一路聊到了我们面临的短板、行业的现状、AI 编程的发展、独立开发者的机会，还有下一步的打算。这些话题也引发了我不少思考，想在这里简单整理一下。英语是硬伤先介绍下背景：我这位朋友去年底加入了现在这家公司，团队成员几乎都是外国人，纯英语沟通环境。但他的英语水平还达不到能无障碍、流利地与母语者交流的程度。 起初，他主要负责技术实现，偶尔和同事一对一沟通，还能应付得来。但最近两个月，他开始频繁参与团队会议，就发现自己明显跟不上了。大家说话节奏快，用词也复杂，他常常听不太懂，有时连上下文都接不上，问题就这样越积越多。每次开会，对他来说简直像是一场“高压听力考试”。 慢慢地，他的最大短板——语言能力，开始在团队中显现出来。 其实他的技术能力很强，也得到了老板认可。但在协作密集的团队中，沟通是无法回避的。如果这个问题短期内难以改善，就算代码写得再好，也未必适合当前的团队节奏。所以他也在重新考虑是否换一份工作。 听他说这些时，我特别有共鸣。因为我也一样，英语沟通是我的硬伤。 说来也惭愧，十年前，老婆就一直劝我学好英语。那时候她就预感到我迟早...

周末时，和一个朋友 catch up，从各自的近况聊起，一路聊到了我们面临的短板、行业的现状、AI 编程的发展、独立开发者的机会，还有下一步的打算。这些话题也引发了我不少思考，想在这里简单整理一下。英语是硬伤先介绍下背景：我这位朋友去年底加入了现在这家公司，团队成员几乎都是外国人，纯英语沟通环境。但他的英语水平还达不到能无障碍、流利地与母语者交流的程度。 起初，他主要负责技术实现，偶尔和同事一对一沟通，还能应付得来。但最近两个月，他开始频繁参与团队会议，就发现自己明显跟不上了。大家说话节奏快，用词也复杂，他常常听不太懂，有时连上下文都接不上，问题就这样越积越多。每次开会，对他来说简直像是一场“高压听力考试”。 慢慢地，他的最大短板——语言能力，开始在团队中显现出来。 其实他的技术能力很强，也得到了老板认可。但在协作密集的团队中，沟通是无法回避的。如果这个问题短期内难以改善，就算代码写得再好，也未必适合当前的团队节奏。所以他也在重新考虑是否换一份工作。 听他说这些时，我特别有共鸣。因为我也一样，英语沟通是我的硬伤。 说来也惭愧，十年前，老婆就一直劝我学好英语。那时候她就预感到我迟早...

前言前几天我梳理了这些年来输出的 Web3 内容，回顾之后我发现，自己写的绝大多数文章依然以教程为主，集中在智能合约开发、Dapp 搭建、部署流程、开发工具、DeFi 协议拆解等方向。 这些内容确实帮助了一些人入门，也构成了我过去几年技术输出的主线。但在完成这次整理后，我开始认真思考：这些内容，真的代表我的核心价值吗？我的最大价值，究竟体现在哪里？如果我只是一个写教程的人，那我与越来越多 AI 写手、碎片化内容之间，还有多少真正的不可替代性？ 那几天，我反复回看自己的经历：从零组建团队，推动项目落地；从编写合约，到部署上线；从一个小团队起步，到协同外部伙伴，真正把一个产品推向用户。 回头看，我意识到：我的最大价值，也许不是“写得清楚”，而是“做得出来”。我决定换一种输出方式过去这些年，我持续写了不少教程，它们教会了一些人如何写合约、如何部署项目、如何理解一个 DeFi 协议的机制，也逐渐建立了我在 Web3 技术领域的内容风格。 但当我回顾这些文章时，心里始终有个声音在提醒我：它们还远远不够代表我真正的能力边界。 我的真实能力，并不止于“讲清楚技术”，而是包括：如何将一个模糊的点...

前言前几天我梳理了这些年来输出的 Web3 内容，回顾之后我发现，自己写的绝大多数文章依然以教程为主，集中在智能合约开发、Dapp 搭建、部署流程、开发工具、DeFi 协议拆解等方向。 这些内容确实帮助了一些人入门，也构成了我过去几年技术输出的主线。但在完成这次整理后，我开始认真思考：这些内容，真的代表我的核心价值吗？我的最大价值，究竟体现在哪里？如果我只是一个写教程的人，那我与越来越多 AI 写手、碎片化内容之间，还有多少真正的不可替代性？ 那几天，我反复回看自己的经历：从零组建团队，推动项目落地；从编写合约，到部署上线；从一个小团队起步，到协同外部伙伴，真正把一个产品推向用户。 回头看，我意识到：我的最大价值，也许不是“写得清楚”，而是“做得出来”。我决定换一种输出方式过去这些年，我持续写了不少教程，它们教会了一些人如何写合约、如何部署项目、如何理解一个 DeFi 协议的机制，也逐渐建立了我在 Web3 技术领域的内容风格。 但当我回顾这些文章时，心里始终有个声音在提醒我：它们还远远不够代表我真正的能力边界。 我的真实能力，并不止于“讲清楚技术”，而是包括：如何将一个模糊的点...

前言在上一篇文章《我决定从“写教程”升级为“做项目”》中，我回顾了过去几年输出的技术内容，明确了接下来的方向：不再只聚焦“讲清楚技术”，而是希望以 Builder 的视角，一方面复盘我过去做过的项目，另一方面记录自己接下来亲手尝试的新项目过程——不只讲“技术怎么写”，更讲“事情怎么做成，或者没做成”。 这一次的回顾，我想从 2018 年那次最早的 Web3 创业写起。那是我第一次以 Builder 的身份，全职投身一个链上项目。 那是一段充满希望，却最终失望的经历。从牛市高点到熊市来临，从团队士气高涨到资金链断裂、项目解散。尽管最终没有成功，但它让我第一次真正站到了 Web3 的核心地带。 这篇文章，便是对那次创业经历的复盘。既是我“项目驱动型内容输出”的起点，也希望为正在走 Web3 Builder 这条路的你，提供一个真实的参考视角。起点这段经历的起点，是一次朋友的推荐。 2018 年上半年，一位曾在“黑马”的朋友——是我曾受邀去做过一次线下的技术分享时结识的——联系到我。当时我还在广州，他在深圳。他说正在参与一个**去中心化交易所（DEX）**项目，基于 Loopring ...

前言在上一篇文章《我决定从“写教程”升级为“做项目”》中，我回顾了过去几年输出的技术内容，明确了接下来的方向：不再只聚焦“讲清楚技术”，而是希望以 Builder 的视角，一方面复盘我过去做过的项目，另一方面记录自己接下来亲手尝试的新项目过程——不只讲“技术怎么写”，更讲“事情怎么做成，或者没做成”。 这一次的回顾，我想从 2018 年那次最早的 Web3 创业写起。那是我第一次以 Builder 的身份，全职投身一个链上项目。 那是一段充满希望，却最终失望的经历。从牛市高点到熊市来临，从团队士气高涨到资金链断裂、项目解散。尽管最终没有成功，但它让我第一次真正站到了 Web3 的核心地带。 这篇文章，便是对那次创业经历的复盘。既是我“项目驱动型内容输出”的起点，也希望为正在走 Web3 Builder 这条路的你，提供一个真实的参考视角。起点这段经历的起点，是一次朋友的推荐。 2018 年上半年，一位曾在“黑马”的朋友——是我曾受邀去做过一次线下的技术分享时结识的——联系到我。当时我还在广州，他在深圳。他说正在参与一个**去中心化交易所（DEX）**项目，基于 Loopring ...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve 研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化前言距离上一次更新「研发 NamePump 期间的那些事」系列文章，已经过了一段时间。这段时间里，我们一直在为 NamePump 的主网上线做最后的打磨和准备。 终于，在上周五（2025.04.25），NamePump 正式在主网上发布了，访问地址为：https://namepump.com上线的那一刻，心情是复杂的。既有一种「终于可以让它见天日」的轻松，也有一丝「真正的实验才刚刚开始」的紧张。毕竟，研发阶段的一切假设，只有在真实用户面前，才能真正验证。 过去几天，我们密切观察了上线后的链上数据和社区动态。可以明显看到，交易活跃度超出了预期，一定程度验证了平台机制的吸引力。与此同时，也出现了一些新的挑战，比如发帖打赏的门槛感、内容互动的冷启动问题等。 这些现象，为我们带来了许多第一手的思考和启发。 本篇，将围绕 NamePump 主网上线后的初步表现，系统梳理现阶段的收获与不足。也会分享我们对内容资产化未来演进...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve 研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化前言距离上一次更新「研发 NamePump 期间的那些事」系列文章，已经过了一段时间。这段时间里，我们一直在为 NamePump 的主网上线做最后的打磨和准备。 终于，在上周五（2025.04.25），NamePump 正式在主网上发布了，访问地址为：https://namepump.com上线的那一刻，心情是复杂的。既有一种「终于可以让它见天日」的轻松，也有一丝「真正的实验才刚刚开始」的紧张。毕竟，研发阶段的一切假设，只有在真实用户面前，才能真正验证。 过去几天，我们密切观察了上线后的链上数据和社区动态。可以明显看到，交易活跃度超出了预期，一定程度验证了平台机制的吸引力。与此同时，也出现了一些新的挑战，比如发帖打赏的门槛感、内容互动的冷启动问题等。 这些现象，为我们带来了许多第一手的思考和启发。 本篇，将围绕 NamePump 主网上线后的初步表现，系统梳理现阶段的收获与不足。也会分享我们对内容资产化未来演进...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始前言在上一篇文章里，我讲了 NamePump 如何利用 ENS 的唯一性与独占性，让发币这件事有了新的逻辑，也让许多原本沉睡的域名，获得了更实际的使用场景和流动性。 但这只是第一步。 代币被发出来之后，更关键的问题随之而来：价格从哪里来？谁来决定？用户如何买入卖出？流动性从何而来？ 如果这些问题无法解决，发币就只是形式上的动作，难以真正撬动经济行为。 如果希望代币具备真正的金融属性，价格机制的设计就是基础中的基础。 我们不希望平台里的每一个代币都依赖人工定价，也不希望它们的流动性只能通过上线交易所或引入做市商来实现。我们更倾向于构建一种自动化、规则透明、完全链上运行的定价机制，能在无需中介参与的前提下，自主形成市场行为。 基于这一目标，我们最终选择了 Bonding Curve，作为 NamePump 中代币发行与交易的核心模型。 本篇将重点拆解这一机制的设计思路与参数取舍，帮助大家理解我们为何采用这样的方式为代币定价。联合曲线Bonding Curve（联合曲线） 并不是一种固定的算法，而是一个统称，指的是「代币价格与供给之间...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始前言在上一篇文章里，我讲了 NamePump 如何利用 ENS 的唯一性与独占性，让发币这件事有了新的逻辑，也让许多原本沉睡的域名，获得了更实际的使用场景和流动性。 但这只是第一步。 代币被发出来之后，更关键的问题随之而来：价格从哪里来？谁来决定？用户如何买入卖出？流动性从何而来？ 如果这些问题无法解决，发币就只是形式上的动作，难以真正撬动经济行为。 如果希望代币具备真正的金融属性，价格机制的设计就是基础中的基础。 我们不希望平台里的每一个代币都依赖人工定价，也不希望它们的流动性只能通过上线交易所或引入做市商来实现。我们更倾向于构建一种自动化、规则透明、完全链上运行的定价机制，能在无需中介参与的前提下，自主形成市场行为。 基于这一目标，我们最终选择了 Bonding Curve，作为 NamePump 中代币发行与交易的核心模型。 本篇将重点拆解这一机制的设计思路与参数取舍，帮助大家理解我们为何采用这样的方式为代币定价。联合曲线Bonding Curve（联合曲线） 并不是一种固定的算法，而是一个统称，指的是「代币价格与供给之间...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve前言在前两篇文章中，我们介绍了 NamePump 如何通过 ENS 域名 与 Bonding Curve 模型实现代币发行与交易，搭建了一个去中心化、自动化的经济系统。然而，这只是故事的开始。我们更大的目标，是让内容成为链上的原生资产，让每一次发帖、每一次互动，都能真正创造、沉淀和流通价值。 在传统的 Web2 平台中，内容往往只是“流量的燃料”——它可以被浏览、转发、评论，但创作者很难真正拥有它，更难从中受益。而我们希望打破这种模式：在 NamePump，每一条发言都是一份可以拥有、可以打赏、甚至可以投机的链上资产。这不仅仅是内容的确权，更是内容经济的重构。 为此，我们设计了一个机制：每一个代币都附带一个独立的论坛 —— 代币贴吧。在这个贴吧中，用户的发帖将自动部署为链上合约，帖子内置打赏逻辑，让创作行为与资产行为直接绑定。谁发帖、谁打赏、谁是早期支持者，一切都记录在链上，每个人都在为内容的价值下注。 本篇文章将围绕“内容资产化”这一核心主题，讲述我们在 Na...

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始 研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve前言在前两篇文章中，我们介绍了 NamePump 如何通过 ENS 域名 与 Bonding Curve 模型实现代币发行与交易，搭建了一个去中心化、自动化的经济系统。然而，这只是故事的开始。我们更大的目标，是让内容成为链上的原生资产，让每一次发帖、每一次互动，都能真正创造、沉淀和流通价值。 在传统的 Web2 平台中，内容往往只是“流量的燃料”——它可以被浏览、转发、评论，但创作者很难真正拥有它，更难从中受益。而我们希望打破这种模式：在 NamePump，每一条发言都是一份可以拥有、可以打赏、甚至可以投机的链上资产。这不仅仅是内容的确权，更是内容经济的重构。 为此，我们设计了一个机制：每一个代币都附带一个独立的论坛 —— 代币贴吧。在这个贴吧中，用户的发帖将自动部署为链上合约，帖子内置打赏逻辑，让创作行为与资产行为直接绑定。谁发帖、谁打赏、谁是早期支持者，一切都记录在链上，每个人都在为内容的价值下注。 本篇文章将围绕“内容资产化”这一核心主题，讲述我们在 Na...

掐指一算，我从 Web2 转入 Web3 行业已经 7 年多了，这 7 年多，累计输出的文章、视频、课程等内容其实也不算少了。趁着这段时间有空，我对这些年输出的 Web3 内容做一下汇总和梳理，以方便自己回顾下这些年我具体都做了些啥，同时也方便读者们观看。2017年我的 Web3 之旅元年，当时还没开始流行「Web3」这个说法，而是以「区块链」为主。这一年输出的相关内容就只有一篇文章，介绍了我当初是如何学习区块链的。该文章更核心的目的，其实是分享学习一门新技术或新领域知识时候所用的学习方法论。我是如何学习区块链的2018年这一年也是我正式进入 Web3 行业开始创业的第一年，但这一年输出的 Web3 内容依然很少，就三篇文章而已，如下：从微观到宏观理解区块链详解区块链P2P网络漫谈区块链共识机制2019年2019 年，输出的与 Web3 相关的内容，也只有在年底时陆续输出了一个系列的多篇文章，详细介绍了我自己设计和开发完成的一套高性能撮合引擎，总共 9 篇文章，如下：价值超5万的撮合引擎：开篇价值超5万的撮合引擎：MVP版本撮合引擎开发：数据结构设计撮合引擎开发：对接黑箱撮合引擎...

掐指一算，我从 Web2 转入 Web3 行业已经 7 年多了，这 7 年多，累计输出的文章、视频、课程等内容其实也不算少了。趁着这段时间有空，我对这些年输出的 Web3 内容做一下汇总和梳理，以方便自己回顾下这些年我具体都做了些啥，同时也方便读者们观看。2017年我的 Web3 之旅元年，当时还没开始流行「Web3」这个说法，而是以「区块链」为主。这一年输出的相关内容就只有一篇文章，介绍了我当初是如何学习区块链的。该文章更核心的目的，其实是分享学习一门新技术或新领域知识时候所用的学习方法论。我是如何学习区块链的2018年这一年也是我正式进入 Web3 行业开始创业的第一年，但这一年输出的 Web3 内容依然很少，就三篇文章而已，如下：从微观到宏观理解区块链详解区块链P2P网络漫谈区块链共识机制2019年2019 年，输出的与 Web3 相关的内容，也只有在年底时陆续输出了一个系列的多篇文章，详细介绍了我自己设计和开发完成的一套高性能撮合引擎，总共 9 篇文章，如下：价值超5万的撮合引擎：开篇价值超5万的撮合引擎：MVP版本撮合引擎开发：数据结构设计撮合引擎开发：对接黑箱撮合引擎...