decoin

Arweave 是一个新型分布式存储网络，它类似于 FileCoin 的区块链存储项目，同时也可兼容 IPFS 协议，该项目主打一次付费，链上永存的理念，旨在克服区块链数据存储中存在的可扩展性、数据可用性和成本问题。

核心技术：Blockweave、访问证明（PoA）、Wildfire、Blockshadows

相关项目：Arweave Grants；Arweave Boost

表 1-1 社交媒体关注度 （截至2022-01-10）

Telegram 有中、英文双社区，社群内较活跃，每日聊天数 50 条左右; Twitter 近期更新不频繁；Discord 除公告栏外，还开设挖矿经济、代币经济、文件存贮、permaweb、app 用户交流频道，近期还开设技术团队的专属 discord 服务器，最大程度保证了用户信息反馈与问题解决的时效性。且社群管理员的反应迅速，能做到有问必答。项目团队与用户的良性互动多，黏性较强。

表1-2 代币基本信息（截至2022-01-10） 数据来源：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/arweave

Arweave 成立于 2017 年，当时名为 Archain，并于 2018 年更名为 Arweave。创始人是肯特大学的两位博士研究生 Sam Williams 和 William Jones。Williams 带着去中心化和分布式系统的经验加入了这个项目，他已经开发了一个名为HydrOS 的操作系统作为他研究的一部分，而 Jones 的重点是图论和神经网络。

Williams从研究生院退学，专注于公司的发展，而琼斯则在 2018 年年中早早地离开了这个项目，完成了博士学位。据Williams说，他是在苏格兰登山时想到这个主意的，后来他把这个想法告诉了琼斯，并和琼斯一起开发了技术细节。在创建 Arweave 之后，Williams被任命为 Minespider 的顾问，Minespider 是一家为原材料行业提供基于区块链的供应链跟踪服务的公司，他还担任了 Tech- stars加速器项目的导师。虽然 Arweave 成立时采用的是集中式领导，但它在 2020 年1 月启动了一个由核心社区成员组成的去中心化自治组织，以进一步发展和扩展网络及其生态系统。

Arweave 背后的核心团队相当年轻，由以下人员组成：

Jerremy Epstein: Never Stop Marketing 首席执行官，20 年的国际营销经验，专注于让创新技术成为主流。IOTA 和其他相关加密货币项目前顾问。

Jesper Noehr：Bitbucket 创始人。

Bruno Meireles de Sousa：拥有 20 年全球创业场景经验的顾问和熟练的商业领袖。

Julian Lenz：连续创业者(营销和技术公司)，天使投资人，加密投资人和 Techstars导师。

Rob Johnson: Techstars 导师，Techstars Berlin 董事总经理;创客学院联合创始人。

Fabian Dudek: Techstars 导师、企业家和投资者;Nestpick 的前任 CEO 和创始人。

Christian Eggert: Techstars 导师，技术企业家和产品顾问。

图2-1 核心团队合照

表2-1 融资记录

Arweave 在 2017 年 8 月举行了代币预售活动，出售了10.8%的最初生成的代币供应，并在 2018 年 5 月和 2018 年 6 月完成了两次公开销售，分别出售了 7.1%和1.1%的供应。

2018 年 6 月 Arweave 进行 870 万枚初始代币发行，于 2018-06-06 结束。Arweave 团队报告说，有超过 30,000 名独特的个人申请参与 Arweave 的 ICO。在列入白名单的个人中，有 1,800 人被选为网络参与者。

2019 年 11 月该公司从 A16z crypto、Multicoin Capital 和 Union Square Ventures等风险投资公司筹集了 500 万美元以换取 AR 代币。

2020 年 3 月 Arweave 从包括 Andreessen Horowitz、A16z crypto、CoinbaseVentures 和 Union Square Ventures 在内的风险投资公司筹集了 830 万美元以换取 AR 代币。Arweave 曾公开表示，本轮资金将用于激励社区发展。

Arweave 的主要投资方包括 A16z crypto、Multicoin Capital、Union Square Ventures、1kx、Coinbase 等知名机构。

图2-2 主要投资方

Arweave 主要由 Permaweb，利益共享社区和内容审核组成。

Permaweb：是一个永久的、分布式的网络，具有许多社区驱动的应用程序和平台。

利益共享社区：利润分享社区是一种新的、更公平的网络创业结构，它是由Arweave 协议的独特功能所促成的，将去中心化的自治组织（DAO）治理结构与利润分享代币技术相结合。这些社区给予创始人对项目更多的控制权和灵活性，同时给予这些项目的贡献者更多的权力。

内容审核：节点不强制存储任何数据，因此仅在概率和网络级别上保证存储，从而允许各个矿工通过选择他们希望存储的区块和交易来实施内容政策。

Arweave 建立在四项核心技术之上，这些技术协同工作，在新的区块链上创建低成本、高吞吐量的永久存储，分别是：Blockweave、访问证明、野火、Blockshadows。

Blockweave：一种数据存储协议和新型区块链系统，是 Arweave 数据存储的基础，它彻底改变了去中心化的访问证明以实现低成本存储。这种新型区块链系统旨在解决链上数据限制和访问系统不可持续的双重问题，同时降低链存储成本

访问证明 PoA：PoA 访问证明是一个全新的共识方式，属于优化版的工作证明PoW。矿工在每次出新区块的时候必须同时验证一个以前的区块，但节点不需要储存所有区块内容。但凡出现新区块将选取一个以前的随机区块进行验证，验证通过才能出块。优化的 POW 减少了电力浪费。

野火 Wildfire：在 P2P 网络层，Arweave 引进了一个叫 Wildfire 的方法，让各个节点对相邻节点的表现进行评分。通过这种方式节点能够提升带宽和服务器的稳定性。

图2-3 野火运行机制

如图：节点与相邻节点分享数据的同时，对相邻节点的表现进行评分，评分越高表示可靠的据越多。

Blockshadows：是一种快速而灵活的区块分配系统，它允许交易尽可能快地在网络上分配，并以接近网络的速度达成关于区块的共识。Blockshadowing 的工作原理是将交易与区块部分解耦，并且只在节点之间发送一个最小的区块影子，允许对等方重建完整的区块，而不是传输完整的区块本身，它不仅可以最大限度地减少数据浪费，而且可以实现快速的区块共识和大量的交易吞吐量。

图2-3 Blockweave 数据结构说明，展示了当前区块和召回区块的链接

Arweave 治理代币总供应量为 6600 万 AR。2018 年 6 月创建 blockweave 的起源区块时，创造 5500 万 AR，另外 1100 万 AR 将逐渐引入作为区块奖励。

AR 在生态系统会在三个参与者之间流转，服务提供者（矿工）、服务使用者（用户）、持币者。服务使用者支付费用给矿工，矿工的收益来自于区块奖励和交易手续费。持币者享受 AR 通证升值的收益。

图2-4 AR的分配机制

表2-2 Arweave 锁仓机制

表3-1 历史事件

截至 2021 年初，基于 Arweave 协议的应用已经超过 250 个，领域包括金融、社交网络、内容分发、验证、存储归档、DAO 和基础设施工具等等，如下图：

图3-1 基于Arweave 协议的应用

2021 年，Arweave 总价和总市值基本保持上涨趋势，总市值排名第 58 位。历史最高市值达到$89.24,目前回落至$61.81。从现阶段看来，Arweave 项目已开展一年半，官网构建较完善，已链接维基百科。社群运营较为成熟，粉丝基数较大。

项目方、技术团队愿意与用户互动，能及时回复社群提问，采纳建议，及解决问题。用户的忠诚度也较高，愿意关注、投资项目。

目前，Arweave 已上线欧易 OKEx 交易所。

全球云储存行业市场规模自 2015 年起一直在稳步增长，而需求决定供应，这说明对数据存储业务的需求也在一步步扩大当中。其中，去中心化存储相比中心化存储而言，能将空闲的存储空间积极地调动起来。

Arweave 当中的 permaweb 是 Web 的下一次进化，permaweb 上既可以储存文件，也可以储存应用程序。且一旦上次/启动，不可以被人为修改，永久可用、有效，原始开发人员的维护或维护成本为零。有效降低能耗。

Permaweb 的存在，使存储在其平台上的数据在安全性、公开性、有效性方面都得到极大保证。且能耗降低，资源得到充分利用。且 Arweave 倡导社群自治—利润分享社区 (PSC) 。利润分配在社群中完成，共同投票治理。可以大大降低 ”一家独大"、操控话语权的问题。有助于营造一个良性的生态系统氛围。

Arweave 的主要竞争对手有 IPFS，Filecoin ，Storj，Sia等等。

IPFS 是较早的主打去中心化存储的项目，其是一个分布式文件存储和分发协议，也仅仅处理文件的存储与分发，所有节点都是自愿提供存储空间，在 IPFS 系统中缺乏激励，所以就衍生出两个“激励层”Filecoin 和 Arweave。

Filecoin 是 IPFS 团队自主开发的项目，对节点提供 FIL 代币的激励，延续 IPFS 基于合约的去中心化存储模式，Filecoin 甚至激励矿工存储经过验证的数据，在这一点上是优于Arweave 的。

Sia同样是基于合约的存储，其与 Filecoin 和 Arweave 都不同的是，数据提供者不是矿工，降低了进入门槛，简单性和可用性是其项目的标签，根据 The Block调研，其存储的文件量仅为 Filecoin 的 10%左右。而 Storj 与中心化的云存储项目更为类似，其只是一个供应侧的激励层，同样是分布式节点运营，节点用户可以免费租用空间并且以 STORJ 令牌为工作收入，该项目的主张也是比传统云存储服务更快，更便宜，更安全。

相对于同赛道的 Filecoin，为解决矿工是否有存数据，是否骗取区块奖励等问题而搭建复杂的证明系统。AR 的代币模型非常直观简洁，这套设计能为 Arweave在存储领域奠定自己的一席之地，凸显优势。

除了机制与共识上的不同，Filecoin 因为容量大但门槛低的特点在去中心化存储赛道上属于后来居上，很快地占据了主要市场，这与早先 IPFS 的运营肯定也是分不开的。而 Arweave 创新的永久存储和新的激励机制，也在市场上占有一席之地，并在存储规模上与 Filecoin 不分伯仲，Arweave 兼容 IPFS 成功引流了一部分用户，但与 Sia 和 Storj 一样在资金面上是远低于 Filecoin 的。

图4-1 存储板块相关项目

Arweave 打造了一个一次付费，永久存储，免费读取，不可篡改的数据存储同台。

Arweave 生态的打造，一是自身 DAPP 平台的搭建，二是与 IPFS 向后兼容即 IPFS上构建的开发人员可以无缝过渡到 Arweave 并获得永久存储，三是生态合作即包括 Solana 和 Opensea 以及美国气象局等等机构的大规模合作。生态也一起以“长远发展”为目标，并在持续扩张中。

商业模式上

Arweave 只需一次性费用而非每月续费的经营模式，虽然项目方宣称自身永久存储低廉，但根据 1kx 组织研讨，其成本其实要根据存储时间来考虑，目前 AWS费用每 TB 为$20/月，Sia 每 TB 为最低$1/月，而 Arweave 需要最高$10000/TB，所以存储将近 10 年以上 Arweave 才比较划算。将“存储技术革新成本会越来越低”加入考虑，Arweave 并非成本最小化的优选。

项目机制上

核心技术主要是实施在优化网络效率上，不论是吞吐量还是网络稳定性都有一定的保障。但 Arweave 的永不可篡改是把双刃剑，优在于防止了信息被恶意更改便于建立不可篡改的去中心化数据库并对希望审查和挑战其质量的人开放，劣在于要求开发者上传的文件不能有任何错漏，这势必会造成网络上存储大量的废弃文件。

代币经济上

Arweave 一切都以“长远”为目标。基于“永久存储”的标签，AR 代币目前多用于持续挖矿和项目融资，并且建立“去中心化公司”的经营模式和 PST 来让创始人、贡献者、用户和项目的利益一致，共同发展，达到长远发展的目标。

1. Arweave 白皮书：https://www.arweave.org/

2. 代币信息：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/arweave/

3. 虎符 Hoo 研究院：https://blog.csdn.net/HooResearch/article/details/121861031

4. Messari：https://messari.io/asset/arweave/metrics/all

5. Arweave 全面解析：https://mubu.com/doc/DAyIQeyr74

以上内容分析仅提供参考信息，不做为投资决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者不对用户投资结果负责。

报告自所示日期起准备，由于随后的市场或经济状况可能发生变化，报告内容不一定能反映这些变化。提供的图形，图表和其他视觉辅助工具仅供参考。这些图形、图表或可视化辅助工具都不可用于制定投资决策。不代表会协助任何人做出投资决定，并且任何图形、图表或其他视觉辅助工具都无法捕获做出此类决定所需的所有因素和变量。

本文中涉及的某些陈述可能是对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，而已知和未知的风险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

本报告中包含的任何推测、预测和估计本质上都是推测性的，并且基于某些架设。这些前瞻性陈述可能被证明是错误的，并可能受到不正确的假设或已知或未知的风险，不确定性和其他因素的影响，而其中大多数是无法控制的。可以预料，某些或所有此类前瞻性假设将不会实现，或与实际结果有很大差距。

decoin

Arweave 是一个新型分布式存储网络，它类似于 FileCoin 的区块链存储项目，同时也可兼容 IPFS 协议，该项目主打一次付费，链上永存的理念，旨在克服区块链数据存储中存在的可扩展性、数据可用性和成本问题。

核心技术：Blockweave、访问证明（PoA）、Wildfire、Blockshadows

相关项目：Arweave Grants；Arweave Boost

表 1-1 社交媒体关注度 （截至2022-01-10）

Telegram 有中、英文双社区，社群内较活跃，每日聊天数 50 条左右; Twitter 近期更新不频繁；Discord 除公告栏外，还开设挖矿经济、代币经济、文件存贮、permaweb、app 用户交流频道，近期还开设技术团队的专属 discord 服务器，最大程度保证了用户信息反馈与问题解决的时效性。且社群管理员的反应迅速，能做到有问必答。项目团队与用户的良性互动多，黏性较强。

表1-2 代币基本信息（截至2022-01-10） 数据来源：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/arweave

Arweave 成立于 2017 年，当时名为 Archain，并于 2018 年更名为 Arweave。创始人是肯特大学的两位博士研究生 Sam Williams 和 William Jones。Williams 带着去中心化和分布式系统的经验加入了这个项目，他已经开发了一个名为HydrOS 的操作系统作为他研究的一部分，而 Jones 的重点是图论和神经网络。

Williams从研究生院退学，专注于公司的发展，而琼斯则在 2018 年年中早早地离开了这个项目，完成了博士学位。据Williams说，他是在苏格兰登山时想到这个主意的，后来他把这个想法告诉了琼斯，并和琼斯一起开发了技术细节。在创建 Arweave 之后，Williams被任命为 Minespider 的顾问，Minespider 是一家为原材料行业提供基于区块链的供应链跟踪服务的公司，他还担任了 Tech- stars加速器项目的导师。虽然 Arweave 成立时采用的是集中式领导，但它在 2020 年1 月启动了一个由核心社区成员组成的去中心化自治组织，以进一步发展和扩展网络及其生态系统。

Arweave 背后的核心团队相当年轻，由以下人员组成：

Jerremy Epstein: Never Stop Marketing 首席执行官，20 年的国际营销经验，专注于让创新技术成为主流。IOTA 和其他相关加密货币项目前顾问。

Jesper Noehr：Bitbucket 创始人。

Bruno Meireles de Sousa：拥有 20 年全球创业场景经验的顾问和熟练的商业领袖。

Julian Lenz：连续创业者(营销和技术公司)，天使投资人，加密投资人和 Techstars导师。

Rob Johnson: Techstars 导师，Techstars Berlin 董事总经理;创客学院联合创始人。

Fabian Dudek: Techstars 导师、企业家和投资者;Nestpick 的前任 CEO 和创始人。

Christian Eggert: Techstars 导师，技术企业家和产品顾问。

图2-1 核心团队合照

表2-1 融资记录

Arweave 在 2017 年 8 月举行了代币预售活动，出售了10.8%的最初生成的代币供应，并在 2018 年 5 月和 2018 年 6 月完成了两次公开销售，分别出售了 7.1%和1.1%的供应。

2018 年 6 月 Arweave 进行 870 万枚初始代币发行，于 2018-06-06 结束。Arweave 团队报告说，有超过 30,000 名独特的个人申请参与 Arweave 的 ICO。在列入白名单的个人中，有 1,800 人被选为网络参与者。

2019 年 11 月该公司从 A16z crypto、Multicoin Capital 和 Union Square Ventures等风险投资公司筹集了 500 万美元以换取 AR 代币。

2020 年 3 月 Arweave 从包括 Andreessen Horowitz、A16z crypto、CoinbaseVentures 和 Union Square Ventures 在内的风险投资公司筹集了 830 万美元以换取 AR 代币。Arweave 曾公开表示，本轮资金将用于激励社区发展。

Arweave 的主要投资方包括 A16z crypto、Multicoin Capital、Union Square Ventures、1kx、Coinbase 等知名机构。

图2-2 主要投资方

Arweave 主要由 Permaweb，利益共享社区和内容审核组成。

Permaweb：是一个永久的、分布式的网络，具有许多社区驱动的应用程序和平台。

利益共享社区：利润分享社区是一种新的、更公平的网络创业结构，它是由Arweave 协议的独特功能所促成的，将去中心化的自治组织（DAO）治理结构与利润分享代币技术相结合。这些社区给予创始人对项目更多的控制权和灵活性，同时给予这些项目的贡献者更多的权力。

内容审核：节点不强制存储任何数据，因此仅在概率和网络级别上保证存储，从而允许各个矿工通过选择他们希望存储的区块和交易来实施内容政策。

Arweave 建立在四项核心技术之上，这些技术协同工作，在新的区块链上创建低成本、高吞吐量的永久存储，分别是：Blockweave、访问证明、野火、Blockshadows。

Blockweave：一种数据存储协议和新型区块链系统，是 Arweave 数据存储的基础，它彻底改变了去中心化的访问证明以实现低成本存储。这种新型区块链系统旨在解决链上数据限制和访问系统不可持续的双重问题，同时降低链存储成本

访问证明 PoA：PoA 访问证明是一个全新的共识方式，属于优化版的工作证明PoW。矿工在每次出新区块的时候必须同时验证一个以前的区块，但节点不需要储存所有区块内容。但凡出现新区块将选取一个以前的随机区块进行验证，验证通过才能出块。优化的 POW 减少了电力浪费。

野火 Wildfire：在 P2P 网络层，Arweave 引进了一个叫 Wildfire 的方法，让各个节点对相邻节点的表现进行评分。通过这种方式节点能够提升带宽和服务器的稳定性。

图2-3 野火运行机制

如图：节点与相邻节点分享数据的同时，对相邻节点的表现进行评分，评分越高表示可靠的据越多。

Blockshadows：是一种快速而灵活的区块分配系统，它允许交易尽可能快地在网络上分配，并以接近网络的速度达成关于区块的共识。Blockshadowing 的工作原理是将交易与区块部分解耦，并且只在节点之间发送一个最小的区块影子，允许对等方重建完整的区块，而不是传输完整的区块本身，它不仅可以最大限度地减少数据浪费，而且可以实现快速的区块共识和大量的交易吞吐量。

图2-3 Blockweave 数据结构说明，展示了当前区块和召回区块的链接

Arweave 治理代币总供应量为 6600 万 AR。2018 年 6 月创建 blockweave 的起源区块时，创造 5500 万 AR，另外 1100 万 AR 将逐渐引入作为区块奖励。

AR 在生态系统会在三个参与者之间流转，服务提供者（矿工）、服务使用者（用户）、持币者。服务使用者支付费用给矿工，矿工的收益来自于区块奖励和交易手续费。持币者享受 AR 通证升值的收益。

图2-4 AR的分配机制

表2-2 Arweave 锁仓机制

表3-1 历史事件

截至 2021 年初，基于 Arweave 协议的应用已经超过 250 个，领域包括金融、社交网络、内容分发、验证、存储归档、DAO 和基础设施工具等等，如下图：

图3-1 基于Arweave 协议的应用

2021 年，Arweave 总价和总市值基本保持上涨趋势，总市值排名第 58 位。历史最高市值达到$89.24,目前回落至$61.81。从现阶段看来，Arweave 项目已开展一年半，官网构建较完善，已链接维基百科。社群运营较为成熟，粉丝基数较大。

项目方、技术团队愿意与用户互动，能及时回复社群提问，采纳建议，及解决问题。用户的忠诚度也较高，愿意关注、投资项目。

目前，Arweave 已上线欧易 OKEx 交易所。

全球云储存行业市场规模自 2015 年起一直在稳步增长，而需求决定供应，这说明对数据存储业务的需求也在一步步扩大当中。其中，去中心化存储相比中心化存储而言，能将空闲的存储空间积极地调动起来。

Arweave 当中的 permaweb 是 Web 的下一次进化，permaweb 上既可以储存文件，也可以储存应用程序。且一旦上次/启动，不可以被人为修改，永久可用、有效，原始开发人员的维护或维护成本为零。有效降低能耗。

Permaweb 的存在，使存储在其平台上的数据在安全性、公开性、有效性方面都得到极大保证。且能耗降低，资源得到充分利用。且 Arweave 倡导社群自治—利润分享社区 (PSC) 。利润分配在社群中完成，共同投票治理。可以大大降低 ”一家独大"、操控话语权的问题。有助于营造一个良性的生态系统氛围。

Arweave 的主要竞争对手有 IPFS，Filecoin ，Storj，Sia等等。

IPFS 是较早的主打去中心化存储的项目，其是一个分布式文件存储和分发协议，也仅仅处理文件的存储与分发，所有节点都是自愿提供存储空间，在 IPFS 系统中缺乏激励，所以就衍生出两个“激励层”Filecoin 和 Arweave。

Filecoin 是 IPFS 团队自主开发的项目，对节点提供 FIL 代币的激励，延续 IPFS 基于合约的去中心化存储模式，Filecoin 甚至激励矿工存储经过验证的数据，在这一点上是优于Arweave 的。

Sia同样是基于合约的存储，其与 Filecoin 和 Arweave 都不同的是，数据提供者不是矿工，降低了进入门槛，简单性和可用性是其项目的标签，根据 The Block调研，其存储的文件量仅为 Filecoin 的 10%左右。而 Storj 与中心化的云存储项目更为类似，其只是一个供应侧的激励层，同样是分布式节点运营，节点用户可以免费租用空间并且以 STORJ 令牌为工作收入，该项目的主张也是比传统云存储服务更快，更便宜，更安全。

相对于同赛道的 Filecoin，为解决矿工是否有存数据，是否骗取区块奖励等问题而搭建复杂的证明系统。AR 的代币模型非常直观简洁，这套设计能为 Arweave在存储领域奠定自己的一席之地，凸显优势。

除了机制与共识上的不同，Filecoin 因为容量大但门槛低的特点在去中心化存储赛道上属于后来居上，很快地占据了主要市场，这与早先 IPFS 的运营肯定也是分不开的。而 Arweave 创新的永久存储和新的激励机制，也在市场上占有一席之地，并在存储规模上与 Filecoin 不分伯仲，Arweave 兼容 IPFS 成功引流了一部分用户，但与 Sia 和 Storj 一样在资金面上是远低于 Filecoin 的。

图4-1 存储板块相关项目

Arweave 打造了一个一次付费，永久存储，免费读取，不可篡改的数据存储同台。

Arweave 生态的打造，一是自身 DAPP 平台的搭建，二是与 IPFS 向后兼容即 IPFS上构建的开发人员可以无缝过渡到 Arweave 并获得永久存储，三是生态合作即包括 Solana 和 Opensea 以及美国气象局等等机构的大规模合作。生态也一起以“长远发展”为目标，并在持续扩张中。

商业模式上

Arweave 只需一次性费用而非每月续费的经营模式，虽然项目方宣称自身永久存储低廉，但根据 1kx 组织研讨，其成本其实要根据存储时间来考虑，目前 AWS费用每 TB 为$20/月，Sia 每 TB 为最低$1/月，而 Arweave 需要最高$10000/TB，所以存储将近 10 年以上 Arweave 才比较划算。将“存储技术革新成本会越来越低”加入考虑，Arweave 并非成本最小化的优选。

项目机制上

核心技术主要是实施在优化网络效率上，不论是吞吐量还是网络稳定性都有一定的保障。但 Arweave 的永不可篡改是把双刃剑，优在于防止了信息被恶意更改便于建立不可篡改的去中心化数据库并对希望审查和挑战其质量的人开放，劣在于要求开发者上传的文件不能有任何错漏，这势必会造成网络上存储大量的废弃文件。

代币经济上

Arweave 一切都以“长远”为目标。基于“永久存储”的标签，AR 代币目前多用于持续挖矿和项目融资，并且建立“去中心化公司”的经营模式和 PST 来让创始人、贡献者、用户和项目的利益一致，共同发展，达到长远发展的目标。

1. Arweave 白皮书：https://www.arweave.org/

2. 代币信息：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/arweave/

3. 虎符 Hoo 研究院：https://blog.csdn.net/HooResearch/article/details/121861031

4. Messari：https://messari.io/asset/arweave/metrics/all

5. Arweave 全面解析：https://mubu.com/doc/DAyIQeyr74

以上内容分析仅提供参考信息，不做为投资决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者不对用户投资结果负责。

报告自所示日期起准备，由于随后的市场或经济状况可能发生变化，报告内容不一定能反映这些变化。提供的图形，图表和其他视觉辅助工具仅供参考。这些图形、图表或可视化辅助工具都不可用于制定投资决策。不代表会协助任何人做出投资决定，并且任何图形、图表或其他视觉辅助工具都无法捕获做出此类决定所需的所有因素和变量。

本文中涉及的某些陈述可能是对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，而已知和未知的风险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

本报告中包含的任何推测、预测和估计本质上都是推测性的，并且基于某些架设。这些前瞻性陈述可能被证明是错误的，并可能受到不正确的假设或已知或未知的风险，不确定性和其他因素的影响，而其中大多数是无法控制的。可以预料，某些或所有此类前瞻性假设将不会实现，或与实际结果有很大差距。