Я решил написать эту статью, во-первых, потому что мне самому стало интересно в чем вообще разница между Layer 2 сетями и как работает Ethereum, во-вторых, потому что помимо гайдов как заработать денег на эирдропах мне также интересно научить вас чему-то новому.

Блокчейн триллемма, которую Ethereum хочет решить - это достижение масштабируемости, децентрализации и безопасности.

15-го сентября 2022-го года Ethereum полностью перешел на Proof of Stake с Proof of Work. Что изменилось после этого перехода - вместо майнеров обрабатывать транзакции и создавать блоки стали валидаторы. Этот переход был сделан в виду нескольких причин, таких как: безопасность(сложнее атаковать сеть), снижение потребления электроэнергии (даже скорее его полное устранение) и масштабируемость. Само обновление было самым первым шагом к масштабируемости, в теории это позволит имплементировать такую технологию, как шардинг в сеть Ethereum. Простыми словами - шардинг делит сеть на несколько более маленьких сетей, каждая из которых отвечает за определенные вещи.

Почему масштабируемость вообще является проблемой?

Мы лично прочувствовали это на себе в течение сезона щиткоинов, газ за обычный перевод спокойно мог составлять 10$, страшно представить, что будет с газом, если эфиром резко начнут пользоваться десятки миллионов людей. Причиной такого большого газа является сама технология эфира. На создание одного блока валидатору дается максимум 12 секунд. Количество транзакции в блоке ограничено 30 млн. газ юнитами, обычный перевод ETH тратит 21к, а средний газ в блоке 15 млн.

Как создаются и обрабатываются транзакции в Ethereum?

За это отвечают Валидаторы, которые либо создают, либо валидириуют блоки. Для этого выполняются определённые вычисления, которые занимают время. Когда на сеть большая нагрузка - комиссии повышаются, так как пользователи платят, чтобы их транзакция была в приоритете над другими и попала в ближайший блок/блоки, при этом скорость обработки транзакций и создания блоков не увеличивается. Также стоит отметить, что чем сложнее транзакция в плане взаимодействий со смарт-контрактами, тем она дороже, так как ее сложнее валидировать. Поэтому газ лимита для ее выполнения требуется больше, а по количеству самого газа (gwei) она соревнуется со всеми остальными пытающимися попасть в блок транзакциями.

Optimistic и zk Ролл-апы.

Вообще идея ролл-апов заключается в том, что транзакции создаются за пределами ETH Mainnet, но потом сжимаются в одну большую транзакцию и записывается в ETH MainNet одной транзакцией, тем самым использую безопасность ETH, когда транзакция записывается. То есть на всех юзеров распределяется комиссия с одной транзакции в MainNet, отсюда такой дешевый газ в Arbitrum и Optimism.

И Arbitrum, и Optimism используют Optimistic ролл-апы, в чем их разница
 :

Optimistic ролл-апы используют такой инструмент как fraud-proofs, который помогает понять все ли в порядке с транзакциями в сети Layer 2 через ETH Mainnet, главная их проблема в том, что нужно слишком много времени для их подтверждения(помните, что вы ждали от недели при выводе ETH с Optimism или Arbitrum?). Такие мосты как Orbiter решают эту проблему дополнительной ликвидностью. Главное отличие Arbitrum от Optimism, что у Арбитрума большая пропускная способность, так как использование инструмента fraud-proof работает только с подозрительной частью транзакций, проверяющихся в Mainnet, но одновременно с этим это может занимать больше времени. В Optimism же проверяется вся транзакции полностью, это может быть быстрее, но засчет скорости становится дороже. Также у Arbitrum есть своя Virtual-Machine, в то время как Optimism пользуется EVM.

В целом их разница не особо значительная, но в чем главное отличие от zk?

Транзакции в zero-knowledge, которые проходят через ETH Mainnet включают в себя криптографическую строчку zk-Snark, который подтверждает Mainnet, ну а зафейленные транзакции будут сразу отклонены Mainnet-ом. Сами транзакции в zk тоже собираются в одну пачку.
 Также zk позволяет быть транзакциям более анонимными, валидировать их, не раскрывая их содержания и увеличивать скорость транзакций. 
 Главное отличие этих двух ролл-апов по сути в том, что zk позволяет не ждать неделю вывода средств из zk протоколов и это решает проблему возможной нехватки ликвидности, которая может случится у таких мостов как Orbiter.

Итог

Сейчас zk ролл-апы уже получают кучу денег - Starknet собрал 275 миллионов, а компания которая его делает оценена в 8 миллиардов, zkSync собрали 450 миллионов, но они все еще на раннем этапе развития, как мы можем видеть по большим комиссиям(StarkNet еще и очень медленный). Starknet обещают новый апдейт в Q3, zksync пока тоже продолжают развиваться, также многое зависит от самого Ethereum и их обновлений, так что нам остается только ждать и запрыгивать в эти экосистемы, извлекать вместе выгоду, ведь если Виталик видит смысл и решение проблем Эфира в них, то мы должны как минимум прислушиваться к нему, а потенциал за технологией действительно огромный.

Буду очень благодарен за подписку на твиттер, если данная статья была вам интересна, если вам есть что добавить или исправить, то обязательно

Я решил написать эту статью, во-первых, потому что мне самому стало интересно в чем вообще разница между Layer 2 сетями и как работает Ethereum, во-вторых, потому что помимо гайдов как заработать денег на эирдропах мне также интересно научить вас чему-то новому.

Блокчейн триллемма, которую Ethereum хочет решить - это достижение масштабируемости, децентрализации и безопасности.

15-го сентября 2022-го года Ethereum полностью перешел на Proof of Stake с Proof of Work. Что изменилось после этого перехода - вместо майнеров обрабатывать транзакции и создавать блоки стали валидаторы. Этот переход был сделан в виду нескольких причин, таких как: безопасность(сложнее атаковать сеть), снижение потребления электроэнергии (даже скорее его полное устранение) и масштабируемость. Само обновление было самым первым шагом к масштабируемости, в теории это позволит имплементировать такую технологию, как шардинг в сеть Ethereum. Простыми словами - шардинг делит сеть на несколько более маленьких сетей, каждая из которых отвечает за определенные вещи.

Почему масштабируемость вообще является проблемой?

Мы лично прочувствовали это на себе в течение сезона щиткоинов, газ за обычный перевод спокойно мог составлять 10$, страшно представить, что будет с газом, если эфиром резко начнут пользоваться десятки миллионов людей. Причиной такого большого газа является сама технология эфира. На создание одного блока валидатору дается максимум 12 секунд. Количество транзакции в блоке ограничено 30 млн. газ юнитами, обычный перевод ETH тратит 21к, а средний газ в блоке 15 млн.

Как создаются и обрабатываются транзакции в Ethereum?

За это отвечают Валидаторы, которые либо создают, либо валидириуют блоки. Для этого выполняются определённые вычисления, которые занимают время. Когда на сеть большая нагрузка - комиссии повышаются, так как пользователи платят, чтобы их транзакция была в приоритете над другими и попала в ближайший блок/блоки, при этом скорость обработки транзакций и создания блоков не увеличивается. Также стоит отметить, что чем сложнее транзакция в плане взаимодействий со смарт-контрактами, тем она дороже, так как ее сложнее валидировать. Поэтому газ лимита для ее выполнения требуется больше, а по количеству самого газа (gwei) она соревнуется со всеми остальными пытающимися попасть в блок транзакциями.

Optimistic и zk Ролл-апы.

Вообще идея ролл-апов заключается в том, что транзакции создаются за пределами ETH Mainnet, но потом сжимаются в одну большую транзакцию и записывается в ETH MainNet одной транзакцией, тем самым использую безопасность ETH, когда транзакция записывается. То есть на всех юзеров распределяется комиссия с одной транзакции в MainNet, отсюда такой дешевый газ в Arbitrum и Optimism.

И Arbitrum, и Optimism используют Optimistic ролл-апы, в чем их разница
 :

Optimistic ролл-апы используют такой инструмент как fraud-proofs, который помогает понять все ли в порядке с транзакциями в сети Layer 2 через ETH Mainnet, главная их проблема в том, что нужно слишком много времени для их подтверждения(помните, что вы ждали от недели при выводе ETH с Optimism или Arbitrum?). Такие мосты как Orbiter решают эту проблему дополнительной ликвидностью. Главное отличие Arbitrum от Optimism, что у Арбитрума большая пропускная способность, так как использование инструмента fraud-proof работает только с подозрительной частью транзакций, проверяющихся в Mainnet, но одновременно с этим это может занимать больше времени. В Optimism же проверяется вся транзакции полностью, это может быть быстрее, но засчет скорости становится дороже. Также у Arbitrum есть своя Virtual-Machine, в то время как Optimism пользуется EVM.

В целом их разница не особо значительная, но в чем главное отличие от zk?

Транзакции в zero-knowledge, которые проходят через ETH Mainnet включают в себя криптографическую строчку zk-Snark, который подтверждает Mainnet, ну а зафейленные транзакции будут сразу отклонены Mainnet-ом. Сами транзакции в zk тоже собираются в одну пачку.
 Также zk позволяет быть транзакциям более анонимными, валидировать их, не раскрывая их содержания и увеличивать скорость транзакций. 
 Главное отличие этих двух ролл-апов по сути в том, что zk позволяет не ждать неделю вывода средств из zk протоколов и это решает проблему возможной нехватки ликвидности, которая может случится у таких мостов как Orbiter.

Итог

Сейчас zk ролл-апы уже получают кучу денег - Starknet собрал 275 миллионов, а компания которая его делает оценена в 8 миллиардов, zkSync собрали 450 миллионов, но они все еще на раннем этапе развития, как мы можем видеть по большим комиссиям(StarkNet еще и очень медленный). Starknet обещают новый апдейт в Q3, zksync пока тоже продолжают развиваться, также многое зависит от самого Ethereum и их обновлений, так что нам остается только ждать и запрыгивать в эти экосистемы, извлекать вместе выгоду, ведь если Виталик видит смысл и решение проблем Эфира в них, то мы должны как минимум прислушиваться к нему, а потенциал за технологией действительно огромный.

Буду очень благодарен за подписку на твиттер, если данная статья была вам интересна, если вам есть что добавить или исправить, то обязательно