NFT涉及艺术、游戏等等众多门类，是否购买一个 NFT 通常与个人爱好及品味息息相关。然而，作为一类数字资产，资产属性决定了必然有多种方式可以让我们对其进行主观或客观的评价和估值。除了纯粹主观的角度，还有一些方法可以帮助我们判断一个NFT的价值，判断其作为收藏品是否具有潜力。

目前，根据估价理论，主要有三种估价方法：收入法、资产法和市场法。所有这三种方法都可以作为确定标的物，从而衡量公平市场价值。

收入法

就收入法而言，为了对NFTs进行估值，投资者需要判断其盈利能力（即经济利益或现金流）。这种现金流可以是以二次创作、特许权使用费等支付形式赋能创作者。在这种情况下，投资者可以估计适当的NFTs流通中的附加费用。

使用免除特许权使用费的方法可以用来得出标的物NFT的公平市场价值，这是一种基于收入的方法，其价值是基于，因拥有NFT标的资产而无需支付使用费所带来的费用节省。例如，如果一个艺术家创作了一张NFT音乐专辑，投资者可以估计与标的资产相关的收入流，并应用适当的特许权使用费率来计算使用费的节省。举个例子，Ethereum.org，EulerBeats的原始所有者每次出售NFT时都会获得8%的版税。一旦计算出特许权使用费的结余，就可以将其调整为税后基础并折算为现值。贴现率应考虑到与这种类型的资产相关的固有风险，税后特许权使用费节余的现值之和将代表标的NFT的公平市场价值。

资产法

关于资产法，我们可以将NFT或NFT的所有权视为资产持有、非经营性的组合。单个NFT资产的公允市场价值可以根据目前在几个NFT市场上的可比较的NFT资产类别进行近似计算。此外，如果使用特定项目独有的数字资产来购买 NFT，NFTs的价值很可能由交易中使用的数字资产的价值决定，涉及交易时的数据更能反映公平市场价值。

市场法

最后，应用市场法，一般来说，NFTs的火热离不开营销驱动，而火爆NFTs背后大多有相应的公司。使用应用市场方法时，投资者可以选择以NFTs为主要业务的可比较的公司，或以NFTs作为投资的公司，并确定适用于评估对象的适当估值倍数。所选的倍数可能包括，例如，企业价值与收入比，企业价值与EBITDA比等等。

通过对NFTs背后的公司的研究，从而分析NFTs的交易倍数，如售价、售价与卖方可支配收益的比率，或售价与EBITDA的比率，可以确定并应用于标的实体的财务特征。

最后，应该注意的是，公司可能拥有一类NFT或多类NFTs作为投资或非经营性资产，也有可能兼有其他业务。

如今，大多数NFT都是在链上铸造的，依靠各自的以太坊智能合约得以存在，这意味着NFT可以长时间存在。另一方面，一些NFT项目通过依赖于AWS等外部链下提供商来铸造，虽然这在一定程度上十分简便和灵活，但这也造成了信任问题。因此，用户必须要相信项目能够坚持下去并保持其服务器的运行。否则NFT有效期可能只有几年的时间。

在NFT生态系统中，我们会看到创作者发布的NFTs有唯一和多数量（比如10、50、100等）这两种版本。显然，唯一的NFT是非常稀缺的，因此它们比多数量的作品更有价值。然而，这并不意味着多数量版本的NFT就没有价值，我们也经常会看到一些多数量NFT的单价高达数千美元，以及需要关注在一个Collection里的NFTs的rarity的程度。

同样，创作者在一年内发布的NFT数量也值得关注，是上万个还是几个？弄清楚一种特定NFT的生产速度是理解其价值的关键。一个铸造无限量NFT，并以0.01为单价的项目，其吸引力通常不如仅制作25 个NFT的艺术家所创作的东西。当然，那些每年只发行几件精选作品的杰出艺术家，他们的作品售价往往高于那些每周发行几次作品的同级别艺术家，并且在上市前往往已经抢购一空。

NFT也可以根据其铸造时间来评估价值，NFTs在2020底年开始升温，因此，在这个时间段之前的NFTs就有一定的“数字文物”的地位——是这场数字文化革命中最早的作品。不过，NFT的发展还很早期，以至于“铸造时间”这个因素还没有发挥出作用。到最后，可能是任何在2030年之前建立的NFT或任何东西都可能具有特殊的意义。与此同时，最早的NFT项目已经获得了令人印象深刻的估值（例如CryptoPunks），这些NFTs诞生于2017年，而这一事实引起了很多收藏家的关注。

4.这类NFT是否有美学价值，或者拥有强大的社区？

我们开始看到越来越多的视觉NFT作品会伴随着音频，这种动态效果为用户提供了比普通的NFT更丰富的艺术体验。谁不喜欢在播放他们的NFT时听到音乐呢？考虑到这一点，音频可以提高NFT在感官上的附加价值，尤其当音频是与主要艺术家合作完成的，期望看到视听融合通过NFT成为一种艺术规范。

如果一个没有粉丝并且没有NFT创建历史的人，将一个NFT投放到OpenSea上，并且也没有什么宣传，那这个作品会卖出去吗？如果没有进一步的努力，当然是无法卖出去的。

这就是为什么一个主要艺术家或创作者铸造的NFT具有价值的原因。重要的是，让社区参与可以创造需求。自然地，创作者越受欢迎，社区越大，NFT就越有价值，这种动态基本上适用于任何市场。

5.巨鲸最近都在关注什么？他们的历史记录有哪些？

主观角度，除了作为买家，自身在艺术品世界的爱好和偏好以外。我们可以追踪有影响的人物。太早投入一个NFT藏品，很有可能看不到收益，但如果追踪有影响力的卖家，我们可以看到一段时间内他的个人售卖行为，以此追踪一个NFT产品的售卖趋势。还可以追踪那些“巨鲸”，来观察影响力买家如何通过买进和出售NFT资产，赚取收益。

看交易平台的信誉度，很多有影响力的NFT，都恰好出售自同一大平台。平台信誉背书，可以入手资质更好的NFT。通过查看一件NFT的售卖历史，当我们看到一件NFT的售价持续走高时，可知它的发展势头良好，也许就是个入手的好时机。

在评估NFT时，不一定有正确或错误的答案，但是如果尝试去做估值，必然会考虑很多的动态因素。最好的选择是采取一种整体的方法，以在决定之前了解一件作品的所有方面。

在过去，这个NFT值多少钱？它今天值多少钱，未来又会值多少钱？随着时间的推移，它的价值是如何变化的，是迅速变化，还是突然变化，是会增长还是会陷入低谷？深入研究这些问题，能够帮助更好地评估NFT。

NFT涉及艺术、游戏等等众多门类，是否购买一个 NFT 通常与个人爱好及品味息息相关。然而，作为一类数字资产，资产属性决定了必然有多种方式可以让我们对其进行主观或客观的评价和估值。除了纯粹主观的角度，还有一些方法可以帮助我们判断一个NFT的价值，判断其作为收藏品是否具有潜力。

目前，根据估价理论，主要有三种估价方法：收入法、资产法和市场法。所有这三种方法都可以作为确定标的物，从而衡量公平市场价值。

收入法

就收入法而言，为了对NFTs进行估值，投资者需要判断其盈利能力（即经济利益或现金流）。这种现金流可以是以二次创作、特许权使用费等支付形式赋能创作者。在这种情况下，投资者可以估计适当的NFTs流通中的附加费用。

使用免除特许权使用费的方法可以用来得出标的物NFT的公平市场价值，这是一种基于收入的方法，其价值是基于，因拥有NFT标的资产而无需支付使用费所带来的费用节省。例如，如果一个艺术家创作了一张NFT音乐专辑，投资者可以估计与标的资产相关的收入流，并应用适当的特许权使用费率来计算使用费的节省。举个例子，Ethereum.org，EulerBeats的原始所有者每次出售NFT时都会获得8%的版税。一旦计算出特许权使用费的结余，就可以将其调整为税后基础并折算为现值。贴现率应考虑到与这种类型的资产相关的固有风险，税后特许权使用费节余的现值之和将代表标的NFT的公平市场价值。

资产法

关于资产法，我们可以将NFT或NFT的所有权视为资产持有、非经营性的组合。单个NFT资产的公允市场价值可以根据目前在几个NFT市场上的可比较的NFT资产类别进行近似计算。此外，如果使用特定项目独有的数字资产来购买 NFT，NFTs的价值很可能由交易中使用的数字资产的价值决定，涉及交易时的数据更能反映公平市场价值。

市场法

最后，应用市场法，一般来说，NFTs的火热离不开营销驱动，而火爆NFTs背后大多有相应的公司。使用应用市场方法时，投资者可以选择以NFTs为主要业务的可比较的公司，或以NFTs作为投资的公司，并确定适用于评估对象的适当估值倍数。所选的倍数可能包括，例如，企业价值与收入比，企业价值与EBITDA比等等。

通过对NFTs背后的公司的研究，从而分析NFTs的交易倍数，如售价、售价与卖方可支配收益的比率，或售价与EBITDA的比率，可以确定并应用于标的实体的财务特征。

最后，应该注意的是，公司可能拥有一类NFT或多类NFTs作为投资或非经营性资产，也有可能兼有其他业务。

如今，大多数NFT都是在链上铸造的，依靠各自的以太坊智能合约得以存在，这意味着NFT可以长时间存在。另一方面，一些NFT项目通过依赖于AWS等外部链下提供商来铸造，虽然这在一定程度上十分简便和灵活，但这也造成了信任问题。因此，用户必须要相信项目能够坚持下去并保持其服务器的运行。否则NFT有效期可能只有几年的时间。

在NFT生态系统中，我们会看到创作者发布的NFTs有唯一和多数量（比如10、50、100等）这两种版本。显然，唯一的NFT是非常稀缺的，因此它们比多数量的作品更有价值。然而，这并不意味着多数量版本的NFT就没有价值，我们也经常会看到一些多数量NFT的单价高达数千美元，以及需要关注在一个Collection里的NFTs的rarity的程度。

同样，创作者在一年内发布的NFT数量也值得关注，是上万个还是几个？弄清楚一种特定NFT的生产速度是理解其价值的关键。一个铸造无限量NFT，并以0.01为单价的项目，其吸引力通常不如仅制作25 个NFT的艺术家所创作的东西。当然，那些每年只发行几件精选作品的杰出艺术家，他们的作品售价往往高于那些每周发行几次作品的同级别艺术家，并且在上市前往往已经抢购一空。

NFT也可以根据其铸造时间来评估价值，NFTs在2020底年开始升温，因此，在这个时间段之前的NFTs就有一定的“数字文物”的地位——是这场数字文化革命中最早的作品。不过，NFT的发展还很早期，以至于“铸造时间”这个因素还没有发挥出作用。到最后，可能是任何在2030年之前建立的NFT或任何东西都可能具有特殊的意义。与此同时，最早的NFT项目已经获得了令人印象深刻的估值（例如CryptoPunks），这些NFTs诞生于2017年，而这一事实引起了很多收藏家的关注。

4.这类NFT是否有美学价值，或者拥有强大的社区？

我们开始看到越来越多的视觉NFT作品会伴随着音频，这种动态效果为用户提供了比普通的NFT更丰富的艺术体验。谁不喜欢在播放他们的NFT时听到音乐呢？考虑到这一点，音频可以提高NFT在感官上的附加价值，尤其当音频是与主要艺术家合作完成的，期望看到视听融合通过NFT成为一种艺术规范。

如果一个没有粉丝并且没有NFT创建历史的人，将一个NFT投放到OpenSea上，并且也没有什么宣传，那这个作品会卖出去吗？如果没有进一步的努力，当然是无法卖出去的。

这就是为什么一个主要艺术家或创作者铸造的NFT具有价值的原因。重要的是，让社区参与可以创造需求。自然地，创作者越受欢迎，社区越大，NFT就越有价值，这种动态基本上适用于任何市场。

5.巨鲸最近都在关注什么？他们的历史记录有哪些？

主观角度，除了作为买家，自身在艺术品世界的爱好和偏好以外。我们可以追踪有影响的人物。太早投入一个NFT藏品，很有可能看不到收益，但如果追踪有影响力的卖家，我们可以看到一段时间内他的个人售卖行为，以此追踪一个NFT产品的售卖趋势。还可以追踪那些“巨鲸”，来观察影响力买家如何通过买进和出售NFT资产，赚取收益。

看交易平台的信誉度，很多有影响力的NFT，都恰好出售自同一大平台。平台信誉背书，可以入手资质更好的NFT。通过查看一件NFT的售卖历史，当我们看到一件NFT的售价持续走高时，可知它的发展势头良好，也许就是个入手的好时机。

在评估NFT时，不一定有正确或错误的答案，但是如果尝试去做估值，必然会考虑很多的动态因素。最好的选择是采取一种整体的方法，以在决定之前了解一件作品的所有方面。

在过去，这个NFT值多少钱？它今天值多少钱，未来又会值多少钱？随着时间的推移，它的价值是如何变化的，是迅速变化，还是突然变化，是会增长还是会陷入低谷？深入研究这些问题，能够帮助更好地评估NFT。