几个月前，Ordinals协议刚出现时，自己兴奋了很久，从直觉上认为这是一个很具有颠覆性的东西，因此当时整理了关于Ordinals协议的基本概念：

颠覆式创新：浅谈比特币区块链上的NFT协议Ordinals

在短短几个月时间里，Ordinals协议经历了几波沉寂和爆发，基于Ordinals协议逐渐生长出了很多新东西：

最早是比特币链的NFT，其中以太坊蓝筹NFT项目方BAYC在比特币链上发布了一个NFT项目（Twelve）为里程碑，使得更多的人和资本开始关注Ordinals；

然后出现了比特币链的域名项目，包括.sats、.ord、.btc等，对标以太坊的ENS（Etherum Name Service）；

再到后来，对标以太坊的ERC-20，出现了BCR-20代币标准，使得在比特币链上发行代币成为可能，这将市场炒作推向了新的高潮。比特币网络开始出现拥堵，甚至短期内矿工的交易手续费超过了区块奖励。

现在，又出现了BRC-20的升级版ORC-20，以及与ERC-721类似的BRC-721。

一波波热炒过后，Ordinals协议并没有昙花一现，而是出现了越来越多的应用和产品，比特币链上逐渐开始出现早期生态。

未来还会出现什么，我们无法预知，但是可以明确的是，Ordinals协议的出现为比特币生态带来了很多可能性，值得我们花时间去了解和参与。

那么，如果我们想要理解这些层出不穷的新概念，需要剥茧抽丝，梳理这些概念背后的逻辑，然后才能真正游刃有余地参与其中。

这一切的起源开始于2023年1月，Ordinals协议的横空出世。

我们知道比特币的总量是2100万枚，最小单位是sat（聪），1BTC=1亿聪。

简单说，Ordinals协议是一个给sat编号的系统，给每个sat一个序列号，然后在交易中追踪它们，这样就赋予了每个sat的独特性。

序号按照它们被开采的顺序分配给sat：第一个区块中的第一个聪的序号为 0，第二个聪的序号为 1，第一个区块的最后一个聪的序号为4,999,999,999。

同时Ordinals协议还支持Inscriptions（铭文），这是一种将任意内容（图片、视频等文件）附加到单个sat的协议，可以将它们变成比特币原生的数字艺术品。

铭刻是通过将要铭刻的聪发送到交易中来完成的，该交易会在链上显示铭文内容。然后，此内容与那个聪建立联系，将其变成一个不可改变的数字艺术品，可以被追踪、转移、储存、购买、出售。

具体可以参见之前的一篇文章：

https://mirror.xyz/life0.eth/OMdeEHZRIS8eiqYt6OHG14SNtVq8YHPt_7xxd2zEETU

如果想要理解BRC-20的运作机制，要先明白比特币的交易机制。

比特币的交易都需要指定输入和输出，输入就是付款方要使用的UTXO，输出就是支付给收款方的UTXO。

简单说，比特币的UTXO（Unspent Transaction Output，未花费的交易输出）可以类比现实世界中的现金。

就像我们手中拥有若干张现金纸币，每张纸币都有一个面额，比特币的UTXO也是类似的。每个UTXO都有一个确定的金额（比特币数量），并且只能被用来支付一次，一旦被花费，就不能再次使用。

举个例子，假设小明手中有两个UTXO，一个面额是10比特币，另一个面额是8比特币。

如果他要支付15个比特币给小红，他必须将这两个UTXO作为交易的输入都花费掉。

这笔交易的输出是3个UTXO，一个是面额为15比特币的UTXO给到小红，一个是面额为2比特币的UTXO作为找零留在自己钱包里，还有一个面额为1比特币的UTXO作为交易手续费给到矿工，矿工会验证这笔交易并发送到区块链上。

这就像在现实世界中，如果我们手中只有一张10元和一张8元的纸币，需要支付15元的时候，我们也必须将这两张纸币都使用掉，而对方会给自己3元作为找零。

在比特币交易中，UTXO的使用是非常重要的。每个交易都需要指定输入和输出，输入就是要使用的UTXO，输出就是支付给收款方的UTXO。

比特币网络会验证这些交易是否有效，主要是检查每个输入是否合法（即是否已经被花费），以及输出的数量是否与输入数量相等。

总的来说，比特币的UTXO机制就像现实世界中的现金一样，每个UTXO都有确定的数量，只能被使用一次，而且交易必须平衡输入和输出的数量。这种机制保证了比特币交易的安全性和可靠性。

基于Ordinals协议，我们铭刻过程中可以附加信息，如果附加的是图片和视频，就变成了比特币NFT，而按照一个统一标准来附加一个账本，则这个聪就变成我们所谓的BRC-20代币了。

可以说BRC-20代币是经过特殊处理的 NFT（JSON 数据），主要记录代币在比特币区块链中执行的操作记录。

对于每个操作，如部署，铸造，转帐的过程中，区块链中记录了一种 JSON 文件。这些 JSON 是 BRC20 标准的基础，它们支持可追溯性和验证。

BRC-20主要为比特币网络发行代币提供了3个标准，包括 BRC-20代币的部署 deploy、铸造 Mint、转移 Transfer 等。开发者按照这个标准执行就可完成 BRC 20 代币的建立和发行。

从BRC-20的运作机制可以看到，BRC-20只是将代币的账本放到比特币区块链上，在实际使用过程中，需要钱包自己去查询所有区块信息，汇总统计所有聪的所有铭文，然后才能统计出当前地址代币的余额、有效性等。

因此，BRC-20的记账是去中心化的，但是读账是中心化的。

虽然BRC-20代币看起来非常原始，似乎没有什么价值，但是BRC-20代币为比特币带来了新的使用场景，很多人是因为炒作BRC-20代币，才开始使用比特币钱包和比特币网络。

只有加密原生场景才能促进比特币的采用，而Ordinals协议是比特币被采用的催化剂。

由于BRC-20标准存在诸多限制，因此市场上又出现了ORC-20标准。

ORC-20带来的改变：

1、可以改变初始供应量和最大铸币量。

2、命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。

3、通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费。

4、允许取消交易，使用"op": "cancel",即可取消nonce的交易.

5、允许已经部署的BRC-20币向ORC-20转移。只有BRC-20的部署者才能操作转移命令。

ORC-20局限性：

1、复杂，基于比特币生态的ordinals，简单作为一个优点看待，但是在BRC-20将发币问题复杂化的基础上，ORC-20进一步复杂了

2、中心化。

3、强制版税，就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。

4、路径依赖。

总结一下，就是ORC-20取消了一些BRC-20的限制，并且定义了更多的操作，但是没有解决BRC-20的根本性问题，即中心化问题。

ORC-20协议是否能够兴起，目前还是未知的，毕竟BRC-20已经形成了热度，具有先发优势。

但是毕竟现在还处于早期阶段，依旧存在诸多变数，比如全球第二大交易所欧易在大力支持BRC-20，而全球最大的交易所币安为了与之竞争，转向选择支持ORC-20。

简单地说，就是比特币手续费太贵了，刻录小图片成本很大，所以我们看到大家现在只能铭刻文本格式了（或者1-2kb的图片）。

而以太坊上的NFT，图片或视频数据一般都不直接放在区块链上，而放在链下的存储中，比如IPFS（一种去中心化存储系统）。

这个BRC-721协议，就是实现比特币上NFT的图片放到IPFS的协议。

BRC-721协议依然有三个函数：deploy，mint，transfer。

（1）deploy

deploy：

{

"p": "brc-721",

"op": "deploy",

"tick": "bitcat",

"max": "10000",

"ipfs": "ipfs://QmbFAC5n9s65Ky96GqCrbRDVEHXxvE8vJShdbNWSD2GPTA"

}

以上是例子，

tick是合集的名称

max总量

ipfs ：这个就是一次性把所有图片全放到ipfs上面，具体怎么放，可以看协议的原文档

（2）mint

Mint：

{

"p": "brc-721",

"op": "mint",

"tick": "bitcat",

"id": "7954094",

"ipfs": "ipfs://QmbFAC5n9s65Ky96GqCrbRDVEHXxvE8vJShdbNWSD2GPTA"

}

这里需要注意的就是一个ID你可能不知道，ID其实就是部署的那个铭文的铭文ID，我们习惯也叫做 inscription ID。

（3）transfer

transfer函数与BRC-20中函数用法是一致的。

最后说一下这个的 BRC-721 优缺点：

先说缺点，把图片放到IPFS上面不是很极客，我们之前一直提到Ordinals的优势是图片永久存储，结果现在放到IPFS上面。（但也比以太坊强）

但是优点也很明显：

目前比特币NFT缺乏集合规范、元数据标准，同时，创建和验证都高度依赖中心化平台。BRC721正是为了解决这些问题的。

该协议一旦采用：

-解决了合集索引的问题

-图片铭刻费用大幅度降低，不用受限于只是几KB的图片了，想铭刻多大就铭刻多大

Ordinals基础建设的完善，标准化是必不可少的。BRC-721 协议为比特币区块链提供了一个去中心化、安全且可靠的方法来创建、验证和管理序数集合。

BRC-721 协议的实际应用场景包括数字艺术品收藏、游戏道具和资产、去中心化身份验证以及票务和优惠券。

BRC-721 协议可以在比特币生态系统中实现类似于 ERC-721 对以太坊生态系统的影响。

Unisat是首个支持BRC-20代币的插件钱包。

Unisat给 BRC-20代币部署者0.2%交易版税的设计真正引爆了市场。

通过上文对BRC-20代币机制介绍，我们会发现对索引的解析是整个生态很重要的一环，即需要查询所有区块信息，汇总统计所有聪的所有铭文。

Unisat已经开源了 BRC-20 的索引，接下来还会推出一个开源的公共解析索引，可以跟交易所的索引进行交叉验证。

接下来，我们具体分析下Unisat钱包。

6.1 创建Unisat钱包

Unisat钱包创建过程类似于市面上其他生态的去中心化钱包：

1、设置密码

2、备份助记词

3、选择地址类型：会创建4个类型的地址类型，默认是native segwit，需要更换为Taproot地址

6.2 钱包展示

（1）All

展示该地址下的所有铭文，每一个铭文一定在固定编号的聪中。

mint的铭文大小一般在546聪。

（2）BRC-20

展示该地址下的所有BRC-20代币。

主要包含三个信息：总余额、可用余额、待转账余额（后面会解释）

6.3 BRC-20代币转账

转账过程较复杂，需要先铸造【可转移的代币铭文】，然后再次发起转账。

这和BRC-20标准中规定的代币余额计算逻辑有关：

1、统计部署初始化的BRC-20

2、铸造函数仅向铸造每一张铭文的第一个所有者提供余额

3、只有在转移函数的第一次转移时，才会从发送者的余额中扣除，并将其添加到接收者的余额中

简单说，类型为transfer的铭文只能被统计一次，再次转移时就需要重新铸造。

我们在使用Ordinals协议时，会遇到很多与比特币区块链特性相关的问题，这里汇总一下。

（1）为什么铭文的UTXO一般设定为10000聪？

因为转账的数量过低会被判定为粉尘攻击，不会被广播，所以一般铭文的UTXO设定为10000聪或5000聪。

但是1万聪是行业共识标准，事实上的最低金额标准是546聪。

一笔交易的输入一旦低于546聪，就不会被矿工打包广播。

（2）普通BTC钱包是否可以用来转移铭文？

可以转移，需要注意input只能有一个UTXO，且这个UTXO的数值不能过低。

铭文都位于UTXO的第一个聪，因此转账input只有一个UTXO时，可以确保铭文不会发送给矿工。

先进先出原则：所谓「先进先出」，意思就是每个聪的编号排序，是按照它在交易输出中的索引决定的。比如下图中的交易输出中（Output），地址3被排在矿工地址前面，那么从地址1和地址2转过来的聪，先由地址3继承，然后才是矿工地址。

（3）如果铭文的UTXO多次转账后，价值不够怎么办？

大多数BTC钱包目前并没有sats管理，所以在极端情况下有可能会导致NFT丢失，请不要轻易使用钱包发送你的NFT，除非你知道自己在做什么。

每次转移到新的地址时，UTXO中的sats数量都会减少，减少到一定程度后再次转移就需要通过多个UTXO完成，这时候需要务必小心。

本文整体可以分为三个部分，

（1）两个前置知识：Ordinals协议的基础原理和比特币的交易机制

（2）三个新协议：BRC-20、ORC-20、BRC-721

（2）实践与应用：Unisat钱包和关于铭文的常见问题

只有了解了Ordinals协议的基础原理和比特币的交易机制，才能进一步理解如今各类新玩法的底层逻辑，比如BRC-20、ORC-20、BRC-721等等。

了解概念也只停留在第一层，之后还要去真正体验产品，因此这里主要对Unisat钱包进行分析。

本文为什么要梳理这些东西呢？

比特币这个系统本身已经相对成熟，如今这些基于Ordinals协议的各种新玩法则是一次次新的实验。没有人知道究竟能够走多远，但只要还有新东西出现，只需要看着它们野蛮生长，有意思的事情就会持续发生。

我们要做的则是保持关注、持续参与、留在场内。

几个月前，Ordinals协议刚出现时，自己兴奋了很久，从直觉上认为这是一个很具有颠覆性的东西，因此当时整理了关于Ordinals协议的基本概念：

颠覆式创新：浅谈比特币区块链上的NFT协议Ordinals

在短短几个月时间里，Ordinals协议经历了几波沉寂和爆发，基于Ordinals协议逐渐生长出了很多新东西：

最早是比特币链的NFT，其中以太坊蓝筹NFT项目方BAYC在比特币链上发布了一个NFT项目（Twelve）为里程碑，使得更多的人和资本开始关注Ordinals；

然后出现了比特币链的域名项目，包括.sats、.ord、.btc等，对标以太坊的ENS（Etherum Name Service）；

再到后来，对标以太坊的ERC-20，出现了BCR-20代币标准，使得在比特币链上发行代币成为可能，这将市场炒作推向了新的高潮。比特币网络开始出现拥堵，甚至短期内矿工的交易手续费超过了区块奖励。

现在，又出现了BRC-20的升级版ORC-20，以及与ERC-721类似的BRC-721。

一波波热炒过后，Ordinals协议并没有昙花一现，而是出现了越来越多的应用和产品，比特币链上逐渐开始出现早期生态。

未来还会出现什么，我们无法预知，但是可以明确的是，Ordinals协议的出现为比特币生态带来了很多可能性，值得我们花时间去了解和参与。

那么，如果我们想要理解这些层出不穷的新概念，需要剥茧抽丝，梳理这些概念背后的逻辑，然后才能真正游刃有余地参与其中。

这一切的起源开始于2023年1月，Ordinals协议的横空出世。

我们知道比特币的总量是2100万枚，最小单位是sat（聪），1BTC=1亿聪。

简单说，Ordinals协议是一个给sat编号的系统，给每个sat一个序列号，然后在交易中追踪它们，这样就赋予了每个sat的独特性。

序号按照它们被开采的顺序分配给sat：第一个区块中的第一个聪的序号为 0，第二个聪的序号为 1，第一个区块的最后一个聪的序号为4,999,999,999。

同时Ordinals协议还支持Inscriptions（铭文），这是一种将任意内容（图片、视频等文件）附加到单个sat的协议，可以将它们变成比特币原生的数字艺术品。

铭刻是通过将要铭刻的聪发送到交易中来完成的，该交易会在链上显示铭文内容。然后，此内容与那个聪建立联系，将其变成一个不可改变的数字艺术品，可以被追踪、转移、储存、购买、出售。

具体可以参见之前的一篇文章：

https://mirror.xyz/life0.eth/OMdeEHZRIS8eiqYt6OHG14SNtVq8YHPt_7xxd2zEETU

如果想要理解BRC-20的运作机制，要先明白比特币的交易机制。

比特币的交易都需要指定输入和输出，输入就是付款方要使用的UTXO，输出就是支付给收款方的UTXO。

简单说，比特币的UTXO（Unspent Transaction Output，未花费的交易输出）可以类比现实世界中的现金。

就像我们手中拥有若干张现金纸币，每张纸币都有一个面额，比特币的UTXO也是类似的。每个UTXO都有一个确定的金额（比特币数量），并且只能被用来支付一次，一旦被花费，就不能再次使用。

举个例子，假设小明手中有两个UTXO，一个面额是10比特币，另一个面额是8比特币。

如果他要支付15个比特币给小红，他必须将这两个UTXO作为交易的输入都花费掉。

这笔交易的输出是3个UTXO，一个是面额为15比特币的UTXO给到小红，一个是面额为2比特币的UTXO作为找零留在自己钱包里，还有一个面额为1比特币的UTXO作为交易手续费给到矿工，矿工会验证这笔交易并发送到区块链上。

这就像在现实世界中，如果我们手中只有一张10元和一张8元的纸币，需要支付15元的时候，我们也必须将这两张纸币都使用掉，而对方会给自己3元作为找零。

在比特币交易中，UTXO的使用是非常重要的。每个交易都需要指定输入和输出，输入就是要使用的UTXO，输出就是支付给收款方的UTXO。

比特币网络会验证这些交易是否有效，主要是检查每个输入是否合法（即是否已经被花费），以及输出的数量是否与输入数量相等。

总的来说，比特币的UTXO机制就像现实世界中的现金一样，每个UTXO都有确定的数量，只能被使用一次，而且交易必须平衡输入和输出的数量。这种机制保证了比特币交易的安全性和可靠性。

基于Ordinals协议，我们铭刻过程中可以附加信息，如果附加的是图片和视频，就变成了比特币NFT，而按照一个统一标准来附加一个账本，则这个聪就变成我们所谓的BRC-20代币了。

可以说BRC-20代币是经过特殊处理的 NFT（JSON 数据），主要记录代币在比特币区块链中执行的操作记录。

对于每个操作，如部署，铸造，转帐的过程中，区块链中记录了一种 JSON 文件。这些 JSON 是 BRC20 标准的基础，它们支持可追溯性和验证。

BRC-20主要为比特币网络发行代币提供了3个标准，包括 BRC-20代币的部署 deploy、铸造 Mint、转移 Transfer 等。开发者按照这个标准执行就可完成 BRC 20 代币的建立和发行。

从BRC-20的运作机制可以看到，BRC-20只是将代币的账本放到比特币区块链上，在实际使用过程中，需要钱包自己去查询所有区块信息，汇总统计所有聪的所有铭文，然后才能统计出当前地址代币的余额、有效性等。

因此，BRC-20的记账是去中心化的，但是读账是中心化的。

虽然BRC-20代币看起来非常原始，似乎没有什么价值，但是BRC-20代币为比特币带来了新的使用场景，很多人是因为炒作BRC-20代币，才开始使用比特币钱包和比特币网络。

只有加密原生场景才能促进比特币的采用，而Ordinals协议是比特币被采用的催化剂。

由于BRC-20标准存在诸多限制，因此市场上又出现了ORC-20标准。

ORC-20带来的改变：

1、可以改变初始供应量和最大铸币量。

2、命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。

3、通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费。

4、允许取消交易，使用"op": "cancel",即可取消nonce的交易.

5、允许已经部署的BRC-20币向ORC-20转移。只有BRC-20的部署者才能操作转移命令。

ORC-20局限性：

1、复杂，基于比特币生态的ordinals，简单作为一个优点看待，但是在BRC-20将发币问题复杂化的基础上，ORC-20进一步复杂了

2、中心化。

3、强制版税，就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。

4、路径依赖。

总结一下，就是ORC-20取消了一些BRC-20的限制，并且定义了更多的操作，但是没有解决BRC-20的根本性问题，即中心化问题。

ORC-20协议是否能够兴起，目前还是未知的，毕竟BRC-20已经形成了热度，具有先发优势。

但是毕竟现在还处于早期阶段，依旧存在诸多变数，比如全球第二大交易所欧易在大力支持BRC-20，而全球最大的交易所币安为了与之竞争，转向选择支持ORC-20。

简单地说，就是比特币手续费太贵了，刻录小图片成本很大，所以我们看到大家现在只能铭刻文本格式了（或者1-2kb的图片）。

而以太坊上的NFT，图片或视频数据一般都不直接放在区块链上，而放在链下的存储中，比如IPFS（一种去中心化存储系统）。

这个BRC-721协议，就是实现比特币上NFT的图片放到IPFS的协议。

BRC-721协议依然有三个函数：deploy，mint，transfer。

（1）deploy

deploy：

{

"p": "brc-721",

"op": "deploy",

"tick": "bitcat",

"max": "10000",

"ipfs": "ipfs://QmbFAC5n9s65Ky96GqCrbRDVEHXxvE8vJShdbNWSD2GPTA"

}

以上是例子，

tick是合集的名称

max总量

ipfs ：这个就是一次性把所有图片全放到ipfs上面，具体怎么放，可以看协议的原文档

（2）mint

Mint：

{

"p": "brc-721",

"op": "mint",

"tick": "bitcat",

"id": "7954094",

"ipfs": "ipfs://QmbFAC5n9s65Ky96GqCrbRDVEHXxvE8vJShdbNWSD2GPTA"

}

这里需要注意的就是一个ID你可能不知道，ID其实就是部署的那个铭文的铭文ID，我们习惯也叫做 inscription ID。

（3）transfer

transfer函数与BRC-20中函数用法是一致的。

最后说一下这个的 BRC-721 优缺点：

先说缺点，把图片放到IPFS上面不是很极客，我们之前一直提到Ordinals的优势是图片永久存储，结果现在放到IPFS上面。（但也比以太坊强）

但是优点也很明显：

目前比特币NFT缺乏集合规范、元数据标准，同时，创建和验证都高度依赖中心化平台。BRC721正是为了解决这些问题的。

该协议一旦采用：

-解决了合集索引的问题

-图片铭刻费用大幅度降低，不用受限于只是几KB的图片了，想铭刻多大就铭刻多大

Ordinals基础建设的完善，标准化是必不可少的。BRC-721 协议为比特币区块链提供了一个去中心化、安全且可靠的方法来创建、验证和管理序数集合。

BRC-721 协议的实际应用场景包括数字艺术品收藏、游戏道具和资产、去中心化身份验证以及票务和优惠券。

BRC-721 协议可以在比特币生态系统中实现类似于 ERC-721 对以太坊生态系统的影响。

Unisat是首个支持BRC-20代币的插件钱包。

Unisat给 BRC-20代币部署者0.2%交易版税的设计真正引爆了市场。

通过上文对BRC-20代币机制介绍，我们会发现对索引的解析是整个生态很重要的一环，即需要查询所有区块信息，汇总统计所有聪的所有铭文。

Unisat已经开源了 BRC-20 的索引，接下来还会推出一个开源的公共解析索引，可以跟交易所的索引进行交叉验证。

接下来，我们具体分析下Unisat钱包。

6.1 创建Unisat钱包

Unisat钱包创建过程类似于市面上其他生态的去中心化钱包：

1、设置密码

2、备份助记词

3、选择地址类型：会创建4个类型的地址类型，默认是native segwit，需要更换为Taproot地址

6.2 钱包展示

（1）All

展示该地址下的所有铭文，每一个铭文一定在固定编号的聪中。

mint的铭文大小一般在546聪。

（2）BRC-20

展示该地址下的所有BRC-20代币。

主要包含三个信息：总余额、可用余额、待转账余额（后面会解释）

6.3 BRC-20代币转账

转账过程较复杂，需要先铸造【可转移的代币铭文】，然后再次发起转账。

这和BRC-20标准中规定的代币余额计算逻辑有关：

1、统计部署初始化的BRC-20

2、铸造函数仅向铸造每一张铭文的第一个所有者提供余额

3、只有在转移函数的第一次转移时，才会从发送者的余额中扣除，并将其添加到接收者的余额中

简单说，类型为transfer的铭文只能被统计一次，再次转移时就需要重新铸造。

我们在使用Ordinals协议时，会遇到很多与比特币区块链特性相关的问题，这里汇总一下。

（1）为什么铭文的UTXO一般设定为10000聪？

因为转账的数量过低会被判定为粉尘攻击，不会被广播，所以一般铭文的UTXO设定为10000聪或5000聪。

但是1万聪是行业共识标准，事实上的最低金额标准是546聪。

一笔交易的输入一旦低于546聪，就不会被矿工打包广播。

（2）普通BTC钱包是否可以用来转移铭文？

可以转移，需要注意input只能有一个UTXO，且这个UTXO的数值不能过低。

铭文都位于UTXO的第一个聪，因此转账input只有一个UTXO时，可以确保铭文不会发送给矿工。

先进先出原则：所谓「先进先出」，意思就是每个聪的编号排序，是按照它在交易输出中的索引决定的。比如下图中的交易输出中（Output），地址3被排在矿工地址前面，那么从地址1和地址2转过来的聪，先由地址3继承，然后才是矿工地址。

（3）如果铭文的UTXO多次转账后，价值不够怎么办？

大多数BTC钱包目前并没有sats管理，所以在极端情况下有可能会导致NFT丢失，请不要轻易使用钱包发送你的NFT，除非你知道自己在做什么。

每次转移到新的地址时，UTXO中的sats数量都会减少，减少到一定程度后再次转移就需要通过多个UTXO完成，这时候需要务必小心。

本文整体可以分为三个部分，

（1）两个前置知识：Ordinals协议的基础原理和比特币的交易机制

（2）三个新协议：BRC-20、ORC-20、BRC-721

（2）实践与应用：Unisat钱包和关于铭文的常见问题

只有了解了Ordinals协议的基础原理和比特币的交易机制，才能进一步理解如今各类新玩法的底层逻辑，比如BRC-20、ORC-20、BRC-721等等。

了解概念也只停留在第一层，之后还要去真正体验产品，因此这里主要对Unisat钱包进行分析。

本文为什么要梳理这些东西呢？

比特币这个系统本身已经相对成熟，如今这些基于Ordinals协议的各种新玩法则是一次次新的实验。没有人知道究竟能够走多远，但只要还有新东西出现，只需要看着它们野蛮生长，有意思的事情就会持续发生。

我们要做的则是保持关注、持续参与、留在场内。