正如 llpbpb所建议的那样，使用具有固定恒定通货膨胀率的费用代币（而不是像质押代币那样指数化）的双代币模型将比单代币模型具有以下优势： 大多数最终用户对技术一无所知，这意味着他们中的大多数人不知道他们应该支持哪些验证者以及如何评估治理提案。简而言之，双代币模型通过将治理责任从最终用户转移到对区块链有实际了解的节点、验证者和网络利益相关者来减轻运营风险。 治理代币的目的是为了区块链的安全而将其抵押在网络上。单一代币模型具有讽刺意味的是，区块链获得的牵引力越大，就越有可能被取消抵押以用作汽油费，这会导致网络的安全性下降。拥有双令牌模型可以解决这个问题。 专门用于推动区块链合约的固定不变通胀费用代币将允许用户将代币保存在钱包中以备将来使用，而不必担心代币的价值会被夸大。 我们正在研究更多关于llpbpb 建议的双代币模型，以及在 Gnoland 上实施它的方法，以最大限度地提高代币经济学的可持续性和可用性。 结论 缓慢、昂贵、不直观——这些是在现有区块链上使用或编码应用程序时想到的刻板印象。尽管近年来大量资金流入区块链领域，但专注于在智能合约上运行的去中心化应用程序的开发人员非常稀...