​我们分别在 LXDAO 两个发展阶段在三个相互关联的维度上进行了一些讨论，我们将其分为两篇文章来阐述。你可以从中发现 LXDAO 在不同阶段对于这件事的思考发生了怎样变化，希望这对你有益。

此系列文章为 LXDAO 治理经验的总结输出，从我们的实际经历出发，回溯 LX Buidler 们一路以来的披荆斩棘，通过具体问题的治理视角，邀各位共探这段旅程，也为万 DAO 并起的未来，贡献又一件 LX 公共物品。

撰文 | 余星

编辑 & 排版 | Connie

设计 | Daisy

无论是将“发币”视作手段或是目的，它都是每一个 Web3 实体逃不开的问题。作为一种不受制于地理位置，并可向未来汲取价值的行为协调与资源分配工具，它就像血管于生物体内一般，蔓延于组织，与组织的结构相互塑造，形成一套为组织提供生命力的生态系统。

这样一套复杂系统的出现，不会是“设计”的作品，我们只能是播种者，期待着一个丰收的秋天，而为了迎接它，我们先要知道如何照顾种子；截止目前，我们在两个发展阶段对这个问题进行了讨论，间隔快一年，两次都是在三个相互关联的维度上进行了一些问答，因资料较多，我将其分为两篇文章，你可以从中发现在不同阶段对于这件事的思考发生了怎样变化，希望这对你有益。

发币是逃不开的问题，但不是每个当下的必须品，在我们开始讨论并没有充分认识到这点，正确的做法应该是将发币视作手段，不要拿着锤子找钉子；为了理解这一点，你需要对我们的故事有所了解，可以阅读这篇文章：

https://mirror.xyz/lxdao.eth/GM7b1JHYm60JFnyHvEGsxRqSG3Q8gMJj_Lf3vDlK2Vs

我们开始考虑发币是在一阶段中期，社区刚成立没多久便对此进行了讨论，现在看来，更合适的时间应该是在我们明确了自己是一个专注于公共物品可持续发展并为此建设至取得成就之后，哪怕是我们的第二次讨论也并没有达到这个节点，这个节点的具体表现应如我们的《DAO 了一周年，从焦虑、怀疑到坚信 DAO 的美好未来》中所写道的：

*“在 LXDAO，我们分为两条线路：一条是 DAO 主线，针对支持公共物品的研发 DAO 的特性来设计治理流程和开发对应的 DAO Tooling。另一条是项目线，我们不断的基于 DAO 的模式研发这些产品和项目。这两条线会相辅相成螺旋上升，DAO 主线来设计组织架构和治理规则来辅助落地和产出项目，在项目线上我们会尝试不同类型的项目，来根据实际的反馈优化 DAO 的治理。”*

阅读《DAO 了一周年，从焦虑、怀疑到坚信 DAO 的美好未来》

https://mirror.xyz/lxdao.eth/GZVX0ZQeQ4XAP5q1LcWlVXMveP5vSSl3PpI5jfE8rrU

待这个DNA结构所生成骨架成型，需要血管来交换养分，促进加速发育的时候，这是应该是一个好的开始思考发币时机；当初我们错判了时机，提前进行了一些思考，好在整个计划暂停了，避免了根本性的危机，当初为此提出的第一个问题及回答是：

Q1：发代币解决了什么问题，应用场景是什么，带来了什么价值？

定义：治理币，治理币意味着持有 token 的人能在一定程度上决定 DAO 的走向，也能参与建设，在作用方面，Token 也起到润滑整个 DAO 的作用，也加强整个 DAO 的联系。

融资：发 token 能融资，解决资金短缺问题，这个分两个方面，一部分是向投资人融资，另外，发 token 也是一种向社区募资的行为，社区持有 token，希望 LXDAO 发展好，好了，代币价格上去，LXDAO 募到资了，国库更多钱，钱支持更多好项目的产生，好项目反哺 LXDAO，LXDAO 发展更好。

扩大社区规模：对于无法参与建设的用户来说，注资也是一种支持 DAO 发展的方式，就算不了解 LXDAO 的人，他也可能通过其他方式购买 LX Token，进而了解到 LXDAO，这里其实有一点，你很难通过一些 token 的赋能或者限制去限制“投机者”的持有，投机是个社区和市场行为，如果能让投机者购买 token，其实对 DAO 来说也是好事，毕竟投机者提供了资金。

增加社区活力：通过后期的回购，代币的赋能计划，增加社区的粘性和提高活力。

最开始我们讨论的养分被简单表述为权力和资源，我们需要对其有一个分配规则，寄希望于代币在人群中的交换可以自主协调出某种共识，带动生产，就像商品在市场中交换出价格。

接着我们问的第二个问题是：

Q2：谁将参与交换？

国库：最开始解锁 10% 用于市场运营，生态扶持，流动池，追溯奖励，未来贡献者的追溯奖励，等，剩下 47.5% 的比例逐步线性解锁。

早期贡献者：DAO 基金会，早期支持者，早期投资者。

顾问：给 DAO 提供建设性帮助的和支持的角色。

私募：投资者（Pre-seed,seed,A）。

上述两个问题让当初的我们认为发币的基本需求存在，时机成熟，但这几乎是每一个 DAO 的基本需求，没有回答到根本，同时其中还有一些矛盾的地方：既强调去中心化，但又将权力与持币数量挂钩，这几乎必然会带来权力中心的出现。

这个矛盾催生了现行的 LXP（一种证明贡献的 SBT，现行的治理权凭证）；在叙事的第三阶段，对于什么是“赛博社会主义”的叩问中，我们重新回答了这个问题，认为赛博社会主义值得期待的原因之一，是它可以基于代码实现权与钱的分离，实现人人权力平等的社会，若对这点有兴趣，请关注我们的叙事系列文章。

在认为基本需求的存在之后，我们要回答代币的价值支撑是什么，于是我们参考了 Packy McCormick 所撰写的文章《Designing Token Economies》[1]，并依照着提出了第三个问题：

Q3：LXDAO 网络中最有价值的交互（Most Valuable Interaction，MVI）是什么？

1. 特色性和创造性：如何激活创造性 + PMF，如何解决创造性 + 市场的结合，达到可持续性发展。

2. 数字游民和用户群体

3. 叙事：创造力 + 良心（德）+ 商业规模化。

代币设计的重点是激励这种 MVI 的可持续反馈循环，而彼时的我们所回答的还是一些探索性想法，而想法落地的样子我们都还不知道，又遑论激励循环。当初在这一点上就开始有不同的声音出现，半途而废也不是我们的作风，于是我们还是完成了其他的设计动作，依照 Packy McCormick 所给的基础框架：

于是第四、五、六个问题分别是：

Q4：它支持你做哪些事？

Q5：又不支持你做哪些事？

Q6：你为什么要持有它并想拥有更多？

当初回答这三个问题还是延续着权力和资源分配的思路，这里面有一个错误的预设前提是：我们所提供的权力和资源是被需要的，这其实不必然，你会想要管理我家小狗的权力和获取它所拥有的资源——狗粮和玩具吗？不一定，因为你都不认识它，虽然它真的很可爱。

不过回答这些问题为引导出关键点还是很重要的，也为将来基础成熟时提供了充分的准备，我们做了如下的一些回答：

Token 核心赋能：我持有 1 个 LXB = 我同时持有多个项目的币/股份（1币即多股）。

预期：LXDAO 不停的有项目出来，我手里拥有的 LXB 赋能就越多，代币升值空间就大，产生的抛压就会少。

利好：某天 LXDAO 某个项目产生利好，比如说融资 100W或者业务收入 50W，那么与之产生关联的 LXB 会升值。

还有一些更为具体的答案，你可以查看我们当初的会议记录《LXDAO Tokenomics Meeting》[2]

这些回答来自于调研资料和参照理想状态的推演：比如 Curve Finance 提出的 veToken 模型[3]、SeeDAO 的治理模式[4]等。

市场交易是代币提供价值必不可少的一环，而投资者们通常关注某些数据，来判断此代币的 K 线走向，所以我们第七、八、九….个问题包括代币供应、市值（Mcap）、锁定总值（TVL）、完全稀释估值（FDV）、流通供应等值的确定。

如何理解这些指标，《Key Focuses and Indicators of Token Economics》[5]对此作了详细介绍，而如何决定这些指标具体的值，除了聘请专家为你量身打造之外，参考与你类似的 DAO 所采用的值，也是一种可行的方式。

在《LXDAO Tokenomics Meeting》会议记录[2]中你可以看到相关的一些讨论，但因为未正式发币，我们尚不能验证这些值产生的实际作用，为此不做展开，倒是有一份试图降低代币波动性的设计方案可供讨论：How to reduce token volatility(WIP)[6]。

[1] 《Designing Token Economies》

https://www.notboring.co/p/designing-token-economies?s=r

[2] LXDAO Tokenomics Meeting:

https://www.notion.so/lxdao/LXDAO-Tokenomics-Meeting-a13ff8c841aa4178a951b3dd674b67fc

[3] veToken 模型：

https://www.coingecko.com/learn/vetokens-and-vetokenomics

[4] SeeDAO的治理模式：

https://www.notion.so/lxdao/Meeting-Notes-10-31-723006cec0c84cf6b1ee848ab96f9226#3fa463a4231e4aa58ed798ba663c870a

[5] Key Focuses and Indicators of Token Economics:

https://www.gate.io/zh/learn/articles/key-focuses-and-indicators-of-token-economics/2336

[6] How to reduce token volatility(WIP):

https://www.notion.so/How-to-reduce-token-volatility-WIP-d2810ff1d8894ac4b8f85f316c78537a?pvs=4

​我们分别在 LXDAO 两个发展阶段在三个相互关联的维度上进行了一些讨论，我们将其分为两篇文章来阐述。你可以从中发现 LXDAO 在不同阶段对于这件事的思考发生了怎样变化，希望这对你有益。

此系列文章为 LXDAO 治理经验的总结输出，从我们的实际经历出发，回溯 LX Buidler 们一路以来的披荆斩棘，通过具体问题的治理视角，邀各位共探这段旅程，也为万 DAO 并起的未来，贡献又一件 LX 公共物品。

撰文 | 余星

编辑 & 排版 | Connie

设计 | Daisy

无论是将“发币”视作手段或是目的，它都是每一个 Web3 实体逃不开的问题。作为一种不受制于地理位置，并可向未来汲取价值的行为协调与资源分配工具，它就像血管于生物体内一般，蔓延于组织，与组织的结构相互塑造，形成一套为组织提供生命力的生态系统。

这样一套复杂系统的出现，不会是“设计”的作品，我们只能是播种者，期待着一个丰收的秋天，而为了迎接它，我们先要知道如何照顾种子；截止目前，我们在两个发展阶段对这个问题进行了讨论，间隔快一年，两次都是在三个相互关联的维度上进行了一些问答，因资料较多，我将其分为两篇文章，你可以从中发现在不同阶段对于这件事的思考发生了怎样变化，希望这对你有益。

发币是逃不开的问题，但不是每个当下的必须品，在我们开始讨论并没有充分认识到这点，正确的做法应该是将发币视作手段，不要拿着锤子找钉子；为了理解这一点，你需要对我们的故事有所了解，可以阅读这篇文章：

https://mirror.xyz/lxdao.eth/GM7b1JHYm60JFnyHvEGsxRqSG3Q8gMJj_Lf3vDlK2Vs

我们开始考虑发币是在一阶段中期，社区刚成立没多久便对此进行了讨论，现在看来，更合适的时间应该是在我们明确了自己是一个专注于公共物品可持续发展并为此建设至取得成就之后，哪怕是我们的第二次讨论也并没有达到这个节点，这个节点的具体表现应如我们的《DAO 了一周年，从焦虑、怀疑到坚信 DAO 的美好未来》中所写道的：

*“在 LXDAO，我们分为两条线路：一条是 DAO 主线，针对支持公共物品的研发 DAO 的特性来设计治理流程和开发对应的 DAO Tooling。另一条是项目线，我们不断的基于 DAO 的模式研发这些产品和项目。这两条线会相辅相成螺旋上升，DAO 主线来设计组织架构和治理规则来辅助落地和产出项目，在项目线上我们会尝试不同类型的项目，来根据实际的反馈优化 DAO 的治理。”*

阅读《DAO 了一周年，从焦虑、怀疑到坚信 DAO 的美好未来》

https://mirror.xyz/lxdao.eth/GZVX0ZQeQ4XAP5q1LcWlVXMveP5vSSl3PpI5jfE8rrU

待这个DNA结构所生成骨架成型，需要血管来交换养分，促进加速发育的时候，这是应该是一个好的开始思考发币时机；当初我们错判了时机，提前进行了一些思考，好在整个计划暂停了，避免了根本性的危机，当初为此提出的第一个问题及回答是：

Q1：发代币解决了什么问题，应用场景是什么，带来了什么价值？

定义：治理币，治理币意味着持有 token 的人能在一定程度上决定 DAO 的走向，也能参与建设，在作用方面，Token 也起到润滑整个 DAO 的作用，也加强整个 DAO 的联系。

融资：发 token 能融资，解决资金短缺问题，这个分两个方面，一部分是向投资人融资，另外，发 token 也是一种向社区募资的行为，社区持有 token，希望 LXDAO 发展好，好了，代币价格上去，LXDAO 募到资了，国库更多钱，钱支持更多好项目的产生，好项目反哺 LXDAO，LXDAO 发展更好。

扩大社区规模：对于无法参与建设的用户来说，注资也是一种支持 DAO 发展的方式，就算不了解 LXDAO 的人，他也可能通过其他方式购买 LX Token，进而了解到 LXDAO，这里其实有一点，你很难通过一些 token 的赋能或者限制去限制“投机者”的持有，投机是个社区和市场行为，如果能让投机者购买 token，其实对 DAO 来说也是好事，毕竟投机者提供了资金。

增加社区活力：通过后期的回购，代币的赋能计划，增加社区的粘性和提高活力。

最开始我们讨论的养分被简单表述为权力和资源，我们需要对其有一个分配规则，寄希望于代币在人群中的交换可以自主协调出某种共识，带动生产，就像商品在市场中交换出价格。

接着我们问的第二个问题是：

Q2：谁将参与交换？

国库：最开始解锁 10% 用于市场运营，生态扶持，流动池，追溯奖励，未来贡献者的追溯奖励，等，剩下 47.5% 的比例逐步线性解锁。

早期贡献者：DAO 基金会，早期支持者，早期投资者。

顾问：给 DAO 提供建设性帮助的和支持的角色。

私募：投资者（Pre-seed,seed,A）。

上述两个问题让当初的我们认为发币的基本需求存在，时机成熟，但这几乎是每一个 DAO 的基本需求，没有回答到根本，同时其中还有一些矛盾的地方：既强调去中心化，但又将权力与持币数量挂钩，这几乎必然会带来权力中心的出现。

这个矛盾催生了现行的 LXP（一种证明贡献的 SBT，现行的治理权凭证）；在叙事的第三阶段，对于什么是“赛博社会主义”的叩问中，我们重新回答了这个问题，认为赛博社会主义值得期待的原因之一，是它可以基于代码实现权与钱的分离，实现人人权力平等的社会，若对这点有兴趣，请关注我们的叙事系列文章。

在认为基本需求的存在之后，我们要回答代币的价值支撑是什么，于是我们参考了 Packy McCormick 所撰写的文章《Designing Token Economies》[1]，并依照着提出了第三个问题：

Q3：LXDAO 网络中最有价值的交互（Most Valuable Interaction，MVI）是什么？

1. 特色性和创造性：如何激活创造性 + PMF，如何解决创造性 + 市场的结合，达到可持续性发展。

2. 数字游民和用户群体

3. 叙事：创造力 + 良心（德）+ 商业规模化。

代币设计的重点是激励这种 MVI 的可持续反馈循环，而彼时的我们所回答的还是一些探索性想法，而想法落地的样子我们都还不知道，又遑论激励循环。当初在这一点上就开始有不同的声音出现，半途而废也不是我们的作风，于是我们还是完成了其他的设计动作，依照 Packy McCormick 所给的基础框架：

于是第四、五、六个问题分别是：

Q4：它支持你做哪些事？

Q5：又不支持你做哪些事？

Q6：你为什么要持有它并想拥有更多？

当初回答这三个问题还是延续着权力和资源分配的思路，这里面有一个错误的预设前提是：我们所提供的权力和资源是被需要的，这其实不必然，你会想要管理我家小狗的权力和获取它所拥有的资源——狗粮和玩具吗？不一定，因为你都不认识它，虽然它真的很可爱。

不过回答这些问题为引导出关键点还是很重要的，也为将来基础成熟时提供了充分的准备，我们做了如下的一些回答：

Token 核心赋能：我持有 1 个 LXB = 我同时持有多个项目的币/股份（1币即多股）。

预期：LXDAO 不停的有项目出来，我手里拥有的 LXB 赋能就越多，代币升值空间就大，产生的抛压就会少。

利好：某天 LXDAO 某个项目产生利好，比如说融资 100W或者业务收入 50W，那么与之产生关联的 LXB 会升值。

还有一些更为具体的答案，你可以查看我们当初的会议记录《LXDAO Tokenomics Meeting》[2]

这些回答来自于调研资料和参照理想状态的推演：比如 Curve Finance 提出的 veToken 模型[3]、SeeDAO 的治理模式[4]等。

市场交易是代币提供价值必不可少的一环，而投资者们通常关注某些数据，来判断此代币的 K 线走向，所以我们第七、八、九….个问题包括代币供应、市值（Mcap）、锁定总值（TVL）、完全稀释估值（FDV）、流通供应等值的确定。

如何理解这些指标，《Key Focuses and Indicators of Token Economics》[5]对此作了详细介绍，而如何决定这些指标具体的值，除了聘请专家为你量身打造之外，参考与你类似的 DAO 所采用的值，也是一种可行的方式。

在《LXDAO Tokenomics Meeting》会议记录[2]中你可以看到相关的一些讨论，但因为未正式发币，我们尚不能验证这些值产生的实际作用，为此不做展开，倒是有一份试图降低代币波动性的设计方案可供讨论：How to reduce token volatility(WIP)[6]。

[1] 《Designing Token Economies》

https://www.notboring.co/p/designing-token-economies?s=r

[2] LXDAO Tokenomics Meeting:

https://www.notion.so/lxdao/LXDAO-Tokenomics-Meeting-a13ff8c841aa4178a951b3dd674b67fc

[3] veToken 模型：

https://www.coingecko.com/learn/vetokens-and-vetokenomics

[4] SeeDAO的治理模式：

https://www.notion.so/lxdao/Meeting-Notes-10-31-723006cec0c84cf6b1ee848ab96f9226#3fa463a4231e4aa58ed798ba663c870a

[5] Key Focuses and Indicators of Token Economics:

https://www.gate.io/zh/learn/articles/key-focuses-and-indicators-of-token-economics/2336

[6] How to reduce token volatility(WIP):

https://www.notion.so/How-to-reduce-token-volatility-WIP-d2810ff1d8894ac4b8f85f316c78537a?pvs=4