Power Changes Responsibility: Different Advice for the Socialist International and the Fourth Intern…
Introduction: The Left’s Crisis Is Not Ideological, but RelationalThe contemporary Left does not suffer from a lack of ideals. It suffers from a refusal to differentiate responsibility according to power. For more than a century, internal debates have treated left-wing organisations as if they occupied comparable positions in the world system. They do not. Some hold state power, legislative leverage, regulatory capacity, and international access. Others hold little more than critique, memory,...
Cognitive Constructivism: Narrative Sovereignty and the Architecture of Social Reality-CC0
An archival essay for independent readingIntroduction: From “What the World Is” to “How the World Is Told”Most analyses of power begin inside an already-given reality. They ask who controls resources, institutions, or bodies, and how domination operates within these parameters. Such approaches, while necessary, leave a deeper question largely untouched:How does a particular version of reality come to be accepted as reality in the first place?This essay proposes a shift in analytical focus—fro...
Loaded Magazines and the Collapse of Political Legitimacy:A Risk-Ethical and Political-Economic Anal…
Political legitimacy does not collapse at the moment a weapon is fired. It collapses earlier—at the moment a governing authority accepts the presence of live ammunition in domestic crowd control as a legitimate option. The decision to deploy armed personnel carrying loaded magazines is not a neutral security measure. It is a risk-ethical commitment. By definition, live ammunition introduces a non-zero probability of accidental discharge, misjudgment, panic escalation, or chain reactions leadi...
<100 subscribers
Power Changes Responsibility: Different Advice for the Socialist International and the Fourth Intern…
Introduction: The Left’s Crisis Is Not Ideological, but RelationalThe contemporary Left does not suffer from a lack of ideals. It suffers from a refusal to differentiate responsibility according to power. For more than a century, internal debates have treated left-wing organisations as if they occupied comparable positions in the world system. They do not. Some hold state power, legislative leverage, regulatory capacity, and international access. Others hold little more than critique, memory,...
Cognitive Constructivism: Narrative Sovereignty and the Architecture of Social Reality-CC0
An archival essay for independent readingIntroduction: From “What the World Is” to “How the World Is Told”Most analyses of power begin inside an already-given reality. They ask who controls resources, institutions, or bodies, and how domination operates within these parameters. Such approaches, while necessary, leave a deeper question largely untouched:How does a particular version of reality come to be accepted as reality in the first place?This essay proposes a shift in analytical focus—fro...
Loaded Magazines and the Collapse of Political Legitimacy:A Risk-Ethical and Political-Economic Anal…
Political legitimacy does not collapse at the moment a weapon is fired. It collapses earlier—at the moment a governing authority accepts the presence of live ammunition in domestic crowd control as a legitimate option. The decision to deploy armed personnel carrying loaded magazines is not a neutral security measure. It is a risk-ethical commitment. By definition, live ammunition introduces a non-zero probability of accidental discharge, misjudgment, panic escalation, or chain reactions leadi...
Share Dialog
Share Dialog
过去的回声,个人以及历史的。
共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。
无产者在这场革命中失去的只是锁链,他们获得的将是整个世界。 全世界无产者,联合起来!
一、资产者与无产者:历史的基本动力 至今一切社会的历史,都是阶级斗争的历史。
在历史的长河中,被压迫的阶级如果不能解放全人类,也无法解放自己。阶级冲突不是偶发的,而是社会结构的常态。
每一次社会的结构性变革,不是渐进和平协商的结果,而是结构冲突的爆发。
斗争的结局只有两个:整个社会的革命性重组,或各阶级的共同毁灭。
阶级的演化 社会划分为众多等级与层次,新的阶级不断取代旧的阶级。
在工业资本主义时代,所有复杂阶级形式最终简化为两极:
资产阶级 vs 无产阶级
资产阶级的本质机制 国家政权本质上是资产阶级的管理委员会
资产阶级令一切人际关系都转化为赤裸裸的利害关系与冷酷的“现金交易”
它将“人的尊严”简化为“交换价值”,用露骨的剥削取代以宗教和伦理包装的剥削
家庭关系、道德信仰、文化情感都被“金钱逻辑”吞噬,人被异化为资本齿轮
无产阶级的独特地位 无产者没有财产、没有国家、没有民族性,他们拥有的只是被剥夺。
对无产者来说,一切道德、宗教、法律皆为资产阶级的偏见——为维护其利益服务。
无产者的革命,不是为自身特权,而是多数人的、为多数人谋利益的运动。
衍生现代结构:负产阶级的崛起 负产阶级:指那些被资本主义金融系统长期剥削至负债累累、无任何积蓄或未来展望的群体
本质是被现代信贷系统套牢的“终极无产者”,他们没有财富,甚至没有清零的自由
如果不摧毁维系剥削的上层建筑,连生存的资格都将被剥夺
今天的资本主义正走向一个极端模型:1%的人控制100%的社会财富,其余人被债务囚禁
二、无产者与共产党人:组织与目标的未来构想 共产党人不代表任何特殊利益,而是全体无产阶级的政治先锋。
他们的核心目标是:废除资产阶级的私有制,建立为多数人谋利益的新社会结构。
历史提纲(原始纲领核心)
土地国有,租金用于公共用途
累进税制
废除继承权
没收流亡与叛乱分子财产
信贷国家化,统一为国家银行管理
运输系统国有化
国家主导建设工厂与农业系统
普遍劳动义务制、建立产业军
取消城乡对立,工业化农业,城市化乡村
免费全民教育,包含职业教育和扫盲
三、21世纪的现代重构建议
免费医疗保障(至少每年一次体检)
免费基本住房(智能化水电气网全配套)
无条件基本收入(保障最低食衣需求)
按劳分配机制:
趋同性税收 + 同等基础工资
职业差异化退休制度(工种寿命对应)
社会贡献积分可用于国际养老、假期流通
计划生育或人口调节机制,保障生态与资源均衡
保障全体人权、民主、自由,并将其视为共产主义的前提与底线
拒绝任何打着“共产党”旗号却背叛宣言精神的伪装政党与组织
四、结语:共产党宣言的根本精神 经济上的平等,是一切民主、自由、人权的前提。
任何打着共产党之名却剥夺基本人权、践踏民主法治的组织,都是对《共产党宣言》的背叛。
请勿假共产党之名,行欺世盗名之实。 真正的共产党,应该是自由、平等、人民主权的坚决捍卫者。
🧩 附:启发式思考引导 你属于哪个阶层?你是否负产阶级?
你的劳动如何被定义、交换、剥削?
你所接受的“价值观”,是否隐藏着资本逻辑?
你是否还在为维护他人的特权而努力“自我奋斗”?
你可以不革命,但不能不思考。
过去的回声,个人以及历史的。
共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。
无产者在这场革命中失去的只是锁链,他们获得的将是整个世界。 全世界无产者,联合起来!
一、资产者与无产者:历史的基本动力 至今一切社会的历史,都是阶级斗争的历史。
在历史的长河中,被压迫的阶级如果不能解放全人类,也无法解放自己。阶级冲突不是偶发的,而是社会结构的常态。
每一次社会的结构性变革,不是渐进和平协商的结果,而是结构冲突的爆发。
斗争的结局只有两个:整个社会的革命性重组,或各阶级的共同毁灭。
阶级的演化 社会划分为众多等级与层次,新的阶级不断取代旧的阶级。
在工业资本主义时代,所有复杂阶级形式最终简化为两极:
资产阶级 vs 无产阶级
资产阶级的本质机制 国家政权本质上是资产阶级的管理委员会
资产阶级令一切人际关系都转化为赤裸裸的利害关系与冷酷的“现金交易”
它将“人的尊严”简化为“交换价值”,用露骨的剥削取代以宗教和伦理包装的剥削
家庭关系、道德信仰、文化情感都被“金钱逻辑”吞噬,人被异化为资本齿轮
无产阶级的独特地位 无产者没有财产、没有国家、没有民族性,他们拥有的只是被剥夺。
对无产者来说,一切道德、宗教、法律皆为资产阶级的偏见——为维护其利益服务。
无产者的革命,不是为自身特权,而是多数人的、为多数人谋利益的运动。
衍生现代结构:负产阶级的崛起 负产阶级:指那些被资本主义金融系统长期剥削至负债累累、无任何积蓄或未来展望的群体
本质是被现代信贷系统套牢的“终极无产者”,他们没有财富,甚至没有清零的自由
如果不摧毁维系剥削的上层建筑,连生存的资格都将被剥夺
今天的资本主义正走向一个极端模型:1%的人控制100%的社会财富,其余人被债务囚禁
二、无产者与共产党人:组织与目标的未来构想 共产党人不代表任何特殊利益,而是全体无产阶级的政治先锋。
他们的核心目标是:废除资产阶级的私有制,建立为多数人谋利益的新社会结构。
历史提纲(原始纲领核心)
土地国有,租金用于公共用途
累进税制
废除继承权
没收流亡与叛乱分子财产
信贷国家化,统一为国家银行管理
运输系统国有化
国家主导建设工厂与农业系统
普遍劳动义务制、建立产业军
取消城乡对立,工业化农业,城市化乡村
免费全民教育,包含职业教育和扫盲
三、21世纪的现代重构建议
免费医疗保障(至少每年一次体检)
免费基本住房(智能化水电气网全配套)
无条件基本收入(保障最低食衣需求)
按劳分配机制:
趋同性税收 + 同等基础工资
职业差异化退休制度(工种寿命对应)
社会贡献积分可用于国际养老、假期流通
计划生育或人口调节机制,保障生态与资源均衡
保障全体人权、民主、自由,并将其视为共产主义的前提与底线
拒绝任何打着“共产党”旗号却背叛宣言精神的伪装政党与组织
四、结语:共产党宣言的根本精神 经济上的平等,是一切民主、自由、人权的前提。
任何打着共产党之名却剥夺基本人权、践踏民主法治的组织,都是对《共产党宣言》的背叛。
请勿假共产党之名,行欺世盗名之实。 真正的共产党,应该是自由、平等、人民主权的坚决捍卫者。
🧩 附:启发式思考引导 你属于哪个阶层?你是否负产阶级?
你的劳动如何被定义、交换、剥削?
你所接受的“价值观”,是否隐藏着资本逻辑?
你是否还在为维护他人的特权而努力“自我奋斗”?
你可以不革命,但不能不思考。
No comments yet