每次遇到任何问题或者课题,我都不断提醒自己,多调查少判断,多找事实少盘逻辑。这是自己过往思考和实践中踩过的坑,不知道各位有没有注意到,虽然人都喜欢从逻辑上去找问题,但实际上,逻辑很少出问题。也就是说,无论对错,逻辑经常是合理的,也是具有解释力的。这是很可怕的一点,也就是你以为你懂了,实际上你还不知道你miss掉了什么,也就是we don't know what we don't know. 昨晚再次翻看Taleb的书,发现他也恰好提到这一点,他表示“我们的头脑是一台非常了不起的解释机器,能够从几乎所有事物中分析出道理,能够对各种各样的现象罗列出各种解释。” 简而言之,大脑能够从有限的要素中串出一条合理的逻辑。 因为人是生理性厌恶未知与认知失调(至于什么是认知失调自行百度,在此不赘述)。我们可以回想一下,在要素匮乏的原始时期,人类甚至能够编造出神明来给事物进行解释,说明这是人类的天性,只是我们不自知而已。而现在,我们通过社交媒体,可以获取到的要素非常多样、充分、丰富、复杂,我们当然可以串出无数条合理的逻辑路径进行解释。 我们会花大量时间在现有要素里不断优化逻辑,...