@Krystal

📃：1/ 此次事件的发酵：2022年6月前，聚合器GEM协助X2Y2凭借低交易手续费获得了很大的市场份额。但在7月Sudoswap上线通过低手续费和零版税在两个月内就逼近X2Y2，抢占后者份额。8月26日，GEM集成了Sudoswap,地板价被Sudoswap攻陷，X2Y2随之宣布“自定义版税”的功能；2/ 版税争议各方观点剖析：几乎所有的交易平台都支持取消版税，项目方和艺术家持反对意见。至于普通用户，则分为支持和反对两个阵营。3/ Sudoswap及X2Y2取消版税的深层原因：Sudoswap在推出AMM机制之前，作为场外OTC存在所以没有收取版税。在AMM机制推出之后，为了提高撮合交易的效率最小化滑点，所以将版税设置为0。X2Y2本来的优势在Sudoswap零版税面前荡然无存，所以在Sudo集成GEM之后美名其曰迎合市场需求，其实是想在熊市提高自身竞争力并蹭一波热度。4/ 版税改革该何去何从：PFP项目最终可能会零版税，艺术类项目凝结了艺术家心血需要收取版税，工具类NFT的版税可能会被订阅费和买断费所取代。

💡：这里想用文章中的例子来说明为什么零版税对降低滑点来说很重要：假设一只BAYC市价为100E，版税5%，双方可接受滑点1%，则：

◆ 买家：将购买价格设置在100(1–1%) 至 100*(1+1%) ，即99E-101E;*

◆卖家：将出售价格设置在（1+5%）100(1–1%) 至 （1+5%）100(1+1%)，即103.9E- 106E 由此可见，版税的存在使用买卖双方的上下阈值造成了较大的偏离，所以sudoswap在AMM机制推出之后也没有添加收取版税这个功能也是想要提高系统运转效率。

🔗：https://medium.com/huobi-research/详解nft版税改革-厮杀-内幕-何去何从-f37ede9598bc

@va7

📃：账户抽象（AA，Account Abstraction）解耦了账户的所有权与签署权，使得合约账户也能支付费用和执行交易：1/ 交易的有效性由ECDSA签名、nonce和账户余额决定，但账户抽象通过执行任意EVM字节码来拓展了有效性的条件；2/ EIP-2938提出了Paygas这一操作码来体现有效性、设置合约愿意支付的gas价格和上限；3/ 区分了单人AA（用于少数参与者的应用，如钱包）和多人AA（用于多人参与的应用，如Uniswap）；

💡：以太坊上的账户此前分为 EOA（Externally Owned Account）和合约账户（Contract Account），但这样的设计存在问题。比如，对于EOA来说，私钥丢失就等于失去所有资产、只能通过$ETH支付gas、P2P转账会透露账户的隐私信息（或依赖于中继层来保护隐私）等，而 CA 不能支付gas或发起交易。概括来说，AA就像是具有EOA特性的CA。

🔗：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2938

相关阅读🔗：https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/account-abstraction-抽象帳戶-eip-2938-簡介-edfd64fac767

@va7

📃：Radicle 是去中心化的代码协作栈，结合了去中心化储存和代币激励等特性：1/ Radicle Link 将 Git 版本控制拓展到了基于 DAG（有向无环图）的 P2P 网络；2/ 节点间通过 push-pull 的方法进行数据同步，而不是采用常见的 gossip layer；3/ 在Tornado 遭受美国制裁之后，有大量去中心化项目将代码库移至 Radicle，以免受审查；4/ 更好的集成、DAO协作，以及代币价值捕获，是 Radicle 将面对的主要挑战；

💡：一些想法：1/ Radicle Drips 作为一个独立于 Radicle 的支付协议，本可以为 Radicle 有更好的赋能，如打造按劳分配的代码协作平台，但目前的采用率比较糟糕，只有86个经常交互的独立用户；2/ 之前看过波卡上的 T3RN，一个跨链互操作的智能合约托管平台，也具有代码库的功能（但并不强调协作），而是把重心放在跨链操作上。T3RN 的代币设计中，把代码被他人执行的次数作为对代码贡献者奖励的依据，和Radicle的代币相比，这可以创造更好的价值捕获；

🔗：https://messari.io/report/radicle-decentralizing-the-code-collaboration-stack

@UltimaKL

📃：1. 时机非常重要。像Airbnb创立之时，正值美国次贷危机时期，人们发现空余的房产可通过共享经济为他们创造更多价值，因此Airbnb贴合供给方需求。 2. 即便市场已经被巨头占领，但发现现有模式的问题和通点，通过创新带来更好的产品。即便初期充满不确定性，但在落地的过程中，很多创意都远超最初预期得成功。 3. 有时创业最初是为个人痛点，通过为自己的问题提供解决方案，也可能帮助到一群人。 4. 创业之初可能只需要有一个大方向，过程中根据用户需求不断快速迭代完善产品。 5. 了解产品定位和用户群体，能够更好的开发产品来迎合用户需求。

💡：关于创业项目或产品的想法，有时候不是最重要的。世上不缺天才之人和天才的灵感，别人不去尝试可能意味着太难以实现或那块市场并不存在，但真正成功的企业家都是将这些灵感落地的优秀的执行者。好的创新、优秀的战略规划固然重要，但在执行过程中一步步贴合市场需求，改善用户体验，并最终得到市场的认可才是关键。改变世界不是闭门造车，而是企业家和用户通过产品相互交流进步的过程。

🔗：https://mp.weixin.qq.com/s/9Bws9ify0h9jeUiFdThRIA

@Krystal

📃：1/ 此次事件的发酵：2022年6月前，聚合器GEM协助X2Y2凭借低交易手续费获得了很大的市场份额。但在7月Sudoswap上线通过低手续费和零版税在两个月内就逼近X2Y2，抢占后者份额。8月26日，GEM集成了Sudoswap,地板价被Sudoswap攻陷，X2Y2随之宣布“自定义版税”的功能；2/ 版税争议各方观点剖析：几乎所有的交易平台都支持取消版税，项目方和艺术家持反对意见。至于普通用户，则分为支持和反对两个阵营。3/ Sudoswap及X2Y2取消版税的深层原因：Sudoswap在推出AMM机制之前，作为场外OTC存在所以没有收取版税。在AMM机制推出之后，为了提高撮合交易的效率最小化滑点，所以将版税设置为0。X2Y2本来的优势在Sudoswap零版税面前荡然无存，所以在Sudo集成GEM之后美名其曰迎合市场需求，其实是想在熊市提高自身竞争力并蹭一波热度。4/ 版税改革该何去何从：PFP项目最终可能会零版税，艺术类项目凝结了艺术家心血需要收取版税，工具类NFT的版税可能会被订阅费和买断费所取代。

💡：这里想用文章中的例子来说明为什么零版税对降低滑点来说很重要：假设一只BAYC市价为100E，版税5%，双方可接受滑点1%，则：

◆ 买家：将购买价格设置在100(1–1%) 至 100*(1+1%) ，即99E-101E;*

◆卖家：将出售价格设置在（1+5%）100(1–1%) 至 （1+5%）100(1+1%)，即103.9E- 106E 由此可见，版税的存在使用买卖双方的上下阈值造成了较大的偏离，所以sudoswap在AMM机制推出之后也没有添加收取版税这个功能也是想要提高系统运转效率。

🔗：https://medium.com/huobi-research/详解nft版税改革-厮杀-内幕-何去何从-f37ede9598bc

@va7

📃：账户抽象（AA，Account Abstraction）解耦了账户的所有权与签署权，使得合约账户也能支付费用和执行交易：1/ 交易的有效性由ECDSA签名、nonce和账户余额决定，但账户抽象通过执行任意EVM字节码来拓展了有效性的条件；2/ EIP-2938提出了Paygas这一操作码来体现有效性、设置合约愿意支付的gas价格和上限；3/ 区分了单人AA（用于少数参与者的应用，如钱包）和多人AA（用于多人参与的应用，如Uniswap）；

💡：以太坊上的账户此前分为 EOA（Externally Owned Account）和合约账户（Contract Account），但这样的设计存在问题。比如，对于EOA来说，私钥丢失就等于失去所有资产、只能通过$ETH支付gas、P2P转账会透露账户的隐私信息（或依赖于中继层来保护隐私）等，而 CA 不能支付gas或发起交易。概括来说，AA就像是具有EOA特性的CA。

🔗：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2938

相关阅读🔗：https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/account-abstraction-抽象帳戶-eip-2938-簡介-edfd64fac767

@va7

📃：Radicle 是去中心化的代码协作栈，结合了去中心化储存和代币激励等特性：1/ Radicle Link 将 Git 版本控制拓展到了基于 DAG（有向无环图）的 P2P 网络；2/ 节点间通过 push-pull 的方法进行数据同步，而不是采用常见的 gossip layer；3/ 在Tornado 遭受美国制裁之后，有大量去中心化项目将代码库移至 Radicle，以免受审查；4/ 更好的集成、DAO协作，以及代币价值捕获，是 Radicle 将面对的主要挑战；

💡：一些想法：1/ Radicle Drips 作为一个独立于 Radicle 的支付协议，本可以为 Radicle 有更好的赋能，如打造按劳分配的代码协作平台，但目前的采用率比较糟糕，只有86个经常交互的独立用户；2/ 之前看过波卡上的 T3RN，一个跨链互操作的智能合约托管平台，也具有代码库的功能（但并不强调协作），而是把重心放在跨链操作上。T3RN 的代币设计中，把代码被他人执行的次数作为对代码贡献者奖励的依据，和Radicle的代币相比，这可以创造更好的价值捕获；

🔗：https://messari.io/report/radicle-decentralizing-the-code-collaboration-stack

@UltimaKL

📃：1. 时机非常重要。像Airbnb创立之时，正值美国次贷危机时期，人们发现空余的房产可通过共享经济为他们创造更多价值，因此Airbnb贴合供给方需求。 2. 即便市场已经被巨头占领，但发现现有模式的问题和通点，通过创新带来更好的产品。即便初期充满不确定性，但在落地的过程中，很多创意都远超最初预期得成功。 3. 有时创业最初是为个人痛点，通过为自己的问题提供解决方案，也可能帮助到一群人。 4. 创业之初可能只需要有一个大方向，过程中根据用户需求不断快速迭代完善产品。 5. 了解产品定位和用户群体，能够更好的开发产品来迎合用户需求。

💡：关于创业项目或产品的想法，有时候不是最重要的。世上不缺天才之人和天才的灵感，别人不去尝试可能意味着太难以实现或那块市场并不存在，但真正成功的企业家都是将这些灵感落地的优秀的执行者。好的创新、优秀的战略规划固然重要，但在执行过程中一步步贴合市场需求，改善用户体验，并最终得到市场的认可才是关键。改变世界不是闭门造车，而是企业家和用户通过产品相互交流进步的过程。

🔗：https://mp.weixin.qq.com/s/9Bws9ify0h9jeUiFdThRIA