Across 是一种使用绑定中继器、单面流动性池和 UMA 的 Optimistic Oracle 的桥接方法，当它们放在一起时，可以实现去中心化的即时转账。Across 的跨链桥允许您以便宜、安全和快速的方式将资产返还到以太坊主网 L1.

目前Across支持L1转L2（Optimism、Boba 和 Arbitrum），也支持从L2（*Optimism、Boba 和 Arbitrum）*转L1的跨链转账。但目前还不能L2转L2。不过，最新的社区公告显示Across准备要支持L2转L2了。Risk Labs 已同意构建 Across v2 以包括 L2 -> L2 桥接

https://medium.com/across-protocol/there-are-no-limits-to-what-we-can-accomplish-together-f2cbf1687284

关于Across的安全性，很多人问，谁来担保它。于是，官方推特今天发布了一篇关于深入了解其安全性的文章链接。

以下是根据官方文章https://medium.com/across-protocol/a-deep-dive-into-across-protocols-security-c9b46a217b3b, 经过我翻译和部分语句优化后的中文版翻译文章，具体内容如下：

Across 是一个跨链桥，可让您安全地将资产从 L2 发送到 L1。Across 以其安全和信任的两大支柱而自豪：UMA 的 Optimistic Oracle 和经过测试的智能合约。Optimistic Oracle 展示了理论和经济保证，而 UMA 的历史、强大的审计报告和 TVL 证明了我们合同的实力。如果您正在寻找快速、即时和安全地跨链发送资产的地方，Across Protocol 是最好的桥梁。

Across 是一种使用绑定中继器、单面流动性池和 UMA 的 Optimistic Oracle 的桥接方法，当它们放在一起时，可以实现去中心化的即时转账。Across 的跨链桥允许您以便宜、安全和快速的方式将资产返还到以太坊主网 L1。

在分析 Across Protocol 的安全性时，两个支柱非常清晰：Optimistic Oracle 和经过我们的审计证明的经过测试的智能合约、Across 桥中的 TVL 以及我们经得起时间考验的合约。

Across 安全性的一个重要驱动点是它使用了 UMA 的Optimistic Oracle，它允许智能合约将链下数据带到链上。预言机的功能是乐观的，这意味着它假设答案是真实的，除非它们有争议。

忠实于 UMA 的去中心化愿景，乐观预言机通过以下方式提供去中心化解决了预言机问题：

1. 系统内的多个机器人相互进行事实检查，确保另一个机器人注意到其中一个已损坏。争议窗口还允许人工干预。

2. 允许 UMA 代币持有者投票解决争议。

UMA 代币持有者被激励投票，因为如果他们在获胜的一方，他们就会获得奖励（稍后会详细介绍）。最后，如果争议者是正确的，他们将获得提议者的保证金，反之亦然。这些债券作为双方的保险。

如果您想了解有关 Optimistic Oracle 的更多信息，请单击此处的链接。

UMA 的 Optimistic Oracle 旨在减少争议。

Crypto Twitter 影响者 DCF GOD表示：

“我毫不犹豫地将资产规模与 Across 联系起来。使用 UMA 的 Optimistic Oracle 可确保其无需信任且安全。”

您可以在此处查看代码，该代码已通过 OpenZeppelin 审核。

以下是使用 Optimistic Oracle 与 Across 相关的一些主要安全特权：

• 没有单一的管理员或密钥大师

任何人都可以要求价格或对答案提出异议。使用 Optimistic Oracle 意味着没有人或事物具有可能导致腐败的集中的、凌驾于决策之上的权力。

• 激励正确投票的简单奖励系统

如果你是对的？您会收到协议产生的 $UMA 通胀奖励。不正确？没有奖励，也许还有大量的 FOMO。

• 去中心化的杀戮开关

UMA 选民可以忽略或阻止明显恶意或类似垃圾邮件的请求。除此之外，旨在淹没系统的类似垃圾邮件的请求首先不太可能，因为每个 DVM 价格请求都需要花钱。

• 代币持有者激励

在投资方面，代币持有者被激励正确投票，因为如果系统失败，他们的投资也会失败。特别是，非常大的 UMA 持有者特别不鼓励不诚实的行为，因为如果他们破坏投票，他们会降低代币的价格。

UMA 工程师Nick Pai总结了他对 Across 及其投票系统的信任，他说：“作为一名工程师，我会信任 Across，因为合约很简单，所有的安全性都是通过选民的人类网络在链下解决的。我对链上代码的简单性和经济激励的安全性感到欣慰。”

为了将所有这些点联系在一起，Optimistic Oracle 保证没有人可以成功破解这个系统，而不会花费他们赚到的钱。

乐观预言机主要受经济保障。代码很简单，因为它自动假定 DVM 将返回正确的价格，并且人类将准确地解决问题。你押注在 UMA 选民身上，正如过去所表明的那样，这是一个非常安全的赌注。

负责编写 UMA 协议代码的团队 Risk Labs 历来构建了高质量的产品，并通过其强大的审计报告进行展示。UMA 协议有致力于安全的历史，不走捷径并强调去中心化。它从未被利用过。

您可以在此处查看OpenZeppelin 对 Across Protocol 的审核。完成审核后，请在此处查看Optimistic Oracle 之前的其他审核。

我们的数据和经济主管Chase Coleman总结了他对 Across 的信任，他说：

“作为用户，只承担我接受和认识到的风险对我来说非常重要。作为该团队的一员，我可以直接观察工程团队优先考虑安全性的方式，这种增加的洞察力帮助我对使用 Across 充满信心。我相信 Optimistic Oracle 的经济保证，我对我们团队的工程能力充满信心。”

Across 运行的代码没有任何可以隐藏漏洞的复杂性。我们的智能合约是安全的，功能强大且没有隐藏功能。目前已在 Across bridge 中绑定了超过 2300 万美元的 TVL，以及我们的合同经受住了跨越大桥数百万美元金额的时间考验，进一步证明了这一点。

Across 优先考虑构建极其安全的东西，确保其机制为在链之间进行廉价、快速和安全的传输奠定基础。

Optimistic Oracle 提供理论和经济保证，而我们的审计报告、TVL 和迄今为止已经过桥的数百万美元展示了我们之前的安全历史和经过测试的智能合约。

总而言之，如果您正在寻找快速、即时、安全地跨链发送资产的最佳桥梁，那么Across Protocol 就是您的不二之选。

如果您想了解有关 Across 的更多信息并及时了解我们的协议，我们鼓励您在Twitter 上关注我们，阅读我们的文档网站并加入我们的Discord以参与我们公平、公正的发布。

okman郑重声明：以上内容仅供参考，不构成任何投资建议，如您据此投资，一切风险自负，(加密圈)币圈风险大，投资需谨慎 ，DYOR！

Across 是一种使用绑定中继器、单面流动性池和 UMA 的 Optimistic Oracle 的桥接方法，当它们放在一起时，可以实现去中心化的即时转账。Across 的跨链桥允许您以便宜、安全和快速的方式将资产返还到以太坊主网 L1.

目前Across支持L1转L2（Optimism、Boba 和 Arbitrum），也支持从L2（*Optimism、Boba 和 Arbitrum）*转L1的跨链转账。但目前还不能L2转L2。不过，最新的社区公告显示Across准备要支持L2转L2了。Risk Labs 已同意构建 Across v2 以包括 L2 -> L2 桥接

https://medium.com/across-protocol/there-are-no-limits-to-what-we-can-accomplish-together-f2cbf1687284

关于Across的安全性，很多人问，谁来担保它。于是，官方推特今天发布了一篇关于深入了解其安全性的文章链接。

以下是根据官方文章https://medium.com/across-protocol/a-deep-dive-into-across-protocols-security-c9b46a217b3b, 经过我翻译和部分语句优化后的中文版翻译文章，具体内容如下：

Across 是一个跨链桥，可让您安全地将资产从 L2 发送到 L1。Across 以其安全和信任的两大支柱而自豪：UMA 的 Optimistic Oracle 和经过测试的智能合约。Optimistic Oracle 展示了理论和经济保证，而 UMA 的历史、强大的审计报告和 TVL 证明了我们合同的实力。如果您正在寻找快速、即时和安全地跨链发送资产的地方，Across Protocol 是最好的桥梁。

Across 是一种使用绑定中继器、单面流动性池和 UMA 的 Optimistic Oracle 的桥接方法，当它们放在一起时，可以实现去中心化的即时转账。Across 的跨链桥允许您以便宜、安全和快速的方式将资产返还到以太坊主网 L1。

在分析 Across Protocol 的安全性时，两个支柱非常清晰：Optimistic Oracle 和经过我们的审计证明的经过测试的智能合约、Across 桥中的 TVL 以及我们经得起时间考验的合约。

Across 安全性的一个重要驱动点是它使用了 UMA 的Optimistic Oracle，它允许智能合约将链下数据带到链上。预言机的功能是乐观的，这意味着它假设答案是真实的，除非它们有争议。

忠实于 UMA 的去中心化愿景，乐观预言机通过以下方式提供去中心化解决了预言机问题：

1. 系统内的多个机器人相互进行事实检查，确保另一个机器人注意到其中一个已损坏。争议窗口还允许人工干预。

2. 允许 UMA 代币持有者投票解决争议。

UMA 代币持有者被激励投票，因为如果他们在获胜的一方，他们就会获得奖励（稍后会详细介绍）。最后，如果争议者是正确的，他们将获得提议者的保证金，反之亦然。这些债券作为双方的保险。

如果您想了解有关 Optimistic Oracle 的更多信息，请单击此处的链接。

UMA 的 Optimistic Oracle 旨在减少争议。

Crypto Twitter 影响者 DCF GOD表示：

“我毫不犹豫地将资产规模与 Across 联系起来。使用 UMA 的 Optimistic Oracle 可确保其无需信任且安全。”

您可以在此处查看代码，该代码已通过 OpenZeppelin 审核。

以下是使用 Optimistic Oracle 与 Across 相关的一些主要安全特权：

• 没有单一的管理员或密钥大师

任何人都可以要求价格或对答案提出异议。使用 Optimistic Oracle 意味着没有人或事物具有可能导致腐败的集中的、凌驾于决策之上的权力。

• 激励正确投票的简单奖励系统

如果你是对的？您会收到协议产生的 $UMA 通胀奖励。不正确？没有奖励，也许还有大量的 FOMO。

• 去中心化的杀戮开关

UMA 选民可以忽略或阻止明显恶意或类似垃圾邮件的请求。除此之外，旨在淹没系统的类似垃圾邮件的请求首先不太可能，因为每个 DVM 价格请求都需要花钱。

• 代币持有者激励

在投资方面，代币持有者被激励正确投票，因为如果系统失败，他们的投资也会失败。特别是，非常大的 UMA 持有者特别不鼓励不诚实的行为，因为如果他们破坏投票，他们会降低代币的价格。

UMA 工程师Nick Pai总结了他对 Across 及其投票系统的信任，他说：“作为一名工程师，我会信任 Across，因为合约很简单，所有的安全性都是通过选民的人类网络在链下解决的。我对链上代码的简单性和经济激励的安全性感到欣慰。”

为了将所有这些点联系在一起，Optimistic Oracle 保证没有人可以成功破解这个系统，而不会花费他们赚到的钱。

乐观预言机主要受经济保障。代码很简单，因为它自动假定 DVM 将返回正确的价格，并且人类将准确地解决问题。你押注在 UMA 选民身上，正如过去所表明的那样，这是一个非常安全的赌注。

负责编写 UMA 协议代码的团队 Risk Labs 历来构建了高质量的产品，并通过其强大的审计报告进行展示。UMA 协议有致力于安全的历史，不走捷径并强调去中心化。它从未被利用过。

您可以在此处查看OpenZeppelin 对 Across Protocol 的审核。完成审核后，请在此处查看Optimistic Oracle 之前的其他审核。

我们的数据和经济主管Chase Coleman总结了他对 Across 的信任，他说：

“作为用户，只承担我接受和认识到的风险对我来说非常重要。作为该团队的一员，我可以直接观察工程团队优先考虑安全性的方式，这种增加的洞察力帮助我对使用 Across 充满信心。我相信 Optimistic Oracle 的经济保证，我对我们团队的工程能力充满信心。”

Across 运行的代码没有任何可以隐藏漏洞的复杂性。我们的智能合约是安全的，功能强大且没有隐藏功能。目前已在 Across bridge 中绑定了超过 2300 万美元的 TVL，以及我们的合同经受住了跨越大桥数百万美元金额的时间考验，进一步证明了这一点。

Across 优先考虑构建极其安全的东西，确保其机制为在链之间进行廉价、快速和安全的传输奠定基础。

Optimistic Oracle 提供理论和经济保证，而我们的审计报告、TVL 和迄今为止已经过桥的数百万美元展示了我们之前的安全历史和经过测试的智能合约。

总而言之，如果您正在寻找快速、即时、安全地跨链发送资产的最佳桥梁，那么Across Protocol 就是您的不二之选。

如果您想了解有关 Across 的更多信息并及时了解我们的协议，我们鼓励您在Twitter 上关注我们，阅读我们的文档网站并加入我们的Discord以参与我们公平、公正的发布。

okman郑重声明：以上内容仅供参考，不构成任何投资建议，如您据此投资，一切风险自负，(加密圈)币圈风险大，投资需谨慎 ，DYOR！