
上次我写了一篇通过USDT来判断BTC涨跌的文章,在文章中我们清晰的看到了资金对于BTC价格的走势的重要性,而且是唯一的重要性,但是USDT并不是BTC成交的唯一性,虽然USDT在交易所的成交占有极大的优势,但仍然不是唯一的,还有一个USDC的作用也不能忽视,尤其是相对亚非等非合规国家普遍使用USDT来说,欧美的机构和资金更喜欢用相对更合规的USDC,只是USDC在交易所的支持力度太低了,所以往往在交易所中会回作为储存和中间筹码来使用,而在链上USDC的活跃性完全不低于USDT。
所以今天我们就看看USDC对于BTC价格是走势的影响。
如果没有读过上一篇的小伙伴请点击该链接先进行阅读,大量的基础知识在上一篇,本篇介绍会弱化很多基础性的数据,谢谢。
首先,相对于USDT最近三个月链上资金波动一直在走低的情况,导致了BTC价格无法提升,那么USDC的情况是否一样呢?


从USDC的资金走势可以发现,和USDT的一路下滑完全不一样,可以说,在三月中旬之前USDC的价格虽然有下滑,但始终保持在相对较高的位置。甚至如果我们仔细查看的话,可以发现,其实从一月份BTC大规模的下跌触及35,000美金开始,USDC的链上活跃资金就已经较大幅度的领先了USDT,后续的三次触及38,000美金的时候,USDC的波动继续大幅的高于USDT,即便是现在USDC的链上资金量依然是大于USDT的。
这给是否给我们传递出一个概念,从几何时起USDC在链上的波动绝对值已经开始大于了一直处于霸主地位的USDT。


而当将资金切换到交易所的转入资金上,就可以发现,领先USDT的资金又不见了,只剩下了零头进入交易所,这个数据的对比就被USDT完全碾压了,也从事实上证明了虽然在链上USDC的波动和资金量虽然更多,但是在交易所中的使用率还是USDT更胜一筹。因为我们都知道交易所还都是USDT的天下,强入Coinbase都要向SEC去争取开通USDT的交易,可想而知。
另外也告诉我们,最少从2022年开始USDC就开始更加的发力,远远的将USDT在链上的地位甩在了身后,如果长期观察CURVE的小伙伴应该会发现,在TVL最高的3POOL池中,最大的交易量就是来自于USDT和USDC的互转。毕竟相对于安全性来说USDC会稍高一些,而即便换汇成USDT即便加上Gas费还不到万分之一的损失完全不算什么。
所以今天关于USDC的结论一就是,随着BTC在西方世界获得更多的认可,USDC的链上资金量已经大大的超过了USDT。
然后我们进入到今天的正题,USDC对BTC价格的影响。


有了上一篇介绍USDT的经验我们就可以跳过很多介绍的流程,可以直接看到,当BTC第一次触及40,000美金的时候,USDC的链上不波动几乎没有变化,依然是15亿美金左右的样子,即便是BTC达到了第一阶段的高点的63,000美金,USDC的链上波动也仅仅只有30亿美金,远低于USDT的将近100亿美金的波动,但无论如何也不能抹杀USDC的作用,所以我们可以清楚的知道 — —
第一阶段牛市BTC首次冲上63,000美金的时候,链上的USDT和USDC的总波动在130亿美金左右。
而接下来就是第一阶段牛市的完结,BTC一度冲破了30,000美金的关口,而当时的USDC已经开始增加发力,虽然35亿USDC的波动继续低于65亿USDT的波动,但是在整个抄底的过程中首次出现了USDC的爆发,虽然在峰值上不如USDT的220亿美金,但是在高端的均值上,则以140亿美金领先于USDT的125亿美金。


进入牛市的第二阶段后,可以感受到USDC明显的开始发力,在BTC冲击到67,000美金的时候,USDC贡献了80亿美金的流动性,而当时USDT的资金量是将近100亿美金,虽然还是有差距,但是需要注意的是,在达到第二阶段牛市的高低前,USDC接连发生了多次的爆发,平均每周2-3次,每次都超过了120亿美金。该资金量领先于USDT最少20%以上,所以从USDC从第一阶段的补刀变成了第二阶段的主力,而且随着USDC占有量的增加,BTC从40,000美金推向60,000美金的过程中,USDC功不可没。所以我们的得到的第二个结论 — —
第二阶段牛市BTC冲上67,000美金的时候,链上的USDT和USDC的总波动在230亿美金左右,同时将BTC从40,000美金推到50,000美金大概需要170亿美金,其中大概90亿美金是来自于USDC,而从50,000美金拉升到60,000美金的上方,需要的资金则高达200亿美金,而USDC的提供了超过100亿美金的资金。
而更加可怕的是第二次拉升需要的资金比第一次高出了将近70%,要知道目前的USDC与USDT的总量才刚刚100亿美金,即便是距离将BTC拉上50,000美金,也需要超过70亿美金以上的额外量,也就是需要多提升70%的资金总量。
甚至我们也可以发现,在第二阶段牛市结束的时候,USDC的抄底资金可能量已经开始超越了USDT,在BTC下跌到35,000美金的低值时,USDC的波动量有将近两周的时间时超过100亿美金,而USDT超过100亿美金的资金量也仅仅只有一天,所以从流动率来看,这一时间的USDC已经开始超越了USDT。


当时间进展到2022年以后,已经很明显的发现了USDC的单日资金总量已经全面的超越了USDT,而这并不是最重要的,最重要的是在USDT不断退缩的现在,USDT的活跃量已经不足巅峰时的一半,甚至是不足2021年的底部平均数值,而USDC的资金体量不但没有退缩,反而波动量超过了2021年的巅峰是时期,但可惜的是,目前USDC也有逐渐衰弱的趋势,这也是为什么我说,本周的资金数据非常的重要。
如果本周的资金体量低于上周,那么这一波BTC的上涨必然会变为下跌,再次回到38,000美金的筑底区去寻求下一次的机会,而如果和上周相差无几,则即便不会大幅的下跌,但是BTC上冲的势头也止步于此,只有当本周的资金有较大幅度的爆发时,BTC才能保持持续上升的势头。而这个资金值,最低需要将近150亿美金的链上波动,来冲击45,000美金。


而在转入交易所的层面上虽然USDC也有些突破。但是相对于USDC在链上的表现来说,还是差距很大的,这里就不深入分析了,但是我们还需要再一次重申,相对于链上的资金波动来说,转入交易所的资金量会更加的重要,毕竟BTC虽然有很多的机构是在链上OTC来获取筹码,但是却不会影响市面上的价格,如果要市面上的价格上升,最需要提升的就是进入交易所的资金,所以第三个结论是 — —
如果BTC要上冲新的高度,比如50,000美金,转入交易所的总资金量不能低于15亿美金,其中3亿美金来自于USDC,而12亿美金则来自于USDT,当然如果USDC的资金量可以提升,USDT的资金量也是可以减少的。而如果要冲入45,000美金,总量也不会低于12亿美金,而目前的交易所总量也就是9亿美金左右,还需要提升将近30%。
看看短期的小目标让BTC冲上45,000美金,需要链上资金150亿美金(上周最高达到了120亿),需要交易所转入资金15亿美金(上周最高达到了10亿),目前的资金量还任重而道远。
到了这里,USDT和USDC的资金介绍就全部都结束了,但是仅仅追踪USDT和USDC的数据就可以了吗?还是不够的,这里有一个隐形的“王者”,虽然平时不显山露水,在链上的存在感也不强,但是在交易所内却有着举足轻重的地位,每天的成交量可以达到USDT的30%左右,妥妥的第三大稳定币 - BUSD。
至于BUSD以后再找机会写吧。
这篇文章本来打算偷懒少写一点,毕竟上一期已经把重要的脉络介绍过了,但是没想到,这一写还是写了四个多小时,反而用时比上次还久了,应该是大量数据对比的原因。
这一篇文章我还会继续设置成NFT,同样不会强求购买,仅仅作为一个版权的认证吧。当然有觉得码字不易的小伙伴依然很感谢你们可以购买一份NFT,虽然目前不会有任何的实际意义,但是有小伙伴已经和我聊过,近期我会将在Mirror发行的NFT变成一种权益,这方面我正在尝试,也找到了一些突破的可能,未来也许能走出一条不同的路。
感谢大家在这条路上一直对我的支持和鼓励,我会继续努力,不忘初心,帮助大家少亏钱。
PS:这次的资金主题除了以后再补上的BUSD已经结束了,如果哪位小伙伴希望我可以写其它的专题(前提是我要有数据),可以给我留言,我会考虑的,目前准备写的内容有三个,分别是:
1.长短期持有BTC和BTC价格走势的关系
2.BTC历年的持仓对比和变化
3.BTC的流动性,是进化还是退化
4.ETH的持仓盈利亏损对比
5.ETH POS 的相关分析(思路还没明确)

上次我写了一篇通过USDT来判断BTC涨跌的文章,在文章中我们清晰的看到了资金对于BTC价格的走势的重要性,而且是唯一的重要性,但是USDT并不是BTC成交的唯一性,虽然USDT在交易所的成交占有极大的优势,但仍然不是唯一的,还有一个USDC的作用也不能忽视,尤其是相对亚非等非合规国家普遍使用USDT来说,欧美的机构和资金更喜欢用相对更合规的USDC,只是USDC在交易所的支持力度太低了,所以往往在交易所中会回作为储存和中间筹码来使用,而在链上USDC的活跃性完全不低于USDT。
所以今天我们就看看USDC对于BTC价格是走势的影响。
如果没有读过上一篇的小伙伴请点击该链接先进行阅读,大量的基础知识在上一篇,本篇介绍会弱化很多基础性的数据,谢谢。
首先,相对于USDT最近三个月链上资金波动一直在走低的情况,导致了BTC价格无法提升,那么USDC的情况是否一样呢?


从USDC的资金走势可以发现,和USDT的一路下滑完全不一样,可以说,在三月中旬之前USDC的价格虽然有下滑,但始终保持在相对较高的位置。甚至如果我们仔细查看的话,可以发现,其实从一月份BTC大规模的下跌触及35,000美金开始,USDC的链上活跃资金就已经较大幅度的领先了USDT,后续的三次触及38,000美金的时候,USDC的波动继续大幅的高于USDT,即便是现在USDC的链上资金量依然是大于USDT的。
这给是否给我们传递出一个概念,从几何时起USDC在链上的波动绝对值已经开始大于了一直处于霸主地位的USDT。


而当将资金切换到交易所的转入资金上,就可以发现,领先USDT的资金又不见了,只剩下了零头进入交易所,这个数据的对比就被USDT完全碾压了,也从事实上证明了虽然在链上USDC的波动和资金量虽然更多,但是在交易所中的使用率还是USDT更胜一筹。因为我们都知道交易所还都是USDT的天下,强入Coinbase都要向SEC去争取开通USDT的交易,可想而知。
另外也告诉我们,最少从2022年开始USDC就开始更加的发力,远远的将USDT在链上的地位甩在了身后,如果长期观察CURVE的小伙伴应该会发现,在TVL最高的3POOL池中,最大的交易量就是来自于USDT和USDC的互转。毕竟相对于安全性来说USDC会稍高一些,而即便换汇成USDT即便加上Gas费还不到万分之一的损失完全不算什么。
所以今天关于USDC的结论一就是,随着BTC在西方世界获得更多的认可,USDC的链上资金量已经大大的超过了USDT。
然后我们进入到今天的正题,USDC对BTC价格的影响。


有了上一篇介绍USDT的经验我们就可以跳过很多介绍的流程,可以直接看到,当BTC第一次触及40,000美金的时候,USDC的链上不波动几乎没有变化,依然是15亿美金左右的样子,即便是BTC达到了第一阶段的高点的63,000美金,USDC的链上波动也仅仅只有30亿美金,远低于USDT的将近100亿美金的波动,但无论如何也不能抹杀USDC的作用,所以我们可以清楚的知道 — —
第一阶段牛市BTC首次冲上63,000美金的时候,链上的USDT和USDC的总波动在130亿美金左右。
而接下来就是第一阶段牛市的完结,BTC一度冲破了30,000美金的关口,而当时的USDC已经开始增加发力,虽然35亿USDC的波动继续低于65亿USDT的波动,但是在整个抄底的过程中首次出现了USDC的爆发,虽然在峰值上不如USDT的220亿美金,但是在高端的均值上,则以140亿美金领先于USDT的125亿美金。


进入牛市的第二阶段后,可以感受到USDC明显的开始发力,在BTC冲击到67,000美金的时候,USDC贡献了80亿美金的流动性,而当时USDT的资金量是将近100亿美金,虽然还是有差距,但是需要注意的是,在达到第二阶段牛市的高低前,USDC接连发生了多次的爆发,平均每周2-3次,每次都超过了120亿美金。该资金量领先于USDT最少20%以上,所以从USDC从第一阶段的补刀变成了第二阶段的主力,而且随着USDC占有量的增加,BTC从40,000美金推向60,000美金的过程中,USDC功不可没。所以我们的得到的第二个结论 — —
第二阶段牛市BTC冲上67,000美金的时候,链上的USDT和USDC的总波动在230亿美金左右,同时将BTC从40,000美金推到50,000美金大概需要170亿美金,其中大概90亿美金是来自于USDC,而从50,000美金拉升到60,000美金的上方,需要的资金则高达200亿美金,而USDC的提供了超过100亿美金的资金。
而更加可怕的是第二次拉升需要的资金比第一次高出了将近70%,要知道目前的USDC与USDT的总量才刚刚100亿美金,即便是距离将BTC拉上50,000美金,也需要超过70亿美金以上的额外量,也就是需要多提升70%的资金总量。
甚至我们也可以发现,在第二阶段牛市结束的时候,USDC的抄底资金可能量已经开始超越了USDT,在BTC下跌到35,000美金的低值时,USDC的波动量有将近两周的时间时超过100亿美金,而USDT超过100亿美金的资金量也仅仅只有一天,所以从流动率来看,这一时间的USDC已经开始超越了USDT。


当时间进展到2022年以后,已经很明显的发现了USDC的单日资金总量已经全面的超越了USDT,而这并不是最重要的,最重要的是在USDT不断退缩的现在,USDT的活跃量已经不足巅峰时的一半,甚至是不足2021年的底部平均数值,而USDC的资金体量不但没有退缩,反而波动量超过了2021年的巅峰是时期,但可惜的是,目前USDC也有逐渐衰弱的趋势,这也是为什么我说,本周的资金数据非常的重要。
如果本周的资金体量低于上周,那么这一波BTC的上涨必然会变为下跌,再次回到38,000美金的筑底区去寻求下一次的机会,而如果和上周相差无几,则即便不会大幅的下跌,但是BTC上冲的势头也止步于此,只有当本周的资金有较大幅度的爆发时,BTC才能保持持续上升的势头。而这个资金值,最低需要将近150亿美金的链上波动,来冲击45,000美金。


而在转入交易所的层面上虽然USDC也有些突破。但是相对于USDC在链上的表现来说,还是差距很大的,这里就不深入分析了,但是我们还需要再一次重申,相对于链上的资金波动来说,转入交易所的资金量会更加的重要,毕竟BTC虽然有很多的机构是在链上OTC来获取筹码,但是却不会影响市面上的价格,如果要市面上的价格上升,最需要提升的就是进入交易所的资金,所以第三个结论是 — —
如果BTC要上冲新的高度,比如50,000美金,转入交易所的总资金量不能低于15亿美金,其中3亿美金来自于USDC,而12亿美金则来自于USDT,当然如果USDC的资金量可以提升,USDT的资金量也是可以减少的。而如果要冲入45,000美金,总量也不会低于12亿美金,而目前的交易所总量也就是9亿美金左右,还需要提升将近30%。
看看短期的小目标让BTC冲上45,000美金,需要链上资金150亿美金(上周最高达到了120亿),需要交易所转入资金15亿美金(上周最高达到了10亿),目前的资金量还任重而道远。
到了这里,USDT和USDC的资金介绍就全部都结束了,但是仅仅追踪USDT和USDC的数据就可以了吗?还是不够的,这里有一个隐形的“王者”,虽然平时不显山露水,在链上的存在感也不强,但是在交易所内却有着举足轻重的地位,每天的成交量可以达到USDT的30%左右,妥妥的第三大稳定币 - BUSD。
至于BUSD以后再找机会写吧。
这篇文章本来打算偷懒少写一点,毕竟上一期已经把重要的脉络介绍过了,但是没想到,这一写还是写了四个多小时,反而用时比上次还久了,应该是大量数据对比的原因。
这一篇文章我还会继续设置成NFT,同样不会强求购买,仅仅作为一个版权的认证吧。当然有觉得码字不易的小伙伴依然很感谢你们可以购买一份NFT,虽然目前不会有任何的实际意义,但是有小伙伴已经和我聊过,近期我会将在Mirror发行的NFT变成一种权益,这方面我正在尝试,也找到了一些突破的可能,未来也许能走出一条不同的路。
感谢大家在这条路上一直对我的支持和鼓励,我会继续努力,不忘初心,帮助大家少亏钱。
PS:这次的资金主题除了以后再补上的BUSD已经结束了,如果哪位小伙伴希望我可以写其它的专题(前提是我要有数据),可以给我留言,我会考虑的,目前准备写的内容有三个,分别是:
1.长短期持有BTC和BTC价格走势的关系
2.BTC历年的持仓对比和变化
3.BTC的流动性,是进化还是退化
4.ETH的持仓盈利亏损对比
5.ETH POS 的相关分析(思路还没明确)

通过三大方向和六个趋势来判断BTC价格的顶部区间
之前花了很大的篇幅去研究当USDT和USDC到达什么样的资金量的时候,BTC能有上升的趋势,并且相对细致的分析了,分别达到何种的资金体积的时候,BTC可以冲击45,000美金,50,000美金和60,000美金,而实际上,这个数据的准确性还是较高的,确实在资金达到预定的程度后,BTC的价格确实实现了向上的突破,具体的两个专题在这里,欢迎查看。 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDT) 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDC) 当我们确定了资金量级和BTC的涨跌关系后,是不是可以认为资金量高,BTC的价格就一定会上张,而资金量降低的话,BTC的价格就一定会下跌。 实际上这样的想法是错误的,或者说是不完全正确的,首先我们先看一张图。BTC近五年价格走势通过这张BTC的近五年价格走势,我们可以看到,绿色光柱是这四年中明显的四次阶段性顶部,而红色的光柱是两次相对的顶部,错过了绿色的光柱,最少都要按月来计算才能有另一次的逃顶机会,兵器价格的下探完全有高卖低买的意义,可以获得更大的利润,那么让我们拆分来看看这四次都对应什么样的数据变化。 本来是想先从资金开始分析的,但可惜的是2017...
BTC的流通量与抛压持续下降 假期维持震荡情绪 资金继续降低 — 2022.7.4
当前总结:今日美股不开盘,所以主力资金的进入应该还是以欧洲人为主,需要更多的关注一下今天下午15点以后的BTC变动。GlassNode的数据问题依然没有修复完成,这也是预期当中的了,明天能修复好就不错了。所以最近的数据中依然没有办法包括ETH以及资金的部分。 Twitter @Phyrex_Ni 截止到今天上午10点15分的BTC持仓价格分布,从昨天晚上22点到现在的数据,正好12个小时左右,目前的流通量依然是处于常规周末的范畴。两边的极端价格中远古持仓和高位套牢的BTC都在正常的地址变化中,22,000美金上方的亏损筹码减持一共才7,100枚左右,相比昨天的数据都是降低的。 其中26,000美金至31,000美金之间的高存量BTC仅仅减持了4,500枚。这也说明了除当前的争端价格外,用户在周末的活跃情况都是除非相当低的水平,尤其是美国周一还在放假,不过欧洲人今天下午开始就进入了工作状态,可以看看今天下午15点左右的时候,欧洲人是否会做出一些改变。 而抛压的主力依然是当前的争端价格,可以明细的看到19,000美金到20,000美金的BTC处于继续堆积的情况,目前已经超过186万枚...

如何通过链上数据来穿越牛熊,一一展示那些数据是至关重要的
说说近期的观点,现在整个行情都处于下跌的阶段,说现在是熊市是肯定没错的,但是对于是熊初还是熊末这样的说法意义不大,从大环境来看美联储的加息才刚刚进行了两次,目前的利率才1%,可以说加息才刚刚开始,尤其是缩表还没正式开始,而当缩表开始的时候必然还是会引发资金衰退,这也是熊初理论的原因。 而说熊末也不是完全没有依据,在GlassNode的周报里有也有数据上的解释,但可惜的是周报的时效性太差,而且没有经历加息和缩表后的数据,这也是仅仅能从数据中参考的原因,不能作为交易的主要指标。但是不论是熊初还是熊末都必须要认识的,目前引发的熊市的根本还是在于资金的短缺。 点击查看GlassNode中文周报>>> 从资金的层面来说,我们很早就已经在分析资金的基本面了,早期也有资金和BTC价格关系的走势图,即便是放到现在都可以证明准确率是相当高的,因为对于市场来说,只有资金才是决定价格涨跌的唯一依据,其它不论是政策面,还是情绪面,甚至是通胀和通缩影响的都是资金入市和逃离的判断。 点击查看USDT和BTC价格的关系>>> 点击查看USDC和BTC价格的关系>>> 我们切回来到从牛市初期到现在的整体BTC价...

通过三大方向和六个趋势来判断BTC价格的顶部区间
之前花了很大的篇幅去研究当USDT和USDC到达什么样的资金量的时候,BTC能有上升的趋势,并且相对细致的分析了,分别达到何种的资金体积的时候,BTC可以冲击45,000美金,50,000美金和60,000美金,而实际上,这个数据的准确性还是较高的,确实在资金达到预定的程度后,BTC的价格确实实现了向上的突破,具体的两个专题在这里,欢迎查看。 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDT) 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDC) 当我们确定了资金量级和BTC的涨跌关系后,是不是可以认为资金量高,BTC的价格就一定会上张,而资金量降低的话,BTC的价格就一定会下跌。 实际上这样的想法是错误的,或者说是不完全正确的,首先我们先看一张图。BTC近五年价格走势通过这张BTC的近五年价格走势,我们可以看到,绿色光柱是这四年中明显的四次阶段性顶部,而红色的光柱是两次相对的顶部,错过了绿色的光柱,最少都要按月来计算才能有另一次的逃顶机会,兵器价格的下探完全有高卖低买的意义,可以获得更大的利润,那么让我们拆分来看看这四次都对应什么样的数据变化。 本来是想先从资金开始分析的,但可惜的是2017...
BTC的流通量与抛压持续下降 假期维持震荡情绪 资金继续降低 — 2022.7.4
当前总结:今日美股不开盘,所以主力资金的进入应该还是以欧洲人为主,需要更多的关注一下今天下午15点以后的BTC变动。GlassNode的数据问题依然没有修复完成,这也是预期当中的了,明天能修复好就不错了。所以最近的数据中依然没有办法包括ETH以及资金的部分。 Twitter @Phyrex_Ni 截止到今天上午10点15分的BTC持仓价格分布,从昨天晚上22点到现在的数据,正好12个小时左右,目前的流通量依然是处于常规周末的范畴。两边的极端价格中远古持仓和高位套牢的BTC都在正常的地址变化中,22,000美金上方的亏损筹码减持一共才7,100枚左右,相比昨天的数据都是降低的。 其中26,000美金至31,000美金之间的高存量BTC仅仅减持了4,500枚。这也说明了除当前的争端价格外,用户在周末的活跃情况都是除非相当低的水平,尤其是美国周一还在放假,不过欧洲人今天下午开始就进入了工作状态,可以看看今天下午15点左右的时候,欧洲人是否会做出一些改变。 而抛压的主力依然是当前的争端价格,可以明细的看到19,000美金到20,000美金的BTC处于继续堆积的情况,目前已经超过186万枚...

如何通过链上数据来穿越牛熊,一一展示那些数据是至关重要的
说说近期的观点,现在整个行情都处于下跌的阶段,说现在是熊市是肯定没错的,但是对于是熊初还是熊末这样的说法意义不大,从大环境来看美联储的加息才刚刚进行了两次,目前的利率才1%,可以说加息才刚刚开始,尤其是缩表还没正式开始,而当缩表开始的时候必然还是会引发资金衰退,这也是熊初理论的原因。 而说熊末也不是完全没有依据,在GlassNode的周报里有也有数据上的解释,但可惜的是周报的时效性太差,而且没有经历加息和缩表后的数据,这也是仅仅能从数据中参考的原因,不能作为交易的主要指标。但是不论是熊初还是熊末都必须要认识的,目前引发的熊市的根本还是在于资金的短缺。 点击查看GlassNode中文周报>>> 从资金的层面来说,我们很早就已经在分析资金的基本面了,早期也有资金和BTC价格关系的走势图,即便是放到现在都可以证明准确率是相当高的,因为对于市场来说,只有资金才是决定价格涨跌的唯一依据,其它不论是政策面,还是情绪面,甚至是通胀和通缩影响的都是资金入市和逃离的判断。 点击查看USDT和BTC价格的关系>>> 点击查看USDC和BTC价格的关系>>> 我们切回来到从牛市初期到现在的整体BTC价...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to PhyrexNi

Subscribe to PhyrexNi
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet