
通过三大方向和六个趋势来判断BTC价格的顶部区间
之前花了很大的篇幅去研究当USDT和USDC到达什么样的资金量的时候,BTC能有上升的趋势,并且相对细致的分析了,分别达到何种的资金体积的时候,BTC可以冲击45,000美金,50,000美金和60,000美金,而实际上,这个数据的准确性还是较高的,确实在资金达到预定的程度后,BTC的价格确实实现了向上的突破,具体的两个专题在这里,欢迎查看。 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDT) 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDC) 当我们确定了资金量级和BTC的涨跌关系后,是不是可以认为资金量高,BTC的价格就一定会上张,而资金量降低的话,BTC的价格就一定会下跌。 实际上这样的想法是错误的,或者说是不完全正确的,首先我们先看一张图。BTC近五年价格走势通过这张BTC的近五年价格走势,我们可以看到,绿色光柱是这四年中明显的四次阶段性顶部,而红色的光柱是两次相对的顶部,错过了绿色的光柱,最少都要按月来计算才能有另一次的逃顶机会,兵器价格的下探完全有高卖低买的意义,可以获得更大的利润,那么让我们拆分来看看这四次都对应什么样的数据变化。 本来是想先从资金开始分析的,但可惜的是2017...
BTC的流通量与抛压持续下降 假期维持震荡情绪 资金继续降低 — 2022.7.4
当前总结:今日美股不开盘,所以主力资金的进入应该还是以欧洲人为主,需要更多的关注一下今天下午15点以后的BTC变动。GlassNode的数据问题依然没有修复完成,这也是预期当中的了,明天能修复好就不错了。所以最近的数据中依然没有办法包括ETH以及资金的部分。 Twitter @Phyrex_Ni 截止到今天上午10点15分的BTC持仓价格分布,从昨天晚上22点到现在的数据,正好12个小时左右,目前的流通量依然是处于常规周末的范畴。两边的极端价格中远古持仓和高位套牢的BTC都在正常的地址变化中,22,000美金上方的亏损筹码减持一共才7,100枚左右,相比昨天的数据都是降低的。 其中26,000美金至31,000美金之间的高存量BTC仅仅减持了4,500枚。这也说明了除当前的争端价格外,用户在周末的活跃情况都是除非相当低的水平,尤其是美国周一还在放假,不过欧洲人今天下午开始就进入了工作状态,可以看看今天下午15点左右的时候,欧洲人是否会做出一些改变。 而抛压的主力依然是当前的争端价格,可以明细的看到19,000美金到20,000美金的BTC处于继续堆积的情况,目前已经超过186万枚...

如何通过链上数据来穿越牛熊,一一展示那些数据是至关重要的
说说近期的观点,现在整个行情都处于下跌的阶段,说现在是熊市是肯定没错的,但是对于是熊初还是熊末这样的说法意义不大,从大环境来看美联储的加息才刚刚进行了两次,目前的利率才1%,可以说加息才刚刚开始,尤其是缩表还没正式开始,而当缩表开始的时候必然还是会引发资金衰退,这也是熊初理论的原因。 而说熊末也不是完全没有依据,在GlassNode的周报里有也有数据上的解释,但可惜的是周报的时效性太差,而且没有经历加息和缩表后的数据,这也是仅仅能从数据中参考的原因,不能作为交易的主要指标。但是不论是熊初还是熊末都必须要认识的,目前引发的熊市的根本还是在于资金的短缺。 点击查看GlassNode中文周报>>> 从资金的层面来说,我们很早就已经在分析资金的基本面了,早期也有资金和BTC价格关系的走势图,即便是放到现在都可以证明准确率是相当高的,因为对于市场来说,只有资金才是决定价格涨跌的唯一依据,其它不论是政策面,还是情绪面,甚至是通胀和通缩影响的都是资金入市和逃离的判断。 点击查看USDT和BTC价格的关系>>> 点击查看USDC和BTC价格的关系>>> 我们切回来到从牛市初期到现在的整体BTC价...

通过三大方向和六个趋势来判断BTC价格的顶部区间
之前花了很大的篇幅去研究当USDT和USDC到达什么样的资金量的时候,BTC能有上升的趋势,并且相对细致的分析了,分别达到何种的资金体积的时候,BTC可以冲击45,000美金,50,000美金和60,000美金,而实际上,这个数据的准确性还是较高的,确实在资金达到预定的程度后,BTC的价格确实实现了向上的突破,具体的两个专题在这里,欢迎查看。 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDT) 如何用资金流向来判断BTC的涨跌(USDC) 当我们确定了资金量级和BTC的涨跌关系后,是不是可以认为资金量高,BTC的价格就一定会上张,而资金量降低的话,BTC的价格就一定会下跌。 实际上这样的想法是错误的,或者说是不完全正确的,首先我们先看一张图。BTC近五年价格走势通过这张BTC的近五年价格走势,我们可以看到,绿色光柱是这四年中明显的四次阶段性顶部,而红色的光柱是两次相对的顶部,错过了绿色的光柱,最少都要按月来计算才能有另一次的逃顶机会,兵器价格的下探完全有高卖低买的意义,可以获得更大的利润,那么让我们拆分来看看这四次都对应什么样的数据变化。 本来是想先从资金开始分析的,但可惜的是2017...
BTC的流通量与抛压持续下降 假期维持震荡情绪 资金继续降低 — 2022.7.4
当前总结:今日美股不开盘,所以主力资金的进入应该还是以欧洲人为主,需要更多的关注一下今天下午15点以后的BTC变动。GlassNode的数据问题依然没有修复完成,这也是预期当中的了,明天能修复好就不错了。所以最近的数据中依然没有办法包括ETH以及资金的部分。 Twitter @Phyrex_Ni 截止到今天上午10点15分的BTC持仓价格分布,从昨天晚上22点到现在的数据,正好12个小时左右,目前的流通量依然是处于常规周末的范畴。两边的极端价格中远古持仓和高位套牢的BTC都在正常的地址变化中,22,000美金上方的亏损筹码减持一共才7,100枚左右,相比昨天的数据都是降低的。 其中26,000美金至31,000美金之间的高存量BTC仅仅减持了4,500枚。这也说明了除当前的争端价格外,用户在周末的活跃情况都是除非相当低的水平,尤其是美国周一还在放假,不过欧洲人今天下午开始就进入了工作状态,可以看看今天下午15点左右的时候,欧洲人是否会做出一些改变。 而抛压的主力依然是当前的争端价格,可以明细的看到19,000美金到20,000美金的BTC处于继续堆积的情况,目前已经超过186万枚...

如何通过链上数据来穿越牛熊,一一展示那些数据是至关重要的
说说近期的观点,现在整个行情都处于下跌的阶段,说现在是熊市是肯定没错的,但是对于是熊初还是熊末这样的说法意义不大,从大环境来看美联储的加息才刚刚进行了两次,目前的利率才1%,可以说加息才刚刚开始,尤其是缩表还没正式开始,而当缩表开始的时候必然还是会引发资金衰退,这也是熊初理论的原因。 而说熊末也不是完全没有依据,在GlassNode的周报里有也有数据上的解释,但可惜的是周报的时效性太差,而且没有经历加息和缩表后的数据,这也是仅仅能从数据中参考的原因,不能作为交易的主要指标。但是不论是熊初还是熊末都必须要认识的,目前引发的熊市的根本还是在于资金的短缺。 点击查看GlassNode中文周报>>> 从资金的层面来说,我们很早就已经在分析资金的基本面了,早期也有资金和BTC价格关系的走势图,即便是放到现在都可以证明准确率是相当高的,因为对于市场来说,只有资金才是决定价格涨跌的唯一依据,其它不论是政策面,还是情绪面,甚至是通胀和通缩影响的都是资金入市和逃离的判断。 点击查看USDT和BTC价格的关系>>> 点击查看USDC和BTC价格的关系>>> 我们切回来到从牛市初期到现在的整体BTC价...

Subscribe to PhyrexNi

Subscribe to PhyrexNi
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
从昨天晚上开始BTC进入疯狂的领涨模式,一直持续到早晨八点,其中一度冲破了44,000美金,虽然目前已经回调到43,000美金左右,但是24小时内将近15%的上涨,而且还是领涨还是蛮可怕的,那么是什么原因或者说是什么样的情况才导致了BTC的如此上涨,咱们通过数据来看一看,谁买走了你的BTC?
到底谁是这次的主要买家,目前广泛流传的说法是因为俄罗斯的被制裁导致了外汇兑换的限制,法币的贬值以及提现的困难,这并不仅仅是发生在俄罗斯,包括迁徙家园的乌克兰民众也会受到法币的冲击,所以BTC承担起了“避险资产”的作用,一方面是相对底部的价格导致下行空间并不多,另一方面兑换美金会简单。
而另一个原因,目前虽然说的比较少,就是美联储对于目前的地缘冲突,以及本土出现的经济放缓的趋势不得不去正面面对,导致了三月份的加息不能再像鹰派那样强硬,到今天凌晨的数据来看,加息50个基点的可能性已经降低到了5.6%,而且虽然不加息的可能性评论员认为是0,但实际上还是可能会发生的。
从以上的两个观点来看,都有可能是BTC上行的推手,那么到底是那一方的“势力”才是昨天大涨的真正的买单者,我们还是要从数据着手。
首先,我们最直观的看到的还是BTC从2月28日早晨八点到3月1日早晨八点这24小时的信息,在数据中可以看到,相对来说散户的变化是最低的,当然是有可能大量散户的筹码集中在交易所没有提现,但是如果作为“避险”财产,面对美国的交易所制裁,存放在交易所的相对可能性要低一些,即便是本土交易所也一样。
而变化最大的则是持仓在100至1KBTC“幼鲸”的区间,这个区间是主要的增持区间,而主要的减持区间却是巨鲸账户,巨鲸的减持绝大多数都流通到了幼鲸,但是依然有其它零散的筹码转移到了别的区间,但是相对数量都很少。并不足以成为上行的拉升,所以如果单纯的从新持仓的角度来看,并不是散户的购买行为。
目前的BTC拉升也暂时结束了,很多小伙伴也在问一个问题,那就是是不是因为新购买的筹码还没有离开交易所,才导致了数据显示给我们的是幼鲸主要持仓,这没问题,现在距离上涨结束也已经三个多小时了,咱们在看看十分钟线的散户数据,可以发现,散户的购买力总和非常的有限,也就是在1,000枚BTC左右。
然后我们再看高净值的持仓用户,还是和数据的一致性很高,除了幼鲸在增持以外,其它几乎都在减持,而幼鲸总的增持大概在25,000枚BTC左右,所以通过数据对比,我们可以发现,确实散户对于BTC的支持在上升,但是毕竟价格太高,所以支持的幅度有限,而真正在买盘的还是纯净值较高的幼鲸团体。
然后我们继续回到交易所的话题,会不会还是有很大的存量并没有提出交易所,导致了我们在链上并不能直观的发现,那么咱们就看交易所的数据和净流量。通过数据我们可以看到,其实交易所的流出量并不高,仅仅6,000枚BTC左右的净流出,而相比昨天的成交量来说,这就是个零头,所以我们还是要去看纯流出。
对比纯流出的数据,粗略估计大概有30,000多枚BTC的样子,这个数据又和我们的持仓对比相吻合了,所以多方面证明,几乎可以确认,这次的向上吃进如果不是某个交易所的大量采购行为,那么就是幼鲸在吸筹,而幼鲸的吸筹额度和昨天的成交量也能相对匹配,所以很大概率上就是幼鲸行为,而主力出货就是巨鲸。
知道了购买主力以后,我们在进一步分析,主力的资金来源是什么,是大概哪方面的势力在买入,这就要从资金的数据着手开始看,首先我们还是看传统的资金情况。周一的资金量不论USDT还是USDC相对不错的走势,但是USDT更加突出,周一直接走出了上周同期的相对最高点,而USDC相对较差,甚至没超过上周同期。
而链上资金的多寡直接影响了交易所的新转入资金,所以很明显USDT的交易所所资金从各个方面来看都是一骑绝尘的领先于USDC,自然也会成为了购买的主力,然后再看交易所的日数据,依然是USDT有较大幅度的减持,USDC虽然也有减持,但是幅度较少。配合交易所的存量来看,减持的资金用用于买入的概率很大。
换回是十分钟的数据可以更加清晰的发现,相对于昨天的同期数据来说,USDT的净下场资金就已经高达了两个亿美金,而且资金存量的减少也是意味着大量的转入资金也被消耗掉了,所以单纯是USDT的总消耗就超过了十亿美金,而USDC虽然较少,但是也有大概一亿左右的资金入市,所以很明显这次主力购买资金是USDT。
结论:通过一系列的数据对比,确实和俄罗斯以及乌克兰的散户购买关系不大,但是依然可以发现,小于10个BTC的地址确实是呈现出上升的趋势,而这次买盘的主力还是使用USDT的幼鲸,并且购买的方式是大量的通过交易所来购买,并且使用了大量的存量资金,但是在上升的过程中,并不是我们看的那么风平浪静。
而实际上,面对这次的上涨反而引发出了难以想象的抛压,涉及到了所有的持仓时间,甚至这次的单独出货主力都是持仓在6个月到12个月的BTC,而整体出售情况来看,短期持有者是相对抛压最大的部分,占总量的将近1.2%。但是这次的抛售也是一件好事,不但实现了更高的换手率,而且还减少了未来的上升阻力。
另外从个人角度来看,本次的购买虽然是集中在USDT和幼鲸的区域,但是并不能直接说明不是俄罗斯或者是乌克兰的政府行为,尤其是俄罗斯,毕竟USDT的流通一样非常的广泛。
从昨天晚上开始BTC进入疯狂的领涨模式,一直持续到早晨八点,其中一度冲破了44,000美金,虽然目前已经回调到43,000美金左右,但是24小时内将近15%的上涨,而且还是领涨还是蛮可怕的,那么是什么原因或者说是什么样的情况才导致了BTC的如此上涨,咱们通过数据来看一看,谁买走了你的BTC?
到底谁是这次的主要买家,目前广泛流传的说法是因为俄罗斯的被制裁导致了外汇兑换的限制,法币的贬值以及提现的困难,这并不仅仅是发生在俄罗斯,包括迁徙家园的乌克兰民众也会受到法币的冲击,所以BTC承担起了“避险资产”的作用,一方面是相对底部的价格导致下行空间并不多,另一方面兑换美金会简单。
而另一个原因,目前虽然说的比较少,就是美联储对于目前的地缘冲突,以及本土出现的经济放缓的趋势不得不去正面面对,导致了三月份的加息不能再像鹰派那样强硬,到今天凌晨的数据来看,加息50个基点的可能性已经降低到了5.6%,而且虽然不加息的可能性评论员认为是0,但实际上还是可能会发生的。
从以上的两个观点来看,都有可能是BTC上行的推手,那么到底是那一方的“势力”才是昨天大涨的真正的买单者,我们还是要从数据着手。
首先,我们最直观的看到的还是BTC从2月28日早晨八点到3月1日早晨八点这24小时的信息,在数据中可以看到,相对来说散户的变化是最低的,当然是有可能大量散户的筹码集中在交易所没有提现,但是如果作为“避险”财产,面对美国的交易所制裁,存放在交易所的相对可能性要低一些,即便是本土交易所也一样。
而变化最大的则是持仓在100至1KBTC“幼鲸”的区间,这个区间是主要的增持区间,而主要的减持区间却是巨鲸账户,巨鲸的减持绝大多数都流通到了幼鲸,但是依然有其它零散的筹码转移到了别的区间,但是相对数量都很少。并不足以成为上行的拉升,所以如果单纯的从新持仓的角度来看,并不是散户的购买行为。
目前的BTC拉升也暂时结束了,很多小伙伴也在问一个问题,那就是是不是因为新购买的筹码还没有离开交易所,才导致了数据显示给我们的是幼鲸主要持仓,这没问题,现在距离上涨结束也已经三个多小时了,咱们在看看十分钟线的散户数据,可以发现,散户的购买力总和非常的有限,也就是在1,000枚BTC左右。
然后我们再看高净值的持仓用户,还是和数据的一致性很高,除了幼鲸在增持以外,其它几乎都在减持,而幼鲸总的增持大概在25,000枚BTC左右,所以通过数据对比,我们可以发现,确实散户对于BTC的支持在上升,但是毕竟价格太高,所以支持的幅度有限,而真正在买盘的还是纯净值较高的幼鲸团体。
然后我们继续回到交易所的话题,会不会还是有很大的存量并没有提出交易所,导致了我们在链上并不能直观的发现,那么咱们就看交易所的数据和净流量。通过数据我们可以看到,其实交易所的流出量并不高,仅仅6,000枚BTC左右的净流出,而相比昨天的成交量来说,这就是个零头,所以我们还是要去看纯流出。
对比纯流出的数据,粗略估计大概有30,000多枚BTC的样子,这个数据又和我们的持仓对比相吻合了,所以多方面证明,几乎可以确认,这次的向上吃进如果不是某个交易所的大量采购行为,那么就是幼鲸在吸筹,而幼鲸的吸筹额度和昨天的成交量也能相对匹配,所以很大概率上就是幼鲸行为,而主力出货就是巨鲸。
知道了购买主力以后,我们在进一步分析,主力的资金来源是什么,是大概哪方面的势力在买入,这就要从资金的数据着手开始看,首先我们还是看传统的资金情况。周一的资金量不论USDT还是USDC相对不错的走势,但是USDT更加突出,周一直接走出了上周同期的相对最高点,而USDC相对较差,甚至没超过上周同期。
而链上资金的多寡直接影响了交易所的新转入资金,所以很明显USDT的交易所所资金从各个方面来看都是一骑绝尘的领先于USDC,自然也会成为了购买的主力,然后再看交易所的日数据,依然是USDT有较大幅度的减持,USDC虽然也有减持,但是幅度较少。配合交易所的存量来看,减持的资金用用于买入的概率很大。
换回是十分钟的数据可以更加清晰的发现,相对于昨天的同期数据来说,USDT的净下场资金就已经高达了两个亿美金,而且资金存量的减少也是意味着大量的转入资金也被消耗掉了,所以单纯是USDT的总消耗就超过了十亿美金,而USDC虽然较少,但是也有大概一亿左右的资金入市,所以很明显这次主力购买资金是USDT。
结论:通过一系列的数据对比,确实和俄罗斯以及乌克兰的散户购买关系不大,但是依然可以发现,小于10个BTC的地址确实是呈现出上升的趋势,而这次买盘的主力还是使用USDT的幼鲸,并且购买的方式是大量的通过交易所来购买,并且使用了大量的存量资金,但是在上升的过程中,并不是我们看的那么风平浪静。
而实际上,面对这次的上涨反而引发出了难以想象的抛压,涉及到了所有的持仓时间,甚至这次的单独出货主力都是持仓在6个月到12个月的BTC,而整体出售情况来看,短期持有者是相对抛压最大的部分,占总量的将近1.2%。但是这次的抛售也是一件好事,不但实现了更高的换手率,而且还减少了未来的上升阻力。
另外从个人角度来看,本次的购买虽然是集中在USDT和幼鲸的区域,但是并不能直接说明不是俄罗斯或者是乌克兰的政府行为,尤其是俄罗斯,毕竟USDT的流通一样非常的广泛。
No activity yet