目前存在的一些问题对各种主要的DeFi项目都产生了影响，也引发了爱好者们的害怕与担忧，当数十亿美元的项目在没有进一步沟通的情况下暂停交易和取款时，人们有理由感到担忧。Portal，一个在比特币上自我托管的Layer 2钱包及DEX，表明事情可以以不同的方式进行。

DeFi问题引发了严重的问题

密切关注DeFi和加密货币的人们会知道，目前有几个正竭力维持的平台，对Celsius、BlockFi和Voyager Digital等项目而言，2022年颇具挑战。Celsius、BlockFi和Voyager Digital等平台的总锁定价值分别在10亿美元和超过50亿美元之间，目前用户都无法访问这些平台，这意味着用户无法无法存款、取款、交易或领取奖励。

在业界翘楚出现如此困境的情况下，人们希望得到解释，然而，用户应该知道，不要相信那些声称是去中心化金融的必要通道的中心化服务供应商，即使掌控着用户资金的平台承诺会有更高的收益，对其信任也并非明智之举，后者让这些公司在利用用户资金进行高风险押注时变得松懈，现在这些公司为此付出了代价。

值得注意的是，这三个平台都需要使用托管账户，在公司面临决策失败时将用户的资金锁定。

去中心化金融的重点在于用户控制、隐私和责任认定，这三家公司在这三个核心方面，至少有一个方面有疏忽，造成了本不该有的失败。

我们需要从这些经验中吸取宝贵的教训，DeFi用户比以往任何时候都更渴望从中心化的DeFi供应商那里转移资金，他们已经开始探索替代方案。例如，Portal是众多建立在比特币网络之上的解决方案之一，它为用户提供了自托管钱包和DEX来进行原子交换，此外，该团队正在努力构建更广泛的DeFi解决方案，包括质押和借贷。

为什么自我监管至关重要

DeFi的目的在于快速、安全、私密地授权用户，这包括再去除第三方监管资产需要的同时让用户能自由进行交换或使用其加密资产。构建在安全的区块链网络上使得用户可以在访问开放透明市场的同时保持匿名，用户无需将私钥共享给其他人，当然隐私也能得到保护。

更重要的是，Portal作为比特币上的Layer-2和Layer-3解决方案，促进了私人的、链下的智能合约执行，虽然该技术支持资产发行、交换、流动和衍生品等，但这并非传统意义上的。此外，Portal的方案实现了零知识跨链交换和防审查通信，所有这些都要归功于比特币网络的原生安全性，并且不需要处理打包代币或有中介机构介入。

人们可能认为这些功能会迫使用户在速度和效率上的体验打折扣，事实并非如此，因为Layer-2解决方案与中心化交易所的执行速度相当，而且还有隐私方面的额外优势，此外，自我托管的DeFi解决方案通常会提供高收益，并且没有与中心化中介机构打交道的风险。

值得庆幸的是，目前的DeFi行业内有许多非托管协议。 突出的例子包括Aave、Alpha Homora、Bancor和Interplay等，尽管总体上人们对构建在比特币上的协议越来越有兴趣，但这些项目仍存在于各种区块链中，智能合约层Stacks和EVM兼容层Rootstock的存在，使得在比特币区块链上构建下一代的自我监管解决方案有极大的潜力，这也将使这些应用程序利用最安全的、不可变的网络。

总结

随着重点转移（或应该转移）到自我监管和自我托管解决方案上，世界上众多类似Celsius和Voyager出现的问题将对更少用户产生影响。用户，尤其是钱包里有大笔资金的用户，在中心化和托管式供应商面前，也许这些供应商声称会提供高收益，但无论如何，用户们没有义务通过这些供应商来获取DeFi产品和服务 。

现在有新的技术与基础设施能够采取控制，他们能做得更好，并面向每个愿意使用的用户开放，更重要的是，使用这些技术和设施没有必要依赖 "较差的 "网络，因为在世界上最大、最安全的区块链上，正在构建强大的解决方案。

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

目前存在的一些问题对各种主要的DeFi项目都产生了影响，也引发了爱好者们的害怕与担忧，当数十亿美元的项目在没有进一步沟通的情况下暂停交易和取款时，人们有理由感到担忧。Portal，一个在比特币上自我托管的Layer 2钱包及DEX，表明事情可以以不同的方式进行。

DeFi问题引发了严重的问题

密切关注DeFi和加密货币的人们会知道，目前有几个正竭力维持的平台，对Celsius、BlockFi和Voyager Digital等项目而言，2022年颇具挑战。Celsius、BlockFi和Voyager Digital等平台的总锁定价值分别在10亿美元和超过50亿美元之间，目前用户都无法访问这些平台，这意味着用户无法无法存款、取款、交易或领取奖励。

在业界翘楚出现如此困境的情况下，人们希望得到解释，然而，用户应该知道，不要相信那些声称是去中心化金融的必要通道的中心化服务供应商，即使掌控着用户资金的平台承诺会有更高的收益，对其信任也并非明智之举，后者让这些公司在利用用户资金进行高风险押注时变得松懈，现在这些公司为此付出了代价。

值得注意的是，这三个平台都需要使用托管账户，在公司面临决策失败时将用户的资金锁定。

去中心化金融的重点在于用户控制、隐私和责任认定，这三家公司在这三个核心方面，至少有一个方面有疏忽，造成了本不该有的失败。

我们需要从这些经验中吸取宝贵的教训，DeFi用户比以往任何时候都更渴望从中心化的DeFi供应商那里转移资金，他们已经开始探索替代方案。例如，Portal是众多建立在比特币网络之上的解决方案之一，它为用户提供了自托管钱包和DEX来进行原子交换，此外，该团队正在努力构建更广泛的DeFi解决方案，包括质押和借贷。

为什么自我监管至关重要

DeFi的目的在于快速、安全、私密地授权用户，这包括再去除第三方监管资产需要的同时让用户能自由进行交换或使用其加密资产。构建在安全的区块链网络上使得用户可以在访问开放透明市场的同时保持匿名，用户无需将私钥共享给其他人，当然隐私也能得到保护。

更重要的是，Portal作为比特币上的Layer-2和Layer-3解决方案，促进了私人的、链下的智能合约执行，虽然该技术支持资产发行、交换、流动和衍生品等，但这并非传统意义上的。此外，Portal的方案实现了零知识跨链交换和防审查通信，所有这些都要归功于比特币网络的原生安全性，并且不需要处理打包代币或有中介机构介入。

人们可能认为这些功能会迫使用户在速度和效率上的体验打折扣，事实并非如此，因为Layer-2解决方案与中心化交易所的执行速度相当，而且还有隐私方面的额外优势，此外，自我托管的DeFi解决方案通常会提供高收益，并且没有与中心化中介机构打交道的风险。

值得庆幸的是，目前的DeFi行业内有许多非托管协议。 突出的例子包括Aave、Alpha Homora、Bancor和Interplay等，尽管总体上人们对构建在比特币上的协议越来越有兴趣，但这些项目仍存在于各种区块链中，智能合约层Stacks和EVM兼容层Rootstock的存在，使得在比特币区块链上构建下一代的自我监管解决方案有极大的潜力，这也将使这些应用程序利用最安全的、不可变的网络。

总结

随着重点转移（或应该转移）到自我监管和自我托管解决方案上，世界上众多类似Celsius和Voyager出现的问题将对更少用户产生影响。用户，尤其是钱包里有大笔资金的用户，在中心化和托管式供应商面前，也许这些供应商声称会提供高收益，但无论如何，用户们没有义务通过这些供应商来获取DeFi产品和服务 。

现在有新的技术与基础设施能够采取控制，他们能做得更好，并面向每个愿意使用的用户开放，更重要的是，使用这些技术和设施没有必要依赖 "较差的 "网络，因为在世界上最大、最安全的区块链上，正在构建强大的解决方案。

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。