Twitter Space at 10 PM SG time every night Tg group: https://t.me/DefiNightclub
Host：@UnicaYin @EvansHuangfu
Date：20220422
Recorder：@RichardNnnz@0x_knight
Note：Not Financial Advice，Risk Your Own Money
MarketCap 1.8万亿，24小时交易量1030亿，相比于上周来说好很多，上周同一时间大概在700亿左右，总交易量有40%的上升 BTC的市占比为41%，ETH的市占比为19.3%；Gas费目前处于比较低的状态，17Gwei 中心化交易所交易量变化不是很大；币安1100亿，火币23亿
闲谈：NFT Pass会是下一个风口吗？DAO会是下一个风口吗？
相关链接：https://stripe.com/blog/expanding-global-payouts-with-crypto
EvansHuangfu：一方面目前来说，Twitter是Crypto使用量最大的Social Media软件，很多的区块链项目在用Twitter做对应的试点，比如Mask Network和Aster Protocol，把Twitter作为Media，把自己的Protocol构建在Twitter上面。Twitter是Creater比较多的一个平台，也是区块链话题最多的一个平台，把支付方式嵌入Twitter，有利于Web3.0的发散，后续可以直接通过支付软件做Web3.0的内容创作者经济。 传统Web2的大型Social Media平台很有可能是下一个SocialFi的起点，因为新的应用层，想要用分布式存储做这个事情是很难的，目前像FileCoin，加密是正常操作的但是无法解密。想要用Web2.0的方式，用分布式存储去做SocialFi是非常低效的事情。因此大部分这些号称Social的Web3软件只能叫做Web2.5，因为他们本质上并没有使用分布式存储，以实现真正明确数据所有权状况；后续相应的基建做好了之后，像Twitter这样强大的传统Web2的SocailFi项目愿意进行上链，愿意让利，是有更强的潜力的，因为本质上所有人的社交图谱是嵌在Web2的世界里面的。
Stripe上数字货币的支付主要是通过Polygon网络实现的，之前提过很多次。从Matic改为Polygon后，Polygon的目标是成为Layer2的聚合器，团队比较会搞事情。
EvansHuangfu：目前公链的叙事是有点同质化的，作为技术小白可能并不太清楚波卡和Cosmos有什么区别，目前所有项目都在搞多链。Near有Octopus，Avax有Subnet，Avax团队想要通过Subnet给有定制化需求的项目做单独的链，子链，让他们的代币更有效用，把代币作为Gas费是很直接的赋能。目前这样的作法基本上新公链都会往这个方向发展，Solana目前还没有这样的情况，但是其他的新公链或多或少都在往这个方向走，大的方向都是走多链生态，整体来看创新不是很多，作为非技术的人来说，也不太会去探究这个到底有什么区别。Polygon目前有9条解决方案：4条ZK，提供零知识相关的服务；；Polygon Pos是之前Matic时期侧链的模式； Polygon Avail和Polygon Edge分别是Polygon的企业链服务和联盟链的事情。
传统公司像安永和Twitter都会优先选择Polygon的服务，本质上它一方面是公链，另一方面给了一个区块链链服务的状态，可以根据需求选择服务的解决方案。Polygon在以太坊系列中相对低估。自己通过并购的方式把业务做起来了，运营能力还是挺厉害的；另外本质上Polygon生态还是比较一般的，没有特别好的项目。
Unica：但是Polygon也有比较大的合作，比如刚出来的Stripe，Opensea等。Polygon是Opensea很早期部署的网络，很多Og的社区也会用。
EvansHuangfu：Polygon是把以太坊早期的生态拉到自己网络，原生生态是比较一般的，搞起来的几个游戏也都跑掉了。
EvansHuangfu：软银这种比较传统的VC实际上在区块链的布局区块链是比较少的，一个是Polygon上一轮4.5亿的融资，一个是Certik的6000w美元的融资；Polygon是有触及企业服务，CertiK本质上是服务类型的，盈利模式用股权去进行也是比较清晰的，通过给别人进行审计来获得收益，对于web2的基金来说也比较容易理解；目前软银官方承认的只有这两个案子，市场上其他的所谓软银投资的项目可能并不是真正的软银的人投资。
将把所有的LANDS迁移至Layer2，为Polygon网络的部署和桥接做准备。主要是为了降低Gas费用。
EvansHuangfu：Algorand是一直提到的一条公链，Algorand本质上是合规非常强的公链，但是似乎优势并没用利用起来。Algorand已经做了很多合规方面的工作，可以部署很多DeFi的内容，把中心化的流动性通过合规带入Algorand，目前来看Algorand的DeFi生态并不是特别强。 Algorand对一些可以桥接中心化和去中心化的DeFi协议是有很大的帮助的，可以把流动性释放出来，通过链上的KYC提升资金效率；TrueFi、ClearPool、Goldfinch和Maple四个协议，都是做这个事情的。它们都是通过零知识证明给机构做信用评级，通过链上交易行为和账户资产状况，给到一个链上的信用分数，通过社区投票看要不要给对方贷款。TrueFi，老一批的比较强的协议；ClearPool是在其基础上优化了利率，主要是提供了风险调节后的利率，通过整个公司的信用变化来调节利率，目前有6000w贷款，主要贷款人：Amber group和WIntermute。
目前欧元的通胀比较严重，欧元持续贬值
Unica：Aragon和Fabric Venture的人做的项目，Fabric Venture是欧洲那边很早期的孵化机构。中文区有很多人在奶，官方也说愿意以1nation=1eth的价格回购代币。
EvansHuangfu：感觉比较鸡肋，可以做但不是很有必要。BankSea，之前Solana hackthon第4名，用AI的机器学习，做了一个多因子模型来预测NFT的价格。其实是基于预测的预测，是已经有价格的时候做对应的优化；NFT样本比较少的情况下，会出现过拟合的问题，单独拿NFT出来再做单个NFT的定价，使用机器学习本质上来说就不准确；NFT Bank用机器学习推出了NFT的指数，相对来说是更有意义的，是NFT大盘的预测。单独做单个NFT的价格预测的话，专门做一个机器学习是不太靠谱的，一个是样本过少，另一个是NFT系列之间不太一样，无法用一套模型给所有模型定价。
EvansHuangfu：Chiliz 的代币没什么用，并没有给粉丝创造别的价值，碰到热点会炒一波，炒完就没后续了。但现在看来，Fan token其实挺有意思，可以让粉丝购买Fan token给喜欢的偶像投票或购买周边产品，token价值取决于粉丝与偶像的互动情况，后援会可以做成DAO模式，会长可以成为delegator。粉丝经济可以成为一个很大的流量来源。日本那边出现了 “应援 to earn”。
EvansHuangfu：最近表现不错，相当于是Liquity在Solana上的仿盘，一个零息贷款+structure product+truefi项目。Hubble的第二轮成本价$0.5/枚，五月初或中旬有第一波解锁。Hubble的融资背景豪华，有三箭等大牌VC和做市商。三箭成本在$0.3/枚，3000w估值。
相关链接：https://twitter.com/HubbleProtocol
Solana上的稳定币Dex：Mercurial finance和Saber finance；Solana上集中流动性做市项目：Cykura , Crema Finance和 Lifinity。目前除了Curve，稳定币Dex体量都比较小，当流动性不大的时候，很难通过bribe产生价值。
EvansHuangfu：两者模式类似，UST是销毁LUNA产生，USD是质押Near产生。但是Near在这个节点做稳定币不一定make sense，一方面Near没有像LUNA会拉盘，背后有韩国财团支持；另一方面，UST有一定的应用场景和一揽子货币支撑，短期不会崩。USN容易发生负螺旋，而且Curve未上Near，USN的流动性不一定做得起来，且不支持贿选。
END 🔚
Host：@UnicaYin @EvansHuangfu
Date：20220422
Recorder：@RichardNnnz@0x_knight
Note：Not Financial Advice，Risk Your Own Money
MarketCap 1.8万亿，24小时交易量1030亿，相比于上周来说好很多，上周同一时间大概在700亿左右，总交易量有40%的上升 BTC的市占比为41%，ETH的市占比为19.3%；Gas费目前处于比较低的状态，17Gwei 中心化交易所交易量变化不是很大；币安1100亿，火币23亿
闲谈：NFT Pass会是下一个风口吗？DAO会是下一个风口吗？
相关链接：https://stripe.com/blog/expanding-global-payouts-with-crypto
EvansHuangfu：一方面目前来说，Twitter是Crypto使用量最大的Social Media软件，很多的区块链项目在用Twitter做对应的试点，比如Mask Network和Aster Protocol，把Twitter作为Media，把自己的Protocol构建在Twitter上面。Twitter是Creater比较多的一个平台，也是区块链话题最多的一个平台，把支付方式嵌入Twitter，有利于Web3.0的发散，后续可以直接通过支付软件做Web3.0的内容创作者经济。 传统Web2的大型Social Media平台很有可能是下一个SocialFi的起点，因为新的应用层，想要用分布式存储做这个事情是很难的，目前像FileCoin，加密是正常操作的但是无法解密。想要用Web2.0的方式，用分布式存储去做SocialFi是非常低效的事情。因此大部分这些号称Social的Web3软件只能叫做Web2.5，因为他们本质上并没有使用分布式存储，以实现真正明确数据所有权状况；后续相应的基建做好了之后，像Twitter这样强大的传统Web2的SocailFi项目愿意进行上链，愿意让利，是有更强的潜力的，因为本质上所有人的社交图谱是嵌在Web2的世界里面的。
Stripe上数字货币的支付主要是通过Polygon网络实现的，之前提过很多次。从Matic改为Polygon后，Polygon的目标是成为Layer2的聚合器，团队比较会搞事情。
EvansHuangfu：目前公链的叙事是有点同质化的，作为技术小白可能并不太清楚波卡和Cosmos有什么区别，目前所有项目都在搞多链。Near有Octopus，Avax有Subnet，Avax团队想要通过Subnet给有定制化需求的项目做单独的链，子链，让他们的代币更有效用，把代币作为Gas费是很直接的赋能。目前这样的作法基本上新公链都会往这个方向发展，Solana目前还没有这样的情况，但是其他的新公链或多或少都在往这个方向走，大的方向都是走多链生态，整体来看创新不是很多，作为非技术的人来说，也不太会去探究这个到底有什么区别。Polygon目前有9条解决方案：4条ZK，提供零知识相关的服务；；Polygon Pos是之前Matic时期侧链的模式； Polygon Avail和Polygon Edge分别是Polygon的企业链服务和联盟链的事情。
传统公司像安永和Twitter都会优先选择Polygon的服务，本质上它一方面是公链，另一方面给了一个区块链链服务的状态，可以根据需求选择服务的解决方案。Polygon在以太坊系列中相对低估。自己通过并购的方式把业务做起来了，运营能力还是挺厉害的；另外本质上Polygon生态还是比较一般的，没有特别好的项目。
Unica：但是Polygon也有比较大的合作，比如刚出来的Stripe，Opensea等。Polygon是Opensea很早期部署的网络，很多Og的社区也会用。
EvansHuangfu：Polygon是把以太坊早期的生态拉到自己网络，原生生态是比较一般的，搞起来的几个游戏也都跑掉了。
EvansHuangfu：软银这种比较传统的VC实际上在区块链的布局区块链是比较少的，一个是Polygon上一轮4.5亿的融资，一个是Certik的6000w美元的融资；Polygon是有触及企业服务，CertiK本质上是服务类型的，盈利模式用股权去进行也是比较清晰的，通过给别人进行审计来获得收益，对于web2的基金来说也比较容易理解；目前软银官方承认的只有这两个案子，市场上其他的所谓软银投资的项目可能并不是真正的软银的人投资。
将把所有的LANDS迁移至Layer2，为Polygon网络的部署和桥接做准备。主要是为了降低Gas费用。
EvansHuangfu：Algorand是一直提到的一条公链，Algorand本质上是合规非常强的公链，但是似乎优势并没用利用起来。Algorand已经做了很多合规方面的工作，可以部署很多DeFi的内容，把中心化的流动性通过合规带入Algorand，目前来看Algorand的DeFi生态并不是特别强。 Algorand对一些可以桥接中心化和去中心化的DeFi协议是有很大的帮助的，可以把流动性释放出来，通过链上的KYC提升资金效率；TrueFi、ClearPool、Goldfinch和Maple四个协议，都是做这个事情的。它们都是通过零知识证明给机构做信用评级，通过链上交易行为和账户资产状况，给到一个链上的信用分数，通过社区投票看要不要给对方贷款。TrueFi，老一批的比较强的协议；ClearPool是在其基础上优化了利率，主要是提供了风险调节后的利率，通过整个公司的信用变化来调节利率，目前有6000w贷款，主要贷款人：Amber group和WIntermute。
目前欧元的通胀比较严重，欧元持续贬值
Unica：Aragon和Fabric Venture的人做的项目，Fabric Venture是欧洲那边很早期的孵化机构。中文区有很多人在奶，官方也说愿意以1nation=1eth的价格回购代币。
EvansHuangfu：感觉比较鸡肋，可以做但不是很有必要。BankSea，之前Solana hackthon第4名，用AI的机器学习，做了一个多因子模型来预测NFT的价格。其实是基于预测的预测，是已经有价格的时候做对应的优化；NFT样本比较少的情况下，会出现过拟合的问题，单独拿NFT出来再做单个NFT的定价，使用机器学习本质上来说就不准确；NFT Bank用机器学习推出了NFT的指数，相对来说是更有意义的，是NFT大盘的预测。单独做单个NFT的价格预测的话，专门做一个机器学习是不太靠谱的，一个是样本过少，另一个是NFT系列之间不太一样，无法用一套模型给所有模型定价。
EvansHuangfu：Chiliz 的代币没什么用，并没有给粉丝创造别的价值，碰到热点会炒一波，炒完就没后续了。但现在看来，Fan token其实挺有意思，可以让粉丝购买Fan token给喜欢的偶像投票或购买周边产品，token价值取决于粉丝与偶像的互动情况，后援会可以做成DAO模式，会长可以成为delegator。粉丝经济可以成为一个很大的流量来源。日本那边出现了 “应援 to earn”。
EvansHuangfu：最近表现不错，相当于是Liquity在Solana上的仿盘，一个零息贷款+structure product+truefi项目。Hubble的第二轮成本价$0.5/枚，五月初或中旬有第一波解锁。Hubble的融资背景豪华，有三箭等大牌VC和做市商。三箭成本在$0.3/枚，3000w估值。
相关链接：https://twitter.com/HubbleProtocol
Solana上的稳定币Dex：Mercurial finance和Saber finance；Solana上集中流动性做市项目：Cykura , Crema Finance和 Lifinity。目前除了Curve，稳定币Dex体量都比较小，当流动性不大的时候，很难通过bribe产生价值。
EvansHuangfu：两者模式类似，UST是销毁LUNA产生，USD是质押Near产生。但是Near在这个节点做稳定币不一定make sense，一方面Near没有像LUNA会拉盘，背后有韩国财团支持；另一方面，UST有一定的应用场景和一揽子货币支撑，短期不会崩。USN容易发生负螺旋，而且Curve未上Near，USN的流动性不一定做得起来，且不支持贿选。
END 🔚
Twitter Space at 10 PM SG time every night Tg group: https://t.me/DefiNightclub
Subscribe to Rony_Z
Subscribe to Rony_Z
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet