Twitter Space at 10 PM SG time every night Tg group: https://t.me/DefiNightclub
Host:@UnicaYin @EvansHuangfu
Date:20220422
Recorder:@RichardNnnz@0x_knight
Note:Not Financial Advice,Risk Your Own Money
MarketCap 1.8万亿,24小时交易量1030亿,相比于上周来说好很多,上周同一时间大概在700亿左右,总交易量有40%的上升 BTC的市占比为41%,ETH的市占比为19.3%;Gas费目前处于比较低的状态,17Gwei 中心化交易所交易量变化不是很大;币安1100亿,火币23亿
闲谈:NFT Pass会是下一个风口吗?DAO会是下一个风口吗?
相关链接:https://stripe.com/blog/expanding-global-payouts-with-crypto
EvansHuangfu:一方面目前来说,Twitter是Crypto使用量最大的Social Media软件,很多的区块链项目在用Twitter做对应的试点,比如Mask Network和Aster Protocol,把Twitter作为Media,把自己的Protocol构建在Twitter上面。Twitter是Creater比较多的一个平台,也是区块链话题最多的一个平台,把支付方式嵌入Twitter,有利于Web3.0的发散,后续可以直接通过支付软件做Web3.0的内容创作者经济。 传统Web2的大型Social Media平台很有可能是下一个SocialFi的起点,因为新的应用层,想要用分布式存储做这个事情是很难的,目前像FileCoin,加密是正常操作的但是无法解密。想要用Web2.0的方式,用分布式存储去做SocialFi是非常低效的事情。因此大部分这些号称Social的Web3软件只能叫做Web2.5,因为他们本质上并没有使用分布式存储,以实现真正明确数据所有权状况;后续相应的基建做好了之后,像Twitter这样强大的传统Web2的SocailFi项目愿意进行上链,愿意让利,是有更强的潜力的,因为本质上所有人的社交图谱是嵌在Web2的世界里面的。
Stripe上数字货币的支付主要是通过Polygon网络实现的,之前提过很多次。从Matic改为Polygon后,Polygon的目标是成为Layer2的聚合器,团队比较会搞事情。
EvansHuangfu:目前公链的叙事是有点同质化的,作为技术小白可能并不太清楚波卡和Cosmos有什么区别,目前所有项目都在搞多链。Near有Octopus,Avax有Subnet,Avax团队想要通过Subnet给有定制化需求的项目做单独的链,子链,让他们的代币更有效用,把代币作为Gas费是很直接的赋能。目前这样的作法基本上新公链都会往这个方向发展,Solana目前还没有这样的情况,但是其他的新公链或多或少都在往这个方向走,大的方向都是走多链生态,整体来看创新不是很多,作为非技术的人来说,也不太会去探究这个到底有什么区别。Polygon目前有9条解决方案:4条ZK,提供零知识相关的服务;;Polygon Pos是之前Matic时期侧链的模式; Polygon Avail和Polygon Edge分别是Polygon的企业链服务和联盟链的事情。

传统公司像安永和Twitter都会优先选择Polygon的服务,本质上它一方面是公链,另一方面给了一个区块链链服务的状态,可以根据需求选择服务的解决方案。Polygon在以太坊系列中相对低估。自己通过并购的方式把业务做起来了,运营能力还是挺厉害的;另外本质上Polygon生态还是比较一般的,没有特别好的项目。
Unica:但是Polygon也有比较大的合作,比如刚出来的Stripe,Opensea等。Polygon是Opensea很早期部署的网络,很多Og的社区也会用。
EvansHuangfu:Polygon是把以太坊早期的生态拉到自己网络,原生生态是比较一般的,搞起来的几个游戏也都跑掉了。
EvansHuangfu:软银这种比较传统的VC实际上在区块链的布局区块链是比较少的,一个是Polygon上一轮4.5亿的融资,一个是Certik的6000w美元的融资;Polygon是有触及企业服务,CertiK本质上是服务类型的,盈利模式用股权去进行也是比较清晰的,通过给别人进行审计来获得收益,对于web2的基金来说也比较容易理解;目前软银官方承认的只有这两个案子,市场上其他的所谓软银投资的项目可能并不是真正的软银的人投资。
将把所有的LANDS迁移至Layer2,为Polygon网络的部署和桥接做准备。主要是为了降低Gas费用。
EvansHuangfu:Algorand是一直提到的一条公链,Algorand本质上是合规非常强的公链,但是似乎优势并没用利用起来。Algorand已经做了很多合规方面的工作,可以部署很多DeFi的内容,把中心化的流动性通过合规带入Algorand,目前来看Algorand的DeFi生态并不是特别强。 Algorand对一些可以桥接中心化和去中心化的DeFi协议是有很大的帮助的,可以把流动性释放出来,通过链上的KYC提升资金效率;TrueFi、ClearPool、Goldfinch和Maple四个协议,都是做这个事情的。它们都是通过零知识证明给机构做信用评级,通过链上交易行为和账户资产状况,给到一个链上的信用分数,通过社区投票看要不要给对方贷款。TrueFi,老一批的比较强的协议;ClearPool是在其基础上优化了利率,主要是提供了风险调节后的利率,通过整个公司的信用变化来调节利率,目前有6000w贷款,主要贷款人:Amber group和WIntermute。
目前欧元的通胀比较严重,欧元持续贬值
Unica:Aragon和Fabric Venture的人做的项目,Fabric Venture是欧洲那边很早期的孵化机构。中文区有很多人在奶,官方也说愿意以1nation=1eth的价格回购代币。
EvansHuangfu:感觉比较鸡肋,可以做但不是很有必要。BankSea,之前Solana hackthon第4名,用AI的机器学习,做了一个多因子模型来预测NFT的价格。其实是基于预测的预测,是已经有价格的时候做对应的优化;NFT样本比较少的情况下,会出现过拟合的问题,单独拿NFT出来再做单个NFT的定价,使用机器学习本质上来说就不准确;NFT Bank用机器学习推出了NFT的指数,相对来说是更有意义的,是NFT大盘的预测。单独做单个NFT的价格预测的话,专门做一个机器学习是不太靠谱的,一个是样本过少,另一个是NFT系列之间不太一样,无法用一套模型给所有模型定价。
EvansHuangfu:Chiliz 的代币没什么用,并没有给粉丝创造别的价值,碰到热点会炒一波,炒完就没后续了。但现在看来,Fan token其实挺有意思,可以让粉丝购买Fan token给喜欢的偶像投票或购买周边产品,token价值取决于粉丝与偶像的互动情况,后援会可以做成DAO模式,会长可以成为delegator。粉丝经济可以成为一个很大的流量来源。日本那边出现了 “应援 to earn”。
EvansHuangfu:最近表现不错,相当于是Liquity在Solana上的仿盘,一个零息贷款+structure product+truefi项目。Hubble的第二轮成本价$0.5/枚,五月初或中旬有第一波解锁。Hubble的融资背景豪华,有三箭等大牌VC和做市商。三箭成本在$0.3/枚,3000w估值。
相关链接:https://twitter.com/HubbleProtocol
Solana上的稳定币Dex:Mercurial finance和Saber finance;Solana上集中流动性做市项目:Cykura , Crema Finance和 Lifinity。目前除了Curve,稳定币Dex体量都比较小,当流动性不大的时候,很难通过bribe产生价值。
EvansHuangfu:两者模式类似,UST是销毁LUNA产生,USD是质押Near产生。但是Near在这个节点做稳定币不一定make sense,一方面Near没有像LUNA会拉盘,背后有韩国财团支持;另一方面,UST有一定的应用场景和一揽子货币支撑,短期不会崩。USN容易发生负螺旋,而且Curve未上Near,USN的流动性不一定做得起来,且不支持贿选。
END 🔚
Host:@UnicaYin @EvansHuangfu
Date:20220422
Recorder:@RichardNnnz@0x_knight
Note:Not Financial Advice,Risk Your Own Money
MarketCap 1.8万亿,24小时交易量1030亿,相比于上周来说好很多,上周同一时间大概在700亿左右,总交易量有40%的上升 BTC的市占比为41%,ETH的市占比为19.3%;Gas费目前处于比较低的状态,17Gwei 中心化交易所交易量变化不是很大;币安1100亿,火币23亿
闲谈:NFT Pass会是下一个风口吗?DAO会是下一个风口吗?
相关链接:https://stripe.com/blog/expanding-global-payouts-with-crypto
EvansHuangfu:一方面目前来说,Twitter是Crypto使用量最大的Social Media软件,很多的区块链项目在用Twitter做对应的试点,比如Mask Network和Aster Protocol,把Twitter作为Media,把自己的Protocol构建在Twitter上面。Twitter是Creater比较多的一个平台,也是区块链话题最多的一个平台,把支付方式嵌入Twitter,有利于Web3.0的发散,后续可以直接通过支付软件做Web3.0的内容创作者经济。 传统Web2的大型Social Media平台很有可能是下一个SocialFi的起点,因为新的应用层,想要用分布式存储做这个事情是很难的,目前像FileCoin,加密是正常操作的但是无法解密。想要用Web2.0的方式,用分布式存储去做SocialFi是非常低效的事情。因此大部分这些号称Social的Web3软件只能叫做Web2.5,因为他们本质上并没有使用分布式存储,以实现真正明确数据所有权状况;后续相应的基建做好了之后,像Twitter这样强大的传统Web2的SocailFi项目愿意进行上链,愿意让利,是有更强的潜力的,因为本质上所有人的社交图谱是嵌在Web2的世界里面的。
Stripe上数字货币的支付主要是通过Polygon网络实现的,之前提过很多次。从Matic改为Polygon后,Polygon的目标是成为Layer2的聚合器,团队比较会搞事情。
EvansHuangfu:目前公链的叙事是有点同质化的,作为技术小白可能并不太清楚波卡和Cosmos有什么区别,目前所有项目都在搞多链。Near有Octopus,Avax有Subnet,Avax团队想要通过Subnet给有定制化需求的项目做单独的链,子链,让他们的代币更有效用,把代币作为Gas费是很直接的赋能。目前这样的作法基本上新公链都会往这个方向发展,Solana目前还没有这样的情况,但是其他的新公链或多或少都在往这个方向走,大的方向都是走多链生态,整体来看创新不是很多,作为非技术的人来说,也不太会去探究这个到底有什么区别。Polygon目前有9条解决方案:4条ZK,提供零知识相关的服务;;Polygon Pos是之前Matic时期侧链的模式; Polygon Avail和Polygon Edge分别是Polygon的企业链服务和联盟链的事情。

传统公司像安永和Twitter都会优先选择Polygon的服务,本质上它一方面是公链,另一方面给了一个区块链链服务的状态,可以根据需求选择服务的解决方案。Polygon在以太坊系列中相对低估。自己通过并购的方式把业务做起来了,运营能力还是挺厉害的;另外本质上Polygon生态还是比较一般的,没有特别好的项目。
Unica:但是Polygon也有比较大的合作,比如刚出来的Stripe,Opensea等。Polygon是Opensea很早期部署的网络,很多Og的社区也会用。
EvansHuangfu:Polygon是把以太坊早期的生态拉到自己网络,原生生态是比较一般的,搞起来的几个游戏也都跑掉了。
EvansHuangfu:软银这种比较传统的VC实际上在区块链的布局区块链是比较少的,一个是Polygon上一轮4.5亿的融资,一个是Certik的6000w美元的融资;Polygon是有触及企业服务,CertiK本质上是服务类型的,盈利模式用股权去进行也是比较清晰的,通过给别人进行审计来获得收益,对于web2的基金来说也比较容易理解;目前软银官方承认的只有这两个案子,市场上其他的所谓软银投资的项目可能并不是真正的软银的人投资。
将把所有的LANDS迁移至Layer2,为Polygon网络的部署和桥接做准备。主要是为了降低Gas费用。
EvansHuangfu:Algorand是一直提到的一条公链,Algorand本质上是合规非常强的公链,但是似乎优势并没用利用起来。Algorand已经做了很多合规方面的工作,可以部署很多DeFi的内容,把中心化的流动性通过合规带入Algorand,目前来看Algorand的DeFi生态并不是特别强。 Algorand对一些可以桥接中心化和去中心化的DeFi协议是有很大的帮助的,可以把流动性释放出来,通过链上的KYC提升资金效率;TrueFi、ClearPool、Goldfinch和Maple四个协议,都是做这个事情的。它们都是通过零知识证明给机构做信用评级,通过链上交易行为和账户资产状况,给到一个链上的信用分数,通过社区投票看要不要给对方贷款。TrueFi,老一批的比较强的协议;ClearPool是在其基础上优化了利率,主要是提供了风险调节后的利率,通过整个公司的信用变化来调节利率,目前有6000w贷款,主要贷款人:Amber group和WIntermute。
目前欧元的通胀比较严重,欧元持续贬值
Unica:Aragon和Fabric Venture的人做的项目,Fabric Venture是欧洲那边很早期的孵化机构。中文区有很多人在奶,官方也说愿意以1nation=1eth的价格回购代币。
EvansHuangfu:感觉比较鸡肋,可以做但不是很有必要。BankSea,之前Solana hackthon第4名,用AI的机器学习,做了一个多因子模型来预测NFT的价格。其实是基于预测的预测,是已经有价格的时候做对应的优化;NFT样本比较少的情况下,会出现过拟合的问题,单独拿NFT出来再做单个NFT的定价,使用机器学习本质上来说就不准确;NFT Bank用机器学习推出了NFT的指数,相对来说是更有意义的,是NFT大盘的预测。单独做单个NFT的价格预测的话,专门做一个机器学习是不太靠谱的,一个是样本过少,另一个是NFT系列之间不太一样,无法用一套模型给所有模型定价。
EvansHuangfu:Chiliz 的代币没什么用,并没有给粉丝创造别的价值,碰到热点会炒一波,炒完就没后续了。但现在看来,Fan token其实挺有意思,可以让粉丝购买Fan token给喜欢的偶像投票或购买周边产品,token价值取决于粉丝与偶像的互动情况,后援会可以做成DAO模式,会长可以成为delegator。粉丝经济可以成为一个很大的流量来源。日本那边出现了 “应援 to earn”。
EvansHuangfu:最近表现不错,相当于是Liquity在Solana上的仿盘,一个零息贷款+structure product+truefi项目。Hubble的第二轮成本价$0.5/枚,五月初或中旬有第一波解锁。Hubble的融资背景豪华,有三箭等大牌VC和做市商。三箭成本在$0.3/枚,3000w估值。
相关链接:https://twitter.com/HubbleProtocol
Solana上的稳定币Dex:Mercurial finance和Saber finance;Solana上集中流动性做市项目:Cykura , Crema Finance和 Lifinity。目前除了Curve,稳定币Dex体量都比较小,当流动性不大的时候,很难通过bribe产生价值。
EvansHuangfu:两者模式类似,UST是销毁LUNA产生,USD是质押Near产生。但是Near在这个节点做稳定币不一定make sense,一方面Near没有像LUNA会拉盘,背后有韩国财团支持;另一方面,UST有一定的应用场景和一揽子货币支撑,短期不会崩。USN容易发生负螺旋,而且Curve未上Near,USN的流动性不一定做得起来,且不支持贿选。
END 🔚
Twitter Space at 10 PM SG time every night Tg group: https://t.me/DefiNightclub
Subscribe to Rony_Z
Subscribe to Rony_Z
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet