对于加密市场，Art艺术类NFT并不稀奇，如果把Opensea比作NFT的淘宝市场，那么很显然Art是这个市场的一个细分领域。

在Opensea占比最高的莫属头像类NFT，但是我参与的两个项目ForeNFT以及iDream均与头像类无关，他们就是艺术NFT，包括iDream的万幅系列NFT依然是围绕“我的梦”展开的艺术NFT之旅。

加密圈的很多朋友会说，降低gas fee是好项目，或者免费gas fee是好项目，但是大家依然会一股脑的追逐热点，然后拿白名单，FOMO后，等NFT开箱后大部分人的操作就是找个好价位，变现。对于二级市场，大家更期待所谓的蓝筹NFT，对于蓝筹NFT项目，其实是可遇不可求的。于是，二级市场这个可以支撑NFT项目发展的基石，却被大家忽略了。

由于NFT无论从数量还是唯一性的属性上都远远高于FT，所以，即便是万幅NFT的项目，二级市场的流动性依然是一个很大的问题。

加密朋克经过时间的沉淀，人们发现了他的价值，无聊猿也算是2021年鲜有的蓝筹项目，但是你看杰伦熊从最高的8E到现在的1个多E，无论是市场，还是项目方均对项目的NFT价值下跌都不能承受之重。

所以，大概的结论是这些看似有IP的NFT项目，最终能够沉淀下来的，依然适合2:8定律，曾经的风光过后，很多会一地鸡毛。

如果以ETH作为铸造和交易Token的话，NFT大概可以分为几个不同的角色。

1，开发者或平台（卖家 + 买家服务商，俗称项目方或者发行方）

2，创作者（卖方，他们是加密艺术家，或者是数字领域的艺术家）

3，收藏家（买方，涵盖一级Mint市场，一级二级市场的参与者）

由于ETH的成本相对较高，所以不管你是基于ERC721还是ERC1155进行铸币，其实生成一个自己的独立智能合约的成本，目前大概在0.4~0.6个ETH之间（取决于实时的GWEI费用）。

你的挂单，交易需要支付的交易费用，以OpenSea为例，为交易价格的2.5%。 当然还包括NFT的转移等等费用支出。

以冷兔NFT为例，Mint白名单的价格为0.0502E，按照实时1ETH≈2万RMB计算，大概铸造的成本为1000元，基于ERC721的铸造成本大概就是冷兔的发行价。这个成本依然不低，却是实事。同时，如果算上挂单以及支付给Opensea平台的费用，你计算一下，实际交易的时候其实成本已经上升了，那么，核算下来的实际成本0.1E~0.2E之间我觉得是合理的区间。

NFT门槛的变高，不是说NFT是小众的，而是基于ETH公链的NFT的炒币人群，其实已经进阶了，是NFT领域的高净值用户，却是不争的事实。

除了头像经济，NFT所涉猎的领域是多样的，比如基于元宇宙的Sandbox或者Decentraland的土地类，以及游戏类NFT。或者像Oncyber.io做的虚拟画廊、基于SocialFi的monaco游轮，亦或是今年年末比较火的自拍赛道，与实际岛屿结合的NFT项目等等，这些创新的项目对于NFT未来的发展都极具实践意义。

我们看到Twitter Blue目前支持NFT作为头像的探索和尝试。当元宇宙大门打开的时候，我们丝毫不用怀疑头像经济，且在一定时期内，仍然具有广阔的市场空间。

未来，登陆Twitter的时候，只需要链接你的Metamask钱包，就可以更换你的NFT头像。这就是在元宇宙中基于价值和身份的一种全新的标识。

结合Web3，元宇宙以及Game等等应用，NFT正在迸发出前所未有的潜在价值，如果说2021年全年是NFT元年，爆发的一年，那么2022年，可以留给NFT市场的故事一定还会继续延续，虽然现在整个加密市场已经跌跌不休了一段时间了，但是未来的趋势，我依旧看好。

如果您也对我谈及的话题感兴趣，欢迎关注我的Twitter。@wjr16

对于加密市场，Art艺术类NFT并不稀奇，如果把Opensea比作NFT的淘宝市场，那么很显然Art是这个市场的一个细分领域。

在Opensea占比最高的莫属头像类NFT，但是我参与的两个项目ForeNFT以及iDream均与头像类无关，他们就是艺术NFT，包括iDream的万幅系列NFT依然是围绕“我的梦”展开的艺术NFT之旅。

加密圈的很多朋友会说，降低gas fee是好项目，或者免费gas fee是好项目，但是大家依然会一股脑的追逐热点，然后拿白名单，FOMO后，等NFT开箱后大部分人的操作就是找个好价位，变现。对于二级市场，大家更期待所谓的蓝筹NFT，对于蓝筹NFT项目，其实是可遇不可求的。于是，二级市场这个可以支撑NFT项目发展的基石，却被大家忽略了。

由于NFT无论从数量还是唯一性的属性上都远远高于FT，所以，即便是万幅NFT的项目，二级市场的流动性依然是一个很大的问题。

加密朋克经过时间的沉淀，人们发现了他的价值，无聊猿也算是2021年鲜有的蓝筹项目，但是你看杰伦熊从最高的8E到现在的1个多E，无论是市场，还是项目方均对项目的NFT价值下跌都不能承受之重。

所以，大概的结论是这些看似有IP的NFT项目，最终能够沉淀下来的，依然适合2:8定律，曾经的风光过后，很多会一地鸡毛。

如果以ETH作为铸造和交易Token的话，NFT大概可以分为几个不同的角色。

1，开发者或平台（卖家 + 买家服务商，俗称项目方或者发行方）

2，创作者（卖方，他们是加密艺术家，或者是数字领域的艺术家）

3，收藏家（买方，涵盖一级Mint市场，一级二级市场的参与者）

由于ETH的成本相对较高，所以不管你是基于ERC721还是ERC1155进行铸币，其实生成一个自己的独立智能合约的成本，目前大概在0.4~0.6个ETH之间（取决于实时的GWEI费用）。

你的挂单，交易需要支付的交易费用，以OpenSea为例，为交易价格的2.5%。 当然还包括NFT的转移等等费用支出。

以冷兔NFT为例，Mint白名单的价格为0.0502E，按照实时1ETH≈2万RMB计算，大概铸造的成本为1000元，基于ERC721的铸造成本大概就是冷兔的发行价。这个成本依然不低，却是实事。同时，如果算上挂单以及支付给Opensea平台的费用，你计算一下，实际交易的时候其实成本已经上升了，那么，核算下来的实际成本0.1E~0.2E之间我觉得是合理的区间。

NFT门槛的变高，不是说NFT是小众的，而是基于ETH公链的NFT的炒币人群，其实已经进阶了，是NFT领域的高净值用户，却是不争的事实。

除了头像经济，NFT所涉猎的领域是多样的，比如基于元宇宙的Sandbox或者Decentraland的土地类，以及游戏类NFT。或者像Oncyber.io做的虚拟画廊、基于SocialFi的monaco游轮，亦或是今年年末比较火的自拍赛道，与实际岛屿结合的NFT项目等等，这些创新的项目对于NFT未来的发展都极具实践意义。

我们看到Twitter Blue目前支持NFT作为头像的探索和尝试。当元宇宙大门打开的时候，我们丝毫不用怀疑头像经济，且在一定时期内，仍然具有广阔的市场空间。

未来，登陆Twitter的时候，只需要链接你的Metamask钱包，就可以更换你的NFT头像。这就是在元宇宙中基于价值和身份的一种全新的标识。

结合Web3，元宇宙以及Game等等应用，NFT正在迸发出前所未有的潜在价值，如果说2021年全年是NFT元年，爆发的一年，那么2022年，可以留给NFT市场的故事一定还会继续延续，虽然现在整个加密市场已经跌跌不休了一段时间了，但是未来的趋势，我依旧看好。

如果您也对我谈及的话题感兴趣，欢迎关注我的Twitter。@wjr16