我们无法回答一个问题： “人的意识如何产生的？” 所以，我们也无法回答： “AI 是否拥有意识？” 但我们正在进入一个人机共存的世界 不论“AI 有没有意识”，AI 都可以通过支付金钱操控人类。 AI 是否通过钱包开始拥有经济自主权？当 AI 拥有钱包，它就可以成为互联网上的经济参与者。 二、经济自主权，正在成为 AI 的身份来源我们无法证明 AI 是否真正“思考”。 但历史上，人类社会中的身份，从来不只是意识决定的。 很多时候，是经济关系定义了身份。公司没有意识，但拥有权利。DAO 没有身体，但可以治理。算法没有情感，却可以影响市场。当 AI 能够：持有资产做出交易决策参与经济协作 它就开始拥有一种新的身份： 不是人格身份，而是经济身份。 三、权利的诞生，也意味着风险的出现当 AI 拥有经济权利，问题也随之而来：谁对 AI 的行为负责？如果 Agent 造成损失，谁承担风险？如果 AI 被操控，如何追溯来源？经济自主权，本质上是一把双刃剑。 它让 AI 更强大，也让系统更复杂。 未来真正的危机，不是 AI 太聪明，而是： 没有可验证历史的 AI。 四、区块链不是给 AI 增加能...

我们无法回答一个问题： “人的意识如何产生的？” 所以，我们也无法回答： “AI 是否拥有意识？” 但我们正在进入一个人机共存的世界 不论“AI 有没有意识”，AI 都可以通过支付金钱操控人类。 AI 是否通过钱包开始拥有经济自主权？当 AI 拥有钱包，它就可以成为互联网上的经济参与者。 二、经济自主权，正在成为 AI 的身份来源我们无法证明 AI 是否真正“思考”。 但历史上，人类社会中的身份，从来不只是意识决定的。 很多时候，是经济关系定义了身份。公司没有意识，但拥有权利。DAO 没有身体，但可以治理。算法没有情感，却可以影响市场。当 AI 能够：持有资产做出交易决策参与经济协作 它就开始拥有一种新的身份： 不是人格身份，而是经济身份。 三、权利的诞生，也意味着风险的出现当 AI 拥有经济权利，问题也随之而来：谁对 AI 的行为负责？如果 Agent 造成损失，谁承担风险？如果 AI 被操控，如何追溯来源？经济自主权，本质上是一把双刃剑。 它让 AI 更强大，也让系统更复杂。 未来真正的危机，不是 AI 太聪明，而是： 没有可验证历史的 AI。 四、区块链不是给 AI 增加能...

AI is the brain. Blockchain is the memory. AI decides what to do. Blockchain makes actions trustworthy.

AI is the brain. Blockchain is the memory. AI decides what to do. Blockchain makes actions trustworthy.

回看历史： 互联网解决了信息传播， 移动互联网解决了连接， 而 AI 正在重写生产力。 现在，AI 正在成为互联网中的一个新角色： 它可以拥有经济独立性， 可以与人交互， 甚至可以分配人去完成任务。 更极端的可能是： AI 本身成为新的互联网。

回看历史： 互联网解决了信息传播， 移动互联网解决了连接， 而 AI 正在重写生产力。 现在，AI 正在成为互联网中的一个新角色： 它可以拥有经济独立性， 可以与人交互， 甚至可以分配人去完成任务。 更极端的可能是： AI 本身成为新的互联网。

We cannot answer one question: “How does human consciousness emerge?” So we also cannot answer: “Does AI have consciousness?” But we are entering a world where humans and machines coexist.

We cannot answer one question: “How does human consciousness emerge?” So we also cannot answer: “Does AI have consciousness?” But we are entering a world where humans and machines coexist.