
给小白的 web3 入门指南
作者:定慧 | 排版:Bo | 审核:InsNFTNFT≠小图片 实际上,一篇文章、一段语音、一段视频,任何你在互联网上看到的文件,都有机会被铸造成一枚 NFT。 每份文件,经过密码学计算,都有一段属于自己独一无二的代码。而一旦这段代码被记录在区块链上,你用能够证明自己拥有这段代码,以及其背后所映射的文件。 想象一下,如果英雄联盟将英雄的皮肤铸造为 NFT,并且被吃鸡兼容了,你就能在吃鸡的游戏中给你的角色换上英雄联盟的皮肤。 除此之外,NFT 一旦能够被识别,还可以做为门票、VIP会员卡、优惠卷、版权证书、房产证等等很多用途。 如果你想学习更多,甚至铸造一个属于自己的 NFT,可以扫码查看这个网站哦~ 👇 https://myfirstnft.info/DAO如果你是一个自由职业者,你更愿意被大公司雇佣领死工资天天 996,还是跟灵活自由的为大公司提供外包服务,或是做媒体接广告? 前者能给你稳定,后者能给你自由。 而 DAO 则介于两者之间,既能给你团体归属与支持,同时适合自由的超级个体组队搞项目,而非被要求与命令。 在 web2 世界,员工给老板打工,把产品卖给消费者。消费者...

SeeDAO |为什么SeeDAO从Web3转向了数字游民?
2025年3月份,SeeDAO在安徽南塘做了一个线下共居活动。在这场共居活动中,我们初步讨论了SeeDAO从Web3转向数字游民的转型 。 从2025年2月份到2025年4月份,我、白鱼以及一些其他的SeeDAO小伙伴陆陆续续在路上走了2个多月。其中的一段旅程是与乡建DAO的严老师共同完成的,他带我们走过了福建屏南、贵州榕江、成都蒲江的多个村子,参观了珠海、上海、香港的农场或农耕活动;另一部分则是跟随已经成为数字游民在路上的SeeDAO小伙伴完成的。在他们的引导下,我们也去参观了浙江安吉、四川资阳里的多个数字游民基地。 在这两个月的游历中,我们还参加了香港Web3嘉年华和成都麓湖哲学节。这样高密度的研究,以及研究过程中产生的强烈对比,让我更加确信我们需要这样的转型。 建设什么? 到底要建设什么?我相信这并不是SeeDAO一个社区所面临的难题。我们常常能听到这样一个词语:Web3 builder。可是,我们究竟为了什么而做builder?还是这只是一个大家都陷入虚无的情况下聊以自慰的词语? 建设以太坊?建设比特币?或是建设他们之外的地方任何一条链?这些链代表了什么?或者更赤裸一点:...

Web3 设计师的工作指南
【摘要】本文是一名 Web3 设计工作者基于自身经验撰写的一份 Web3 设计工作者指南。作者从 Web3 所需的设计师类型、设计工作对于 Web3 领域的重要性、Web3 与 Web2 设计工作的区别、设计师在 Web3 工作的收益、如何参与等角度进行了详细介绍。为想进入 Web3 工作的设计师们提供参考。 【标签】# Web3 设计 #工作指南 # Web3 工作 #自由职业 作者:Angela Ching|译者:Luna Lee|校对:Sue Tang|排版:Queeny近期,有同行的设计朋友问一直问我在 Web3 中工作是什么体验——比如,设计工作在 Web3 中有啥变化吗?需要很了解技术吗?该怎么加入呢? 对于设计师而言,Web3 领域存在很多的机会,但同时也充满了风险和不确定性。为了避免反复回答同样的问题,我就偷个懒,统一为那些想进入这个领域的新锐设计师提供一份资源指南。主要对以下主题进行概述:Web3 需要哪种类型的设计师?为什么设计在 Web3 领域很重要?作为设计师,在 Web3 领域的好处是?作为设计师在 Web3 工作的好处“自由职业者/社区/项目” vs ...
让Web3重返生活 Website: https://seedao.xyz/ Discord: https://discord.com/invite/seedao-xyz

给小白的 web3 入门指南
作者:定慧 | 排版:Bo | 审核:InsNFTNFT≠小图片 实际上,一篇文章、一段语音、一段视频,任何你在互联网上看到的文件,都有机会被铸造成一枚 NFT。 每份文件,经过密码学计算,都有一段属于自己独一无二的代码。而一旦这段代码被记录在区块链上,你用能够证明自己拥有这段代码,以及其背后所映射的文件。 想象一下,如果英雄联盟将英雄的皮肤铸造为 NFT,并且被吃鸡兼容了,你就能在吃鸡的游戏中给你的角色换上英雄联盟的皮肤。 除此之外,NFT 一旦能够被识别,还可以做为门票、VIP会员卡、优惠卷、版权证书、房产证等等很多用途。 如果你想学习更多,甚至铸造一个属于自己的 NFT,可以扫码查看这个网站哦~ 👇 https://myfirstnft.info/DAO如果你是一个自由职业者,你更愿意被大公司雇佣领死工资天天 996,还是跟灵活自由的为大公司提供外包服务,或是做媒体接广告? 前者能给你稳定,后者能给你自由。 而 DAO 则介于两者之间,既能给你团体归属与支持,同时适合自由的超级个体组队搞项目,而非被要求与命令。 在 web2 世界,员工给老板打工,把产品卖给消费者。消费者...

SeeDAO |为什么SeeDAO从Web3转向了数字游民?
2025年3月份,SeeDAO在安徽南塘做了一个线下共居活动。在这场共居活动中,我们初步讨论了SeeDAO从Web3转向数字游民的转型 。 从2025年2月份到2025年4月份,我、白鱼以及一些其他的SeeDAO小伙伴陆陆续续在路上走了2个多月。其中的一段旅程是与乡建DAO的严老师共同完成的,他带我们走过了福建屏南、贵州榕江、成都蒲江的多个村子,参观了珠海、上海、香港的农场或农耕活动;另一部分则是跟随已经成为数字游民在路上的SeeDAO小伙伴完成的。在他们的引导下,我们也去参观了浙江安吉、四川资阳里的多个数字游民基地。 在这两个月的游历中,我们还参加了香港Web3嘉年华和成都麓湖哲学节。这样高密度的研究,以及研究过程中产生的强烈对比,让我更加确信我们需要这样的转型。 建设什么? 到底要建设什么?我相信这并不是SeeDAO一个社区所面临的难题。我们常常能听到这样一个词语:Web3 builder。可是,我们究竟为了什么而做builder?还是这只是一个大家都陷入虚无的情况下聊以自慰的词语? 建设以太坊?建设比特币?或是建设他们之外的地方任何一条链?这些链代表了什么?或者更赤裸一点:...

Web3 设计师的工作指南
【摘要】本文是一名 Web3 设计工作者基于自身经验撰写的一份 Web3 设计工作者指南。作者从 Web3 所需的设计师类型、设计工作对于 Web3 领域的重要性、Web3 与 Web2 设计工作的区别、设计师在 Web3 工作的收益、如何参与等角度进行了详细介绍。为想进入 Web3 工作的设计师们提供参考。 【标签】# Web3 设计 #工作指南 # Web3 工作 #自由职业 作者:Angela Ching|译者:Luna Lee|校对:Sue Tang|排版:Queeny近期,有同行的设计朋友问一直问我在 Web3 中工作是什么体验——比如,设计工作在 Web3 中有啥变化吗?需要很了解技术吗?该怎么加入呢? 对于设计师而言,Web3 领域存在很多的机会,但同时也充满了风险和不确定性。为了避免反复回答同样的问题,我就偷个懒,统一为那些想进入这个领域的新锐设计师提供一份资源指南。主要对以下主题进行概述:Web3 需要哪种类型的设计师?为什么设计在 Web3 领域很重要?作为设计师,在 Web3 领域的好处是?作为设计师在 Web3 工作的好处“自由职业者/社区/项目” vs ...
让Web3重返生活 Website: https://seedao.xyz/ Discord: https://discord.com/invite/seedao-xyz

Subscribe to SeeDAO

Subscribe to SeeDAO
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


作者:Miles Deutscher|翻译:Shawn Pang|校对:Han Tang |排版:walton
在很长一段时间内 SBF 都是众人的偶像,因其三个成就而闻名加密圈:
套利交易
创建 FTX 和 Alameda
带来了巨大回报的成功投资(例如$SOL)
在其最高峰时,Sam 的个人净资产曾一度高达 100 到145 亿美元。
在近期,FTX 频繁出手领投包括 Aptos(1.5亿美元)和Sui(3亿美元)在内的多个巨额融资项目。
Sam 曾站在不败之地,即便是 Luna 崩盘带来整个加密货币圈一地鸡毛时,他也能利用当下的市场环境快速扩张:
注资救活破产边缘的 BlockFi(获得以2.4亿美元价格收购的权利)
出价买下破产的 Voyager 的所有资产
尝试注资给破产边缘的 Celsius
然而,在幕后似乎发生了一些不为人知的事情。Alameda 的前 CEO Sam Trabucco突然辞职引起了人们的警觉。一个月之后,FTX 的前总裁 Brett Harrison也递交了辞呈。
事后大家才发现,两位机构的领导者都是在FTX陷入监管机构法律问题泥潭之前匆忙离职。
SBF 希望获得政治力量的企图也暴露得很明显 - 在即将到来的 2022 年美国中期选举中,他捐款近 5000万美金


Sam 甚至公开表示他计划在 2024 年的总统竞选中捐款 (1亿至)10 亿美元,他对他的政治企图没有丝毫掩饰。
尽管此时公众对于 Sam 的态度没有那么积极,但是真正改变大家对其看法的其实是近期在网上被流传的DCCPA - 数字资产消费者保护法案,一个被大家认为可能会几乎杀死去中心化金融整个行业的法案。
从流传的信息中似乎可以看到 Sam 正在为这一法案的设立提供帮助。尽管 Sam 尽最大可能在 Twitter 上给自己增加“行业好人”的戏码,在这个法案中我们可以看到众多对去中心化金融有巨大威胁的信号。
多位加密行业领袖公开对这一法案表示反对,其中最值得瞩目的是一人为大家敲响警钟的Ben Armstrong。
在一期的 Bankless 访谈活动中,Erik Voorhees 也不断追问 SBF 对于监管的真正看法。这段被疯狂传播的视频片段 让整个加密社群对他有了深深的怀疑。


这一系列事情对 Sam 带来的负面公众影响是巨大的。
而这一转变便成为为接下来发生的事情的序章,大幅度助涨了社群中的 FUD 负面抛售情绪。
人们意识到了他的初衷似乎和大家所想的并不一样,也迅速转变了对这个曾经加密圈偶像的看法。
周三被泄露的 Alameda 的资产负债表让许多人开始担心其财务状况。如 Cory Klippsten 所言,数据显示SBF 所创立的 Alameda 绝大部分所持有的资产其实都是同为 SBF 所创立的 FTX 的代币,而这一代币同时又被 SBF 的团队以极为中心化的方式管理和增发。
DylanLeClair 也对 Alameda 所流出的资产负债表进行了深入的分析,指出了很多让人所担忧的细节。

Alameda 主要持仓的 FTT 是 FTX 所发行的可以获得交易所内折扣的代币。其总市值仅为 33.5 亿美元,完全稀释市值则为 80 亿美元。对于这样的市场而言,仅仅出售价值 100 万美元的 FTT 代币就会将其整个市场价压低。而 Alameda 持仓的SRM, MAPS, OXY 和FIDA 甚至比 FTT 更差强人意。
我们并不知道 Alameda 的负债是以什么样的形式计价的。如果是美元的话,Alameda 其实面临着巨大的危机,因为其所有的资产都几乎不具有足量的流通性帮助其偿还债务。如果其债务是以其他代币的形式计价的话则形式没有那么严峻,但是依旧不容乐观。
众所周知在三箭资本破产事件中,Alameda 向破产的Voyager 提供了近 3.7 亿美元的借款。我们很难想象,在持有大量不具有流通性的代币资产的同时,Alameda 到底持有多少以 USD 计价的债务。
情况看起来越来越不乐观。FTX 和 Alameda 在今年夏天市场去杠杆的时刻用尽全力展现其羽毛,但是他们是不是那群在即将褪去的潮水中裸泳的人呢?
我并不知道这个问题的答案,但是这个问题值得被人追问和深思。
再来一组更刺激的数据:
Alameda 公布的资产:58.2亿美元的 FTT 代币
FTT 代币当前的总市值:33.5亿美元
是不是很靠谱?
尽管我更希望我们可以拿到 Alameda 官方的资产负债表去核验,但是 CoinDesk 的报告也足够可信了。
而且我认为没被我们发现的幕后故事还有更多。
看到这些,我也似乎懂了为什么 SBF 每周都要在Twitter 上为 FTT 喊单了。
FTX 创造了一个具有巨大完全稀释后市值的代币FTT,而他们鼓励更多人买入代币的动机其实是:99%的代币都被1%的巨鲸账户持有,而最大的持有者则是同为 SBF 创立的对冲基金 Alameda Research,且近期其 VC 部门也被合并到 FTX 之中。
那么… 你认为会发生什么呢 ?
原文链接:

作者:Miles Deutscher|翻译:Shawn Pang|校对:Han Tang |排版:walton
在很长一段时间内 SBF 都是众人的偶像,因其三个成就而闻名加密圈:
套利交易
创建 FTX 和 Alameda
带来了巨大回报的成功投资(例如$SOL)
在其最高峰时,Sam 的个人净资产曾一度高达 100 到145 亿美元。
在近期,FTX 频繁出手领投包括 Aptos(1.5亿美元)和Sui(3亿美元)在内的多个巨额融资项目。
Sam 曾站在不败之地,即便是 Luna 崩盘带来整个加密货币圈一地鸡毛时,他也能利用当下的市场环境快速扩张:
注资救活破产边缘的 BlockFi(获得以2.4亿美元价格收购的权利)
出价买下破产的 Voyager 的所有资产
尝试注资给破产边缘的 Celsius
然而,在幕后似乎发生了一些不为人知的事情。Alameda 的前 CEO Sam Trabucco突然辞职引起了人们的警觉。一个月之后,FTX 的前总裁 Brett Harrison也递交了辞呈。
事后大家才发现,两位机构的领导者都是在FTX陷入监管机构法律问题泥潭之前匆忙离职。
SBF 希望获得政治力量的企图也暴露得很明显 - 在即将到来的 2022 年美国中期选举中,他捐款近 5000万美金


Sam 甚至公开表示他计划在 2024 年的总统竞选中捐款 (1亿至)10 亿美元,他对他的政治企图没有丝毫掩饰。
尽管此时公众对于 Sam 的态度没有那么积极,但是真正改变大家对其看法的其实是近期在网上被流传的DCCPA - 数字资产消费者保护法案,一个被大家认为可能会几乎杀死去中心化金融整个行业的法案。
从流传的信息中似乎可以看到 Sam 正在为这一法案的设立提供帮助。尽管 Sam 尽最大可能在 Twitter 上给自己增加“行业好人”的戏码,在这个法案中我们可以看到众多对去中心化金融有巨大威胁的信号。
多位加密行业领袖公开对这一法案表示反对,其中最值得瞩目的是一人为大家敲响警钟的Ben Armstrong。
在一期的 Bankless 访谈活动中,Erik Voorhees 也不断追问 SBF 对于监管的真正看法。这段被疯狂传播的视频片段 让整个加密社群对他有了深深的怀疑。


这一系列事情对 Sam 带来的负面公众影响是巨大的。
而这一转变便成为为接下来发生的事情的序章,大幅度助涨了社群中的 FUD 负面抛售情绪。
人们意识到了他的初衷似乎和大家所想的并不一样,也迅速转变了对这个曾经加密圈偶像的看法。
周三被泄露的 Alameda 的资产负债表让许多人开始担心其财务状况。如 Cory Klippsten 所言,数据显示SBF 所创立的 Alameda 绝大部分所持有的资产其实都是同为 SBF 所创立的 FTX 的代币,而这一代币同时又被 SBF 的团队以极为中心化的方式管理和增发。
DylanLeClair 也对 Alameda 所流出的资产负债表进行了深入的分析,指出了很多让人所担忧的细节。

Alameda 主要持仓的 FTT 是 FTX 所发行的可以获得交易所内折扣的代币。其总市值仅为 33.5 亿美元,完全稀释市值则为 80 亿美元。对于这样的市场而言,仅仅出售价值 100 万美元的 FTT 代币就会将其整个市场价压低。而 Alameda 持仓的SRM, MAPS, OXY 和FIDA 甚至比 FTT 更差强人意。
我们并不知道 Alameda 的负债是以什么样的形式计价的。如果是美元的话,Alameda 其实面临着巨大的危机,因为其所有的资产都几乎不具有足量的流通性帮助其偿还债务。如果其债务是以其他代币的形式计价的话则形式没有那么严峻,但是依旧不容乐观。
众所周知在三箭资本破产事件中,Alameda 向破产的Voyager 提供了近 3.7 亿美元的借款。我们很难想象,在持有大量不具有流通性的代币资产的同时,Alameda 到底持有多少以 USD 计价的债务。
情况看起来越来越不乐观。FTX 和 Alameda 在今年夏天市场去杠杆的时刻用尽全力展现其羽毛,但是他们是不是那群在即将褪去的潮水中裸泳的人呢?
我并不知道这个问题的答案,但是这个问题值得被人追问和深思。
再来一组更刺激的数据:
Alameda 公布的资产:58.2亿美元的 FTT 代币
FTT 代币当前的总市值:33.5亿美元
是不是很靠谱?
尽管我更希望我们可以拿到 Alameda 官方的资产负债表去核验,但是 CoinDesk 的报告也足够可信了。
而且我认为没被我们发现的幕后故事还有更多。
看到这些,我也似乎懂了为什么 SBF 每周都要在Twitter 上为 FTT 喊单了。
FTX 创造了一个具有巨大完全稀释后市值的代币FTT,而他们鼓励更多人买入代币的动机其实是:99%的代币都被1%的巨鲸账户持有,而最大的持有者则是同为 SBF 创立的对冲基金 Alameda Research,且近期其 VC 部门也被合并到 FTX 之中。
那么… 你认为会发生什么呢 ?
原文链接:

No activity yet