
加密基础知识笔记:K线入门必备 - 话李话外 - Medium
一、K线历史及基础介绍 K线又称阴阳烛、蜡烛线,是反映价格走势的一种图线,其特色在于将一段时间内标的价格走势做浓缩整理,并用不同的颜色和形态来透露价格信息及市场情绪,以便投资者进行分析,相当易读易懂且实用有效,广泛用于股票、期货、贵金属、数字货币等行情的技术分析,称为K线分析。 据传K线为日本江户时代的白米商人本间宗久所发明,用来记录每日的米市行情,研析期货市场。日文中(けいせん)发音为keisen,故中文翻译为K线。 K线从时间上分,可分为日K线,周K线、月K线、年K线,以及将一日内交易时间分成若干等分,如5分钟K线、15分钟K线、30分钟K线、60分钟K线等。K线图在日常交易中特别受欢迎有两个原因:提供了广泛的交易信息、易于解读。二、K线基本形态解读1、大阳线(Big White Candle) 形态特征:大阳线的实体部分(即收盘价与开盘价之间的部分)通常较长,显示出买方力量的强劲。大阳线的上下影线通常较短或没有,说明在交易过程中,价格波动较小,买方占据主导地位。 解读:大阳线力度的大小,与其实体长短成正比,也即是阳线实体越长,则力量越强,反之,则力量越弱。大阳线往往出现在上...

中本聪到底是谁?中本聪与比特币的那些事儿
对于很多人而言,当今加密世界中最大的谜团不是比特币是如何运作的,而是谁是比特币的创造者。 2008年10月31日,一位名叫中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的人在密码学邮件列表上发布了一份白皮书。而这份白皮书,也直接改变了货币的历史。如下图所示。多年以来,许多人试图揭开比特币创造者的真实身份,而已,也有不少人被认为是可能的候选人之一,甚至有些人还自己跳出来说自己就是中本聪。然而,直到今天,依然没有人能够对他们的说法给出明确的证据。 不过,在所有目前已知的可能性的候选人中,如果你让我必须选出(猜测)一个的话,那么我会非常肯定地说:他是比特币的创造者。 但在我正式告诉你我选择了谁之前,让我们先来通过一些已知的资料,对中本聪的过往经历做一些了解吧。通过这些历史资料,我们也许也能够了解到,真正的中本聪到底想让我们知道些什么。 1.中本聪与比特币 2009年2月,中本聪在 P2P 基金论坛(P2P Foundation forum)上创建了第一个专门讨论加密货币的在线留言板贴子。在这篇贴子中,中本聪说明了自己创造比特币的主要原因。 中本聪在原贴中写道: - 我开发了一个新的开源...

如何发现并追踪加密货币中的聪明钱(Smart Money) - 话李话外 - Medium
封面设计 | Senka我们在上一篇文章中,主要分享了如何在 10 分钟内快速分析一个项目。然后,有小伙伴留言说,有没有另外的捷径,不用自己分析项目就可以买到那种可以赚钱的项目。 其实任何的市场都会存在各种捷径,有些是普通人能够接触到的,有些则是普通人无法触及的。 本期的文章,我们就再来给大家分享一种捷径:通过跟踪聪明的钱包地址进行跟单交易。不过话我还是要说在前面,如果你在希望赚钱的同时也已经做好了可能会亏钱的心理准备,那么试图通过这样的捷径去进行交易操作也不是不可以。 那什么是聪明的钱(Smart Money)呢? 简单来说,加密货币中的聪明钱主要是指那些收益方面表现最好的市场参与者。 目前,按照我个人的理解,聪明的钱包大致可以分为两类: 一类是鲸鱼的钱包。包括了各种机构、基金和有影响力人士的钱包地址。 一类是交易胜率比较高的普通钱包。这个范围就比较广了,比如那些能够在交易、收益农耕、质押和空投等各种操作中表现好的钱包地址。 而针对 Smart Money 的分析工具也有一些,比如比较知名的 Nansen,它里面就提供了相应的查询和追踪功能。如下图所示。但 Nansen 的类似...



加密基础知识笔记:K线入门必备 - 话李话外 - Medium
一、K线历史及基础介绍 K线又称阴阳烛、蜡烛线,是反映价格走势的一种图线,其特色在于将一段时间内标的价格走势做浓缩整理,并用不同的颜色和形态来透露价格信息及市场情绪,以便投资者进行分析,相当易读易懂且实用有效,广泛用于股票、期货、贵金属、数字货币等行情的技术分析,称为K线分析。 据传K线为日本江户时代的白米商人本间宗久所发明,用来记录每日的米市行情,研析期货市场。日文中(けいせん)发音为keisen,故中文翻译为K线。 K线从时间上分,可分为日K线,周K线、月K线、年K线,以及将一日内交易时间分成若干等分,如5分钟K线、15分钟K线、30分钟K线、60分钟K线等。K线图在日常交易中特别受欢迎有两个原因:提供了广泛的交易信息、易于解读。二、K线基本形态解读1、大阳线(Big White Candle) 形态特征:大阳线的实体部分(即收盘价与开盘价之间的部分)通常较长,显示出买方力量的强劲。大阳线的上下影线通常较短或没有,说明在交易过程中,价格波动较小,买方占据主导地位。 解读:大阳线力度的大小,与其实体长短成正比,也即是阳线实体越长,则力量越强,反之,则力量越弱。大阳线往往出现在上...

中本聪到底是谁?中本聪与比特币的那些事儿
对于很多人而言,当今加密世界中最大的谜团不是比特币是如何运作的,而是谁是比特币的创造者。 2008年10月31日,一位名叫中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的人在密码学邮件列表上发布了一份白皮书。而这份白皮书,也直接改变了货币的历史。如下图所示。多年以来,许多人试图揭开比特币创造者的真实身份,而已,也有不少人被认为是可能的候选人之一,甚至有些人还自己跳出来说自己就是中本聪。然而,直到今天,依然没有人能够对他们的说法给出明确的证据。 不过,在所有目前已知的可能性的候选人中,如果你让我必须选出(猜测)一个的话,那么我会非常肯定地说:他是比特币的创造者。 但在我正式告诉你我选择了谁之前,让我们先来通过一些已知的资料,对中本聪的过往经历做一些了解吧。通过这些历史资料,我们也许也能够了解到,真正的中本聪到底想让我们知道些什么。 1.中本聪与比特币 2009年2月,中本聪在 P2P 基金论坛(P2P Foundation forum)上创建了第一个专门讨论加密货币的在线留言板贴子。在这篇贴子中,中本聪说明了自己创造比特币的主要原因。 中本聪在原贴中写道: - 我开发了一个新的开源...

如何发现并追踪加密货币中的聪明钱(Smart Money) - 话李话外 - Medium
封面设计 | Senka我们在上一篇文章中,主要分享了如何在 10 分钟内快速分析一个项目。然后,有小伙伴留言说,有没有另外的捷径,不用自己分析项目就可以买到那种可以赚钱的项目。 其实任何的市场都会存在各种捷径,有些是普通人能够接触到的,有些则是普通人无法触及的。 本期的文章,我们就再来给大家分享一种捷径:通过跟踪聪明的钱包地址进行跟单交易。不过话我还是要说在前面,如果你在希望赚钱的同时也已经做好了可能会亏钱的心理准备,那么试图通过这样的捷径去进行交易操作也不是不可以。 那什么是聪明的钱(Smart Money)呢? 简单来说,加密货币中的聪明钱主要是指那些收益方面表现最好的市场参与者。 目前,按照我个人的理解,聪明的钱包大致可以分为两类: 一类是鲸鱼的钱包。包括了各种机构、基金和有影响力人士的钱包地址。 一类是交易胜率比较高的普通钱包。这个范围就比较广了,比如那些能够在交易、收益农耕、质押和空投等各种操作中表现好的钱包地址。 而针对 Smart Money 的分析工具也有一些,比如比较知名的 Nansen,它里面就提供了相应的查询和追踪功能。如下图所示。但 Nansen 的类似...

Subscribe to 话李话外

Subscribe to 话李话外
<100 subscribers
<100 subscribers

文章来源:话李话外
记得在今年初(1月3日)的一篇文章中,我们提到了一个欧盟《加密资产市场法规》(MiCA),如下图所示。

按照时间线来看,MiCA 对稳定币发行方的监管规则已于 6 月 30 日生效,并将在 12 月 30 日全面实施。MiCA 是欧盟针对加密行业的首个完整监管框架,尤其对稳定币的监管提出了明确要求。
在这种合规要求日益严格的背景之下,可以预见的是,欧洲稳定币市场竞争势必会加剧。通过之前的一些消息来看,似乎一些加密公司也做了相应的准备,比如,未获得牌照的 Tether 据说已经投资了荷兰公司 Quantoz 和欧洲稳定币提供商 StablR。
除此之外,欧洲的国家似乎也正在持续推进针对加密货币的监管步伐,比如,英国 FCA(金融行为监管局)表示希望在 2026 年之前推出加密货币的全面监管制度(英国过去两年中加密资产的持有量增长了4%,在该国的6800万人口中、约有700万成年人持有加密资产)。德国议会也在本月(12月21日)通过了全面实施加密 MiCA 所需的《金融市场数字化法案》。
我们继续说回 Tether,根据来自彭博社的报道,为遵守 MiCA 条例,欧盟内多家加密交易所已下架了 Tether 的 USDT,因为到目前为止,虽然 Tether 方面也做了一些准备,但并没有获得相应的正式许可。而与此同时,Tether(USDT)的主要竞争对手 Circle 已获得了此类许可,且 Circle 目前也是全球首家符合 MiCA 的稳定币发行机构,他们现已向欧洲客户本地发行 USDC 和 EURC,自 7 月 1 日起生效。

因此有些小伙伴就会问了,如果欧盟交易所全面下架 USDT,那么 USDT 会像当初的 UST 一样崩盘吗?
接下来,我们不妨简单来聊聊这个问题。
记得在去年(2023)的时候,我们还在公众号发过一篇专门文章详细介绍了 Tether(USDT)的发展历程,不过这篇文章目前已经看不到了,对 Tether 公司的历史感兴趣的小伙伴自行 Google 搜索了解即可。

其实就欧盟推出的 MiCA 来说,监管的目是为了更好地掌握加密货币的流动性,并预防洗钱等犯罪活动,其实我们也都知道,诸如 USDT 这样的加密货币经常被用于此类犯罪活动。而且,长期以来,人们针对 USDT 的质疑声音就没有断过,包括:
- 透明度不足、安全性存疑。比如,从未接受过真正的审计、虽然2021年的时候 Tether 与 BDO 合作发布了一份“审计报告”,但这并不是正式的审计。
- 中心化风险和潜在的法律风险
不过透明度和安全性等问题自从 USDT 诞生后似乎就一直存在,这些问题对于普通散户来说,其实也不用太过于关注,也正如我们之前的一篇文章中提到的:至少在我们看来,未来的 3–5 年内这个领域依然还是会以 USDT 的交易为主。

但这里面我们需要同时注意的点是,相较于一直存在的透明度和安全性问题,对于 USDT 这样的稳定币而言,出现流动性损失才是当下可能需要面临的最严重的问题。而一旦 USDT 因为不符合 MiCA 全面退出欧盟市场,那么势必就会出现流动性损失。
但如果了解 Tether 发展历史的伙伴应该也知道,他们过去已经历过来自相关机构的很多次打击或者罚款了,直到目前依然是加密领域的第一大稳定币,USDT 市值达到了 1385.7 亿美元 。如下图所示。

虽然现在他们似乎正在面临来自欧盟的新一轮打击,不少伙伴这几天也在恐慌地把自己的 USDT 全部兑换成 USDC,但我认为这种担心其实有点多余了。
或者,这里说句再直白点的话吧,Tether 目前的体量和地位,其实已经成为了一家“大而不能倒”的公司了,一个来自欧盟的 MiCA 我认为并不能让 USDT 崩盘,想想现在全球有多少大佬、机构、一级交易所的资金(或储备金)都在这上面,如果这个月就因为这么一份欧盟的法规让 USDT 直接崩盘,那么也就意味着整个加密行业可能会面临奔溃,上面的那些老板们肯定是不希望看到这个结果的。
另外一方面,其实上面我们也已经提到,Tether 也尝试在通过投资的方式绕过一些监管。因此,短期内我们完全没必要产生什么恐慌,如果你还是不放心,那么可以考虑将自己的稳定币仓位变成一半 USDT 和一半 USDC。
总之,在市场和资本的巨大利益面前,有时候,一些区域性法规可能短期内并不会对 USDT 产生什么致命性的打击。而目前来看,唯一能够干掉 USDT 的就是它慢慢地被流动性所抛弃,但这个需要时间,如果本次 MiCA 能够成功让 USDT 全面退出欧洲市场,那么也只是给这个时间加了一次快进键而已(当然,我们也不能排除未来 USDT 变得彻底合规化)。
而从更长远的角度来看,针对稳定币的全面监管也只是一个时间的问题,比如,随着明年特朗普的上台,美国可能也会出台一些针对加密货币的法案(或法律框架)。对于 USDT 而言,2025 年可能会面临更大的挑战,但对于稳定币行业而言,2025 年也许将会成为新的辉煌之年,因为只有针对稳定币有了明确的法律框架,才可能大规模引入机构(比如摩根大通等大型机构和传统金融机构)、企业和消费者的关注及参与,这将产生巨大的影响。
稳定币行业的发展不仅局限于加密领域,它将来可能代表的也是美元地位的延续,等到稳定币与法定货币(这里主要是指美元)完成最终的挂钩,那么稳定币的发展也意味着增加了全球对美元的需求,这将是一盘巨大的棋。

文章来源:话李话外
记得在今年初(1月3日)的一篇文章中,我们提到了一个欧盟《加密资产市场法规》(MiCA),如下图所示。

按照时间线来看,MiCA 对稳定币发行方的监管规则已于 6 月 30 日生效,并将在 12 月 30 日全面实施。MiCA 是欧盟针对加密行业的首个完整监管框架,尤其对稳定币的监管提出了明确要求。
在这种合规要求日益严格的背景之下,可以预见的是,欧洲稳定币市场竞争势必会加剧。通过之前的一些消息来看,似乎一些加密公司也做了相应的准备,比如,未获得牌照的 Tether 据说已经投资了荷兰公司 Quantoz 和欧洲稳定币提供商 StablR。
除此之外,欧洲的国家似乎也正在持续推进针对加密货币的监管步伐,比如,英国 FCA(金融行为监管局)表示希望在 2026 年之前推出加密货币的全面监管制度(英国过去两年中加密资产的持有量增长了4%,在该国的6800万人口中、约有700万成年人持有加密资产)。德国议会也在本月(12月21日)通过了全面实施加密 MiCA 所需的《金融市场数字化法案》。
我们继续说回 Tether,根据来自彭博社的报道,为遵守 MiCA 条例,欧盟内多家加密交易所已下架了 Tether 的 USDT,因为到目前为止,虽然 Tether 方面也做了一些准备,但并没有获得相应的正式许可。而与此同时,Tether(USDT)的主要竞争对手 Circle 已获得了此类许可,且 Circle 目前也是全球首家符合 MiCA 的稳定币发行机构,他们现已向欧洲客户本地发行 USDC 和 EURC,自 7 月 1 日起生效。

因此有些小伙伴就会问了,如果欧盟交易所全面下架 USDT,那么 USDT 会像当初的 UST 一样崩盘吗?
接下来,我们不妨简单来聊聊这个问题。
记得在去年(2023)的时候,我们还在公众号发过一篇专门文章详细介绍了 Tether(USDT)的发展历程,不过这篇文章目前已经看不到了,对 Tether 公司的历史感兴趣的小伙伴自行 Google 搜索了解即可。

其实就欧盟推出的 MiCA 来说,监管的目是为了更好地掌握加密货币的流动性,并预防洗钱等犯罪活动,其实我们也都知道,诸如 USDT 这样的加密货币经常被用于此类犯罪活动。而且,长期以来,人们针对 USDT 的质疑声音就没有断过,包括:
- 透明度不足、安全性存疑。比如,从未接受过真正的审计、虽然2021年的时候 Tether 与 BDO 合作发布了一份“审计报告”,但这并不是正式的审计。
- 中心化风险和潜在的法律风险
不过透明度和安全性等问题自从 USDT 诞生后似乎就一直存在,这些问题对于普通散户来说,其实也不用太过于关注,也正如我们之前的一篇文章中提到的:至少在我们看来,未来的 3–5 年内这个领域依然还是会以 USDT 的交易为主。

但这里面我们需要同时注意的点是,相较于一直存在的透明度和安全性问题,对于 USDT 这样的稳定币而言,出现流动性损失才是当下可能需要面临的最严重的问题。而一旦 USDT 因为不符合 MiCA 全面退出欧盟市场,那么势必就会出现流动性损失。
但如果了解 Tether 发展历史的伙伴应该也知道,他们过去已经历过来自相关机构的很多次打击或者罚款了,直到目前依然是加密领域的第一大稳定币,USDT 市值达到了 1385.7 亿美元 。如下图所示。

虽然现在他们似乎正在面临来自欧盟的新一轮打击,不少伙伴这几天也在恐慌地把自己的 USDT 全部兑换成 USDC,但我认为这种担心其实有点多余了。
或者,这里说句再直白点的话吧,Tether 目前的体量和地位,其实已经成为了一家“大而不能倒”的公司了,一个来自欧盟的 MiCA 我认为并不能让 USDT 崩盘,想想现在全球有多少大佬、机构、一级交易所的资金(或储备金)都在这上面,如果这个月就因为这么一份欧盟的法规让 USDT 直接崩盘,那么也就意味着整个加密行业可能会面临奔溃,上面的那些老板们肯定是不希望看到这个结果的。
另外一方面,其实上面我们也已经提到,Tether 也尝试在通过投资的方式绕过一些监管。因此,短期内我们完全没必要产生什么恐慌,如果你还是不放心,那么可以考虑将自己的稳定币仓位变成一半 USDT 和一半 USDC。
总之,在市场和资本的巨大利益面前,有时候,一些区域性法规可能短期内并不会对 USDT 产生什么致命性的打击。而目前来看,唯一能够干掉 USDT 的就是它慢慢地被流动性所抛弃,但这个需要时间,如果本次 MiCA 能够成功让 USDT 全面退出欧洲市场,那么也只是给这个时间加了一次快进键而已(当然,我们也不能排除未来 USDT 变得彻底合规化)。
而从更长远的角度来看,针对稳定币的全面监管也只是一个时间的问题,比如,随着明年特朗普的上台,美国可能也会出台一些针对加密货币的法案(或法律框架)。对于 USDT 而言,2025 年可能会面临更大的挑战,但对于稳定币行业而言,2025 年也许将会成为新的辉煌之年,因为只有针对稳定币有了明确的法律框架,才可能大规模引入机构(比如摩根大通等大型机构和传统金融机构)、企业和消费者的关注及参与,这将产生巨大的影响。
稳定币行业的发展不仅局限于加密领域,它将来可能代表的也是美元地位的延续,等到稳定币与法定货币(这里主要是指美元)完成最终的挂钩,那么稳定币的发展也意味着增加了全球对美元的需求,这将是一盘巨大的棋。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet