这大半年研读和学习了超大量的合约代码。第一次看到全基于Template/工厂的合约价格代码，学习和记录一下，如果以后自己有幸参与项目组的IDO业务，也可以帮忙。背景MISO 是什麼，Minimal Initial Sushiswap Offering，也就是基於 Sushiswap 平台的IDO眾籌平台。MISO的功能有： • 代币工厂（TokenFactory） —为项目创建代币的工厂； 固定供应的，可铸造的，Sushi代币。 • 发酵（Fermentation）——随时间推移锁定代币的Vault/托管选项 • 市场（Market）-初始代币发行合约； 固定价格众筹，批量拍卖（也称为IBCO）和荷兰式拍卖。 • 农场（Farm）-用户可以种植新的代币以获得奖励 • 启动器（Launcher）——易于迁移的流动性； 设置一部分募集资金以创建一个新的SushiSwap池并以无信任的方式迁移。 其实初步业务看起来没有什么区别，很其他的项目差别不大。但是，当我研读了源码了之后，我发现这代码非常的牛逼。源码代码的整体是以几个模块Factory为中心构建，包括：LauncherFactor...

这大半年研读和学习了超大量的合约代码。第一次看到全基于Template/工厂的合约价格代码，学习和记录一下，如果以后自己有幸参与项目组的IDO业务，也可以帮忙。背景MISO 是什麼，Minimal Initial Sushiswap Offering，也就是基於 Sushiswap 平台的IDO眾籌平台。MISO的功能有： • 代币工厂（TokenFactory） —为项目创建代币的工厂； 固定供应的，可铸造的，Sushi代币。 • 发酵（Fermentation）——随时间推移锁定代币的Vault/托管选项 • 市场（Market）-初始代币发行合约； 固定价格众筹，批量拍卖（也称为IBCO）和荷兰式拍卖。 • 农场（Farm）-用户可以种植新的代币以获得奖励 • 启动器（Launcher）——易于迁移的流动性； 设置一部分募集资金以创建一个新的SushiSwap池并以无信任的方式迁移。 其实初步业务看起来没有什么区别，很其他的项目差别不大。但是，当我研读了源码了之后，我发现这代码非常的牛逼。源码代码的整体是以几个模块Factory为中心构建，包括：LauncherFactor...

all in crypto web3.0 组内的老大总结的web3.0智能合约开发技能要点，这里稍微继续整理和分享。没有意外的话，会根据技能树的需要把每个技能都点满。编程语言solidity （ 掌握程度：🌟🌟🌟， 目标： 🌟🌟🌟🌟🌟）vyper（掌握程度：🌟，目标：🌟🌟🌟）【具备fork curve和扩展curve的能力】Javascript/TypeScript（掌握程度：🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）【Javascript是核心基本功】IDEremix + metamask。（掌握程度：🌟🌟🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）VSCode + solidity plugin + hardhat/brownie（掌握程度：🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）【核心是hardhat】基础设施etherscan.io/oklink【掌握程度：🌟， 目标：🌟🌟🌟🌟🌟】infura【掌握程度：🌟🌟🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟】The Graph【掌握程度：🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟】Chainlin...

all in crypto web3.0 组内的老大总结的web3.0智能合约开发技能要点，这里稍微继续整理和分享。没有意外的话，会根据技能树的需要把每个技能都点满。编程语言solidity （ 掌握程度：🌟🌟🌟， 目标： 🌟🌟🌟🌟🌟）vyper（掌握程度：🌟，目标：🌟🌟🌟）【具备fork curve和扩展curve的能力】Javascript/TypeScript（掌握程度：🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）【Javascript是核心基本功】IDEremix + metamask。（掌握程度：🌟🌟🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）VSCode + solidity plugin + hardhat/brownie（掌握程度：🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟）【核心是hardhat】基础设施etherscan.io/oklink【掌握程度：🌟， 目标：🌟🌟🌟🌟🌟】infura【掌握程度：🌟🌟🌟🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟】The Graph【掌握程度：🌟🌟，目标：🌟🌟🌟🌟🌟】Chainlin...

背景由于Dex的深度会有差异，两个token的直接汇率可能与市场上的交叉汇率不一致。而这种价格差异 通过不同的加密货币循环交易，开启了套利的可能性。由于实在对这个很感兴趣，利用了业余时间我熬夜了好几天以conflux swappi上的循环套利为例，开展这以类别的研究。（注意是业余时间，我没有耽误正事！！）（https://evm.confluxscan.net/tx/0x55fee13835c115f7936e9a1ced897fd7a8ff7a15e0e60e8ed570aa768b5683e4） 上面是套利者在swappi上进行的套利行为：他设计path为：USDT =》WBTC => WCFX => USDT，利用深度差的特点，AmountIn是710USDT，AmountOut是712USDT。完成了2USDT的套利利润。Model Definition我们不妨先定义套利行为涉及到n种token的转换的成立条件： Trade 1: Exchange 𝛿1 of 𝐴1 with 𝛿2 of 𝐴2. Trade 2: Exchange 𝛿2 of 𝐴2 with ...

背景由于Dex的深度会有差异，两个token的直接汇率可能与市场上的交叉汇率不一致。而这种价格差异 通过不同的加密货币循环交易，开启了套利的可能性。由于实在对这个很感兴趣，利用了业余时间我熬夜了好几天以conflux swappi上的循环套利为例，开展这以类别的研究。（注意是业余时间，我没有耽误正事！！）（https://evm.confluxscan.net/tx/0x55fee13835c115f7936e9a1ced897fd7a8ff7a15e0e60e8ed570aa768b5683e4） 上面是套利者在swappi上进行的套利行为：他设计path为：USDT =》WBTC => WCFX => USDT，利用深度差的特点，AmountIn是710USDT，AmountOut是712USDT。完成了2USDT的套利利润。Model Definition我们不妨先定义套利行为涉及到n种token的转换的成立条件： Trade 1: Exchange 𝛿1 of 𝐴1 with 𝛿2 of 𝐴2. Trade 2: Exchange 𝛿2 of 𝐴2 with ...

斯人若彩虹 遇上方知有SummarySOR v2 可以跨不同和任意类型的池优化选择交易路线。这是使 Balancer 成为现有最灵活的 AMM 协议的主要功能。对于交易者而言，完全不受各种交易池的影响，只需从金库中获取流动性收益。 SOR v1 不能用于 Balancer v2 的原因是 SOR v1 线性化了矿池的 spotPriceAfterSwap 函数。这种线性化不适用于稳定池或其他任意池。 SOR v2 与池一起工作的唯一先决条件是它具有第一和第二（数值或分析）可微分的 spotPriceAfterSwap 函数。 SOR 的最终目标是为用户找到最大化回报的交易。实现这一点的一个要求是，如果有多种路由方案，使用的每条路径/路线最终都具有相同的现货价格。这意味着交易后不可能套利（至少在使用池子的情况下）。GlossarytokenIn: 用户的输入TokentokenOut: 用户的通过算法得到的TokenswapType targetAmountSwap：pools...

斯人若彩虹 遇上方知有SummarySOR v2 可以跨不同和任意类型的池优化选择交易路线。这是使 Balancer 成为现有最灵活的 AMM 协议的主要功能。对于交易者而言，完全不受各种交易池的影响，只需从金库中获取流动性收益。 SOR v1 不能用于 Balancer v2 的原因是 SOR v1 线性化了矿池的 spotPriceAfterSwap 函数。这种线性化不适用于稳定池或其他任意池。 SOR v2 与池一起工作的唯一先决条件是它具有第一和第二（数值或分析）可微分的 spotPriceAfterSwap 函数。 SOR 的最终目标是为用户找到最大化回报的交易。实现这一点的一个要求是，如果有多种路由方案，使用的每条路径/路线最终都具有相同的现货价格。这意味着交易后不可能套利（至少在使用池子的情况下）。GlossarytokenIn: 用户的输入TokentokenOut: 用户的通过算法得到的TokenswapType targetAmountSwap：pools...

原文出处：https://nft.mirror.xyz/VdF3BYwuzXgLrJglw5xF6CHcQfAVbqeJVtueCr4BUzs背景审计组和NFT组汇报一个非常重要的安全分享，这里收录一下。背景：一位白帽子发现了opensea一个发现关键的一个合约漏洞，并且已经修复。这个漏洞影响非常深远，所有组装calldata，利用functionSelector来做路由选择的合约函数都会收到影响。 发现该漏洞可被利用来窃取OpenSea市场上有活跃报价的一部分用户的钱包中的WETH。该漏洞不需要用户采取任何行动就可以利用--某些在过去签署了合法或报价的用户即使没有采取进一步行动，也会面临风险。漏洞介绍Wyvern Listing 包含许多不同的参数，用于指示列表或报价信息，并验证其他参与的智能合约调用，这些参数被汇总到一个单一的承诺中，由用户签署并由合约检查，从而确保只有在用户实际批准列表或报价的情况下才会转移项目。这些参数中有几个是可变长度的，Wyvern 2.2合约（在后来的ABI编码标准之前写的）将它们串联在一起，没有适当的域分离：(拼装calldata）index = ...

原文出处：https://nft.mirror.xyz/VdF3BYwuzXgLrJglw5xF6CHcQfAVbqeJVtueCr4BUzs背景审计组和NFT组汇报一个非常重要的安全分享，这里收录一下。背景：一位白帽子发现了opensea一个发现关键的一个合约漏洞，并且已经修复。这个漏洞影响非常深远，所有组装calldata，利用functionSelector来做路由选择的合约函数都会收到影响。 发现该漏洞可被利用来窃取OpenSea市场上有活跃报价的一部分用户的钱包中的WETH。该漏洞不需要用户采取任何行动就可以利用--某些在过去签署了合法或报价的用户即使没有采取进一步行动，也会面临风险。漏洞介绍Wyvern Listing 包含许多不同的参数，用于指示列表或报价信息，并验证其他参与的智能合约调用，这些参数被汇总到一个单一的承诺中，由用户签署并由合约检查，从而确保只有在用户实际批准列表或报价的情况下才会转移项目。这些参数中有几个是可变长度的，Wyvern 2.2合约（在后来的ABI编码标准之前写的）将它们串联在一起，没有适当的域分离：(拼装calldata）index = ...

Eip学习进行时。在Uniswap 的代码中，出现了以下这段代码。当时我在研读代码的时候留意到了，create2不是一个标准的语法糖，所以这里肯定会有比较深的理论和学习的地方。经过学习和研究，这是用于Create Contract的EIP-1014标准。CREATE2 是以太坊在 “君士坦丁堡” 这次硬分叉升级中引入的一个新操作码，不同于 CREATE，它使用新的方式来计算合约地址，让生成的合约地址更具有可控性。通过 CREATE2 可以延伸出很多有意思的玩法，在 CTF 中最常见的就是利用这种可控性，在同一个地址先后部署字节码完全不同的合约。原理如果利用外部账户或者使用 CREATE 操作码的合约账户创建一个合约，那么很容易就能确定被创建合约的地址。每个账户都有一个与之关联的 nonce：对外部账户而言，每发送一个交易，nonce 就会随之 +1；对合约账户而言，每创建一个合约，nonce 就会随之 +1。新合约的地址由创建合约交易的发送者账户地址及其 nonce 值计算得到，其具体公式如下keccak256(rlp.encode(address, nonce))[12:] 不...

Eip学习进行时。在Uniswap 的代码中，出现了以下这段代码。当时我在研读代码的时候留意到了，create2不是一个标准的语法糖，所以这里肯定会有比较深的理论和学习的地方。经过学习和研究，这是用于Create Contract的EIP-1014标准。CREATE2 是以太坊在 “君士坦丁堡” 这次硬分叉升级中引入的一个新操作码，不同于 CREATE，它使用新的方式来计算合约地址，让生成的合约地址更具有可控性。通过 CREATE2 可以延伸出很多有意思的玩法，在 CTF 中最常见的就是利用这种可控性，在同一个地址先后部署字节码完全不同的合约。原理如果利用外部账户或者使用 CREATE 操作码的合约账户创建一个合约，那么很容易就能确定被创建合约的地址。每个账户都有一个与之关联的 nonce：对外部账户而言，每发送一个交易，nonce 就会随之 +1；对合约账户而言，每创建一个合约，nonce 就会随之 +1。新合约的地址由创建合约交易的发送者账户地址及其 nonce 值计算得到，其具体公式如下keccak256(rlp.encode(address, nonce))[12:] 不...

背景去中心化的报价服务如果突然遭受异常值攻击，抵押物出现了非常高的价格。假如协议此时接受了该报价，从而进行大量借出。攻击者会把所以基于借贷的协议发起攻击，从而盗取里面锁定的全部资产。策略所有基于借贷的defi协议都要做好完备的策略来应对这个问题，特别是注意到预言机是不可靠的。不能完全依赖。接下来以Compound的预言机模块为例，介绍如何编写预言机来防范这个问题。核心【主要报价】先拿chainlink。【备用报价】再拿uniswap。如果主要报价和备用报价都失效了，就系统报警。最好禁用所有的功能。一、ChainlinkCompound的价格主要从chainlink获取，但是其协议本身是有一个validator合约用于校验获取的价格是否准确。校验调用者是否有权限来验证数据准确性转换新价格的精度为保留6位小数（价格标准，包括咱们的EXO）从univ2获取一个dex的加权价格判断是否启用故障倒换，如果有则从univ2获取价格并更新价格如果没有，判断chainlink和dex的价格是否相似(5%)并更新价格二、UniswapUniswapV2 使用的价格预言机称为 TWAP（Time-W...

背景去中心化的报价服务如果突然遭受异常值攻击，抵押物出现了非常高的价格。假如协议此时接受了该报价，从而进行大量借出。攻击者会把所以基于借贷的协议发起攻击，从而盗取里面锁定的全部资产。策略所有基于借贷的defi协议都要做好完备的策略来应对这个问题，特别是注意到预言机是不可靠的。不能完全依赖。接下来以Compound的预言机模块为例，介绍如何编写预言机来防范这个问题。核心【主要报价】先拿chainlink。【备用报价】再拿uniswap。如果主要报价和备用报价都失效了，就系统报警。最好禁用所有的功能。一、ChainlinkCompound的价格主要从chainlink获取，但是其协议本身是有一个validator合约用于校验获取的价格是否准确。校验调用者是否有权限来验证数据准确性转换新价格的精度为保留6位小数（价格标准，包括咱们的EXO）从univ2获取一个dex的加权价格判断是否启用故障倒换，如果有则从univ2获取价格并更新价格如果没有，判断chainlink和dex的价格是否相似(5%)并更新价格二、UniswapUniswapV2 使用的价格预言机称为 TWAP（Time-W...

背景Hardhat的debug实在太不方便了。对于大型的协议开发在fork网络调试的时候，用console.log不仅慢，而且调试太不方便了。而Foundry的优点有：工具包小巧，安装十分方便直接使用solidity来编写测试代码自带fuzz测试，符号执行工具(开发中)Cheat code 功能运行速度飞快，"开发-测试-调试" 流程十分顺畅可以兼容hardhat 工程结构其中，在我现在要做的聚合dex上。如果calldata这种数据要进行解析，非常需要用到cast这个小工具。所以，利用五一恶补Fountry框架。安装curl -L https://foundry.paradigm.xyz | bash foundryup 安装成功之后就可以使用 forge, cast 这两个命令行工具了，后期升级直接运行 foundryup 即可。forge init foundry-demo 采用forge init来初始化工程。项目工程主要包括：src，lib和test目录。lib 目录 项目使用的第三方库，如 ds-test, openzeppelin，solmatesrc 目录 项目的...

背景Hardhat的debug实在太不方便了。对于大型的协议开发在fork网络调试的时候，用console.log不仅慢，而且调试太不方便了。而Foundry的优点有：工具包小巧，安装十分方便直接使用solidity来编写测试代码自带fuzz测试，符号执行工具(开发中)Cheat code 功能运行速度飞快，"开发-测试-调试" 流程十分顺畅可以兼容hardhat 工程结构其中，在我现在要做的聚合dex上。如果calldata这种数据要进行解析，非常需要用到cast这个小工具。所以，利用五一恶补Fountry框架。安装curl -L https://foundry.paradigm.xyz | bash foundryup 安装成功之后就可以使用 forge, cast 这两个命令行工具了，后期升级直接运行 foundryup 即可。forge init foundry-demo 采用forge init来初始化工程。项目工程主要包括：src，lib和test目录。lib 目录 项目使用的第三方库，如 ds-test, openzeppelin，solmatesrc 目录 项目的...

Subgraph其实非常简单。我这边大概就学了3个小时吧，就可以直接开发了。这里简单整理一下要点。介绍首先要知道它是做什么的。Subgraph是用来做链上数据索引的。熟悉区块链的底层的小伙伴肯定知道，假如要监听链上数据的事件/合约状态的话，我们一般是要写一个死循环，然后调用sdk来监听事件/合约，然后把数据存到数据库/处理。诸如此类的。但这很非常累。 我们很多的业务逻辑都是要监听链上数据然后进行分析的。基于此，Subgraph就诞生了。核心--- 链上数据索引（自定义的链上数据库）如果要快速入门subgraph，我觉得只需要理解到它是一个链上数据索引那么就没啥问题。直接可以看语法了。因为接下来的内容就和传统数据库的学习很相近了。create subgraph == 创建数据库创建图呢，有两种方法，法一：graph init \ --product subgraph-studio --from-contract <CONTRACT_ADDRESS> \ [--network <ETHEREUM_NETWORK>] \ [--abi <FILE>] \ ...

Subgraph其实非常简单。我这边大概就学了3个小时吧，就可以直接开发了。这里简单整理一下要点。介绍首先要知道它是做什么的。Subgraph是用来做链上数据索引的。熟悉区块链的底层的小伙伴肯定知道，假如要监听链上数据的事件/合约状态的话，我们一般是要写一个死循环，然后调用sdk来监听事件/合约，然后把数据存到数据库/处理。诸如此类的。但这很非常累。 我们很多的业务逻辑都是要监听链上数据然后进行分析的。基于此，Subgraph就诞生了。核心--- 链上数据索引（自定义的链上数据库）如果要快速入门subgraph，我觉得只需要理解到它是一个链上数据索引那么就没啥问题。直接可以看语法了。因为接下来的内容就和传统数据库的学习很相近了。create subgraph == 创建数据库创建图呢，有两种方法，法一：graph init \ --product subgraph-studio --from-contract <CONTRACT_ADDRESS> \ [--network <ETHEREUM_NETWORK>] \ [--abi <FILE>] \ ...

Factory模式应该是合约上非常常用的设计模式，设计到同质化化的“池子”，“交易对”都会用到Factory模式。这里我就用几个项目作为用例，收录一下这些Factory模式的具体实现，如果以后需要用到也可作为”模版“参考。Uniswap - Eip1014Uniswap是依赖Eip-1014来实现工厂方法，利用CREATE2 这个的新操作码，不同于 CREATE，它使用新的方式来计算合约地址，让生成的合约地址更具有可控性。通过 CREATE2 可以延伸出很多有意思的玩法，在 CTF 中最常见的就是利用这种可控性，在同一个地址先后部署字节码完全不同的合约。具体可以看我下面的这篇文章 https://mirror.xyz/0xaaE7a1AD2764626d09a233a9bC06C38b413637cf/7UVQCrp39UHf07G_pOpANk1vY8DbXIWUeb50Qmxyko8MISO/Proxy Factory - EIP 1167Eip 1167是将已部署的合约进行数据clone到另外一个新合约上实现的。注意的是，这个方法是在数据层，通过内嵌solidity代码直接...

Factory模式应该是合约上非常常用的设计模式，设计到同质化化的“池子”，“交易对”都会用到Factory模式。这里我就用几个项目作为用例，收录一下这些Factory模式的具体实现，如果以后需要用到也可作为”模版“参考。Uniswap - Eip1014Uniswap是依赖Eip-1014来实现工厂方法，利用CREATE2 这个的新操作码，不同于 CREATE，它使用新的方式来计算合约地址，让生成的合约地址更具有可控性。通过 CREATE2 可以延伸出很多有意思的玩法，在 CTF 中最常见的就是利用这种可控性，在同一个地址先后部署字节码完全不同的合约。具体可以看我下面的这篇文章 https://mirror.xyz/0xaaE7a1AD2764626d09a233a9bC06C38b413637cf/7UVQCrp39UHf07G_pOpANk1vY8DbXIWUeb50Qmxyko8MISO/Proxy Factory - EIP 1167Eip 1167是将已部署的合约进行数据clone到另外一个新合约上实现的。注意的是，这个方法是在数据层，通过内嵌solidity代码直接...

我完全不敢想象自己的成长速度。 1个月前，我还在和慢雾的群上问curve的合约代码的语言是的时候。余弦大佬回了我是vyper。我现在已经可以把vyper语言看懂了， 并且对于原理也掌握了。 把curve代码看了一下一遍，其实也发现不过如此。白皮书，其实也没这么深奥。跟当年打ACM的那种级别比，还是差得有点远。 Hardhat也越来越熟悉了。当时那个编写测试用例还要问XD的那个毛头小子，已经成长了好多。 我觉得我现在完全可以独立撑起一个商业项目，唯一卡住的地方可能是JS还是不太熟悉。基本功能是OK的，但是遇到一些比较少见的bug。估计，要问人。 对于以前的我来说，3，4天吃透一个主流Defi协议，我真的想都不敢想。如果只是调研，我觉得我还是勉强可以一试。 这种成长的速度我只能用指数级别来形容。我看了一下一个月前的自己，觉得好菜。 我很希望我一个月之后，再回头看现在的我，也是觉得现在的我很菜～～ end

我完全不敢想象自己的成长速度。 1个月前，我还在和慢雾的群上问curve的合约代码的语言是的时候。余弦大佬回了我是vyper。我现在已经可以把vyper语言看懂了， 并且对于原理也掌握了。 把curve代码看了一下一遍，其实也发现不过如此。白皮书，其实也没这么深奥。跟当年打ACM的那种级别比，还是差得有点远。 Hardhat也越来越熟悉了。当时那个编写测试用例还要问XD的那个毛头小子，已经成长了好多。 我觉得我现在完全可以独立撑起一个商业项目，唯一卡住的地方可能是JS还是不太熟悉。基本功能是OK的，但是遇到一些比较少见的bug。估计，要问人。 对于以前的我来说，3，4天吃透一个主流Defi协议，我真的想都不敢想。如果只是调研，我觉得我还是勉强可以一试。 这种成长的速度我只能用指数级别来形容。我看了一下一个月前的自己，觉得好菜。 我很希望我一个月之后，再回头看现在的我，也是觉得现在的我很菜～～ end

忍着头痛，脑中思绪万千，灵感爆发，便爬起床来写一篇随笔。 首先有一个观点是大家不得不承认的，就是元宇宙必须建立在公链上，中心化不行，联盟链也不行。你持有的任何一个NFT资产都是独一无二，而且你拥有它的绝对所有权，任何一个公司，一个国家，在没有你同意的情况下都没有办法去删除和移动你的资产。任何违背了这个初衷的产品，只能称为游戏。只有建立在公链上的才能是元宇宙。 这几个月，国内的元宇宙爆发潮中。很多互联网巨头也开始跑步进场。但是有些选择了联盟链拥抱了国内市场；有些选择了Gamefi的路子，选择了海外的用户。 谁都想吃中国这块蛋糕。但因为面向中国市场的发币是违法的，元宇宙的本命---Token经济模型就无法跑通。所有Token经济模型的产品几乎都放弃了国内的用户，这也没有办法，无可奈何。 ================================================= 但，其实Token经济模型并不是一个很让人难以理解的事情。一个好的Token经济模型，可以让一个互联网巨头吃十几年的红利。我举个例子，大家就好理解了。《梦幻西游》拥有最完美的运营经济模型。其实所谓的To...

忍着头痛，脑中思绪万千，灵感爆发，便爬起床来写一篇随笔。 首先有一个观点是大家不得不承认的，就是元宇宙必须建立在公链上，中心化不行，联盟链也不行。你持有的任何一个NFT资产都是独一无二，而且你拥有它的绝对所有权，任何一个公司，一个国家，在没有你同意的情况下都没有办法去删除和移动你的资产。任何违背了这个初衷的产品，只能称为游戏。只有建立在公链上的才能是元宇宙。 这几个月，国内的元宇宙爆发潮中。很多互联网巨头也开始跑步进场。但是有些选择了联盟链拥抱了国内市场；有些选择了Gamefi的路子，选择了海外的用户。 谁都想吃中国这块蛋糕。但因为面向中国市场的发币是违法的，元宇宙的本命---Token经济模型就无法跑通。所有Token经济模型的产品几乎都放弃了国内的用户，这也没有办法，无可奈何。 ================================================= 但，其实Token经济模型并不是一个很让人难以理解的事情。一个好的Token经济模型，可以让一个互联网巨头吃十几年的红利。我举个例子，大家就好理解了。《梦幻西游》拥有最完美的运营经济模型。其实所谓的To...