这是个非常经典的生物学里的性别比的问题。 首先回答题主提问：这个问题不成立，因为其他动物多数也是1:1的性别比。 性别比是一个很大的概念。分别有第一性别比（怀孕时的性别比），第二性别比（新生幼体的性别比），第三性别比（性成熟个体的性别比）。 另外还有实效性别比（operational sex ratio, OSR）：指的是从第三性别比里除去怀孕中以及育儿中的个体之后的性别比。更准确地说是“繁殖期中的雄性和雌性的繁殖机会比”。OSR偏离的时候会出现对于繁殖机会的竞争。 安定性别比：指的是某种生物的性别比在长期的时间尺度下观察，依旧不会出现显著的变动的时候的性别比。大部分的生物的安定性别比是1:1，但是例外也有很多。当安定性别比是1:1的时候我们一般称之为Fisher性别比。在大多数情况下都是讨论的安定性别比。所以这个答案假设题目里面的雌雄分配指的是安定性别比。 首先，大部分的生物的安定性别比其实更人类差不多是1:1。所以不存在题主所说的“其他动物雌雄分配不均匀”的情况。决定安定性别比有很多因素。其中Fisher理论回答“为什么大部分生物的安定性别比都是1:1”的问题。 首先假设不管...