Inspired by Vitalik’s article: Should there be demand-based recurring fees on ENS domains? Nick’s reply: https://mirror.xyz/nick.eth/EAH91vsu24WlvIqs3os-ISEpgnqIic0Y3z_asUVtGy4问题关于现存的问题，Vitalik的文章中已经分析得很透彻，但他主要聚焦在通用的高价值域名上（Generic Terms）。我认可Nick的观点，应该分不同类型的名称讨论。不当的通用名称定价方式会让DAO赚更少的钱，而人名和品牌名的不合理分配将严重阻碍ENS的大规模采用，后者比前者更需要解决。 关于品牌名、人名，我想补充2点：现存公司名称被黄牛占用，阻碍公司进入ENS，甚至带来诈骗风险 我是MugglePay的联合创始人，我们帮助商家接受加密货币支付。当我想在ENS上建立MugglePay的网站时，我发现mugglepay.eth已经被占用了，其所有者还占用了asiapay.eth。这让我放弃了部署在ENS上，并引发了我的担心——如果...