小烏鴉Ma𝕏走向未來農業：區塊鏈技術如何推動小農生產力並進軍全球市場
前言本文章參考自 Cointelegraph，內容同步刊登於「鏈閃」專欄。 開發中國家的小農在農業突破的邊緣。新科技如衛星圖像、無人機及機器學習的推進下，他們的生產力飛躍，開拓西歐等市場成為可能。然而，挑戰也隨之而來：無論東非的酪梨種植者或拉丁美洲的咖啡農，都必須證明其產品遵從可持續農業標準。豐收的果實不能以破壞森林或侵犯兒童勞工為代價，而自稱「有機」的產品必須證明未使用合成肥料或農藥。在此，區塊鏈技術的價值凸顯，它能有效確保這些要求的履行。創造不可更改的紀錄Dimitra 的 CEO Jon Trask 透露：「區塊鏈是創建不可變記錄的佳解，尤其與行動裝置和新科技相結合。」該公司於 7 月 20 日與致力於可持續發展的科技機構 One Million Avocados（OMA）宣布攜手，用區塊鏈等先進科技提高肯亞酪梨農民的產量和品質。根據公告，Dimitra 的整合科技平台將包含行動科技、AI、物聯網設備、衛星影像和基因組學，致力於為小農提供「更優解答」，推廣可持續農業，特別是防治病蟲害和數據報告方面。圖片來源：Dimitra Technology該合作主要目標是幫助東非農民「...
小烏鴉Ma𝕏區塊鏈革命進行時！全面解析《2025 數位資產展望報告》關鍵亮點
前言花了一點時間把 The Block Research 的《2025 Digital Assets Outlook Report》看完。應該是年底那一波「回顧展望潮」中，品質相對好的一份報告。而且各章節的內容，也整理得很完整，本文就將這一份報告做了一些整理，並結合我的觀點，提供給大家參考。 接下來，讓我們從總體經濟的影響到各個賽道的蓬勃發展，來看看區塊鏈技術有哪些巨大的潛力和應用場景吧！一、總體經濟首先，報告從 2024 年區塊鏈產業的整體概況切入。在總體經濟方面，儘管全球環境充滿挑戰，但美國經濟展現出韌性，聯準會的貨幣政策引導經濟走向穩定成長。加密貨幣市場也迎來蓬勃發展，比特幣價格飆升近 140%，達到 10.1 萬美元的新高，而以太坊也上漲了 70%。全球加密貨幣市值達到 3.73 兆美元的歷史新高，幾乎是年初水準的兩倍。圖片來源：TradingView比特幣現貨 ETF 的獲批是今年的另一個重要里程碑，吸引了超過 1,100 萬枚比特幣的資產管理規模，其中貝萊德的 IBIT 基金表現最為亮眼，管理著超過 44.5 萬枚比特幣，其次是灰度的 GBTC（21.6 萬枚比特幣）...
小烏鴉Ma𝕏花旗銀行探索金融市場，看基礎設施的顛覆和轉型
前言花旗銀行最新研究報告《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》強調印度新推的 T+1 結算，該方案確保交易結算在 24 小時內完成。 隨美國、加拿大等主要經濟體轉型到 T+1，花旗調查了 DLT、CBDC 和穩定幣對這一轉型的影響。 我將 41 頁的報告濃縮為以下重點精華，提供大家閱讀。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》執行摘要報告展望產業由 2021 年的起步，經 2022 年的轉型，至 2023 年的核心策略。產業不僅計劃縮短資本市場的交收週期，且預見未來五年內其它交收、數位貨幣的採納及原子交收的趨勢，企業正全力備戰。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》FMI 議程FMI 面臨轉型結算和數位資產以及更新遺產基礎設施的雙重挑戰。各地策略不一：拉丁美洲見證大合併，歐洲清算受疑，亞洲與拉美注重數位化，北美與...
加密城市主編 Avalanche 大使 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎？
Share Dialog
小烏鴉Ma𝕏走向未來農業：區塊鏈技術如何推動小農生產力並進軍全球市場
前言本文章參考自 Cointelegraph，內容同步刊登於「鏈閃」專欄。 開發中國家的小農在農業突破的邊緣。新科技如衛星圖像、無人機及機器學習的推進下，他們的生產力飛躍，開拓西歐等市場成為可能。然而，挑戰也隨之而來：無論東非的酪梨種植者或拉丁美洲的咖啡農，都必須證明其產品遵從可持續農業標準。豐收的果實不能以破壞森林或侵犯兒童勞工為代價，而自稱「有機」的產品必須證明未使用合成肥料或農藥。在此，區塊鏈技術的價值凸顯，它能有效確保這些要求的履行。創造不可更改的紀錄Dimitra 的 CEO Jon Trask 透露：「區塊鏈是創建不可變記錄的佳解，尤其與行動裝置和新科技相結合。」該公司於 7 月 20 日與致力於可持續發展的科技機構 One Million Avocados（OMA）宣布攜手，用區塊鏈等先進科技提高肯亞酪梨農民的產量和品質。根據公告，Dimitra 的整合科技平台將包含行動科技、AI、物聯網設備、衛星影像和基因組學，致力於為小農提供「更優解答」，推廣可持續農業，特別是防治病蟲害和數據報告方面。圖片來源：Dimitra Technology該合作主要目標是幫助東非農民「...
小烏鴉Ma𝕏區塊鏈革命進行時！全面解析《2025 數位資產展望報告》關鍵亮點
前言花了一點時間把 The Block Research 的《2025 Digital Assets Outlook Report》看完。應該是年底那一波「回顧展望潮」中，品質相對好的一份報告。而且各章節的內容，也整理得很完整，本文就將這一份報告做了一些整理，並結合我的觀點，提供給大家參考。 接下來，讓我們從總體經濟的影響到各個賽道的蓬勃發展，來看看區塊鏈技術有哪些巨大的潛力和應用場景吧！一、總體經濟首先，報告從 2024 年區塊鏈產業的整體概況切入。在總體經濟方面，儘管全球環境充滿挑戰，但美國經濟展現出韌性，聯準會的貨幣政策引導經濟走向穩定成長。加密貨幣市場也迎來蓬勃發展，比特幣價格飆升近 140%，達到 10.1 萬美元的新高，而以太坊也上漲了 70%。全球加密貨幣市值達到 3.73 兆美元的歷史新高，幾乎是年初水準的兩倍。圖片來源：TradingView比特幣現貨 ETF 的獲批是今年的另一個重要里程碑，吸引了超過 1,100 萬枚比特幣的資產管理規模，其中貝萊德的 IBIT 基金表現最為亮眼，管理著超過 44.5 萬枚比特幣，其次是灰度的 GBTC（21.6 萬枚比特幣）...
小烏鴉Ma𝕏花旗銀行探索金融市場，看基礎設施的顛覆和轉型
前言花旗銀行最新研究報告《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》強調印度新推的 T+1 結算，該方案確保交易結算在 24 小時內完成。 隨美國、加拿大等主要經濟體轉型到 T+1，花旗調查了 DLT、CBDC 和穩定幣對這一轉型的影響。 我將 41 頁的報告濃縮為以下重點精華，提供大家閱讀。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》執行摘要報告展望產業由 2021 年的起步，經 2022 年的轉型，至 2023 年的核心策略。產業不僅計劃縮短資本市場的交收週期，且預見未來五年內其它交收、數位貨幣的採納及原子交收的趨勢，企業正全力備戰。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》FMI 議程FMI 面臨轉型結算和數位資產以及更新遺產基礎設施的雙重挑戰。各地策略不一：拉丁美洲見證大合併，歐洲清算受疑，亞洲與拉美注重數位化，北美與...
Share Dialog
加密城市主編 Avalanche 大使 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎？
Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
其實媒體斷章取義，只寫自己想寫的內容已經不是第一次了...也難怪錫蘭會特別拍一集對媒體進行砲轟。
這次我覺得也是同樣的問題，所以不單純是那些娛樂類的新聞，畢竟連《Dead NFTs: The Evolving Landscape of the NFT Market》這樣有完整報告的內容，都會被斷章取義來誤導...只能說媒體的素質。
首先，我們先看一下幾家媒體對於這份報導的內容，他們的記者是怎麼寫的：
記者：李靖棠
新聞標題：《還記得什麼是NFT？ 全球超過2千萬人默默被割韭菜》
摘要內容：
全球至少有2300萬人，默默地被動地被「割韭菜」，當年預期能升值的商品，如今都變成無用的物件。
目前買家中有多達79%比例，購入後就未曾售出，如今這些市值歸零的虛擬收藏品，都成為收藏家電腦中一張張數位「壁紙」。
記者：Unwire HK
新聞標題：《研究指 95% NFT 已毫無價值，剩餘的也難以維持需求》
摘要內容：
目前 95% 的 NFT 已經毫無價值，市場需求難以維持。
甚至是 CoinMarketCap 認可的頂級 NFT 收藏品中，也有 18% 底價為 0，顯示即使是相對高級的 NFT 收藏品，需求仍然疲弱。
他們認為要解決能源浪費問題，應該只鑄造實用的 NFT，例如遊戲資產或活動門票等與實際服務或產品有連結的 NFT，不然難以創造任何價值。
記者：ANDY
新聞標題：《熱潮已過？95% NFT 已變成「一文不值」！》
摘要內容：
該報告揭示，多數 NFT 集合（Collection）目前市值為零，進一步暗示該市場正處於疲弱狀態。
這些數據基本上意味著 95% 的 NFT 收藏家目前持有的是毫無價值的投資。該網站估計，這可能涉及超過 2300 萬人。
報告中還提到一個具體案例，某個項目的底價超過 1300 萬美元，但全部銷售額僅為 18 美元，顯示出該市場由投機和過度樂觀的定價策略主導，與這些資產的實際交易歷史相去甚遠。
再來，我們看一下這一份研究報告的完整架構：
重點大概是講民眾對於 NFT 的需求不足以跟上供應，所以導致絕大多數 NFT 毫無價值（大約 95%）。
提到許多日常活動和行業都有能源足跡，鑄造 NFT 也不例外，因此希望 NFT 創造者有責任確保為生態系統做出有意義和真正的貢獻。而不是只為了快速賺錢而已。
開頭第一句就是「從整體分析市場可能被認為有些不公平，畢竟，股票市場充滿了可能無法說明全部情況的無用投資。」
所以比照標普 500 的模式，透過選擇頂級藍籌組成類似的指數，發現仍有 18% 的底價為零（但比第一段的 95% 可靠多了），且比例佔最多的反而是 $5~$100 之間。（詳下圖）
所以，原作者認為目前 NFT 市場的很大一部分仍然是具有投機性和充滿希望的定價策略。
並說明關鍵問題應該是：許多 NFT 缺乏真正的應用案例，沒有實用性，很容易就會被認為是「死的」。
雖然前面講得比較悲觀，不過原作者仍然認為 NFT 在未來佔有一席之地。並且應該是超越數位收藏品的存在，並列舉了他認為具有真實應用的 NFT 分類：
保護文化遺產
賭博（偏向遊戲內資產）
特殊資格權限
部分所有權（類似股份）
房地產
數位身分
NFT 可能會越來越多地從單純的收藏品轉向具有有形效用和意義的資產。其未來將不是由投機決定，而是由它們為其持有者帶來的真正價值和效用決定。
有沒有發現，這些記者在參考研究報告的時候，直接忽略後面最重要的三段，反而只拿其中篇幅最小的兩段來編輯成一篇新聞，然後製造謠言。結果導致多數人認為原文就是在講「NFT 死亡了」、「NFT 割了一堆人」這類負面的言論。
那麽，為什麼原報告後面那些資訊，記者們摘要呢？是英文不好？還是刻意為之，相信答案很明顯；記者就是希望大家認為 NFT 沒救了，反正多數人不會，也懶得去查證，媒體餵我吃什麼，我就吃什麼？
就像之前 ShapeShift 的創辦人 Erik Voorhees 在 Permissionless II 的演講中提到的：「我們允許自己被當作農場動物對待。在圍欄裏，我們吃草，我們生産，我們被收割。」
https://twitter.com/Permissionless/status/1702054516458156126
在資訊爆炸的這個時代，如果你還不懂得自己做判斷，最後就是淪為農場動物，媒體說什麼，你就擔心什麼！KOL 叫你買什麼，你就被割什麼！
其實媒體斷章取義，只寫自己想寫的內容已經不是第一次了...也難怪錫蘭會特別拍一集對媒體進行砲轟。
這次我覺得也是同樣的問題，所以不單純是那些娛樂類的新聞，畢竟連《Dead NFTs: The Evolving Landscape of the NFT Market》這樣有完整報告的內容，都會被斷章取義來誤導...只能說媒體的素質。
首先，我們先看一下幾家媒體對於這份報導的內容，他們的記者是怎麼寫的：
記者：李靖棠
新聞標題：《還記得什麼是NFT？ 全球超過2千萬人默默被割韭菜》
摘要內容：
全球至少有2300萬人，默默地被動地被「割韭菜」，當年預期能升值的商品，如今都變成無用的物件。
目前買家中有多達79%比例，購入後就未曾售出，如今這些市值歸零的虛擬收藏品，都成為收藏家電腦中一張張數位「壁紙」。
記者：Unwire HK
新聞標題：《研究指 95% NFT 已毫無價值，剩餘的也難以維持需求》
摘要內容：
目前 95% 的 NFT 已經毫無價值，市場需求難以維持。
甚至是 CoinMarketCap 認可的頂級 NFT 收藏品中，也有 18% 底價為 0，顯示即使是相對高級的 NFT 收藏品，需求仍然疲弱。
他們認為要解決能源浪費問題，應該只鑄造實用的 NFT，例如遊戲資產或活動門票等與實際服務或產品有連結的 NFT，不然難以創造任何價值。
記者：ANDY
新聞標題：《熱潮已過？95% NFT 已變成「一文不值」！》
摘要內容：
該報告揭示，多數 NFT 集合（Collection）目前市值為零，進一步暗示該市場正處於疲弱狀態。
這些數據基本上意味著 95% 的 NFT 收藏家目前持有的是毫無價值的投資。該網站估計，這可能涉及超過 2300 萬人。
報告中還提到一個具體案例，某個項目的底價超過 1300 萬美元，但全部銷售額僅為 18 美元，顯示出該市場由投機和過度樂觀的定價策略主導，與這些資產的實際交易歷史相去甚遠。
再來，我們看一下這一份研究報告的完整架構：
重點大概是講民眾對於 NFT 的需求不足以跟上供應，所以導致絕大多數 NFT 毫無價值（大約 95%）。
提到許多日常活動和行業都有能源足跡，鑄造 NFT 也不例外，因此希望 NFT 創造者有責任確保為生態系統做出有意義和真正的貢獻。而不是只為了快速賺錢而已。
開頭第一句就是「從整體分析市場可能被認為有些不公平，畢竟，股票市場充滿了可能無法說明全部情況的無用投資。」
所以比照標普 500 的模式，透過選擇頂級藍籌組成類似的指數，發現仍有 18% 的底價為零（但比第一段的 95% 可靠多了），且比例佔最多的反而是 $5~$100 之間。（詳下圖）
所以，原作者認為目前 NFT 市場的很大一部分仍然是具有投機性和充滿希望的定價策略。
並說明關鍵問題應該是：許多 NFT 缺乏真正的應用案例，沒有實用性，很容易就會被認為是「死的」。
雖然前面講得比較悲觀，不過原作者仍然認為 NFT 在未來佔有一席之地。並且應該是超越數位收藏品的存在，並列舉了他認為具有真實應用的 NFT 分類：
保護文化遺產
賭博（偏向遊戲內資產）
特殊資格權限
部分所有權（類似股份）
房地產
數位身分
NFT 可能會越來越多地從單純的收藏品轉向具有有形效用和意義的資產。其未來將不是由投機決定，而是由它們為其持有者帶來的真正價值和效用決定。
有沒有發現，這些記者在參考研究報告的時候，直接忽略後面最重要的三段，反而只拿其中篇幅最小的兩段來編輯成一篇新聞，然後製造謠言。結果導致多數人認為原文就是在講「NFT 死亡了」、「NFT 割了一堆人」這類負面的言論。
那麽，為什麼原報告後面那些資訊，記者們摘要呢？是英文不好？還是刻意為之，相信答案很明顯；記者就是希望大家認為 NFT 沒救了，反正多數人不會，也懶得去查證，媒體餵我吃什麼，我就吃什麼？
就像之前 ShapeShift 的創辦人 Erik Voorhees 在 Permissionless II 的演講中提到的：「我們允許自己被當作農場動物對待。在圍欄裏，我們吃草，我們生産，我們被收割。」
https://twitter.com/Permissionless/status/1702054516458156126
在資訊爆炸的這個時代，如果你還不懂得自己做判斷，最後就是淪為農場動物，媒體說什麼，你就擔心什麼！KOL 叫你買什麼，你就被割什麼！
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet