本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

之前有一篇文章提到模塊化區塊鏈會是 2023 年的一個重要敘事，而 Mantle 作為模塊化的其中一員，加上是由 BitDAO 發起的 Layer 2 ，其原本就有的生態相較於其它模塊化而言，完整很多。

這一個由 DAO 發起的區塊鏈有什麼不同之處，是不是真如其所描述的，透過引入 Rollup 技術來配合以太坊推進路線圖，使以太坊能夠適用於更廣泛的使用者和應用案例，並同時解決了可擴容性、可升級性、數據可用性和抗審查性等核心路線圖元素。

本文就來探討 Mantle 的架構、優勢、生態以及發展方向。（Mantle 近期也更名了 Mantle 生態）

Mantle Network 是一個新的 Layer 2 區塊鏈，目標是通過採用模塊化將龐大的生態系引入以太坊。並通過利用獨立的分散式數據層將其與 Ethereum Rollup 結合來實現這一目標。

Mantle 是 BitDAO 的產物。BitDAO 實現了早期以太坊生態系構建由 DAO 孵化和加速項目和自治組織的許多夢想。BitDAO 的治理代幣 $BIT 也將轉換成 Mantle 的 $MNT 原生代幣。

Mantle 致力於構建最具創新性和前瞻性的 Layer 2 設計，以利 Web3 技術可被大規模採用。

1. 解決模塊化數據可用性： 通過使用 EigenLayer，，能夠提高交易吞吐量，使其超越其它 Layer 2 解決方案。除了增加吞吐量外，亦不會影響安全性和節點操作的負擔。有效地讓 Layer2 的手續費降低了近 70％。可參考官方說明。

2. 多方計算 (Multi-Party Computation, MPC)： 最小化 Layer 2 執行結果的信任風險。使用Threshold Signature Scheme (TSS) 技術，透過專屬節點貢獻多方簽名，以提高離線交易執行結果的確定性。來縮短交易的挑戰期。

採用模塊化架構進行開發，其費用低廉、安全性更高。是以太坊模塊化 Layer 2 解決方案，完全改變了區塊鏈不同部分（包括數據可用性、性能和安全性）的協同工作方式。

Optimistic Rollups（OR）是一種以太坊的擴容解決方案，它依賴於以太坊來確保數據的可用性，進行最終的交易結算，並作為詐欺證據的審核機制。

我們可以將一個典型的 OR 視為一種特殊的區塊鏈，這種設計可以提高以太坊的擴容性，但也帶來了一些挑戰：

1. Layer 2 的使用者可能需要承擔較高的費用，因為 OR 需要將交易數據發佈到以太坊上。

2. 由於以太坊被用作數據可用性的保證層，這可能會限制 Layer 2 節點的處理能力（即吞吐量）。

3. 傳統的 OR 需要設定一個較長的挑戰期（通常為7天），以確保交易的最終性，這意味著使用者需要等待一段時間才能將資金從 Layer 2 中提取出來。

理想狀態下，Layer 2 擴容解決方案應該提供 OR 的好處，而不帶有當前架構的缺點。為此，Mantle 團隊也將以模塊化的架構進行開發。

與市場上常見的單體區塊鏈有所不同。將區塊鏈的各種功能（如執行、共識、結算、數據可用性等）分解為不同的層，並由不同的網路參與者來運行這些層。這種設計可以降低 Gas 成本並提高整體性能。

此外，模塊化區塊鏈也是解決三角悖論的一種潛在方案。具體來說：

1. 資源的分離可以提高網路效率，因為每個層次都專注於執行特定的任務 。

2. 所有使用者都在相同的安全級別上操作，而不僅僅是在 Layer1 的驗證器上操作。

3. 運行在不同層次上的詐欺證明和 ZK proofs 等技術可以減少節點的整體執行和驗證負載，因為不再需要執行所有的交易來進行驗證。

在區塊鏈中，所有參與者都應能夠存取區塊資料。然而，這引發了一個重要的可擴展性問題，尤其是對於採用 Rollup 架構的區塊鏈。我們需要確保資料的可用性，防止任何惡意行為或其它方式導致區塊資料無法獲取。

● EigenLayer

這是一個再質押協議，它利用以太坊現有的信任網路，為基於 Rollup 的 Layer 2 提供資料可用性保證，同時保持與以太坊主網相同的安全性水準。這是透過一種再質押機制實現的，其中 Layer1 的驗證器可以選擇參與，提供資料可用性服務，並使用他們質押的 $ETH 作為抵押品。

Mantle 正在探索 EigenLayer 的資料可用性解決方案，稱為 EigenDA。這種允許節點為 Mantle 網路提供數據可用性服務，並透過質押 $MNT 參與Mantle的經濟模型。這確保了 Mantle 執行層的區塊資料的完整性和正確性。此外，這也增加了 $MNT 的質押功能，使其不再僅僅是一種治理代幣。

Mantle 採取的改進方法是使用 EVM 級別的指令來編譯和驗證詐欺證明，這帶來了以下好處：

1. 允許所有 EVM 客戶端無權限地與共享的證明系統進行互動。

2. 減少了驗證器、客戶端和編譯器之間的信任假設。

Mantle 使用的特定詐欺證明模型與 Specular Network 部署的模型相似。

• 代幣名稱：$MNT

• 流通量：92.1億顆

• 最大供應量：100億顆

• $MNT 部署在 Goerli 上：https://goerli.etherscan.io/address/0xc1dC2d65A2243c22344E725677A3E3BEBD26E604

• $BIT 更換為 $MNT 部署在 Goerli 上的合約：https://goerli.etherscan.io/address/0x144D9B7F34a4e3133C6F347886fBe2700c4cb268

Mantle Network Testnet 於 2023 年 6 月 9 日完成了 v0.4.0 更新，在 Goerli 上創建了新的 $MNT 代幣，並在 Mantle Network Tesnet 上將 $BIT 重命名為 $MNT。

Mantle 生態系和 $MNT 皆已通過治理批准過程，包括代幣地址、代幣設計和初始代幣分配。相關治理過程及重要的提案討論，都包含在 BIP-21 合併提案 和 MIP-22 代幣設計提案 中。

1. $MNT 在 Mantle 生態系中扮演著治理和質押的雙重角色，賦予持有者投票權和提供質押服務的能力。

2. 在治理層面，每個 $MNT 都賦予持有者等同的投票權，使得代幣持有者能夠正面地參與 DAO 的投票，從而影響決策過程。這種方式確保了 Mantle 生態系未來的發展方向將由社群驅動。

3. 作為一種實用代幣，$MNT 被用於支付 Mantle Network 上的 Gas 費用。此外，$MNT 也可以作為 Mantle Network 節點的抵押資產，進一步激勵參與者為網路的安全和穩定性做出貢獻。

4. $MNT 是一種符合 ERC-20 標準的代幣，具有與其它 Layer 2 （如Optimism、Arbitrum）代幣相似的功能。

5. 需要特別注意的是，DAO 是一種高度彈性和適應性強的組織架構。關於 $MNT 的治理和實用性的資訊只代表目前的狀況。隨著 Mantle 生態系的不斷發展和進步，這些描述的內容和功能可能會隨著 Mantle 治理過程而變化。

● $MNT 初始分配

Mantle Treasury 的 $MNT 分配受到 Mantle 治理流程的規範。

預算制定、資金調用和分配過程都遵循嚴格的規定，如在 BIP-19 Mantle Network Budget 中所述。

關於 $MNT 分配的總體目標或限制。預期將有以下主要類別：

1. 使用者激勵：這一類別的重點是透過實施各種策略（如季度成就、任務和空投）來獎勵推動 Mantle 的使用者。目標指標包括每日活躍使用者、總交易量和協議費用、總鎖定價值（TVL）以及其它相關的產品採用指標。這些獎勵旨在吸引 Mantle 生態系的使用者。

2. 技術合作夥伴激勵：這一類別專注於激勵 DApps、基礎設施服務提供商和核心協議的技術合作夥伴，他們對 Mantle 生態系的成長和發展做出了貢獻。透過向這些合作夥伴提供激勵，Mantle 希望促進增強整個生態系和擴大其能力的合作。

3. 核心貢獻者和顧問：這一類別也受到預算提案流程的限制，以確保向對項目成功做出正面貢獻的團隊和顧問分配資源的透明度和責任制。

4. 其它：這一類別包括可能出現的機會，如收購、代幣交換、庫存銷售和其它交易。每種可能性將根據其對 Mantle 生態系的潛在收益和與項目目標的一致性，進行個案評估。

除了與先前提到的 EigenLayer 外，Mantle 還與 Covalent、Hash Case、moledao 和 Aragon 等組織建立了合作關係。

在遊戲產業，也與筆者非常喜歡的 Bullieverse 進行了合作。作為其中一個成長速度飛快的 Web3 遊戲，期望能為 Mantle 生態系吸引數百萬的遊戲玩家。

區塊鏈遊戲的理想是讓玩家真實地掌握他們在遊戲中獲得和購買的資產，並將原本孤立的遊戲經濟體系連接起來。這涉及到開放的 P2P 市場來交易代幣化的遊戲資產、可以在多個相關遊戲間轉移的遊戲內貨幣，以及更多未知的可能性。為了實現這個理想，遊戲開發者需要能夠讓遊戲內交易流暢的基礎設施。

同時，DApp 所依賴的底層網路需要有足夠的吞吐量來支持大量的遊戲應用，而不需要昂貴的營運成本。如果交易 NFT 資產需要支付大量的 Gas Fee，或者處理時間超過幾秒鐘，那麼開發者和玩家就不會相信區塊鏈遊戲是未來的趨勢。

這就是 Mantle 希望在 Web3 遊戲中扮演的角色，透過一個高效能的 Rollup，可以以玩家和創作者所需的速度和成本來進行大量的交易。Mantle 的網路架構為在 Web3 空間中建立新的 DApp 提供了無縫、低成本和高安全性的解決方案。

Mantle 的目標是成為第一個採用 EIP-3074 的網路，該協議擴大了合約功能和外部擁有帳戶（如MetaMask）的交易能力。透過這種交易，使用者可以享受到由 DApp 開發者、朋友甚至錢包開發者支付的 0 Gas 交易。這大大降低了進入的門檻，為接納下一代 Web3 使用者打開了大門，並讓遊戲開發者可以專注於他們的遊戲經濟，而不是教導人們如何購買 $ETH。

當然，除了遊戲產業之外，社交圖譜協議（Social Graph Protocols）和高級 DeFi 協議（如保證金交易和複雜的 DeFi 策略）也有可能實現更多的應用。開發者可以在無需許可的情況下創建我們未曾想像過的應用。

Mantle 作為由 DAO 發起的一條區塊鏈，其模塊化的架構為區塊鏈的發展帶來了新的可能性。相較於以太坊等傳統區塊鏈，Mantle 的架構更加靈活，可以根據不同的需求進行自由組合，從而有效解決以太坊的問題，提高區塊鏈的效率和穩定性。

Mantle 的出現，標誌著區塊鏈技術的新一步發展。未來，隨著越來越多的開發者加入到 Mantle 生態圈中，我相信，Mantle 將會在區塊鏈的世界中發揮更加重要的作用，為人類帶來更多的便利和可能性。

● Mantle Official Website

● Mantle Doc

● Mantle Mirror

● Mantle Governance Forum

● slappjakke.eth Tweet

● 官方 Twitter：@0xMantle、@0xMantleCN

歡迎加入鏈閃社群，一起交流討論

Telegram 社群連結

本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

之前有一篇文章提到模塊化區塊鏈會是 2023 年的一個重要敘事，而 Mantle 作為模塊化的其中一員，加上是由 BitDAO 發起的 Layer 2 ，其原本就有的生態相較於其它模塊化而言，完整很多。

這一個由 DAO 發起的區塊鏈有什麼不同之處，是不是真如其所描述的，透過引入 Rollup 技術來配合以太坊推進路線圖，使以太坊能夠適用於更廣泛的使用者和應用案例，並同時解決了可擴容性、可升級性、數據可用性和抗審查性等核心路線圖元素。

本文就來探討 Mantle 的架構、優勢、生態以及發展方向。（Mantle 近期也更名了 Mantle 生態）

Mantle Network 是一個新的 Layer 2 區塊鏈，目標是通過採用模塊化將龐大的生態系引入以太坊。並通過利用獨立的分散式數據層將其與 Ethereum Rollup 結合來實現這一目標。

Mantle 是 BitDAO 的產物。BitDAO 實現了早期以太坊生態系構建由 DAO 孵化和加速項目和自治組織的許多夢想。BitDAO 的治理代幣 $BIT 也將轉換成 Mantle 的 $MNT 原生代幣。

Mantle 致力於構建最具創新性和前瞻性的 Layer 2 設計，以利 Web3 技術可被大規模採用。

1. 解決模塊化數據可用性： 通過使用 EigenLayer，，能夠提高交易吞吐量，使其超越其它 Layer 2 解決方案。除了增加吞吐量外，亦不會影響安全性和節點操作的負擔。有效地讓 Layer2 的手續費降低了近 70％。可參考官方說明。

2. 多方計算 (Multi-Party Computation, MPC)： 最小化 Layer 2 執行結果的信任風險。使用Threshold Signature Scheme (TSS) 技術，透過專屬節點貢獻多方簽名，以提高離線交易執行結果的確定性。來縮短交易的挑戰期。

採用模塊化架構進行開發，其費用低廉、安全性更高。是以太坊模塊化 Layer 2 解決方案，完全改變了區塊鏈不同部分（包括數據可用性、性能和安全性）的協同工作方式。

Optimistic Rollups（OR）是一種以太坊的擴容解決方案，它依賴於以太坊來確保數據的可用性，進行最終的交易結算，並作為詐欺證據的審核機制。

我們可以將一個典型的 OR 視為一種特殊的區塊鏈，這種設計可以提高以太坊的擴容性，但也帶來了一些挑戰：

1. Layer 2 的使用者可能需要承擔較高的費用，因為 OR 需要將交易數據發佈到以太坊上。

2. 由於以太坊被用作數據可用性的保證層，這可能會限制 Layer 2 節點的處理能力（即吞吐量）。

3. 傳統的 OR 需要設定一個較長的挑戰期（通常為7天），以確保交易的最終性，這意味著使用者需要等待一段時間才能將資金從 Layer 2 中提取出來。

理想狀態下，Layer 2 擴容解決方案應該提供 OR 的好處，而不帶有當前架構的缺點。為此，Mantle 團隊也將以模塊化的架構進行開發。

與市場上常見的單體區塊鏈有所不同。將區塊鏈的各種功能（如執行、共識、結算、數據可用性等）分解為不同的層，並由不同的網路參與者來運行這些層。這種設計可以降低 Gas 成本並提高整體性能。

此外，模塊化區塊鏈也是解決三角悖論的一種潛在方案。具體來說：

1. 資源的分離可以提高網路效率，因為每個層次都專注於執行特定的任務 。

2. 所有使用者都在相同的安全級別上操作，而不僅僅是在 Layer1 的驗證器上操作。

3. 運行在不同層次上的詐欺證明和 ZK proofs 等技術可以減少節點的整體執行和驗證負載，因為不再需要執行所有的交易來進行驗證。

在區塊鏈中，所有參與者都應能夠存取區塊資料。然而，這引發了一個重要的可擴展性問題，尤其是對於採用 Rollup 架構的區塊鏈。我們需要確保資料的可用性，防止任何惡意行為或其它方式導致區塊資料無法獲取。

● EigenLayer

這是一個再質押協議，它利用以太坊現有的信任網路，為基於 Rollup 的 Layer 2 提供資料可用性保證，同時保持與以太坊主網相同的安全性水準。這是透過一種再質押機制實現的，其中 Layer1 的驗證器可以選擇參與，提供資料可用性服務，並使用他們質押的 $ETH 作為抵押品。

Mantle 正在探索 EigenLayer 的資料可用性解決方案，稱為 EigenDA。這種允許節點為 Mantle 網路提供數據可用性服務，並透過質押 $MNT 參與Mantle的經濟模型。這確保了 Mantle 執行層的區塊資料的完整性和正確性。此外，這也增加了 $MNT 的質押功能，使其不再僅僅是一種治理代幣。

Mantle 採取的改進方法是使用 EVM 級別的指令來編譯和驗證詐欺證明，這帶來了以下好處：

1. 允許所有 EVM 客戶端無權限地與共享的證明系統進行互動。

2. 減少了驗證器、客戶端和編譯器之間的信任假設。

Mantle 使用的特定詐欺證明模型與 Specular Network 部署的模型相似。

• 代幣名稱：$MNT

• 流通量：92.1億顆

• 最大供應量：100億顆

• $MNT 部署在 Goerli 上：https://goerli.etherscan.io/address/0xc1dC2d65A2243c22344E725677A3E3BEBD26E604

• $BIT 更換為 $MNT 部署在 Goerli 上的合約：https://goerli.etherscan.io/address/0x144D9B7F34a4e3133C6F347886fBe2700c4cb268

Mantle Network Testnet 於 2023 年 6 月 9 日完成了 v0.4.0 更新，在 Goerli 上創建了新的 $MNT 代幣，並在 Mantle Network Tesnet 上將 $BIT 重命名為 $MNT。

Mantle 生態系和 $MNT 皆已通過治理批准過程，包括代幣地址、代幣設計和初始代幣分配。相關治理過程及重要的提案討論，都包含在 BIP-21 合併提案 和 MIP-22 代幣設計提案 中。

1. $MNT 在 Mantle 生態系中扮演著治理和質押的雙重角色，賦予持有者投票權和提供質押服務的能力。

2. 在治理層面，每個 $MNT 都賦予持有者等同的投票權，使得代幣持有者能夠正面地參與 DAO 的投票，從而影響決策過程。這種方式確保了 Mantle 生態系未來的發展方向將由社群驅動。

3. 作為一種實用代幣，$MNT 被用於支付 Mantle Network 上的 Gas 費用。此外，$MNT 也可以作為 Mantle Network 節點的抵押資產，進一步激勵參與者為網路的安全和穩定性做出貢獻。

4. $MNT 是一種符合 ERC-20 標準的代幣，具有與其它 Layer 2 （如Optimism、Arbitrum）代幣相似的功能。

5. 需要特別注意的是，DAO 是一種高度彈性和適應性強的組織架構。關於 $MNT 的治理和實用性的資訊只代表目前的狀況。隨著 Mantle 生態系的不斷發展和進步，這些描述的內容和功能可能會隨著 Mantle 治理過程而變化。

● $MNT 初始分配

Mantle Treasury 的 $MNT 分配受到 Mantle 治理流程的規範。

預算制定、資金調用和分配過程都遵循嚴格的規定，如在 BIP-19 Mantle Network Budget 中所述。

關於 $MNT 分配的總體目標或限制。預期將有以下主要類別：

1. 使用者激勵：這一類別的重點是透過實施各種策略（如季度成就、任務和空投）來獎勵推動 Mantle 的使用者。目標指標包括每日活躍使用者、總交易量和協議費用、總鎖定價值（TVL）以及其它相關的產品採用指標。這些獎勵旨在吸引 Mantle 生態系的使用者。

2. 技術合作夥伴激勵：這一類別專注於激勵 DApps、基礎設施服務提供商和核心協議的技術合作夥伴，他們對 Mantle 生態系的成長和發展做出了貢獻。透過向這些合作夥伴提供激勵，Mantle 希望促進增強整個生態系和擴大其能力的合作。

3. 核心貢獻者和顧問：這一類別也受到預算提案流程的限制，以確保向對項目成功做出正面貢獻的團隊和顧問分配資源的透明度和責任制。

4. 其它：這一類別包括可能出現的機會，如收購、代幣交換、庫存銷售和其它交易。每種可能性將根據其對 Mantle 生態系的潛在收益和與項目目標的一致性，進行個案評估。

除了與先前提到的 EigenLayer 外，Mantle 還與 Covalent、Hash Case、moledao 和 Aragon 等組織建立了合作關係。

在遊戲產業，也與筆者非常喜歡的 Bullieverse 進行了合作。作為其中一個成長速度飛快的 Web3 遊戲，期望能為 Mantle 生態系吸引數百萬的遊戲玩家。

區塊鏈遊戲的理想是讓玩家真實地掌握他們在遊戲中獲得和購買的資產，並將原本孤立的遊戲經濟體系連接起來。這涉及到開放的 P2P 市場來交易代幣化的遊戲資產、可以在多個相關遊戲間轉移的遊戲內貨幣，以及更多未知的可能性。為了實現這個理想，遊戲開發者需要能夠讓遊戲內交易流暢的基礎設施。

同時，DApp 所依賴的底層網路需要有足夠的吞吐量來支持大量的遊戲應用，而不需要昂貴的營運成本。如果交易 NFT 資產需要支付大量的 Gas Fee，或者處理時間超過幾秒鐘，那麼開發者和玩家就不會相信區塊鏈遊戲是未來的趨勢。

這就是 Mantle 希望在 Web3 遊戲中扮演的角色，透過一個高效能的 Rollup，可以以玩家和創作者所需的速度和成本來進行大量的交易。Mantle 的網路架構為在 Web3 空間中建立新的 DApp 提供了無縫、低成本和高安全性的解決方案。

Mantle 的目標是成為第一個採用 EIP-3074 的網路，該協議擴大了合約功能和外部擁有帳戶（如MetaMask）的交易能力。透過這種交易，使用者可以享受到由 DApp 開發者、朋友甚至錢包開發者支付的 0 Gas 交易。這大大降低了進入的門檻，為接納下一代 Web3 使用者打開了大門，並讓遊戲開發者可以專注於他們的遊戲經濟，而不是教導人們如何購買 $ETH。

當然，除了遊戲產業之外，社交圖譜協議（Social Graph Protocols）和高級 DeFi 協議（如保證金交易和複雜的 DeFi 策略）也有可能實現更多的應用。開發者可以在無需許可的情況下創建我們未曾想像過的應用。

Mantle 作為由 DAO 發起的一條區塊鏈，其模塊化的架構為區塊鏈的發展帶來了新的可能性。相較於以太坊等傳統區塊鏈，Mantle 的架構更加靈活，可以根據不同的需求進行自由組合，從而有效解決以太坊的問題，提高區塊鏈的效率和穩定性。

Mantle 的出現，標誌著區塊鏈技術的新一步發展。未來，隨著越來越多的開發者加入到 Mantle 生態圈中，我相信，Mantle 將會在區塊鏈的世界中發揮更加重要的作用，為人類帶來更多的便利和可能性。

● Mantle Official Website

● Mantle Doc

● Mantle Mirror

● Mantle Governance Forum

● slappjakke.eth Tweet

● 官方 Twitter：@0xMantle、@0xMantleCN

歡迎加入鏈閃社群，一起交流討論

Telegram 社群連結