
DeFi全新赛道,GMX拔得头筹!(项目分析)
一、去中心化衍生品交易市场2020年被号称为Defi元年,金融领域可以说是区块链技术最早且最成功的运用场景。尽管如此,根据Coingecko的数据,Defi在全球的交易市场中只占据4.7%的市场份额,具有非常大的未来潜力。现如今的Defi龙头皆聚焦于现货交易,例如Sushiswap、Uniswap等。根据FTX交易量鉴的数据,CEX交易所的衍生品交易占整体公开交易量的70.2%。有理由认为,随着区块链技术的普及,Defi占据的市场份额将会进一步扩大,衍生品交易市场必然是井喷式增长的重要赛道。DeFi占全球市场份额的比例去年9月,去中心化衍生品交易所dydx24小时的交易量一度超越Coinbase。可见,尽管CEX交易所的操作界面更加简洁明了,但部分用户依旧热衷于使用DEX的衍生品交易所。原因在于,CEX交易所的数据并不透明,存在被中心化机构所操纵的风险。据FTX的研究报告,CEX交易所共有30.8%的虚假交易数据。用户和交易所的利益相冲突,一旦用户通过保证金杠杆的方式获利,意味着交易所亏钱,这便是虚假交易数据和经常性“插针”的缘由。加密货币虚假交易量占报告总量的百分比:30.8%...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

或被严重低估的蓝筹项目 | Synthetix即将爆发?
一、引言“当潮水退去时,你才知道到底谁在裸泳”——沃伦•巴菲特 熊市来临,诸多项目币价骤然腰斩。过去市场看重项目的TVL(总锁定价值),仿佛积累庞大资金的项目就值得投资。除了TVL之外,另外两个指标更应该成为投资与否的主要考量,即项目是否赚钱?代币是否具备价值捕获的能力?项目盈利能力:距比特币诞生,已过了13个年头。行业要发展就不能总在说故事,项目是否真能产生实际价值,赚取真金白银的收益更重要。这便是近期业内的热点——“Real Yields”。代币价值捕获:项目发放代币主要目的在于融资,散户愿意投资,关键应该在于代币是否有实际价值。若代币持有人无法瓜分利润,这类代币就是妥妥的“空气币”,不具有价值捕获的能力。尽管项目发展前景多好,这类代币的持有人都享受不到项目飞速发展的红利。基于盈利能力及代币价值捕获的双重维度,我们发现了Synthetix! Synthetix是一个老牌的Defi项目,诞生于2018年的熊市中,与MakerDAO、Compund等公司一样有悠久的历史。不同于其他开发前端的项目,Synthetix是一款让万物都可上链的资产合成平台,存在感相对较低。 但,这么一个...
<100 subscribers



DeFi全新赛道,GMX拔得头筹!(项目分析)
一、去中心化衍生品交易市场2020年被号称为Defi元年,金融领域可以说是区块链技术最早且最成功的运用场景。尽管如此,根据Coingecko的数据,Defi在全球的交易市场中只占据4.7%的市场份额,具有非常大的未来潜力。现如今的Defi龙头皆聚焦于现货交易,例如Sushiswap、Uniswap等。根据FTX交易量鉴的数据,CEX交易所的衍生品交易占整体公开交易量的70.2%。有理由认为,随着区块链技术的普及,Defi占据的市场份额将会进一步扩大,衍生品交易市场必然是井喷式增长的重要赛道。DeFi占全球市场份额的比例去年9月,去中心化衍生品交易所dydx24小时的交易量一度超越Coinbase。可见,尽管CEX交易所的操作界面更加简洁明了,但部分用户依旧热衷于使用DEX的衍生品交易所。原因在于,CEX交易所的数据并不透明,存在被中心化机构所操纵的风险。据FTX的研究报告,CEX交易所共有30.8%的虚假交易数据。用户和交易所的利益相冲突,一旦用户通过保证金杠杆的方式获利,意味着交易所亏钱,这便是虚假交易数据和经常性“插针”的缘由。加密货币虚假交易量占报告总量的百分比:30.8%...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

或被严重低估的蓝筹项目 | Synthetix即将爆发?
一、引言“当潮水退去时,你才知道到底谁在裸泳”——沃伦•巴菲特 熊市来临,诸多项目币价骤然腰斩。过去市场看重项目的TVL(总锁定价值),仿佛积累庞大资金的项目就值得投资。除了TVL之外,另外两个指标更应该成为投资与否的主要考量,即项目是否赚钱?代币是否具备价值捕获的能力?项目盈利能力:距比特币诞生,已过了13个年头。行业要发展就不能总在说故事,项目是否真能产生实际价值,赚取真金白银的收益更重要。这便是近期业内的热点——“Real Yields”。代币价值捕获:项目发放代币主要目的在于融资,散户愿意投资,关键应该在于代币是否有实际价值。若代币持有人无法瓜分利润,这类代币就是妥妥的“空气币”,不具有价值捕获的能力。尽管项目发展前景多好,这类代币的持有人都享受不到项目飞速发展的红利。基于盈利能力及代币价值捕获的双重维度,我们发现了Synthetix! Synthetix是一个老牌的Defi项目,诞生于2018年的熊市中,与MakerDAO、Compund等公司一样有悠久的历史。不同于其他开发前端的项目,Synthetix是一款让万物都可上链的资产合成平台,存在感相对较低。 但,这么一个...
Share Dialog
Share Dialog
随着区块链愈加普及,作为公链龙头的以太坊已然无法承受市场巨大的流量。为此,以太坊2.0应运而生,如今以太坊依旧尚未解决扩容问题,拥堵现象频频发生。近期,无聊猿出售土地NFT「Otherdeeds」,销售当天以太坊区块链几乎瘫痪,共耗费了1.8亿美元的Gas手续费。 正值以太坊扩容缺陷尚未补齐之际,众多“以太坊杀手”迅速崛起,其中包括2021年的耀眼黑马——NEAR。为争夺以太坊上的生态资源,Near祭出了明星项目Aurora。
2021年10月,Near公链推出了8亿美元的奖励计划,推出了诸多项目,成功跻身明星公链。Near具有强大的技术基底,其内核采用了动态分片技术及POS证明机制,基本类似于以太坊2.0的宏图大业。根据NEAR的平行扩容方案,每个分片的扩容能力是以太坊1.0的50-100倍,可拥有多个分片,因此理论性能几乎没有上限。此外,Near与其他公链另一个重大区别在于,不仅局限在单一程序语言。尽管Near的原生语言为Rust,但若开发者想要使用Solidity、Substrate、JavaScript等其余程序语言都没问题,Near为开发者提供了跨合约调用的强大功能。
Aurora正是为Near公链提供了EVM开发环境的明星项目,开发者可以迅速在Aurora上部署Solidity的智能合约。值得注意的是,Aurora并不是Rollup,而只是一个Smart Contract。Rollup的典型代表为Arbitrum等著名Leyer2公链,Rollup公链需要具备自身的验证节点、共识机制等等。但,Aurora只是个部署在Near上的智能合约,不需要单独的验证节点,更无需担心安全性及扩容问题,可以直接享受Near公链的高存储、强性能、低费用的优势。根据官方数据,Aurora的吞吐量是以太坊的十倍,交易成本只有以太坊的1/1000,所有的交易皆可在1-2秒内完成。所有以太坊上可用的工具皆适用于Aurora,包括但不限于MetaMask、Truffle、hardhat、Remix等。
Aurora凭借着诸多优势的EVM框架,成功为Near公链的生态吸引了大量的流量。如图一所示,Near智能合约活跃度排行中,Aurora位列第一,以巨大优势领先所有Near生态中的项目。不仅如此,根据Defi Llama的数据,Near主网及旗下的Aurora公链双双跻身前十五大公链,Aurora的总锁仓量甚至略高于Near主网,总锁仓量为4.5亿美元。可见,Aurora凭借出色的性能及生态表现,青出于蓝而胜于蓝。


市面上有许多EVM类的“以太坊杀手”,Aurora之所以能够脱颖而出,离不开提供无缝衔接体验的产品——彩虹桥。彩虹桥是一款完全无需信任的以太坊桥,可以将任何以太坊上的信息传输至Aurora。所谓“完全无需信任”指的是用户不需要信任任何第三方的验证环节,当以太坊的资产转移至Aurora链时,用户只需要信任以太坊及Near的本身验证者就行了。
相较于第三方跨链桥,彩虹桥不需要经过网桥的第三方多重签名环节,骇客一般攻击多重签名环节来掠夺用户资产,Axie Ronin桥近期的悲剧便是典型案例。2022年5月1日,彩虹桥遭到骇客尝试攻击,结果骇客不仅没有成功,反而丢失了2.5枚以太币,侧面反映出彩虹桥独特的安全性。
随着区块链愈加普及,作为公链龙头的以太坊已然无法承受市场巨大的流量。为此,以太坊2.0应运而生,如今以太坊依旧尚未解决扩容问题,拥堵现象频频发生。近期,无聊猿出售土地NFT「Otherdeeds」,销售当天以太坊区块链几乎瘫痪,共耗费了1.8亿美元的Gas手续费。 正值以太坊扩容缺陷尚未补齐之际,众多“以太坊杀手”迅速崛起,其中包括2021年的耀眼黑马——NEAR。为争夺以太坊上的生态资源,Near祭出了明星项目Aurora。
2021年10月,Near公链推出了8亿美元的奖励计划,推出了诸多项目,成功跻身明星公链。Near具有强大的技术基底,其内核采用了动态分片技术及POS证明机制,基本类似于以太坊2.0的宏图大业。根据NEAR的平行扩容方案,每个分片的扩容能力是以太坊1.0的50-100倍,可拥有多个分片,因此理论性能几乎没有上限。此外,Near与其他公链另一个重大区别在于,不仅局限在单一程序语言。尽管Near的原生语言为Rust,但若开发者想要使用Solidity、Substrate、JavaScript等其余程序语言都没问题,Near为开发者提供了跨合约调用的强大功能。
Aurora正是为Near公链提供了EVM开发环境的明星项目,开发者可以迅速在Aurora上部署Solidity的智能合约。值得注意的是,Aurora并不是Rollup,而只是一个Smart Contract。Rollup的典型代表为Arbitrum等著名Leyer2公链,Rollup公链需要具备自身的验证节点、共识机制等等。但,Aurora只是个部署在Near上的智能合约,不需要单独的验证节点,更无需担心安全性及扩容问题,可以直接享受Near公链的高存储、强性能、低费用的优势。根据官方数据,Aurora的吞吐量是以太坊的十倍,交易成本只有以太坊的1/1000,所有的交易皆可在1-2秒内完成。所有以太坊上可用的工具皆适用于Aurora,包括但不限于MetaMask、Truffle、hardhat、Remix等。
Aurora凭借着诸多优势的EVM框架,成功为Near公链的生态吸引了大量的流量。如图一所示,Near智能合约活跃度排行中,Aurora位列第一,以巨大优势领先所有Near生态中的项目。不仅如此,根据Defi Llama的数据,Near主网及旗下的Aurora公链双双跻身前十五大公链,Aurora的总锁仓量甚至略高于Near主网,总锁仓量为4.5亿美元。可见,Aurora凭借出色的性能及生态表现,青出于蓝而胜于蓝。


市面上有许多EVM类的“以太坊杀手”,Aurora之所以能够脱颖而出,离不开提供无缝衔接体验的产品——彩虹桥。彩虹桥是一款完全无需信任的以太坊桥,可以将任何以太坊上的信息传输至Aurora。所谓“完全无需信任”指的是用户不需要信任任何第三方的验证环节,当以太坊的资产转移至Aurora链时,用户只需要信任以太坊及Near的本身验证者就行了。
相较于第三方跨链桥,彩虹桥不需要经过网桥的第三方多重签名环节,骇客一般攻击多重签名环节来掠夺用户资产,Axie Ronin桥近期的悲剧便是典型案例。2022年5月1日,彩虹桥遭到骇客尝试攻击,结果骇客不仅没有成功,反而丢失了2.5枚以太币,侧面反映出彩虹桥独特的安全性。
假设将以太坊上的10个DAI转移至Aurora,彩虹桥的跨链方法大致如下:
通知以太坊网络,10个DAI要转移至其他公链。
以太坊锁定10个DAI,并创造证明文件
彩虹桥将以太坊锁定10个DAI的证明文件传输至NEAR验证者
Aurora创造10个DAI,并交给用户
彩虹桥为Aurora及以太坊提供了非常安全且紧密的联系手段,这使得Aurora能够更便捷地掠夺以太坊上的流量。实际上,Aurora链上的代币并非在Near或Aurora上所铸造,所有Aurora上的项目代币皆铸造于Ethereum上。所有代币将会通过彩虹桥的安全手段,直接映射在Aurora链。换而言之,Aurora上的ETH、USDC等代币,与以太坊上的ETH、USDC完全相同。与之相比,其他所谓“以太坊杀手”并不采用原生代币,而是wETH、USDC.e等非原生代币。
不仅如此,彩虹桥独特的内在机理,存在巨大潜力。彩虹桥的本质是信息传递协议,任何在Near或Ethereum的加密信息都可以传递至Aurora,比如交易细节、合约状态、NFT证明等。用户甚至可以在Aurora上进行投票,尽管资产在Ethereum链上。
简单总结,彩虹桥无需许可且完全去信任的机制,使得Aurora能够利用Near公链的强大性能,且同时享受以太坊链上的社区和生态系统。
Aurora运用Near的底层技术,手续费本身就相当低廉。但,Aurora显然不满足于此,今年1月,Aurora率先支持Near Stake Farming的功能,试图形成长期补贴用户手续费的机制。
NEAR属于POS的共识证明机制,验证者质押NEAR代币可以协助维护网络安全,并且获得NEAR代币的奖励。为此,Aurora宣布启动NEAR验证器后,同时支持Stake Farming的功能,用户可以将自身的NEAR代币委托给Aurora,经由Aurora贡献公链安全。Aurora担任验证者所收获的所有NEAR代币奖励将会补贴用户的Gas fee,而Stake Farming的委托人则会获得Aurora本身的代币作为奖励。
至此,Aurora通过担任NEAR验证者的模式,获得了稳定的NEAR代币奖励,大大降低了Aurora上的Gas fee。 过去一段时间,Aurora上的用户享受着完全免手续费的优惠,全凭项目方补贴,但最终因一个名为MoonFarmers的GameFi游戏的崛起,负载过大,转而收取低廉的手续费。
Aurora的项目代币为$AURORA,总量为十亿枚。下图为$AURORA代币分配比例,除了分配给投资者及上文提及的质押奖励之外,代币经济有以下三个值得注意的内容:
4.1 治理权益
目前为止,$AURORA代币的实际功能确实较少。代币持有者目前较大的权益在于投票。下图为$AURORA的代币分配比例,其中48%的代币具体使用目的尚未决定,这些都将由DAO形式投票决定。

4.2 募资平台分成
另外,目前$AURORA共有20%的代币将作为社区建设资金,试图担任生态系统中的“Kickstarter”角色。工作流程大致如下:
用户质押$AURORA,获得投票权
有融资需求的项目方提出申请
质押者进行投票,决定是否拨款
投票通过的项目方获得资金,并给予质押者自身项目代币作为回馈
质押者可获得项目代币
因此,质押者不仅可以获得$AURORA的APR,更可以获得生态项目的代币奖励。
4.3 “无用“的公链币
按理而言,公链类的代币可通过gas fee的方式消耗,进而形成通缩,以促进币价上涨。但,Aurora反其道而行之,为了更好地为以太坊用户提供原生体验,交易手续费居然以ETH计价。实际上,Aurora仍然属于NEAR公链上的智能合约,因此用户所缴交的$ETH,最终会转换为$NEAR。Aurora链上的交易手续费都不会回馈给$Aurora的代币持有者,这也是经济模型中最令人诟病的部分。
项目CEO(Alex Shevchenko)曾在推特上正面回应这类质疑,他认为公链币的价值不在于Gas fee的收入。他认为以太坊的年交易费大约为28亿美元,大约是其总市值的1%;Solana的市值与年燃气费收入比例更达到3000:1。公链代币的价值不在于燃气费收入,而在于市场对生态增长的期望值,因此$AURORA的代币持有人能够通过质押,获得生态项目代币的空投,这便是公链币最好的赋能。
相较于其他著名的EVM公链,Aurora尚处于早期阶段。下文为Aurora重要项目的简单介绍:

A. Bastion-借贷平台
根据Defi Lamma的数据,Bastion是Aurora链上分量最大的协议,以一己之力为整条公链提供了超过一半的TVL,占比达到55%。四月下旬,三箭资本领投,FTX Ventures、Jump Crypto、Jane Street、Spartan Group参投,Bastion获得了900万的融资。因此,平台推出大量的激励措施,稳定币的借款利率居然为负,借款也能赚取利息。一半般借贷平台根本无法与负利率的Bastion抗衡,故而为Aurora吸引了大量的资金。

B. Trisolaris-交易所
Trisolaris是是Aurora上的第一个去中心化交易所,TVL曾在短短三周的时间内突破5亿美金。
Trisolaris的代币为$TRI,发行总量为5亿个,70%的发行量将用于社区激励和流动性挖矿奖励,以吸引更多的流量。此外,Trisolaris 无缝支持 Constant Product 和 StableSwap AMM,确保交易者和流动性提供者获得低滑点和高资本效率。
近期,Trisolaris也获得了诸多明星VC的投资,其中包括了Electric capital、Dragonfly Capital、Jump Crypto等等。未来也宣布了全新的未来愿景,有兴趣的小伙伴可以看一看。

C. Aurigami-借贷平台
Aurigami也是Aurora链上的借贷平台,用户可以通过超额抵押的方式借贷资金,亦可以质押资金来收取利息收入。收入主要分为借款收入及项目奖励,目前Aurigami上对稳定币提供了非常丰厚的奖励,用户质押USDC可以获得30%左右的APR。但,29%的利息将以项目代币PLY发放,如果大家对这一项目有信心,想要获得项目代币,不妨通过稳定币挖矿来获得代币。此外,这一项目近期也推出了推荐计划,共有120,000usd的NEAR奖励金,感兴趣的小伙伴也可以看一看。

总结来说,Aurora本身的优势和劣势相当明显。优势是EVM框架、彩虹桥及超低的手续费,劣势则是生态并不齐全,单单一个借贷平台居然占据整条公链超过一半的TVL。项目方也意识到生态问题,两周前宣布拨出2500w枚AURORA代币来启动基金,吸引更多开发者。公链竞争的最终尽头或许就是生态及流量,流量为王的时代,AURORA是否能就地崛起,非常值得我们拭目以待。
*注意:本文仅作项目分析,并无任何投资建议,务必DYOR。
作者:CH
假设将以太坊上的10个DAI转移至Aurora,彩虹桥的跨链方法大致如下:
通知以太坊网络,10个DAI要转移至其他公链。
以太坊锁定10个DAI,并创造证明文件
彩虹桥将以太坊锁定10个DAI的证明文件传输至NEAR验证者
Aurora创造10个DAI,并交给用户
彩虹桥为Aurora及以太坊提供了非常安全且紧密的联系手段,这使得Aurora能够更便捷地掠夺以太坊上的流量。实际上,Aurora链上的代币并非在Near或Aurora上所铸造,所有Aurora上的项目代币皆铸造于Ethereum上。所有代币将会通过彩虹桥的安全手段,直接映射在Aurora链。换而言之,Aurora上的ETH、USDC等代币,与以太坊上的ETH、USDC完全相同。与之相比,其他所谓“以太坊杀手”并不采用原生代币,而是wETH、USDC.e等非原生代币。
不仅如此,彩虹桥独特的内在机理,存在巨大潜力。彩虹桥的本质是信息传递协议,任何在Near或Ethereum的加密信息都可以传递至Aurora,比如交易细节、合约状态、NFT证明等。用户甚至可以在Aurora上进行投票,尽管资产在Ethereum链上。
简单总结,彩虹桥无需许可且完全去信任的机制,使得Aurora能够利用Near公链的强大性能,且同时享受以太坊链上的社区和生态系统。
Aurora运用Near的底层技术,手续费本身就相当低廉。但,Aurora显然不满足于此,今年1月,Aurora率先支持Near Stake Farming的功能,试图形成长期补贴用户手续费的机制。
NEAR属于POS的共识证明机制,验证者质押NEAR代币可以协助维护网络安全,并且获得NEAR代币的奖励。为此,Aurora宣布启动NEAR验证器后,同时支持Stake Farming的功能,用户可以将自身的NEAR代币委托给Aurora,经由Aurora贡献公链安全。Aurora担任验证者所收获的所有NEAR代币奖励将会补贴用户的Gas fee,而Stake Farming的委托人则会获得Aurora本身的代币作为奖励。
至此,Aurora通过担任NEAR验证者的模式,获得了稳定的NEAR代币奖励,大大降低了Aurora上的Gas fee。 过去一段时间,Aurora上的用户享受着完全免手续费的优惠,全凭项目方补贴,但最终因一个名为MoonFarmers的GameFi游戏的崛起,负载过大,转而收取低廉的手续费。
Aurora的项目代币为$AURORA,总量为十亿枚。下图为$AURORA代币分配比例,除了分配给投资者及上文提及的质押奖励之外,代币经济有以下三个值得注意的内容:
4.1 治理权益
目前为止,$AURORA代币的实际功能确实较少。代币持有者目前较大的权益在于投票。下图为$AURORA的代币分配比例,其中48%的代币具体使用目的尚未决定,这些都将由DAO形式投票决定。

4.2 募资平台分成
另外,目前$AURORA共有20%的代币将作为社区建设资金,试图担任生态系统中的“Kickstarter”角色。工作流程大致如下:
用户质押$AURORA,获得投票权
有融资需求的项目方提出申请
质押者进行投票,决定是否拨款
投票通过的项目方获得资金,并给予质押者自身项目代币作为回馈
质押者可获得项目代币
因此,质押者不仅可以获得$AURORA的APR,更可以获得生态项目的代币奖励。
4.3 “无用“的公链币
按理而言,公链类的代币可通过gas fee的方式消耗,进而形成通缩,以促进币价上涨。但,Aurora反其道而行之,为了更好地为以太坊用户提供原生体验,交易手续费居然以ETH计价。实际上,Aurora仍然属于NEAR公链上的智能合约,因此用户所缴交的$ETH,最终会转换为$NEAR。Aurora链上的交易手续费都不会回馈给$Aurora的代币持有者,这也是经济模型中最令人诟病的部分。
项目CEO(Alex Shevchenko)曾在推特上正面回应这类质疑,他认为公链币的价值不在于Gas fee的收入。他认为以太坊的年交易费大约为28亿美元,大约是其总市值的1%;Solana的市值与年燃气费收入比例更达到3000:1。公链代币的价值不在于燃气费收入,而在于市场对生态增长的期望值,因此$AURORA的代币持有人能够通过质押,获得生态项目代币的空投,这便是公链币最好的赋能。
相较于其他著名的EVM公链,Aurora尚处于早期阶段。下文为Aurora重要项目的简单介绍:

A. Bastion-借贷平台
根据Defi Lamma的数据,Bastion是Aurora链上分量最大的协议,以一己之力为整条公链提供了超过一半的TVL,占比达到55%。四月下旬,三箭资本领投,FTX Ventures、Jump Crypto、Jane Street、Spartan Group参投,Bastion获得了900万的融资。因此,平台推出大量的激励措施,稳定币的借款利率居然为负,借款也能赚取利息。一半般借贷平台根本无法与负利率的Bastion抗衡,故而为Aurora吸引了大量的资金。

B. Trisolaris-交易所
Trisolaris是是Aurora上的第一个去中心化交易所,TVL曾在短短三周的时间内突破5亿美金。
Trisolaris的代币为$TRI,发行总量为5亿个,70%的发行量将用于社区激励和流动性挖矿奖励,以吸引更多的流量。此外,Trisolaris 无缝支持 Constant Product 和 StableSwap AMM,确保交易者和流动性提供者获得低滑点和高资本效率。
近期,Trisolaris也获得了诸多明星VC的投资,其中包括了Electric capital、Dragonfly Capital、Jump Crypto等等。未来也宣布了全新的未来愿景,有兴趣的小伙伴可以看一看。

C. Aurigami-借贷平台
Aurigami也是Aurora链上的借贷平台,用户可以通过超额抵押的方式借贷资金,亦可以质押资金来收取利息收入。收入主要分为借款收入及项目奖励,目前Aurigami上对稳定币提供了非常丰厚的奖励,用户质押USDC可以获得30%左右的APR。但,29%的利息将以项目代币PLY发放,如果大家对这一项目有信心,想要获得项目代币,不妨通过稳定币挖矿来获得代币。此外,这一项目近期也推出了推荐计划,共有120,000usd的NEAR奖励金,感兴趣的小伙伴也可以看一看。

总结来说,Aurora本身的优势和劣势相当明显。优势是EVM框架、彩虹桥及超低的手续费,劣势则是生态并不齐全,单单一个借贷平台居然占据整条公链超过一半的TVL。项目方也意识到生态问题,两周前宣布拨出2500w枚AURORA代币来启动基金,吸引更多开发者。公链竞争的最终尽头或许就是生态及流量,流量为王的时代,AURORA是否能就地崛起,非常值得我们拭目以待。
*注意:本文仅作项目分析,并无任何投资建议,务必DYOR。
作者:CH
No comments yet